Carta oberta al president D.A. Medvedev de l'antic ministre de Geologia de l'URSS (2011)

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Exministre de Geologia de l'URSS E. A. Kozlovsky es va negar a acceptar el Certificat d'Honor del President de la Federació Russa en protesta contra la política que s'aplica avui al país.

Al president de la Federació Russa

SÍ. Medvedev

Senyor President!

Em van informar que, per la vostra Ordre de 2 de febrer de 2011, em va concedir el Certificat d'Honor del President de la Federació Russa pels èxits en l'àmbit de l'educació i molts anys de treball fructífer.

Malauradament, no puc acceptar l'esmentat Certificat de Mèrit pels motius següents.

En primer lloc, en el mateix període, el vostre decret va rebre l'ordre més alt de Rússia - l'Ordre de Sant Andreu el Primer anomenat el traïdor de la meva Pàtria - l'URSS, el seu destructor i traïdor Gorbatxov. Nosaltres, els veterans, considerem el procés d'atorgament com una burla de nosaltres, la història passada del nostre país: l'URSS. El vostre acte va causar desconcert i no es pot justificar des de cap costat! En lloc d'unir el poble en aquest període difícil per a Rússia, vau portar la "poma" de la discòrdia, va cometre un acte que desafia la comprensió per agradar al món occidental, que va "celebrar" amb força el 80è aniversari del traïdor a la causa, a qui suposadament va servir!

En segon lloc, en relació amb el meu 80è aniversari, el Consell Acadèmic de la Universitat Estatal de Prospecció Geològica de Rússia, de la qual sóc professor, em va presentar, d'acord amb l'estat de l'ordre, per rebre l'Ordre del Mèrit a la Pàtria, segon grau, valorant la meva participació personal en l'enfortiment de la base de recursos minerals de l'URSS-Rússia, molts anys de treball productiu a l'Extrem Orient i com a ministre de Geologia de l'URSS (1975-1989). Va succeir que els descobriments importants de molts tipus de minerals van caure en el període indicat de la meva activitat. Per a mi, l'opinió dels meus companys és el màxim premi moral!

I estic sincerament agraït a la comunitat científica per una valoració tan alta del meu treball! I si van ser premiats o no és la segona pregunta!

El nostre govern sent un gran compromís amb el “món artístic”, i sovint et dignes a reunir-te amb els seus representants. Però no recordo cap cas en què us trobeu amb la gent de Cause i de manera empresarial vau discutir les qüestions estratègiques del desenvolupament econòmic del país, els problemes de millora organitzativa i tècnica.

Per cert, aprofito per recordar-vos que l'"economia de matèries primeres" no va sorgir durant l'època soviètica, com ens assegureu, sinó precisament durant els anys de l'anomenada perestroika. Vostè va subratllar: “La dependència de la nostra economia de les matèries primeres no va sorgir en el moment en què Putin era president, sinó ja fa 40 anys. Es necessita molt de temps per canviar-ho". Així, fa 40 anys (el 1970) la proporció de combustibles i productes energètics en l'estructura de les exportacions soviètiques era del 15,7%. Els mateixos béns en l'estructura de les exportacions russes el 2008 van ascendir al 67,8% (!).

Però el fet és que en aquell moment l'exportació de maquinària i equips era del 21,5% (el 2008 - 4,9%), les matèries primeres agrícoles i alimentàries - el 8,9% (el 2008 - 2%). Abans de tractar un pacient, com sabeu, cal fer un diagnòstic correcte! Això va passar perquè la major part del potencial industrial i de producció heretat de l'URSS va ser pràcticament destruït com a conseqüència de la gestió incompetent de l'economia russa!

Naturalment, estic en contra de l'opinió que predomina als estrats superiors de l'estat que la nostra culpa és que Rússia tingui una "economia basada en recursos". Crec que això és un gran avantatge, un regal des de dalt! Però la capacitat d'utilitzar aquesta economia de diners fàcils de guanyar (principalment petroli) per a un avenç i la millora tecnològica de l'estat és la tasca del lideratge del país. Aquesta "pedra de toc" posa a prova la seva habilitat en l'administració pública i el nivell de professionalitat! No és aquesta l'arrel principal dels nostres problemes durant vint anys?!

Pel que fa a les perspectives del complex de recursos minerals (MSC), ara són extremadament baixes. Una de les principals raons del difícil estat de l'MSC és la destrucció del servei geològic del país, el principal pivot de l'exploració estratègica dels recursos minerals, el nivell científic de suport a la recerca. La base material de la geologia s'ha vist minada, moltes organitzacions geològiques regionals s'han col·lapsat, moltes organitzacions s'han reorientat malament i, com a conseqüència, el nivell de formació del personal ha disminuït.

És impossible no detenir-se en els principals problemes derivats de l'anterior:

1. A Rússia no hi ha cap estratègia i filosofia de desenvolupament estatal. Mentrestant, han de determinar les activitats polítiques, morals i pràctiques del govern i les seves estructures subordinades. No s'ha d'oblidar que l'URSS va ser destruïda en gran part pel dogmatisme, la manca d'un estudi profund de les perspectives de desenvolupament de la societat i l'estat, l'absència d'un instrument per al pensament global i l'estat real de les coses al món i el país. Tenint en compte que fa dues dècades que estem treballant al seu lloc, no hem tret cap conclusió del passat fins i tot ara! La Rússia moderna es troba en un atzucac socioeconòmic, polític i ideològic.

Així, l'aspecte social, la plasmació dels somnis dels seus imperatius civilitzats en la renovació i desenvolupament de Rússia no són ara menys importants que les innovacions tecnològiques i econòmiques.

Una de les tecnologies més importants en l'actualitat és l'algorisme per dissenyar el futur. Són mètodes per analitzar tendències, anticipar canvis futurs, analitzar possibles escenaris per al desenvolupament d'esdeveniments, avaluar i gestionar riscos. Això no és casualitat! Avui, per prendre decisions serioses i previsores en les esferes més importants de la vida: social, econòmica, educativa, militar, tecnològica i una sèrie d'altres, cal mirar cap a 25-30 anys!

2. La línia política de l'estat hauria d'obrir la possibilitat d'un camí econòmic estratègic de desenvolupament de l'estat amb una presentació clara d'objectius, prioritats, plans regionals, seguretat nacional, etc. Aquest és l'element més important per unir els esforços de les persones, organitzacions i empreses. L'esclat de la crisi mundial va afectar greument l'economia russa. Mentre que als Estats Units i els països europeus es va manifestar en una recessió econòmica mesurada només per uns pocs punts percentuals, a Rússia el PIB el 2009 va caure un 8% i la producció industrial, un 9%.

El volum d'inversions en l'economia ha disminuït significativament, s'ha produït un dèficit del pressupost de l'estat, que, per descomptat, va afectar els plans a llarg termini d'exploració geològica, com s'ha esmentat anteriorment. La gravetat de la crisi a Rússia s'explica, en particular, pel fet que durant el període relativament pròsper de l'economia russa el 2000-2008. pràcticament no es va fer res per protegir-se de possibles situacions desfavorables imminents.

Creiem que una política eficaç de Rússia en l'àmbit de la seguretat nacional de minerals i matèries primeres requereix tenir en compte les conseqüències de la globalització dels recursos minerals i determinar el paper del nostre país en el futur subministrament mundial de minerals i matèries primeres.

Per les raons anteriors, no puc acceptar el certificat de mèrit del president de la Federació Russa, però li agrairé sincerament si vostè, senyor president, pensa en el que li vaig escriure en aquest missatge necessari!

Si us plau: pensa-ho, entén-ho, adona't

Amb desitjos d'èxit, E. A. Kozlovsky, doctor en ciències tècniques, professor, Treballador Honorat de Ciència i Tecnologia de la RSFSR, Geòleg honorat de la Federació de Rússia, Laureat dels Premis Lenin i Estatals de la Federació de Rússia.

E. Kozlovski