Una altra història de la Terra. Part 2c

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Començar

L'inici de la part 2

En parts anteriors, vaig parlar de com es va formar el "Gran Canó" als Estats Units com a conseqüència del desastre descrit a la primera part, causat per una col·lisió amb un enorme objecte espacial i l'escorrentia d'una gran quantitat d'aigua., que l'ona inercial va llançar a les muntanyes. Alguns dels lectors es van preguntar per què només es va formar un "Gran Canó"? Si es tracta d'un procés global, tota la costa del Pacífic d'Amèrica del Nord i del Sud hauria d'estar sagnada per canons.

De fet, si ens fixem en la costa del Pacífic de les Amèriques, hi podem trobar fàcilment molts rastres d'erosió de l'aigua, inclosos els canyons, només que són molt més petits que el "Gran Canó". Per a la formació d'una estructura gegant, que és el "Gran Canó", cal combinar diversos factors alhora.

En primer lloc, hi ha una gran quantitat d'aigua, que en el cas del "Gran Canó" es deu al terreny, que és un bol gegant, el desguàs del qual només és possible en una sola direcció.

En segon lloc, la presència de sòls que sucumbiran fàcilment a l'erosió hídrica. És a dir, és molt més difícil que l'aigua talli una estructura gegant en roca dura que en una capa de roques sedimentàries força toves.

En tots els altres casos que observem a la costa del Pacífic, la combinació d'aquests factors no es va produir. O no hi havia prou aigua, o la superfície de la Terra era més dura. En el cas que només es tractava d'una serralada, després del pas d'una ona inercial, l'aigua va tornar a l'oceà no per un canal, com passava al "Gran Canó", sinó per molts rierols paral·lels, formant molts barrancs i petits canyons, que són molt visibles a les imatges de satèl·lit. En aquest cas, el tall de la superfície serà només en aquells casos en què hi hagi una diferència d'alçada notable i el flux d'aigua sigui prou ràpid. En zones més planes, o directament a la costa, on el relleu ja és força suau, la qual cosa fa que la velocitat de l'aigua serà molt més baixa, no hi haurà congostos i canyons profunds.

Però si una ona inercial gegant travessa els sistemes muntanyosos dels Andes i les Cordilleres, és lògic suposar que, a més de les zones des de les quals hi ha un flux d'aigua de tornada a l'oceà, també hi ha d'haver zones des de les quals el el retorn d'aigua a l'oceà mundial és impossible. I si l'aigua del mar entrava a aquestes zones, s'haurien d'haver format llacs salats de muntanya, així com salines, ja que la major part de l'aigua s'hauria d'haver evaporat amb el temps, però la sal hauria d'haver quedat.

Resulta que hi ha moltes formacions semblants a les dues Amèriques.

Comencem per Amèrica del Nord, on es troba el famós "Gran Llac Salat", a la vora del qual es troba el famós "Salt Lake City", és a dir, Salt Lake City, la capital d'Utah i la capital de facto del Secta mormona.

El gran llac salat és una massa d'aigua tancada. Depenent de la quantitat de precipitació, l'àrea i la salinitat varien: de 2500 a 6000 metres quadrats. km i del 137 al 300% r. La profunditat mitjana és de 4, 5-7, 5 m. S'extreuen les sals de cuina i de Glauber.

Però això no és tot. Una mica cap a ponent hi ha un altre objecte remarcable. Llac salat assecat de Bonneville. La seva superfície és d'uns 260 metres quadrats. km. El gruix dels dipòsits de sal arriba als 1,8 metres. La superfície de la sal seca és gairebé perfectament plana, de manera que hi ha dues pistes d'alta velocitat en les quals es fan curses per establir rècords de velocitat. Per exemple, va ser aquí on el cotxe va superar per primera vegada la velocitat de 1000 km/h.

Entre Bonneville i el Gran Llac Salat hi ha un desert amb una superfície total de més de 10 mil metres quadrats. km, la majoria dels quals, com segurament ja has endevinat, estan coberts de salines o simplement dipòsits de sal seca. Però això no és tot. Tota aquesta estructura forma part de l'anomenada "Gran Conca" amb una superfície total de més de 500.000 metres quadrats. km.

És la col·lecció d'àrees de drenatge més gran d'Amèrica del Nord, la majoria de les quals són deserts o semideserts. Inclou els coneguts com "Black Rock" i "Death Valley", així com els llacs salats Sevier, Pyramid, Mono.

En altres paraules, hi ha una gran quantitat de sal en aquesta zona. D'una banda, si tenim una massa d'aigua interminable, aleshores és bastant lògic que la sal es vagi arrossegant gradualment per l'aigua cap a les terres baixes i hi formi llacs salats i salines. Però d'on ha sortit tota aquesta sal? Va sortir de les entranyes de la Terra o va ser portat aquí juntament amb l'aigua de l'oceà per una ona inercial? Si aquests són alguns processos interns a causa dels quals s'allibera la sal de les entranyes de la Terra, aleshores on són aquests dipòsits primaris de sal, des d'on l'aigua la arrossega a les terres baixes? Pel que he pogut saber, els dipòsits de sal fòssil al nostre planeta són molt rars. I aquí veiem una immensa vall i restes de sal per tot arreu, però al mateix temps no he trobat cap menció de jaciments de sal fòssil en aquestes zones. Tota la producció de sal es realitza pel mètode de la superfície precisament a partir d'aquelles salines i llacs de sal seques que es van formar a les terres baixes. Però aquesta és exactament la imatge que hauríem d'observar després del pas de l'ona inercial, que hauria d'haver deixat una gran quantitat d'aigua de mar salada en aquesta zona de drenatge tancat. La major part de l'aigua es va evaporar gradualment i la sal de les serralades i els turons es va arrossegar gradualment cap a les terres baixes per la pluja i els escorrentis d'inundació.

Per cert, en aquest cas queda clar per què Bonneville, que abans tenia una superfície enorme, ara està completament seca. La quantitat d'aigua que ara entra en aquesta zona amb precipitacions atmosfèriques no és suficient per omplir tota aquesta zona. Només n'hi ha prou per omplir el mateix Gran Llac Salat. I l'excés d'aigua que va formar Bonneville és la mateixa aigua de mar que va ser llançada aquí per una onada inercial, de vidre a les terres baixes i es va evaporar gradualment.

Podem observar una imatge semblant a Amèrica del Sud. Allà també hi ha grans llacs salats i grans maresmes salades.

És a Amèrica del Sud on es troba el salar més gran del món, el Salar d'Uyuni o simplement "Salar d'Uyuni". És un llac salat assecat al sud de la plana desèrtica de l'Altiplano, Bolívia a una altitud d'uns 3650 m sobre el nivell del mar, que té una superfície de 10 588 metres quadrats. km. L'interior està cobert amb una capa de sal de taula d'un gruix de 2-8 m. Durant l'època de pluges, la marisma es cobreix amb una fina capa d'aigua i es converteix en la superfície de mirall més gran del món. Quan està sec, es cobreix d'escorça hexagonal.

Tingueu en compte que de nou només tenim un llac assecat, ja que les precipitacions atmosfèriques disponibles no són suficients per omplir aquest llac d'aigua. Al mateix temps, la sal hi ha principalment sal de taula, és a dir, NaCl, de la qual hi ha uns 10 mil milions de tones, de les quals es produeixen menys de 25 mil tones anuals. En el procés d'extracció, la sal s'acumula en petits monticles perquè l'aigua pugui drenar-se'n, i la sal s'asseca, ja que aleshores és molt més fàcil i econòmic transportar-la.

A 20 km al nord de la salina d'Uyuni, a la frontera de Bolívia i Xile, hi ha una altra gran salina de Koipas, la superfície del qual és de 2.218 metres quadrats. km, però el gruix de la capa de sal que hi ha ja arriba als 100 metres. Segons la versió oficial de la formació d'aquestes maresmes, abans formaven part d'un antic llac Ballivyan comú. Així es veu ara aquesta zona en una imatge de satèl·lit. A dalt, veiem una taca fosca del llac Titicaca. A sota del centre, al mig, hi ha una gran taca blanca, aquesta és la salina d'Uyuni, i just a sobre, una taca blanca i blava de la marisma de Koipas.

Més al sud, a Xile, hi ha el segon més gran del món, després del Salar d'Uyuni, el Salar d'Atacama, que es troba a l'extrem sud del desert d'Atacama, que és el més sec del planeta. Només rep 10 mm de precipitació a l'any. Això és el que ens diu la Viquipèdia sobre aquest territori: “En alguns llocs del desert, la pluja cau cada diverses dècades. La pluja mitjana a la regió xilena d'Antofagasta és d'1 mm anual. Algunes estacions meteorològiques d'Atacama no van registrar mai pluja. Hi ha proves que no hi va haver precipitacions significatives a l'Atacama des de 1570 fins a 1971. Aquest desert té la humitat de l'aire més baixa: 0%. La quantitat molt baixa de precipitació s'explica pel fet que des de l'est aquest territori està tancat per una cresta d'alta muntanya, i des de l'oest per la costa del Pacífic flueix el corrent peruà fred, que s'origina de les costes gelades de l'Antàrtida.

Això planteja una pregunta molt senzilla. Si aquesta regió rep tan poca pluja, com hi podrien existir llacs i rius? Fins i tot, segons la versió oficial, hi havia molta aigua en aquella regió fa només unes desenes de milers d'anys, que pràcticament és ahir segons els estàndards geològics. Resulta que o no hi havia altes serralades que bloquegessin el vent de l'est, o no hi havia corrent freda peruana, o no feia tant de fred, per exemple, perquè l'Antàrtida no estava coberta de gel. Però l'edat del gel a l'Antàrtida s'estima en 33,6 milions d'anys. És a dir, una vegada més, si considerem el sistema com un tot, i no les seves parts individuals, aleshores els extrems i els extrems no convergeixen de cap manera.