El fenomen del moviment de pedres a Bielorússia

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

El fenomen del moviment de pedres al fons de l'assecat Lake Racetrack Playa a la famosa Death Valley (EUA) fa temps que es parla. Aquí, pedres de fins a uns centenars de quilos de pes soles, sense l'ajuda d'éssers vius, es mouen lentament pel fons d'argila del llac, com ho demostren les empremtes que queden darrere d'elles.

La longitud de les pistes arriba a diverses desenes de metres, la seva profunditat és d'uns 2,5 cm. Les pedres es mouen només una vegada cada 2-3 anys i la majoria de les traces de moviment persisteixen durant 3-4 anys. Les pedres amb una superfície inferior acanalada deixen pistes més rectes, i les pedres del costat pla sovint tenen un camí corbat. De vegades, durant el moviment, les pedres es giren, la qual cosa afecta la naturalesa del seu rastre.

També és sorprenent que el procés de moviment en si no s'hagi vist ni enregistrat mai a la càmera. Es van observar moviments similars de pedres en diversos altres llocs. Hi ha una llegenda sobre una pedra blava en moviment a la vora del llac Pleshcheevo…

Fins ara, aquest fenomen natural no té una explicació definitiva, tot i que les versions, de vegades, semblen força convincents. És per això que les notables i misterioses pedres en moviment de la Vall de la Mort encara mantenen una intriga emocionant.

Fins a principis del segle XX, aquest fenomen s'explicava per forces sobrenaturals, més tard es va fer una suposició sobre l'efecte dels camps electromagnètics, la influència de determinades manifestacions gravitatòries, factors estacionals i climàtics (per exemple, gel, vent, etc.) es va suposar, però mai no es va fer ni una hipòtesi, va trobar una confirmació convincent.

I un estudi detallat de les trajectòries de les pedres, realitzat entre els anys 40 i 50 del segle passat, tampoc va ajudar a entendre la naturalesa del fenomen objecte d'estudi, sinó que només va afegir una sèrie de preguntes noves.

Per exemple, per què algunes pedres es mouen mentre d'altres romanen immòbils? Per què les pedres es distribueixen per tot el fons del llac, i no només per les seves vores? Per què en alguns llocs només hi havia rastres de moviment, però les pedres van desaparèixer? Com es mouen les pedres d'una part del llac en paral·lel, i de l'altra de manera caòtica?

I tanmateix es mou

Un fet similar de moviment de pedres es va observar a la regió d'Orsha a la regió de Vitebsk. Bielorússia. És gratificant que aquí aquest fenomen es pugui explicar per una sèrie de raons físiques i naturals, per tant, aquesta pedra en moviment no va ser considerada inicialment per l'autor com un fenomen.

Per casualitat, la pedra i els rastres del seu moviment van ser descoberts per l'autor l'11 de maig de 2016 als voltants del sud del poble de Zaitsevo. Aquest lloc és la part més elevada de la riba esquerra del riu. Adrov. La pedra està situada al vessant nord del turó i és un bloc angular d'uns 0,35 m de diàmetre (calcària lleugera silicificada).

Potser per casualitat, però fins ara només aquí el moviment de la pedra i el seu rastre es notaven tant que els hi paraven atenció. En cap altre lloc de la regió d'Orsha l'autor va haver d'observar aquest fenomen. S'explica de manera senzilla…

Segons l'autor, el rastre del moviment de pedra visible a la fotografia es va formar durant l'últim període hivern-primavera, el grau de creixement excessiu d'herba nova en el moment de la detecció va ser el mateix en tot moment. La pista de moviment visible fa poc més de 3 metres de llargada. Tot això fa possible jutjar d'alguna manera la velocitat de moviment de la pedra. Seria natural suposar que no era uniforme i va canviar significativament sota la influència de factors estacionals i meteorològics…

La pedra es desplaçava al llarg d'una trajectòria de dents de serra esglaonada (amb observació lateral): pujant quan el sòl subjacent humit es congela, baixant i lliscant al llarg d'un pla inclinat quan es descongela. Això es repetia periòdicament el dia de gel del període hivern-primavera, i començava, possiblement, a la primera congelació-descongelació cíclica de tardor del sòl.

És possible que en aquest moment de la trajectòria del moviment hi hagués rastres visibles de la periodicitat del moviment: es distingeixen feblement en relleu i, per descomptat, amb el pas del temps es van suavitzar i esborrar per la precipitació i la meteorització. Fins i tot podeu calcular aproximadament la quantitat de moviment diari. Amb el final del període de congelació-descongelació, el moviment es va aturar (fins a la temporada següent). La necessitat de seguir observant aquest fenomen la propera temporada és evident…

Probablement, aquesta "tecnologia" de moviment només s'aplica a blocs d'una mida determinada: no és "adequat" per a pedres massa petites (el seu moviment serà molt petit) i no és capaç d'aixecar o moure-ne de massa grans (són capaços d'evitar la congelació a curt termini del sòl subjacent i aixecant).

I a les imatges de pedres a la Vall de la Mort, els blocs són aproximadament de la mateixa mida. Es tracta d'una mena de procés oscil·latori que requereix determinats paràmetres i condicions per a la seva implementació. Serà interessant pensar sobre la mida limitadora de les pedres en moviment i la mida del "pas" del seu moviment cíclic per separat a partir dels resultats de les observacions posteriors.

Per cert, al llarg de la depressió formada pel moviment de la pedra (com a través d'un col·lector), hi flueix una certa quantitat addicional d'aigua fosa i pluja, que contribueix encara més al procés de remull i saturació del sòl argilós subjacent amb humitat i afavoreix el lliscament del bloc.

Davant de la pedra, en el transcurs del seu moviment, es veu clarament un corró, format per aixafar el sòl plàstic…

Hi ha diverses depressions del moviment al vessant del turó, potser, també hi havia diverses pedres que es mouen aquí. Al començament de les trajectòries de moviment al sòl, es van conservar depressions, probablement a partir d'elles, durant la congelació, els blocs van ser "empès cap a fora", que després es van posar en moviment al llarg del vessant del turó …

Així, el lliscament (arrossegament) de la pedra al llarg del pendent es produeix a causa del canvi en el volum del sòl durant la seva alternança de congelació i descongelació.

Creep (de l'anglès creep - to creep, slide) és un procés molt conegut en geologia. Es produeix sota la influència de la gravetat i la influència d'un canvi periòdic en el volum de la massa del sòl causat per fluctuacions de temperatura (fluència de temperatura), congelació i descongelació alterns (permafrost, o criogènic, fluència), inflor i contracció del component d'argila. durant la humectació i l'assecat (fluig higrogènic), desenvolupament i mort de les arrels de les plantes.

Tenint en compte que aquestes troballes no s'havien esmentat anteriorment a la regió d'Orsha, l'autor no es podia permetre el luxe d'ignorar el fenomen natural observat. A més, està relacionat una mica llunyana amb el moviment de les pedres americanes…

Observació de la pedra

L'observació de la pedra durant l'any següent (fins al maig de 2017) no va revelar cap progrés. La confiança en ells venia donada pel fet que la pedra encara no havia arribat al final del vessant, és a dir, era potencialment “capaç” de seguir movent-se. Tot el cicle de l'estacionalitat anual ha transcorregut a la seva manera, i les condicions climàtiques de l'any passat eren típiques d'aquests llocs.

Pensant en les raons per aturar el moviment posterior de la pedra, podem suposar el següent:

- com les pedres a la vall de la mort, i a la regió d'Orsha hi ha "un moviment només una vegada en 2-3 anys" (que en ambdós casos encara segueix sent inexplicable);

- l'inici del moviment posterior esperat va ser impedit pel corró format per l'aixafament del sòl plàstic davant de la pedra, és a dir. la influència dels "factors impulsors" no va ser suficient per vèncer la seva resistència;

- alguns dels "factors impulsors" anteriors durant l'any passat no van semblar prou per continuar el procés de progrés. Potser no hi va haver cicles d'una clara periodicitat de congelació-descongelació del sòl subjacent, el rang de fluctuacions diàries de temperatura va resultar ser més estret;

- aquest estudi no va poder tenir en compte altres motius del moviment de la pedra, canvis en els quals van provocar que s'aturi. El més probable d'aquests motius sembla ser una diferència temporal en la relació entre la quantitat d'aigua subterrània i les aigües descongelades (pluja).

part de Sísif

Aquest tema va rebre una continuació inesperada el 26 de juny de 2017 durant la propera inspecció de la pedra en moviment descrita anteriorment. No es van notar nous moviments, però es va revelar un altre petit bloc amb una traça molt clara de moviment recent al vessant 12 m més alt.

La pedra és un bloc angular aplanat (0,1 m de gruix) de quarsita estratificada de color gris amb una mida màxima de 0,3 m.

El rastre del seu moviment és recent (no més d'uns quants dies o setmanes), amb una longitud de només 0,1 m, la direcció del moviment és oposada (en comparació amb la pedra en moviment descrita anteriorment): pujant pel vessant del turó (!).

Els moviments de les pedres "velles" i "nous" es troben aproximadament en el mateix eix, però tenen direccions oposades (!). I, si la versió de fluïdesa criogènica era bastant adequada per explicar el moviment de la pedra "vella", aleshores el moviment de la roca recentment revelada és clarament d'una altra naturalesa i es va produir durant el període càlid (mes de juny) …

Un intent d'esbrinar el motiu del moviment de la pedra encara no ha proporcionat una explicació convincent acceptable per al seu fet. Tampoc hi ha rastres d'impacte ali al bloc. A jutjar per l'osca formada pel seu moviment, abans de l'inici del moviment, la pedra estava enterrada a terra: el seu pla superior amb prou feines sobresortia.

És interessant que d'alguna manera no només s'ha produït un moviment de la pedra, sinó també el seu aixecament: la vora del pla inferior de la roca des del costat de la rebaixa formada es troba entre 2 i 3 cm per sobre del seu fons i només la part davantera. de la pedra descansa sobre el terra arrugat en la direcció del moviment. Un corró de terra arrugat pel moviment i les tiges de les plantes de l'any passat també es veu davant de la pedra mentre es mou.

Una explicació acceptable per al moviment de la pedra probablement s'hauria de reconèixer com el fenomen de fluïdesa biogènica: l'efecte del desenvolupament de les arrels de les plantes sota una roca. En suport d'això, cal recordar la destrucció sovint observada del paviment d'asfalt per les plantes de desenvolupament intens. Potser és impossible interpretar d'una altra manera l'aixecament de la pedra 2-3 cm per sobre del nivell de la seva aparició inicial i el seu moviment per la vessant del turó.

El moviment d'elevació de la pedra coincideix amb la peculiaritat de l'estació de l'any: l'inici del període estival, l'època del desenvolupament més actiu de la flora.

La segona pedra en moviment al vessant nord del turó del marge esquerre del riu. Adrov al barri sud-est del poble de Zaitsevo. A la imatge de la dreta de la pedra, podeu veure clarament l'osca des de la seva ubicació original. Les vores de la depressió formada repeteixen el contorn de la pedra.

La hipòtesi del moviment biogènic de la roca es podria confirmar mitjançant un simple examen del sòl subjacent, que l'està aixecant, o donant voltes a la pedra (afortunadament, la seva petita mida facilita fer-ho), però fins a un moment es va decidir no molestar el procés per cap acció externa, observant les condicions de l'experiment i, de moment, limitar-nos només a l'observació i mesures superficials…

Sens dubte, amb el temps, les plantes haurien d'aparèixer al costat de la pedra, "pertorbant" la seva posició original. Ells, potser, demostraran la correcció dels supòsits presentats aquí.