Taula de continguts:

Renda bàsica incondicional
Renda bàsica incondicional

Vídeo: Renda bàsica incondicional

Vídeo: Renda bàsica incondicional
Vídeo: Валидол устарел – чем его заменить? Анальгин, парацетамол, цитрамон – рекомендации профессора 2024, Maig
Anonim

L'abreviatura BOD ("renda bàsica incondicional") està ara de moda entre els que estudien i descriuen les noves tendències en política social. L'AML es pot definir com un ingressos en efectiu garantit per a cada ciutadà, la recepció dels quals no depèn de cap condició prèvia.

L'única condició és que una persona pertanyi a una o altra jurisdicció estatal. Al mateix temps, la quantitat de diners que rep un ciutadà ha de proporcionar-li almenys un nivell de vida mínim. En altres paraules, AML hauria d'alliberar una persona de la dependència "esclava" del treball, que és una font d'existència per a ell.

Formatge gratis en una ratonera

Parlaven de l'AMB a finals del segle XX. Tanmateix, la idea estava en la ment dels segles XIX i fins i tot del XVIII. Alguns argumenten que el fundador de la idea d'AML és el filòsof i publicista nord-americà del segle XVIII Thomas Paine, però, de fet, tant els socialistes utòpics com Karl Marx i els seus seguidors haurien d'estar inclosos a la llista de fundadors de la idea..

Si resumim les expectatives que s'assignen a AML, es poden reduir a les següents:

- superar la pobresa i mitigar la polarització social i patrimonial;

- mitigació de les possibles conseqüències negatives del progrés científic i tecnològic, que en les properes dècades pot reduir dràsticament la demanda de mà d'obra de l'economia i augmentar significativament l'escala de l'atur;

- reduir la dependència "esclava" d'una persona del treball com a font de la seva existència i, alhora, crear condicions que puguin ajudar a una persona a dedicar-se a la seva feina preferida;

- reduir la càrrega de l'estat, que ara es veu obligat a fer front al repartiment de l'assistència social.

Les idees d'AML ja s'estan provant en experiments, però, encara que són de caràcter local. Els primers experiments es van dur a terme a la dècada de 1970 al Canadà. La geografia dels experiments posteriors és molt variada: Namíbia, Brasil, Índia, Kenya, Alemanya, alguns països escandinaus i els EUA.

Els defensors d'AML de vegades recorden els Estats Units en relació amb un fons que es va crear el 1976 a Alaska per garantir que els residents d'aquest estat poguessin rebre determinades quantitats de diners del fons cada any. El fons es forma a costa del 25% dels beneficis de l'estat de la facturació del petroli. La meitat dels ingressos mitjançant dividends es distribueix directament als residents d'Alaska. Cada resident rep la mateixa quantitat anualment. El pagament es torna a calcular cada any i depèn dels ingressos dels últims cinc anys, així com del nombre de persones que haurien de rebre diners. En sentit estricte, l'Alaska State Foundation no es pot considerar un exemple de projecte AML. En primer lloc, perquè el nivell de pagament de dividends no està lligat al nivell de vida de les persones i pot fluctuar d'un any a un altre a causa dels canvis en els ingressos estatals del petroli. En segon lloc, tots els residents de l'estat no es converteixen automàticament en destinataris dels pagaments del fons (necessiteu un període mínim de residència a l'estat, no heu de tenir antecedents penals). A més, els pagaments rebuts són deduïbles fiscalment.

L'experiment s'expandeix

Era important que els experimentadors d'AML entenguessin quines seran les reaccions de comportament de les persones que comencen a viure de l'AML. Continuaran treballant o preferiran la ociositat, canviaran el tipus i naturalesa de la seva activitat laboral, augmentarà o disminuirà la seva productivitat laboral? Segons els informes de la majoria dels experimentadors, en general, els resultats van ser encoratjadors, almenys l'activitat social i laboral total dels subjectes no va caure.

L'augment clarament marcat de l'atur en molts països dels "milers d'or" en la dècada actual ha contribuït al fet que molts parlin de la possibilitat d'implementar projectes AML a una escala més seriosa. Els canvis més importants s'esperen aquest any a tres països europeus: Finlàndia, Suïssa i Holanda.

Comencem per Holanda. Allà, a la ciutat d'Utrecht, es va posar en marxa un experiment per pagar a cada veí de la ciutat un AML per un import de 900 euros al mes. Si la persona està casada, en aquest cas, el pagament total per a la parella casada és de 1300 euros.

Finlàndia parla d'un programa nacional. L'AML hauria de ser inicialment de 550 € per persona i mes. És possible un augment gradual dels pagaments: primer fins a 800, i després fins a 1000 euros. No obstant això, en el millor dels casos, aquest programa d'àmbit nacional només pot començar a finals de la dècada actual.

La ressonància més gran del món la provoquen els plans de Suïssa. L'any 2013 s'hi va recollir una petició sobre la celebració d'un referèndum sobre la introducció de l'AML al país. El referèndum tindrà lloc a principis d'estiu del 2016. Es proposa establir un AML en 2.500 CHF (entre 2.000 i 2.250 €) al mes per adult. Per als nens, l'import es fixa en el 25% de l'AML base. Tanmateix, encara és difícil predir el resultat del referèndum. Les enquestes d'opinió mostren que no tots els suïssos estan preparats per adoptar un sistema AML. A principis d'any, hi havia una mica més d'opositors al sistema que de partidaris.

No hi ha respostes clares a les preguntes relacionades amb AML

Hi ha bones raons per dubtar que alguns dels efectes positius registrats en experiments locals amb AML es puguin replicar a nivell nacional. Fins i tot a Finlàndia i Suïssa, el Les quantitats d'AML estan per sota dels valors que determinen el llindar de pobresa … Per tant, els escèptics diuen que els sistemes AML poden provocar un augment de la pobresa. Només aquells que es troben a la part inferior es beneficiaran de la implementació d'AML. Hi haurà un efecte d'anivellament de la pobresa amb el creixement global absolut i relatiu del nombre de pobres a la societat.

Altres escèptics subratllen que el creixement econòmic s'alentirà o fins i tot començarà una recessió econòmica. La gent preferirà un estil de vida ocioso, l'exèrcit de reserva de mà d'obra es reduirà i fins i tot pot haver-hi escassetat de treballadors. La superació d'aquest dèficit requerirà un augment dels salaris a l'economia. En poques paraules, el desenvolupament econòmic es veurà complicat perquè els diners de l'esfera de la producció es redistribuiran a l'esfera del consum, es violaran les proporcions establertes a l'economia.

Hi ha un altre gran grup d'escèptics que temen que la introducció de l'AML estimuli la immigració d'un gran nombre de persones a un país amb un sistema AML. Avui Europa s'ofega amb els refugiats de l'Orient Mitjà. I l'aparició a Europa de la "pastanaga" en forma d'AML no farà més que intensificar l'afluència de refugiats que intentaran legalitzar-se al continent europeu.

Finalment, la qüestió de les fonts de finançament dels programes AML és extremadament important. Les quantitats necessàries per a aquests programes són impressionants. A Finlàndia, segons algunes estimacions, necessitarà 40.000 milions d'euros anuals. A Suïssa, es va nomenar una quantitat de 208.000 milions de francs suïssos (uns 190.000 milions d'euros). Els defensors d'AML creuen que el gruix dels fons hauria de provenir del pressupost de l'estat, d'aquella part que avui constitueix diversos programes d'assistència social. En alguns països de la UE, hi ha desenes d'aquests programes. La majoria dels funcionaris del govern es dediquen precisament a repartir els fons pressupostaris entre la població en forma de prestacions, prestacions, pensions, beques, etc. L'eliminació d'aquests programes socials i una forta reducció de l'aparell estatal a costa dels funcionaris que els serveixen proporcionaran la part del lleó dels diners necessaris per pagar AML. Dit això, fins i tot els defensors d'AML admeten que es requeriran fonts addicionals. En primer lloc, no s'exclou que alguns dels impostos actuals augmentin. En segon lloc, es proposen nous impostos i taxes. Per exemple, impostos específics (comissions) a costa del lloguer natural en fons especials AML. Alguna cosa com el Fons del Petroli d'Alaska. Fins i tot hi ha propostes tan exòtiques com la introducció d'un impost sobre l'aire i l'aigua. També van recordar l'"impost Tobin", que sovint s'anomena impost Robin Hood. L'impost és una tributació de les transaccions financeres internacionals (transfrontereres) de caràcter especulatiu. No obstant això, els bancs i les empreses transnacionals han resistit amb èxit la introducció d'aquest impost durant quatre dècades.

El nombre de problemes relacionats amb l'AML està creixent. Encara no hi ha respostes clares a aquestes preguntes, i la forta intensificació de les campanyes a favor de la implementació d'AML a tots els països de la UE és alarmant. Observant aquest tipus d'interès pels problemes de justícia social, seguretat social, seguretat social de l'home comú a Occident, es comença a preguntar-se per les seves causes. Més recentment, quan existien l'URSS i altres països socialistes, la propaganda occidental va criticar activament les seves polítiques socials. Els programes socials als països socialistes es van caracteritzar com a "populisme comunista", "igualtarisme socialista", "dependència social", etc. Però els programes AML promoguts a Occident no es poden comparar amb els programes socials dels països socialistes. Aquests programes estaven orientats per naturalesa i no representaven una distribució banal de parts iguals de diners a tots els residents.

El tema dels fons de consum públic a l'URSS segueix sent tabú

M'atreveixo a suggerir que l'interès de la societat occidental pels programes d'"ingressos bàsics incondicionals" (AML) està alimentat per l'oligarquia mundial. Això forma part del projecte global de transició cap a un nou ordre mundial.… El model de capitalisme actual s'ha esgotat per moltes raons, i oligarquia mundial(també són els propietaris dels diners que posseeix la impremta de la Reserva Federal) comença la seva "reestructuració" global. És a dir: a la construcció d'un nou sistema d'esclaus, la neteja del planeta de la població "excedent" i la formació d'un "home nou". Les idees d'AML imposades a les persones només es poden entendre en el context d'aquests plans.

L'AML és una continuació del curs de l'elit global sobre la degradació de l'home … Al principi, els propietaris dels diners cultivaven la cobdícia i el desig de consumir, ara el culte a la ociositat passa a primer pla. L'home sense dificultat es converteix finalment en animal. AML està dissenyat per accelerar aquest procés. La descomposició d'una persona és només un objectiu intermedi, és la preparació de les condicions per a la seva destrucció(els plans per despoblar la població mundial es van esbossar a la dècada de 1970 a les obres del Club de Roma).

A més, l'AML és un mitjà de desmantellament final de l'estat. La gent reben diners per "comprar serveis socials". La gent es queda sola amb corporacions gegants que a poc a poc van substituint l'estat. De fet, AML no és un ingrés tan definit. Depèn molt de la voluntat i les decisions dels propietaris dels diners, que només necessiten fer les seves manipulacions cabalístiques amb diners, perquè es converteixin en paper de rebuig. La "reducció a zero" d'AML serà només una part del projecte global de "reducció a zero" dels deutes dels propietaris de diners.

Cal destacar que quan es parla del problema de l'AML, l'experiència de l'URSS i d'altres estats socialistes en la resolució de problemes socials (pensions, atenció mèdica, educació, assistència a famílies joves, etc.) es silencia de totes les maneres possibles. El mateix tema dels fons de consum social a la Unió Soviètica és tabú. Tot això suggereix una vegada més que el sistema AML no està dirigit a resoldre els problemes socials més aguts dels països occidentals, sinó a reforçar el poder dels propietaris dels diners.

L'AML es pot anomenar anivellament capitalista, que inevitablement anirà seguit de l'anivellament dels camps de concentració. Tenint en compte aquestes consideracions, crec que l'AML no s'hauria de desxifrar com a "renda bàsica incondicional", sinó com a "dictadura bancària-oligàrquica".

Recomanat: