El rei David a la història d'Israel: mite o realitat?

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

El rei David és el segon líder del Regne d'Israel, que va fer de Jerusalem un centre de pelegrinatge espiritual. David era un governant savi i temeroso de Déu que, com tots els mortals, era propens a equivocar-se: el monarca va cometre un crim pel qual va haver de pagar molt de temps.

“Qui ho hauria sabut si no fos per la Bíblia? On hi ha almenys una menció d'ell fora del gran llibre? Enlloc! I això fa creure que l'existència del rei David és una invenció dels antics cronistes. És especialment divertida per a mi la imatge del petit David derrotant el poderós Goliat. No arrosseguem fades ni trolls als llibres d'història. Només els deixem quedar on els correspon, en un món de contes de fades. Per què estem arrossegant a la història una persona l'existència de la qual no s'ha demostrat més que l'existència de dracs?"

Aquestes paraules van ser pronunciades per l'historiador danès Hans Holberg el 1978. I Holberg no va ser l'únic a tenir aquests pensaments. Al cap i a la fi, si des del punt de vista de la fe cega és impossible dubtar del "testimoni" de la Bíblia, des del punt de vista de la ciència tot s'ha de demostrar.

Pedra delinqüent

Això va passar l'any 1993. El topògraf Gila Kuk, que va participar en les excavacions a l'antiga ciutat de Dan, tornava al campament. Perduda en els seus pensaments, va ensopegar amb una pedra. Un dolor agut li va travessar la cama i la Gila, fregant la zona dolorida, va decidir examinar acuradament el "delinqüent" de pedra. La dona es va ajupir, va mirar de prop i va trobar que les lletres hebrees de l'alfabet arameu estaven tallades a la pedra! Tanmateix, només dues cartes li eren familiars. Gila es va adonar immediatament que es tracta d'una troballa molt valuosa, encara que només sigui per la seva antiguitat. Però quina sensació causaria aquesta pedra d'aspecte més normal, Cook no en tenia ni idea. Els científics, als quals la dona va lliurar la pedra, van descobrir que es tracta d'un fragment d'un monument que abans era majestuós.

Quan es va llegir la inscripció, va resultar que el text informava sobre la batalla, que va ser dirigida per un descendent del rei David. Així, per primera vegada, es va trobar una menció de David (encara que només en relació amb el seu descendent) no a la Bíblia, sinó en un fragment d'un monument antic. Això es va convertir en una seriosa prova científica de l'existència del llegendari rei. Així, es va descobrir un altre misteri de la Bíblia, que deia que aquest llibre únic no només és un monument espiritual, sinó també històric per a la humanitat.

escuder reial

Sí, l'existència de David està provada, però la descripció del seu duel amb Goliat encara era percebuda per la majoria dels científics com una ficció. A més, en el moment descrit, David encara no era ni un guerrer, sinó només un escuder reial. I així els científics es van proposar resoldre aquesta qüestió tant des del punt de vista de la lògica com des del punt de vista de la realitat històrica.

Per començar, calia esbrinar si un duel entre representants de dos exèrcits enemics podria haver tingut lloc abans d'una gran batalla? Els científics van respondre aquesta pregunta ràpidament. Sí, en diversos documents d'aquella època es van trobar proves que aquestes baralles no eren una raresa. La victòria d'un company d'armes va donar als seus companys d'armes confiança en la seva força. I en aquest cas, amb la victòria de David sobre Goliat, va començar l'ofensiva de les tropes israelianes, que va expulsar els filisteus de la seva terra.

Però la Bíblia diu que el jove David, en el passat, un pastor, només era l'escuder del rei! Com podria fer front a un guerrer adult llavors?

"És molt senzill", va dissipar dubtes l'historiador australià Patrick Tricket."La posició honorífica d'escuder del tsar només podia ser atorgada a aquells que es van mostrar heroicament en les batalles".

Llavors va sorgir una altra pregunta: com va fer David, que va rebutjar l'armadura, amb només una fona a les mans, per fer front a l'enorme Goliat, que, com diu la Bíblia, anava ben armat?

David i Goliat

Científics israelians que van treballar en les excavacions i van tenir un bon estudi de les armes i armadures dels filisteus, van afirmar que abans de la batalla es tiraven roba de cuir, a la qual es cosien moltes escales metàl·liques.

Goliat, a jutjar pel text de la Bíblia, era molt alt, almenys dos metres. Les seves armes i armadures, segons els experts, pesaven uns 40 quilos. Negant l'armadura, David es trobava en una situació molt més mòbil que el seu enemic i podia maniobrar. Però, d'altra banda, què podria fer David contra un heroi vestit amb una armadura pesada amb una espasa i una llança a les mans? En general, l'escuder reial de l'exèrcit israelià podria lluitar només amb una fona a les mans? Resulta que podria. Era una arma molt comuna als exèrcits de l'Orient Mitjà.

El científic italià Cesare Comicelli es va burlar: "Els intents dels que no entenen són ridículs per a mi; potser l'enorme Goliat no va poder fer res amb el fàcil David, simplement no va poder posar-se al dia amb ell. Però és evident que David, que va llançar un còdol amb una fona, tampoc no podia fer gaire mal a Goliat. Així que tota aquesta història és un conte de fades".

Pedres ràpides

En resposta a aquesta declaració, els experts israelians van començar a estudiar les pedres que es podien utilitzar per a la fona. En diversos països s'han fet curiosos experiments per mesurar la velocitat i la força d'impacte de les mateixes pedres llançades des de la fona. Alan Uigbart i Ron Compson, experts en balística de Glasgow, van utilitzar una càmera de vídeo d'alta velocitat i es van quedar sorpresos al comprovar que les pedres alliberades de la fona arribaven a una velocitat de més de 100 quilòmetres per hora. Experiments en altres països han confirmat que aquestes pedres podrien penetrar fàcilment en els teixits tous d'una persona i trencar-li els ossos.

Ara s'ha comprovat que l'episodi aparentment increïble de la Bíblia no causa el més mínim dubte.

A la part inferior de la font

Una altra història bíblica associada a David també ha generat dubtes entre els estudiosos. Aquesta és una història sobre com David i el seu exèrcit no van assetjar Jerusalem i fins i tot es van negar a assaltar la ciutat, sinó que la van capturar, penetrant el canal al sistema de subministrament d'aigua. Fins al segle XIX, ningú va poder demostrar que aquest sistema existia no només en la imaginació dels autors de la Bíblia. Va ser només l'any 1867 que finalment es va descobrir una mina profunda prop de Jerusalem, en la qual es van trobar, de fet, les restes d'un antic sistema de subministrament d'aigua.

L'explorador anglès Charles Warren creia que el descobriment del túnel per si sol no demostrava la veritat del text bíblic. Va decidir determinar si realment la gent podia arribar a Jerusalem. Juntament amb el seu assistent, Warren va fer aquest camí pel fons de la font de Gion. Gairebé tot el camí, els científics van haver d'arrossegar-se de genolls i, tanmateix, van assolir el seu objectiu, que es corresponia plenament amb la descripció bíblica. L'American Historical Journal va publicar un article en què Warren deia: “Sí, els soldats jueus ho van passar molt malament. Però no vaig tenir el més mínim dubte que la ciutat va ser presa exactament tal com la Bíblia ho explica.

Sembla que la pregunta està tancada. Res com això! A les pàgines del mateix American Historical Journal, l'investigador John Kowski va escriure: "No estic d'acord que els jueus hagin pogut entrar a Jerusalem d'aquesta manera, perquè, com molts altres especialistes, dubto que sota el rei David hi hagués existit".

Va ser, doncs, a l'època de David, és a dir, al segle X aC? Per desgràcia, s'han perdut fragments de ceràmica, que poden servir per determinar l'antiguitat del túnel.

La científica israeliana Roni Wright va ser capaç de resoldre aquest enigma. L'any 1966, mentre excavava un antic abocador de nou metres de la ciutat, va descobrir pedres enormes, cadascuna de les quals pesava entre dues i tres tones. Comparant la forma i la ubicació dels blocs, es va poder establir que són part d'una fortificació gegant que precedia l'entrada al sistema d'abastament d'aigua. També hi havia escampades peces de ceràmica que, segons va resultar, també formaven part d'aquesta estructura. A partir d'aquests fragments, van determinar que l'edat del túnel és d'uns 4000 anys. Aviat, els científics de la Universitat Hebrea de Jerusalem van descobrir restes vegetals al guix, que es van datar mitjançant anàlisi de radiocarboni. En aquest cas també es va confirmar l'antiguitat del túnel.

Científics de nou països han demanat al govern israelià que els permeti dur a terme investigacions independents. Aquest permís s'ha obtingut. Com a resultat, es va confirmar el descobriment dels israelites: sí, el sistema de subministrament d'aigua de Jerusalem existia molt abans del naixement de David.

D'aquesta manera, es va resoldre un altre gran misteri de la història bíblica. Ningú ja no posa en dubte l'existència del llegendari David i l'autenticitat de les seves accions descrites a la Bíblia.