Va descobrir el creixement d'una persona durant l'edat mitjana

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Mirant les exposicions dedicades a l'edat mitjana, t'atrapes pensant en el malestar "històric". Diguem-ne dos components: el museu exposa troballes arqueològiques reals (no reconstruccions), i els comentaris presentats sota les exposicions descriuen les realitats d'aquella època. Aleshores sorgeixen tres preguntes inevitables.

El primer: la mida de l'armadura medieval suggereix que l'alçada del cavaller "estàndard" no superava els 140 cm. En conseqüència, tenim en compte el seu pes, maniobrabilitat i equip de combat. Però és realment així?

El segon - uniformes militars (espasa, llança, martell, escut, etc.) demostra que l'alçada mitjana d'un cavaller hauria de ser de 168-173 cm, però no de 140 cm. En cas contrari, l'espasa es converteix en un bastó.

El tercer és sobre els mateixos museus "històrics". En la majoria dels casos, podem observar objectes reconstruïts, és a dir, les representacions formalitzades dels historiadors sobre els objectes d'aquella època, però no els objectes propis relatius a l'edat mitjana.

En altres paraules, si l'alçada mitjana d'un guerrer era de 130-140 cm, això vol dir que als segles XII-XIII d. C. hi va haver una disminució del creixement humà completament inexplicable. De fet, al tombant del primer mil·lenni, l'alçada mitjana d'un europeu arribava als 170-173 cm i fins i tot una mica més. A més, els romans que van viure durant el regnat de Cèsar-Nero eren més alts i massius que els seus descendents moderns.

En aquest sentit és indicativa la història de la filla d'un burgomaestre alemany, descrita en una crònica medieval. La noia es va endur a tothom: era bella i ben educada, i li van donar un dot, només que la seva alçada era massa gran, els mateixos 170 centímetres.

En aquesta lògica, un home adult modern entre els companys il·lustres del rei Artús semblaria Gulliver. Però tota l'evolució demostra que la gent està en constant creixement. De segle en segle. La gent és cada cop més alta. L'alçada mitjana d'una persona augmenta un centímetre cada catorze anys. En conseqüència, la mida del pit i els paràmetres de les cames canvien. Només en els últims 150 anys hem crescut més de 20 centímetres. L'alçada mitjana d'un homo és de 180 cm per als homes i de 175 cm per a les dones. I aquesta xifra augmenta cada any. Més del deu per cent de la població masculina adulta fa més de 190 centímetres d'alçada. No obstant això, va ser a l'Edat Mitjana quan es va observar una estranya davallada, les causes i les conseqüències d'aquest procés semblen poc clares.

Quina podria ser l'explicació?

1. Suposem que no hi va haver una disminució del creixement humà a l'edat mitjana. Al contrari, es va produir una acceleració, de vegades fins i tot casos de gegantisme. Prenem com a punt de partida la decadència de l'Imperi Romà, el segle V dC. L'alçada mitjana d'una persona, a jutjar per les dades dels científics, era propera als 170-172 cm per als homes i 164-165 cm per a les dones. Assumirem que a partir d'aquest període el procés de creixement creixent ha anat continuant, a un ritme no inferior al modern. Aleshores arribem al canvi del primer mil·lenni que l'alçada mitjana dels homes és de 210-220 cm, per a les dones, de 192 a 198 cm, però això no és així. Resulta que en aquell moment es va iniciar un cert procés fisiològic, que va provocar una pèrdua d'alçada mitjana d'aquesta manera en 30-40 centímetres. En principi, des del punt de vista biològic, aquest fenomen és explicable, ja que hi ha 3 restriccions principals sobre la mida de les criatures terrestres, especialment els mamífers.
2. Els cossos dels animals estan recolzats per esquelets, que han de ser prou forts per suportar el seu pes. El problema és que amb l'augment de la mida corporal general, la mida dels ossos ha d'augmentar de manera exponencial. Aquest volum addicional requereix que els músculs, els vasos sanguinis i els òrgans com el cor i els pulmons també augmentin en conseqüència, amb el resultat que molts dels òrgans tous del cos simplement seran aixafats pel seu propi pes.
3. Les criatures grans tenen un problema amb la circulació uniforme de la sang a totes les parts del cos. la gravetat fa que s'aplegui als peus. El cor, de nou, s'ha d'expandir de manera exponencial per tal de satisfer els requisits de circulació de les grans organitzacions. D'altra banda, la Terra ja vivia un període de gegantisme de la naturalesa viva. Semblava que no s'aplicava a la gent. I l'explicació d'això pot ser encara més senzilla: la mida del mateix planeta ha canviat. L'atracció era més feble, la velocitat de circulació atmosfèrica era més ràpida. Després que el volum de la Terra es va fer més important, la necessitat de gigantomania va desaparèixer i les espècies d'animals i plantes "innecessàries" es van extingir. Però, i si la mida de la Terra també canviés durant l'època de màxima esplendor de l'Edat Mitjana? No tan globalment com al final del Mesozoic, però encara…
4. Com més gran és l'animal, menor és la proporció de la seva superfície corporal a la massa, més difícil els costa refredar-se per cedir calor al medi ambient. I a diferència de les balenes, els gegants terrestres estan amenaçats amb un sobreescalfament banal. Si la nostra hipòtesi és correcta i, diguem-ne, al tombant del mil·lenni hi va haver una lleugera correcció de la mida de la Terra cap al seu augment, aleshores, juntament amb la física del planeta, la fisiologia dels seus habitants, inclòs l'homo, també va canviar. Per cert, també es coneix el motiu de la decadència de la "civilització" escandinava militant: el clima ha canviat cursi. L'horticultura va florir a Groenlàndia, es conreaven fruites i les illes Britàniques eren la llar dels lleons, que encara es consideren el símbol dels illencs fins als nostres dies. I aquestes metamorfosis no es poden explicar únicament pel canvi en la geografia dels pols magnètics i dels corrents oceànics. Per cert, aquest últim ha de tenir les seves pròpies raons racionals.
5. Ara tornem la nostra atenció als museus històrics des del punt de vista empresarial. Què és més fàcil: exposar una cosa real descoberta en estrats medievals o presentar una reconstrucció? Disseny per vistes, és clar. Descartem la presentació com a inventada pels historiadors. Del que es va trobar realment, què veiem: rastres de batalles? forats? Dents? No n'hi ha cap. Com que no hi ha armadures als camps de batalla, però l'Edat Mitjana és una època de constants guerres, conflictes, la creació dels primers imperis. On són les empremtes de les batalles grandioses, llevat de les declaracions dels cronistes de la cort i dels monjos?

Tornem a la física i la fisiologia. Tenim: un hipotètic guerrer alt 182cm, pes 90kg. Conjunt d'equipament: edredó, armadura interior, cota de malla, casc amb bandolera, manilles, espatlleres, genolleres, greixos. Espasa i escut de ferro. Qualsevol biòleg o fins i tot un metge dirà que amb un entrenament regular, la salut és suficient per a un màxim de 5 minuts de combat, el casc redueix molt el camp de visió a 90-100 graus. Sobreescalfament del cos, mala circulació, risc d'ictus i desequilibri hormonal, problemes amb les venes. Quan es creua, la velocitat és de 2-3 km per hora a passos, en realitat una travessa única és de 4 km, llavors cal descansar. Així que les batalles en la forma que ens presenten els historiadors són simplement poc realistes.

I l'últim. Les primeres mencions d'armadures i cavallers en el nostre enteniment "modern" les trobem… de Cervantes al Quixot. Després van venir les descripcions històriques, les batalles, els imperis, les monarquies absolutistes. Així doncs, els cavallers i el romanç cavalleresco poden resultar una invenció d'un escriptor espanyol. I l'armadura que s'exhibeix als museus -sense abollaments, forats i rastres de batalles- no és aquella disfressa infantil -tot i que això no es pot descartar- sinó exemples d'una mena d'"alta" moda medieval. És impossible vestir-se, però com "cosir" està clar.