L'era del Sisè Sol i la predicció "tardada" dels maies

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

El misteri de la profecia

Per què no els experts, sinó els periodistes que ens van aportar la informació més recent, es van convertir en el motiu de la informació no interpretada i el motiu de generar rumors o amenaces? Perquè la gent de Yucatán no en parlava. Els especialistes que estudien la civilització maia probablement saben que la informació sobre la "fi del món" només existeix en fragments, però per reescriure-la i inflar-la, i després passar-la com a realitat, algú la necessita posar-la en una mà i després passar-ho als altres….

Als corredors astronòmics maies preval la ciclicitat, com un important flux de temps que determina el final i l'inici. Però els mitjans van presentar la informació d'una manera més intimidant i terrible. Per aprofitar una altra vegada una societat espantada.

Alguns dels antics números maies eren de gran importància: 13, 20, 260, etc. Però no importa quants experts es barallen pel secret dels seus xifrats, no van poder determinar res concret. Es fa la impressió que els que posseeixen la informació del futur dels indis maies (com els mateixos indis) preferien xifrar les dades i utilitzar-les com a mite perquè el futur quedés a les fosques, perquè la profecia no ser utilitzat en nom del mal.

Però no tots els fets parlen de la naturalesa mítica de la profecia, alguns argumenten que després de tot era possible desxifrar alguna cosa.

No cal dubtar de les habilitats dels maies, el seu calendari era tan precís que gairebé era més precís que el calendari gregorià modern. Van predir la invasió dels conquistadors, l'aparició dels quals va posar fi a la seva gran civilització. Però calcular el calendari és una cosa i veure el futur és una altra. I com que encara existim, com existim abans, ens permetem dubtar de l'exactitud de les prediccions maies.

Però, de nou, he de dir: tot el que hem sentit als mitjans de comunicació pot no correspondre gens al que ens va predir els maies. En primer lloc, no us heu de centrar només en el 21 de desembre, també hi ha números que signifiquen equinocci o oposició, és a dir: 22 de juny, 22 de setembre; i encara més a prop de la profecia pot ser el mes de març, més precisament el 22 de març, el dia de l'equinocci de primavera.

En segon lloc, molts dels enregistraments maies van ser transportats a Europa i després cremats. En què es basaven llavors els arguments dels experts?

I, en tercer lloc (i el més important), el mateix "final i començament" pot no ser instantani, sinó que duren anys, i potser fins i tot dècades. En qualsevol cas, la profecia maia s'ha d'abordar no des del punt de vista del misticisme, sinó des del punt de vista de la ciència.

Si us fixeu en la ciclicitat i els períodes, notareu que hem arribat a unes dates, mentre que d'altres ja han passat.

El 2014 va marcar el centè aniversari de l'esclat de la Primera Guerra Mundial, i el 1917 es va produir la Gran Revolució d'Octubre, però no va passar res del cop d'estat del 2017 a Rússia i a la CEI. I en l'astronomia maia, el període de cent anys no importa. Però cal tenir en compte que entre la primera derrota de Napoleó (1814) i l'inici de la Primera Guerra Mundial (1914) van passar exactament 100 anys. Aquells. El període de cent anys no va passar entre el principi i el principi, sinó entre el final i el principi. I aquí val la pena assenyalar que la Primera Guerra Mundial va acabar l'any 1918.

Però deixem la Primera Guerra Mundial i passem a un altre tema, és a dir, els cicles i què signifiquen. I aquí ja val la pena comparar no la guerra de Napoleó i la Primera Guerra Mundial, sinó la campanya de Bonaparte a Rússia i la Segona Guerra Mundial: la guerra contra Hitler.

En la numerologia maia, el zero tenia una gran importància. Zero significava repetició: un cicle, una repetició d'un cicle. Entre els antics hindús, aquestes repeticions eren un vuit o una creu corbada als extrems (l'emblema dels nazis), però la creu significava moviment, renaixement i el vuit significava un cicle.

La filosofia moderna no està d'acord amb la possibilitat d'esdeveniments recurrents i prefereix veure el desenvolupament en forma d'espiral expandint-se cap amunt. Però si inseriu un enllaç entre ells i els connecteu en un tot, podreu veure la repetició i el desenvolupament en forma d'espiral.

Per exemple:

La invasió de Napoleó a Rússia el 1812 i l'atac de Hitler a l'URSS el 1941 tenen algunes similituds, però difereixen en la naturalesa tècnica i la velocitat de la guerra. Hitler va cometre els mateixos errors que Napoleó. El Führer nazi no va calcular la seva força, creient que els russos es rendirien i perdrien, no va tenir en compte els problemes de l'hivern rus; va sobreestimar la qualitat de la seva raça, però ben equipat el seu exèrcit amb armes.

Després de la derrota de Napoleó, la indústria militar es va desenvolupar significativament. Hitler va lluitar amb caces, tancs, rifles d'assalt i artilleria. L'eficiència de les batalles s'ha tornat més alta i més eficient. I Napoleó tenia una infanteria muntada, d'armes: canons, sabres, fusells, baionetes, i es desplaçaven molt més lentament. Però estratègicament, la guerra no ha canviat. Hitler va tornar a anar al lloc on el "Gran Exèrcit" de Napoleó ja havia estat derrotat. Hitler també va anar massa lluny. De nou a Europa van decidir que Rússia-URSS no ho suportaria. Un cop més, Europa va decidir que era millor. Hi ha desenvolupament en la tàctica, però no en l'estratègia.

Des del punt de vista filosòfic, la història s'ha repetit, però des del punt de vista numerològic no té casualitats.

Si ens fixem en l'enfrontament entre Rússia-URSS i Europa, és important tenir en compte les causes de la guerra, i no l'exactitud del significat cíclic dels maies. El cop d'estat a Rússia el 1917 va obrir l'era d'una nova societat, i el caràcter cíclic dels períodes no importa, el que és important és el motiu que pot repetir la història en el futur.

D'una manera o altra, què ens aportarà la profecia maia, no ho sabem, però sentim l'aproximació dels canvis i coneixem els motius de la millora imperfecta de la societat. Molt probablement, aquells que posseïen informació dels mateixos indis van "determinar" la data de la "fi del món" per tal de soscavar la credibilitat de les prediccions i el poderós calendari maia.

Evolució del Sol

Hi ha un petit llibre de l'editorial soviètica, "Ciència" titulat: "Vivim a la corona del sol" (E. S. Kazimirovsky). Es titula per una raó, la influència de la corona en nosaltres és realment de gran importància. A primera vista, això sembla estrany, però potser és la seva temperatura la que sacseja el clima del nostre planeta actual. A més de la calor i la llum, el Sol llança un corrent de partícules ionitzades que, en contacte amb el camp magnètic terrestre, provoquen tempestes magnètiques sobre ell. Però la corona solar s'estén més i la temperatura en ella és més alta que a la fotosfera i la cromosfera.

El sol és un reactor gegant amb períodes llargs i cicles interminables. Les partícules solars estan en constant moviment, des de la superfície del sol fins al centre. El gas escalfat (partícules) surt de les profunditats del Sol, es refreda i torna a dins. Potser avui aquest moviment és una mica més lent, la qual cosa està provocant l'estrany comportament del sol. Hi ha una raó per suposar que la nostra lluminària s'acosta a l'etapa de "recuperació", i ara sembla que està malalt.

Les zones fosques apareixen a la superfície del Sol amb una freqüència d'aproximadament un cop cada 11 anys, una acumulació de taques que semblen lleugerament més fosques en el fons de la llum brillant. L'aparició de taques va acompanyada de potents bengales, pertorben el camp magnètic terrestre, però la seva absència avui no és menys preocupant.

No hi ha dubte que el Sol evoluciona, i nosaltres, com la seva creació, evolucionem amb ell, però el Sol és una lluminària, i l'home és un ésser biològic. Els períodes solars estan "programats" i continus, i la humanitat, en desenvolupament, sovint retrocedeix.

La influència del Sol sobre l'home va ser descrita en els seus treballs pel científic soviètic A. L. Chizhevsky (1897 - 1964), però les seves obres encara no tenen suport públic ni explicació científica i probablement es descarten com a inexplorades. En general, prestem poca atenció a la nostra única lluminària, i la majoria dels indis del continent americà el consideraven gairebé una divinitat. Però per dir-ho sense embuts, la nostra vida depèn completament de la vida del Sol, i Chizhevsky tenia raó quan parlava de les "connexions solar-terrestres" com un significat directe de la vida d'un ésser biològic.

Aleshores, què volien dir els indis maies quan ens van predir l'"apocalipsi"?

Si amplieu el vostre pensament lògic, podreu entendre que el final no és ni la mort ni la fatalitat. El final de la guerra és la pau. El final de la nit és el dia. El final del son està despertant. La fi de la civilització és el renaixement d'una de nova. Es tractava del renaixement que els indis volien dir en primer lloc. Però per ser més precisos, es tractava del renaixement espiritual.

Durant molt de temps, alguns escriptors i filòsofs van parlar de la transformació de la consciència com una oportunitat per canviar el món a millor, però, al meu entendre, una persona ja ha esgotat les inclinacions del seu intel·lecte, ara la nostra ment no hauria de ser més profunda., però més potent. Aleshores els nostres sentiments (por, gula, enveja) no podran posseir-nos i suprimir la nostra dignitat. Aleshores la nostra ment serà capaç de controlar les seves capacitats.

El filòsof indi Jiddu Krishnamurti (1895 - 1986) va escriure que la ment humana hauria d'estar lliure d'estereotips i dogmes perquè pogués donar suport a la creativitat de la nostra naturalesa i poder crear, no limitada pels estereotips de la societat. Però em sembla que això no és suficient. Fins ara, la ment humana només podia presumir del desenvolupament de la tecnologia, i l'educació espiritual estava gairebé suplantada pel mercat i el consum.

El científic rus i soviètic V. I. Vernadsky (1863 - 1945) va considerar la transició de la Biosfera a la Noosfera com un fenomen inevitable basat en l'evolució de l'Homo sapiens. Però si bé la humanitat no és capaç d'elevar-se a un nivell superior d'intel·ligència i el punt no està en el desenvolupament de la raó, no estem preparats per a això. Per trobar-se en un entorn on prevaldrà la moral, la justícia, l'assistència mútua, no cal conèixer els beneficis de les virtuts, sinó ser-ne propietari.

A l'alba d'aquest mil·lenni, vam saber que el Sol entra en una nova era: l'era d'Aquari. El sol renaix, i l'era que passa acaba el seu mandat. La humanitat també està a punt de renaixement, i la propera era hauria d'estar marcada per una de nova.

La fi del món "profeticada" per la propaganda no va tenir una interpretació completa: significat, la fi del vell món i l'inici d'un de nou. Podem dir amb plena confiança que continuarem la nostra existència a la terra. Però fins que Helios va donar el poder a Gaia, està furiós i sorprèn en forma de fluctuacions inexplicables del temps. I no només fluctua el temps, també sentim una tensió intensa i una incertesa avui.

El comportament de la nostra societat actual és semblant al de la gent de l'edat mitjana. Aleshores, no poca part d'ells, es van degradar notablement, però després va ser marcat com el Renaixement. Potser això està relacionat amb el Sol, no ho sabem, però avui assistim amb els nostres propis ulls al declivi de la moral a la societat moderna. Només podem endevinar què ens van profetitzar exactament els habitants de Yucatán, però no podem ignorar la tendència a un renaixement ràpid després del declivi.

El 1645 - 1715, hi va haver un període de calma anòmala al Sol (mínim de Maunder) i és amb això que s'associa el refredament que es va produir en aquells anys i l'inici dels temps moderns. L'única diferència és que aleshores l'atmosfera no patia la manifestació de l'home, però avui està contaminada i impregnada de radiació electrònica.

Què vol dir?

En primer lloc, el període de refredament pot diferir de l'anterior a causa de l'impacte del gas d'efecte hivernacle. Els gasos d'efecte hivernacle poden bloquejar parcialment els efectes del fred, de manera que el verí d'avui podria ser l'antídot de demà. Però l'oxigen i l'aigua en aquest entorn potser no estan prou nets, perquè ningú negarà que avui dia la nostra biosfera està contaminada.

En segon lloc, un augment de l'activitat solar anirà acompanyat de bengales i provocarà anomalies magnètiques a la terra, i com que avui dia tot depèn de l'electrònica, la seva fallada comportarà conseqüències imprevistes. Això ho haurien de tenir en compte els propietaris de comunicacions cel·lulars i els que creen la realitat digital a Internet: un sistema modern sense tecnologies digitals és com una persona que ha perdut la visió o la memòria.

Encara sabem molt poc com va passar la humanitat a una nova etapa d'evolució, quins esdeveniments es van repetir en la nostra història i com es va comportar la nostra estrella. Però sabem que la Terra existeix des de fa força temps i que tot el que ens envolta està interconnectat: el Sol - la Terra - l'home - l'Univers.

Si una persona té una ment, vol dir que va ser creada per alguna cosa més raonable, i com que una persona va ser "cegada" per naturalesa, vol dir que pot tenir una ment més poderosa que nosaltres. Resulta que l'Univers pot ser governat per altres forces que afecten tot el procés a l'espai i la vida a la Biosfera. D'això se'n dedueix que la terra no va ser creada per matar la humanitat, i certament no per destruir-se a si mateixa.

I si parlem de desenvolupament, de l'espiral i el cicle, podem notar el següent: Intel·lectualment, ens desenvolupem i desenvolupem durant molt de temps, això és una espiral. Però tot el nostre desenvolupament mental va donar lloc només a la tecnologia: mecanismes i electrònica. Espiritualment, la nostra societat ha intentat moltes vegades pujar més alt, però ha anat caient tot el temps: això és un cicle. Més precisament, aquest és un cercle viciós i encara regna a la nostra societat: enveja, egoisme, vanitat, irresponsabilitat. El nostre nivell moral no va superar el nivell de l'Edat Mitjana, només per a determinats individus va millorar. La Unió Soviètica va intentar fer la societat més moral, però de nou es va produir un retrocés, de nou ens vam arrossegar al passat.

A la nostra societat, el caràcter cíclic de l'estancament moral es produeix de la següent manera: Decadència - guerra - devastació. Després: pujada - recuperació - estancament - davallada. És possible trencar aquest cercle només amb la força de l'esperit, però no amb la ment. Coneixem els nostres problemes, sabem què hem de fer. Però la força no és suficient per admetre-ho, superar-ho i arreglar-ho.

El futur no està definit, saber-lo ens priva del sentit de ser. Està curosament amagat als nostres ulls i no és més que curiositat. Per què la incertesa del futur és tan bona i tan correcta? Que tenim una opció.