Història alternativa de la humanitat

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Un estudi alternatiu de la història de la nostra civilització ha anat agafant força en els últims anys. Això passa per l'esforç tant de científics individuals que no volen doblegar l'ànima i s'esforcen per fugir del jou del paradigma històric oficial, com dels ciutadans corrents, sovint allunyats de la ciència històrica, però amb una ment inquisitiva i un desig ardent de entendre el nostre passat.

Avui la història de la humanitat és una barreja increïble, un còctel exòtic de versions, hipòtesis, conjectures i fets reals. Aquí es barregen Atlantis, Hyperborea, Tartaria, megàlits, piràmides, ciutats subterrànies, terra buida, terra plana, terra en expansió, gegants, nans, aris, extraterrestres, rèptils, ovnis, artefactes inexplicables, inundacions, dinosaures, mamuts i molt més.

Ara és el moment de posar en ordre una mica d'aquesta increïble quantitat d'informació conflictiva amb l'ajuda d'una eina de recerca com la lògica. Malauradament, molts no la reconeixen com a tal. La relació causal dels esdeveniments és inamovible: aquesta és la base sobre la qual es recolza la construcció de la nostra realitat. És la lògica la que està cridada a revelar les esquerdes d'aquest fonament. I si el llenç del flux d'esdeveniments té trencaments, només la lògica és capaç de detectar-los. Això es confirma en el cas de la ciència històrica: la gent simplement creu tot el que s'escriu als llibres de text escolars. Aquesta és la propietat de la consciència humana. Partiré només dels fets que ja no provoquen, com em sembla, dubtes entre la gent sensata.

Aleshores, quins són aquests fets:

1. Megàlits.

El seu increïble pes i mètode de processament ens fa suposar que els constructors tenen tecnologies modernes absolutament fantàstics i coneixements d'eines per a la fabricació i un mètode de control de la gravetat per moure aquests pesos. En conjunt, aquests fets soscaven les lleis de la física que coneixem. Això també inclou les piràmides. Són, estan dretes, passem al seu voltant, mirem i ens rasquem la part posterior del cap. I definitivament no van ser construïts pels maies, ni pels asteques ni pels egipcis: la gent generalment no té res a veure amb la seva creació.

2. La terra és una pedrera gegant.

Ja hi ha un munt d'articles i fotos acolorides a la xarxa que no deixen cap dubte sobre aquest fet: el nostre planeta ha estat remenat a fons per algú. A més, tant els continents com el fons dels mars i oceans. Sembla que tot el paisatge del planeta és el resultat d'aquests desenvolupaments. La presència d'una gran quantitat de sorra que va venir del no-res està directament relacionada amb això. No podem ni imaginar com es podria haver fet això. Però no crec que fossin les excavadores mineres gegants que alguns investigadors creuen.

3. Ciutats.

Vivim en ciutats, a la creació de les quals no tenim res a fer. Totes les ciutats del planeta estan construïdes en estils convencionalment antic, romànic i gòtic. Si els camperols russos amb sabates de bast no van poder construir Sant Petersburg, altres pobles no van poder construir alhora Berlín, Londres, Tòquio, Sydney, Ciutat de Mèxic, Washington, etc. No som capaços de construir aquestes ciutats ni ara amb les nostres capacitats. Què construir-hi! Ni tan sols som capaços de restaurar aquest patrimoni “històric”. És per aquest motiu que desapareixen l'antic Moscou, Sant Petersburg, etc.. En vida, hem construït el país només amb maons lleigs i caixes de panells de cinc i nou pisos, com de fet va passar a la resta de el món.

4. El sòl està cobert de cràters.

Aquest fet ens va ser conegut tan bon punt vam tenir accés a les imatges espacials. Com a opció: la Terra va ser sotmesa a bombardeigs nuclears o altres, basats en un principi físic desconegut per a nosaltres, però igual o fins i tot superior en poder destructiu, o són les conseqüències de la desgasificació d'hidrogen de l'interior del nostre planeta. I el que és més increïble: va ser recentment, en la memòria de la humanitat, només nosaltres, per alguna raó, no en recordem res. Les versions de meteorits i càrstics expliquen l'origen de només una petita fracció d'aquests cràters.

5. Boscos joves.

És completament inexplicable que no hi hagi boscos de més de 150-200 anys al territori de Rússia, plantacions forestals que no hi havia ningú per produir i enormes espais sense arbres. També és impossible explicar des de cap punt de vista la presència de clars que no creixen als boscos, de vegades de gran longitud.

6. Mamuts.

"Sabem del cert" que van ser arrossegats per una onada gegant. enterrat sota capes de metres de loess i congelat a l'instant. Si encara podem imaginar les raons de la formació d'aquesta ona (terratrèmol, meteorit), aleshores el mecanisme de congelació instantània d'un nombre tan gran d'animals en un territori tan extens i la formació d'una quantitat tan gran de loess és un secret per a nosaltres.

7. Artefactes inexplicables.

N'hi ha un gran nombre als museus ia l'aire lliure de tots els països. Aquests són articles fets amb eines increïbles utilitzant tecnologies fantàstiques.

8. OVNI.

Alguna cosa penetra la nostra realitat des de l'exterior i canvia les seves propietats físiques, o és un fenomen terrestre que afecta la consciència humana i els òrgans dels sentits?

9. Edificis enterrats.

Aquest fet també desafia qualsevol explicació. El balbuceig infantil dels historiadors sobre les capes culturals, les inundacions i les inundacions no resisteix ni tan sols les crítiques elementals. Òbviament, aquest cataclisme es va produir fa només 70 anys, però no n'ha sobreviscut cap evidència escrita o oral. Per què? Sabem gairebé cada minut sobre els esdeveniments bíblics de fa 2000 anys, però res del que ens va passar recentment. Estrany, no?!

D'on vaig treure 70 anys? Perquè els primers pisos dels edificis no només dels edificis del tsar, sinó també dels estalinistes estan coberts d'argila! I, si els nostres pares i els seus pares no recorden res d'aquests fets, aleshores m'atreveixo a dir: fa 70 anys que nosaltres (les persones), i possiblement la nostra realitat, encara no existim.

A les objeccions dels oponents, que afirmen que es tracta d'una contracció natural dels edificis en sòl tou, responc: els edificis poden enfonsar-se en un sòl tou, però al mateix temps es trenquen els fonaments, ja que el sòl no és aigua, sinó una casa. no és un submarí i amb "quilla plana" no pot bussejar. En conseqüència, hi ha esquerdes al llarg de les parets, la casa es converteix en una emergència i no es pot reparar. Fins i tot les cases d'un pis, el pes de les quals és petit, són propenses a aquests problemes, què podem dir de les de diverses plantes. La força de la solució no és suficient per fer que la caixa de la casa sigui monolítica i capaç de suportar el treball de les palanques de seccions de sòl amb diferents densitats sota la base. Si us plau, no us referiu a la Torre Inclinada de Pisa: gairebé no la va construir.

I les afirmacions que es tracta de plantes soterranis i que originalment es pensaven així, no val la pena considerar-ho seriosament. Crec que no només el meu cap no encaixa amb el volum de terra que només haurien d'haver extret els constructors de la ciutat de la Neva amb l'ajuda de pales, pics, carretons i carros!

Aquests són els principals fets evidents que són silenciats, ignorats o falsificats per la ciència convencional i els seus grans mecenes. Podem arribar a una conclusió inequívoca que la ciència històrica es regeix per forces que volen amagar-nos el nostre veritable passat (o la seva absència), distorsionar deliberadament la imatge del món i els seus objectius encara no ens estan clars.

Estic segur que tots aquests fenòmens, inexplicables des del punt de vista del coneixement i del sentit comú moderns, només són possibles en un sol cas: EXISTIM EN ALGUNA COSA O ALGUNA COSA REALITAT CAMBIABLE.