Tomsk és desconegut. Vaga de meteorits

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

La versió de Dmitry Mylnikov, expressada per ell a la primera part de l'article: "Com va morir Tartaria?", Es va confirmar, per dir-ho així, "a terra".

Geologia… La geologia com a ciència va aparèixer relativament recentment. I en comparació amb els processos geològics, que sovint tenen lloc durant milions i milions d'anys, sembla impossible anomenar la geologia i la ciència. Així, bàsicament, teories, conjectures i dades experimentals, que permeten que la veritat cerqui i determini alguns dels minerals. Després d'haver començat de sobte a dedicar-me a activitats de recerca, ni tan sols imaginava que arribaria a res amb la ment, encara sota el domini de molts estereotips. No és una sèrie d'articles de Dmitry Mylnikov: "Com va morir Tartari", encara no se sap que aquest article hauria aparegut. Sí, de fet, en general, tindria ganes de buscar alguna cosa i trobar respostes? Dima ens va cridar l'atenció sobre això:

Geoglifs d'un meteorit (plasmoide) corrent prop de Tomsk. És millor, per descomptat, que els que no hagin llegit aquesta sèrie dels seus articles, primer es familiaritzin amb la seva versió i teoria. Una teoria que tan inesperadament va rebre la seva confirmació directa. Però per treure conclusions com jo, diré que primer de tot has de néixer a Tomsk. Viu i interessa't per la teva ciutat. És a dir, conèixer la zona. Si en la meva etapa d'adolescent no hagués escalat els barris de Bogashevo, Loskutovo, Luchanovo i altres assentaments, no hagués anat en bicicleta i no hagués caminat pels camins del camí, probablement mai hauria respost a la meva pròpia pregunta.: - Per què hi ha barrancs tan alts i costeruts sota Tomsk? Ja adulta, m'he parat repetidament a la riba alta del Tom a Camp Garden i admirant i admirant les grans extensions que s'obren als meus ulls.

Sempre vaig marxar amb la sensació d'alguna pregunta, picor al cap. Va expressar una cosa així: - Si aquesta és la costa d'un mar antic, en algun lloc hi deu haver una altra costa. I vaig enviar aquesta riba, a algun lloc més enllà de l'horitzó. I només quan em vaig convertir en un petit explorador, em vaig adonar que simplement no hi havia cap altra costa. Només la terra baixa de Sibèria occidental s'estén cap al sud-oest. D'on provenien llavors els eixos de quaranta metres? Ara puc dir amb confiança que aquesta és precisament la carena al llarg de tot el front d'un meteorit o d'algun altre rierol. Cinquanta quilòmetres. No és un eix còmic. Fa tot just mig any, hauria contestat amb una frase "geològica" estereotipada: - Això és l'aflorament de roques. Per entendre de què parlo, cal llegir una mica de material sobre geologia i geologia específicament als voltants de Tomsk. Sobre Blue Cliff, per exemple. Bé, per tenir almenys una idea. Internet és genial en aquest cas. Als que tinguin mandra de llegir o simplement no tinguin temps, proposo contentar-se amb les meves conclusions. Per tant, hi va haver un impacte de meteorit prop de Tomsk. És difícil dir si hi havia una ciutat en aquell moment o quina altra infraestructura. És impossible determinar simplement el moment d'aquest cataclisme, basant-se en una ciència com la geologia. Qualsevol geòleg de Tomsk dirà que es tracta d'un aflorament de roca. Potser no tothom. Què passa si hi ha un geòleg que, després de llegir aquest article, pregunta què o confirma les conclusions? Com ho saps? De fet, repeteixo una vegada més, per estar d'acord amb les conclusions o per disputar-les, cal tenir una comprensió completa de la zona i el paisatge de Tomsk. Precisament va ser el torrent de cossos desconeguts el que va esquinçar el terra, deixant ferides lacerades que són fàcils de llegir fins i tot després que tot fos cobert de bosc i s'hagués excavat una muralla de quaranta metres al davant. El pou, que s'eleva des de les marques geodèsiques de 160 metres sobre el nivell del mar fins als 220 en alguns indrets, i després d'una mica més de cent quilòmetres, torna a quedar sense res als mateixos 160 metres. L'eix és estrictament perpendicular al flux i té una mena de forma doble. El primer eix, on, a causa de l'elevada temperatura, hi ha per tot arreu afloraments d'esquist d'argila sinteritzada i el segon eix d'argila i terra que volaven davant dels "meteorits". A més, es van dipositar roques més lleugeres i pols. Després d'haver pujat pràcticament el turó prop del Camp Garden, llavors només "baixarem" bussejant de turó en turó i en algun lloc darrere d'Ashino anirem completament a la plana. El primer eix són els afloraments d'esquist d'argila prop del Camp Garden, Blue Cliff, etc.

Jardí del Campament.

Si us plau, recordeu el punt més fosc. És en aquest lloc del fons del riu Tom, quan a l'agost es torna poc profund, on hi ha restes de solcs pronunciats. Aquestes fotos són a continuació. El fons del riu es troba altres quinze metres sota el nivell del sòl en aquesta foto.

Cingle Blau.

A prop del poble de Kolarovo, on la fita de Tomsk és el penya-segat blau, el rierol era més potent i la temperatura era més alta. L'esquist és de color blau fosc. Formada en formes lamel·lars sòlides. Això no ho veiem al Camp Garden. Hi ha inclusions i res més. L'estructura s'enfonsa a les mans. Però va ser exactament on observem el "aflorament de roca del llit" on es trobaven els components més durs a la riera. A la imatge de satèl·lit, aquestes són ratlles clarament pronunciades d'un color diferent. Un estret just al lloc de Camp Garden i l'altre més ample, aquesta és només la zona de Kolarovo i Blue Cliff. Ai quina "coincidència". A la resta de muralles només observem muralles de terra cobertes de bosc. Això vol dir que la major part del flux tenia un sòl argilós, que després es formava "afloraments de roca base". A més, el rotllo era d'una força enorme, que empenyia el paisatge amb un arc de lava i arrencava els eixos que hi havia davant. En llocs d'afloraments de roca nua, hi havia alguns components sòlids, pedres o una roca més pesada, per exemple, o la temperatura augmentava en proporció directa només a les roques que hi havia en aquestes zones.

El fons del riu Tom prop del Camp Garden.

Aquesta és generalment una roca carbonitzada negra.

Aquest és el fons del riu prop del Camp Garden. Darrere de la meva esquena hi ha l'eix, la foto del qual és a dalt. A Blue Cliff, el fons del riu no s'obre. Escric aquest article per trobar persones reflexives que almenys expressin les seves suposicions segons la cronologia d'aquesta catàstrofe i per mostrar com algunes teories troben de sobte una confirmació inesperada. Així la versió. Durant el N, o bé es va infligir un cop deliberat en aquest territori, o bé es va produir un desastre natural. Si es tractés de meteors sòlids ferruginosos, els afloraments de roca serien adequats. Aquí cal o estar d'acord amb la versió de Dmitry que es tractava de meteors de gel, o bé acceptar que eren plasmoides. En qualsevol cas, arrossegant la roca (principalment argila) davant d'ells, els meteors la van sinteritzar en esquist per força de fregament. Aquí s'ha d'enviar el lector a la Viquipèdia, que parla de la formació d'esquists. Un dels components de la metamorfosi és l'alta temperatura. També hi ha una sèrie de trets característics. Tothom interessat està convidat a estudiar-lo pel seu compte. L'energia cinètica baixa i es forma el primer eix. Per cert, segons la geologia, el llit del riu anava una mica diferent. Ara el Tom flueix, doblegant-se al voltant de les depressions i sortints del primer eix. Les fraccions més lleugeres volen més lluny i formen una segona onada, al llarg de la carretera cap a l'aeroport (abril, Prostorny, Loskutovo, Kashtachnaya Gora, etc.). A més, aquest eix és més llis i recte i ESTRICTAMENT PERPENDICULAR a la pluja de meteorits. Tot al voltant està en flames, si encara hi ha alguna cosa per cremar. Les preses artificials bloquegen dos rius, els afluents del Tom, Basandayka i Ushaika. La riuada d'aquests rius després del tancament, en el paisatge modern, serà vista per qualsevol tomich natiu pensant. Les preses finalment es trenquen i una gran massa de fang porta el sòl, formant terraplens a la zona de Sennaya Kurya (ara hi ha camps i un poble) i a la zona de l'illa Semeykin. Aleshores, Tom es talla un nou canal. També és fàcil de llegir. Per als seguidors de les teories estàndard, suggereixo mirar la foto següent. En general, no és una sortida de roca base, sinó com si el Kamazische agroindustrial arribés i aboqués un munt d'esquist d'argila. Llançat on jo volia. I hi ha molts d'aquests "munts". Això suggereix que la força energètica de la pluja de meteors no és la mateixa. En algun lloc l'energia cinètica va ser suficient per cavar un eix de quaranta metres, en algun lloc només per "abocar una pila". La cronologia podria estar determinada per la naturalesa de la destrucció de l'esquist a causa de la meteorització. Algú pot tenir aquestes dades? Durant quants anys una pila així, per exemple, s'hauria convertit en "pols"? O es rentaria amb aigua? Durant els darrers cinquanta anys, aparentment no gaire borrosa. En tot cas, fa trenta anys, recordo algunes zones. S'han mantingut pràcticament sense canvis. Encara que la pissarra del Camp Garden s'enfonsa fàcilment a les mans.

"Munt"

Part de la visió general per a més claredat.

Així que la conclusió: hi ha una "marca històrica" geològica sota Tomsk. Queda per determinar correctament la cronologia de l'esdeveniment.

Oleg Tolmachev.