La veu de la sang

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

« Ah, reina, "Koroviev va sonar en joc", les preguntes de sang són les preguntes més difícils del món!.. No m'equivoqui si, parlant d'això, esmentés una baralla de cartes remenada amb fantasia. Hi ha coses en què ni les barreres de classe, ni tan sols les fronteres entre estats són completament invàlides…

… Sí, Koroviev té raó! Quina fantasia es barrege la coberta! Sang! - va dir Woland ».

Sempre he defensat que el coneixement de la història real és necessari per a una persona. I si el destí està destinat a ocupar un lloc que té dret a prendre decisions cardinals, aquest coneixement és doblement necessari.

Es pot aprendre molt de la història. Per regla general, a les seves profunditats pots trobar un exemple d'esdeveniments semblants al que està passant ara i, tenint en compte les realitats modernes, confeccionar un determinat algorisme de les teves accions, que t'ajudarà a sortir d'aquesta situació mentre et salves la cara., recursos i, sobretot, la teva reputació.

Els exemples històrics del passat, si, és clar, es basen en realitats, i no en la mitologia, que en realitat es presenta com a història, poden ensenyar molt als polítics. Malauradament, hi ha molt pocs oients atents entre aquests últims. Als polítics els encanta ensenyar-se i creuen que la seva idea és la més correcta, mentre que els pensaments dels altres no són més que una heretgia. No el desig dels polítics d'un estat d'escoltar-se, en el millor dels casos es converteix en una crisi política i, en el pitjor, en una guerra civil.

Molts parlen i discuteixen sobre la guerra civil, però poca gent entén què és realment aquesta guerra, i el més important, divideixen les parts en conflicte en dues parts diferents, que s'anomenen "els nostres" i "enemics", oblidant que a principis de el conflicte, en la seva incitació, van participar totes les parts de l'espectre polític del país, que va caure en la voràgine de l'enfrontament armat.

En aquesta miniatura, vull parlar amb el lector sobre la naturalesa de la guerra civil a la llum dels esdeveniments a Ucraïna i establir paral·lelismes històrics amb ells en el passat recent.

Per tant, tot comença amb els partits polítics, i n'hi havia molts, moltíssims a Ucraïna d'abans de la guerra.

Un partit polític (grec - "l'art de la governança de l'estat"; llatí pars - "part") és una organització (associació) social pública especial que s'encarrega directament d'apoderar-se del poder polític a l'estat o de participar-hi a través de la seva representants en els òrgans de govern i l'administració local. La majoria dels partits tenen un programa: una expressió de la ideologia del partit, una llista dels seus objectius i maneres d'assolir-los.

Un partit polític és una organització política jeràrquica estable que uneix, de manera voluntària, persones amb interessos i ideals comuns de classe social, polític-econòmica, nacional-cultural, religiosa i altres, amb l'objectiu de conquerir el poder polític o participar-hi..

En el moment de l'esclat de la guerra civil, 201 partits estaven registrats oficialment a Ucraïna. El nombre total de militants que es van afiliar a un o altre partit va ser d'uns 1.000.000 milions, però aquesta xifra està clarament sobreestimada pels líders del partit. El seu component real és només de 300 a 400 mil membres del partit. És a dir, cap dels partits ha estat mai massiu i no representava cap capa ampli de la població. Per regla general, aquestes són les parts d'una persona, sota la qual es van crear. Amb la marxa del líder que va finançar el seu partit. o van canviar de color, però per regla general van deixar d'existir. Per tant, val la pena concloure que la majoria de partits no són més que oportunitats laborals per als seus membres, la qual cosa significa la relativa estabilitat de la vida. Però el principal factor que estimula l'arribada de la majoria de militants al partit és l'esperança de rebre una sinecura després de la victòria del seu líder a les curses electorals. M'atreveixo a dir que a Ucraïna no hi ha ni hi havia ni una sola força política que representés els interessos de les grans masses de la població, però sí que hi va haver un massiu PR de partits als mitjans de comunicació, que va provocar la il·lusió de la seva multiplicitat. En poques paraules, cap de les forces polítiques val una merda. Durant l'existència d'Ucraïna, no ha sorgit cap partit consolidador capaç de crear un únic poble i estat, encara que només amb una estructura confederal. Les diferents parts d'Ucraïna simplement no poden viure juntes, i com més aviat es dispersin als seus racons, millor per a la comunitat mundial.

Van ser ells, aquests partits boogey, els que, amb tota la seva massa, van portar el país a una guerra civil.

Mentrestant, al món estan passant coses extremadament estranyes, sobretot si les mireu des del prisma de la guerra civil a Ucraïna. Un amic meu ha tornat recentment d'Alemanya. El que va dir em va sorprendre. La majoria (i l'aclaparadora majoria) dels alemanys estan esperant el seu alliberament del domini nord-americà… Putin !!!! Ho creieu o no, les paraules "la roba de llit d'Obama" són les més afectuoses de les que els alemanys premien Merkel. Potser l'Angèlica mai havia experimentat un col·lapse i una vergonya tan semblants. Simplement no pot sortir, escopirà. A més, sembla que la UE s'ha adonat de la naturalesa desastrosa de la seva política a Ucraïna i Amèrica. Els insurgents del Donbass no van ser nomenats per ell com a separatistes, i Ucraïna va rebre instruccions per complir amb les seves obligacions per a un acord pacífic a la zona ATO.

Bé, el primer pas s'ha fet, i la resta seguirà aviat. Ja he argumentat que a Ucraïna no hi ha ATO i ni tan sols una guerra civil. Si preguntes sobre la definició de l'ONU d'aquestes dues categories de conflictes militars, queda clar que cap d'ells s'adapta a la situació actual. Però la definició de genocidi cau totalment en els esdeveniments de Donbass. El que hi passa actualment no és diferent de les accions dels Khmer Rouges i dels seus líders Pol Pot i Ieng Sari.

La llarga guerra civil, la invasió del Vietnam i els Estats Units, el bombardeig massiu de Cambodja, l'abundància de refugiats i desplaçats per la força i el biaix dels testimonis dificulten l'avaluació de l'escala de víctimes civils per les activitats repressives del Khmer vermell. Hi ha estimacions molt diferents: des de desenes de milers fins a diversos milions.

Segons la idea de Pol Pot, el país necessitava “un milió de persones lleials” per construir un “futur brillant”. els sis milions d'habitants restants estaven sotmesos a restriccions severes amb reeducació o destrucció física com a "incapaços" de reeducar. Per exemple, de les desenes de milers de persones enviades a una de les presons, Tuol Sleng (ara un museu del genocidi), només se sap que dotze han sobreviscut; per una casualitat afortunada, simplement no van tenir temps de ser afusellats.

Digues-li al lector, sóc jo l'únic que veu una semblança del que està passant al Donbass, amb el que va passar a Kampuchea? No és això el que la part occidental del país està intentant fer amb les seves altres regions que no accepten la ideologia occidental? I la presència dels Estats Units en el conflicte?

Mentrestant, la naturalesa del que està succeint quedarà clara si ens fixem en l'essència ètnica del problema.

Algú Protasov B. I., professor, doctor en ciències biològiques, membre corresponent de l'ISA, va presentar una teoria interessant. Les races humanes no són iguals, no només pel que fa a les característiques antropomòrfiques, sinó, en primer lloc, pel lloc que ocupen en les etapes de l'evolució sociopolítica. Tot el que acumula l'antropologia, l'ecologia, la genètica, la psicologia i disciplines relacionades, l'abundància de fets sobre les diferències racials innates dels pobles, es projecta a l'esfera de la vida espiritual.

Les diferències en l'estructura biològica condueixen a diferències en el comportament i l'avaluació dels fenòmens . La puresa de la raça és la condició més important per a la seva millora, preservació en totes les penúries de la vida. La història testimonia indiscutiblement que els grans imperis de l'antiguitat (Egipte, Babilònia, Grècia, Roma) van morir no per batalles perdudes o desastres naturals, sinó sobretot a causa de la migració d'estrangers racialment aliens a aquests països, la migració massiva dels híbrids que els omplien, van perdre completament l'instint d'estat, la devoció a la Pàtria, la preocupació pel seu destí.

La dissolució de la nació que formava poder - el portador de la consciència sobirana, els seus principis vitals i tradicions amb la sang dels estrangers, va destruir la consciència sobirana, es va convertir en la fi del país. Particularment desastroses van ser les conseqüències de la mateixa dissolució de l'elit: els guardians de les nobles idees del pla patriòtic, la destrucció de l'esperit de la nació.

D'una època més propera a nosaltres, podem posar com a exemple la història de Polònia. Ser un estat poderós als segles XVI-XVII. és com a conseqüència de la barreja intensa dels eslaus amb els jueus, que l'ompliren fins al límit, com cap estat europeu, sense guerres (!) al segle XVIII es va dividir tres vegades entre Àustria-Hongria, Prússia i Rússia..

Per tant, fem una ullada a la història recent.

L'Oest d'Ucraïna, fins al 1939 va ser Polònia i la seva entrada a la unió d'un país multinacional, on es professaven els principis d'igualtat i fraternitat, va ser un fenomen natural i comprensible. Una altra cosa és quan aquest fragment de Polònia va acabar formant part d'un estat unitari que lluitava per crear una sola nació. Era ella la que mancaven els mestis a Galícia, que volien crear un nou estat a partir d'una certa nació inventada, els ucraïnesos. Tanmateix, ha de passar molt de temps fins que es formi una ètnia, s'assimilarà a les condicions naturals. Però després suggereixen que qualsevol canvi en els grups ètnics els porta a la posició contrària. És a dir, la presència de petits russos, bielorussos, grans russos i altres eslaus entre altres pobles porta al fet que la gent que intenta assimilar-los, amb el pas del temps, va pel camí de la neteja ètnica i es converteix en un poble eslau.

Estic segur que si Galícia estigués sota el control de l'URSS durant més temps, per exemple 100 anys més, i que alguna cosa així passa a Ucraïna simplement no hauria estat possible. Sembla que les tradicions i el fons genètic dels eslaus són la condició principal per al domini d'aquest tipus de persones sobre les altres.

El lector em pot acusar d'eslavofilisme, però no hauria de fer això. Mireu la història de la humanitat, fins i tot la que anomeneu història (tot i que és una mitologia comuna) i veureu fets que confirmen la meva correcció… Els millors guerrers del món són els eslaus, i la presència d'un eslau. la mare a la família purifica la sang dels altres pobles, els dóna l'oportunitat de continuar el seu desenvolupament. No obstant això, no s'adonen que la presència de sang eslava, tard o d'hora, tornarà a la gent que la va acceptar al plec dels pobles eslaus.

La barreja de races porta a la seva degeneració. Se sap que el 80% del caràcter d'una persona està determinat pel genotip i només un 20% pel fenotip, és a dir. educació i educació. La barreja de genotips sempre comporta "incoherències" en la seva implementació. En els mestissos, l'autocrítica i la moral molt sovint disminueixen bruscament, l'autoestima augmenta, la permissivitat i l'egoisme esdevenen la norma de conducta. El lector no veu tot això en les accions dels mestis que van arribar al poder a Kíev?

Els exemples d'arreu del país són els més convincents. Al Perú i Nicaragua, una població molt reduïda de zombas (encreuaments de negres amb indis locals) dóna 4/5 dels delinqüents empresonats a les presons. Als països amb una població mestissa predominant (Colòmbia, Brasil, alguns estats d'Amèrica Central), la delinqüència va més enllà de les fronteres humanes. Estan dominats per regles no escrites imposades pels barons de la droga, el tràfic d'esclaus, la prostitució infantil, la corrupció estan pràcticament legalitzades, els enfrontaments de clans sagnants s'han convertit en un lloc habitual, l'estratificació social de la societat ha pres proporcions flagrants, quan luxosos palaus d'oligarques amb guàrdies armats les dents conviuen amb una pobresa terrible.

Ara tornem a l'oest d'Ucraïna. Mireu més de prop el genotip creat pels polonesos en aquesta zona. Els gallecs quasi a dia d'avui es contrauen dins del mateix poble, i si tenim en compte la divisió de la població del poble segons el principi religiós, l'elecció s'estreny als valors crítics. A qualsevol poble, els casaments entre cosins no són estranys, i gairebé tots els pobles són una gran família. No crec que s'hagi de dir al lector què passa en aquests casos amb el fons genètic. Hi ha altres motius per a aquest estat de coses.

Els vells residents de Lviv recorden com als anys 60 del segle passat, una multitud de persones que volien tastar la vida de la ciutat es van traslladar a la ciutat, abans tancada per als vilatans dels voltants. Cada ciutat té la seva pròpia atracció: un famós boig urbà. Així que n'hi havia molts a Lviv. El motiu d'ells va ser el Lewis comú o, en termes moderns, la sífilis. És per això que la població polonesa i rutena de la ciutat els va anomenar "francesos", deixant entreveure una certa malaltia francesa.

Poca gent ho sap, però Ivano-Frankivsk (Stanislav), Lvov i Ternopil eren ciutats on hi havia escoles especials per a prostitutes. Era una ocupació tal que una noia rural, que va arribar a Lvov del senyor, esperava, tret que pogués entrar a la criada de la dama clandestina.

Mutació de la sífilis en generacions de gallecs i va provocar un nombre abundant de bojos. Encara hi ha pobles a Galícia que estan totalment infectats de sífilis. I ara afegiu aquí els experiments dels magnats polonesos per criar un tipus especial d'obrer esclau estúpid, que es va aconseguir mitjançant el mestissatge entre parents i una educació religioso-catòlica, barrejada amb tota mena de zabobons i creences. De vegades, simplement et meravelles la salvatge de Galitsa i l'estretor de la seva visió del món. No debades que el poble rus que va arribar a Galícia després de la Gran Guerra Patriòtica va anomenar a la població local Raguli.

Ragul, Rogul (plural Raguli;, Roguli;, femení Ragulikha, Rogulikha) és una paraula d'argot, un sobrenom de menyspreu que significa "home primitiu, camperol sense cultura".

Preste atenció a la gran quantitat de sacerdots grecocatòlics durant els esdeveniments del Maidan. El catolicisme és una simbiosi entre judaisme i cristianisme, i el grec catolicisme, basat en la traïció dels avantpassats de la seva religió - l'ortodòxia, va imposar una marca indeleble de traïdor a totes les generacions de galits. Per cert, a Galícia no hi ha tants grecs catòlics, constitueixen una minoria religiosa, però un cop va perdre la consciència, la va perdre no només per ell, sinó també pels seus descendents. Tot això afectarà el fons genètic de les generacions.

No obstant això, en ser una clara minoria, utilitzant la rudesa habitual, la mentida, la falsificació i altres fets indecents, els grecs catòlics d'Ucraïna occidental van entrar al poder. No només van pujar pel seu compte, sinó que van agafar nombrosos familiars i van aplicar el famós principi de la jueva, quan totes les posicions clau de l'entorn estan ocupades per altres creients. Com podria ser d'una altra manera? El 39% dels habitants de Galícia són jueus de raça pura que van marxar massivament al cordó a l'època soviètica. I quants mestissos queden. Mireu més de prop a Galizai: la sang jueva (Khazar) és gairebé sempre present. No va ser per res que abans vaig posar l'exemple de Polònia, que simplement estava dividida entre els països. El capital nord-americà es va trobar a Galícia en un sòl fèrtil, generosament fecundat per mestissos de Raguli, que pel seu desenvolupament històric i biològic es van trobar als marges del món. Això vol dir que sempre van sentir la seva inferioritat i menyspreu per ells com a traïdors a la fe dels seus avantpassats. No havent trobat reconeixement al tron papal i rebutjats per l'ortodòxia russa, van començar a crear una nova ètnia i afirmar la història que havien inventat. Ucraïna central, que ha patit moltes adversitats, és simplement amorfa i només li interessa la pau. La famosa dita "amagaré casa meva" caracteritza molt clarament aquesta part del país. Els antics serfs que hi vivien van saludar amb indiferència la declaració dels galitsaians que eren els descendents dels grans ukrovs. A Ucraïna central no li importa qui ser, sempre que sigui càlid i satisfactori. Per descomptat, 24 anys d'independència van fer la seva feina i fins i tot a Poltava va aparèixer un gran ukry, però el gruix és amorf. Però els descendents dels cosacs que vivien al sud-est es van negar rotundament a convertir-se en grans ucraïnesos, sobre la base del fet que sempre han estat russos. Simplement no havien de buscar una nacionalitat heroica per a ells mateixos. Ells mateixos són aquesta nacionalitat.

Barrejat amb el nacionalisme ucraïnès abrupte, el judaisme ucraïnès va prendre el poder a Kíev i va començar el genocidi del poble, que és l'arrel de tots els pobles del món. És el parentiu amb aquest poble el que pot salvar el degradant gallec i no només ell. Molts pobles, que estan a punt de perdre la seva exclusivitat nacional, podrien preservar la seva essència rebent la sang eslava purificadora a les seves venes. La sang anglosaxona i semítica condueix a la decadència de l'ètnia i això es pot veure a simple vista.

No creure?! A continuació, escolteu sobre Orbini, sobre un home que és silenciat diligentment pel tron papal i Occident en general.

La confirmació de les afirmacions que la història d'Europa es va reescriure en interès del Vaticà i de les elits romanogermàniques governants és obra de l'historiador dalmata Mavro Orbini (1563 (?) - 1610) "Regne eslau". Orbini era natural de Dubrovnik i va ser ordenat monjo benedictí. La gent l'estimava i respectava per la seva saviesa, diligència, bondat, autodisciplina i autodisciplina.

En aquell moment, per a la gent pensadora de Dubrovnik eslau, un dels temes d'actualitat era el trist estat del món eslau. Molts pobles van perdre la seva independència, van perdre la seva originalitat. Seguint els dictats del seu cor, Mavro Orbini va decidir dedicar la seva vida a crear una obra enciclopèdica dedicada a la història de la família eslava. Va cavar a través d'un munt de fonts que hi havia en aquella època en monestirs i temples (l'Església catòlica en aquell moment era la guardià de la cultura a Europa, havent conservat a les seves entranyes una part de la cultura anterior). A les biblioteques italianes es van trobar molts materials, entre els quals la famosa biblioteca del duc d'Urbino (el seu fundador va ser el duc Federigo dei Montefeltro), que era considerada en aquell moment un dels majors dipòsits de documents i llibres. Centenars de fonts llatines, gregues i jueves es van guardar en un edifici especial. Després de la mort d'Orbini, part d'aquesta biblioteca es va perdre, i una part va acabar als arxius del Vaticà.

Les seves obres no van ser en va, va descobrir moltes referències als eslaus, que actualment són desconegudes per una àmplia gamma de russos, eslaus del món. Així doncs, va incloure en la seva obra cites directes i indirectes d'unes 330 obres -més de 280 que esmenta ell mateix (a la llista anterior a l'obra), se'n poden trobar unes 50 més al text. Un interessant moment de perill per al Vaticà, entre bastidors d'aquella època, és el fet que l'obra d'Orbini, dos anys després de la seva publicació, va ser inclosa a l'Índex de llibres prohibits.

Però l'obra no es va enfonsar en l'oblit, cent anys després un diplomàtic de Dubrovnik al servei de Pere el Gran Savva Raguzinsky-Vladislavich (també és conegut per haver portat Ibrahim el petit guacamayo al tsar rus el 1705) va presentar una còpia. del "Regne eslau" a Pere I. L'any 1722 aquest llibre en forma abreujada, traduït per Sava, es va publicar a Sant Petersburg. El monjo Paisiy Hilendarsky va escriure sobre la seva base la famosa "història eslavo-búlgara". Va utilitzar el treball d'Orbini i Vasily Tatishchev. En èpoques posteriors, l'obra de Mavro Orbini va quedar sense merescuda a l'oblit. L'obra d'Orbini és important per a nosaltres perquè ens dóna informació sobre els eslaus a partir de fonts poc conegudes o fins i tot perdudes.

En molts aspectes, el treball d'Orbini confirma les conclusions de Yu. D. Petukhov a l'obra fonamental "Història de la Rus" i "Per la via dels déus". Creia que els protoindoeuropeus, els indoeuropeus són els rus, els protoeslaus-aris. El poble rus modern és la seva continuació directa, evidència d'això es pot trobar en la mitologia, l'antropologia, la lingüística, la toponímia, l'arqueologia, la genealogia de l'ADN i en altres ciències relacionades amb la història.

Segons les fonts medievals estudiades per Mavro Orbini (repeteixo que algunes d'elles es perden irremeiablement, mentre que d'altres es conserven a la biblioteca vaticana), els eslaus van lluitar amb quasi tots els pobles del món. Van governar Àsia, el nord d'Àfrica, van ocupar la major part de l'Europa moderna. Van ser ells els que van destruir l'Imperi Romà. Van entrar a la història moderna editada com a "tribus germàniques": francs, jutes, anglesos, saxons, vàndals, llombards, gots, alans, etc. Van fundar els seus regnes per tot Europa: des del nord d'Àfrica (vàndals-wends-venecians) i Espanya fins als britànics. Illes. Els eslaus van fundar gairebé totes les famílies reials i nobles d'Europa, per exemple, la primera família príncep de la França moderna: la dinastia merovingia (fundada pel príncep Merovei). Sí, i els mateixos francs, mentiders, són una aliança de les tribus de corbs mentiders.

Segons Orbini, Escandinàvia també estava habitada per eslaus, i els actuals suecs, danesos, noruecs, islandesos i altres "pobles germanoescandinaus" són descendents directes dels eslaus. La seva creença en els déus solars va ser destruïda, es van editar sagues i èpiques, es van inventar pràcticament nous llenguatges "literaris".

Aquesta i altres informacions que amaga el món "acadèmic" d'Europa es poden trobar a l'obra d'Orbini. El motiu és clar: la geopolítica. Les elits actuals d'Europa no poden admetre que la història europea real, fins als segles X-XII, sigui en realitat la història dels eslaus i les seves guerres. Els països actuals d'Escandinàvia, Àustria, Alemanya, Itàlia, França, Anglaterra van ser fundats pels rus-eslaus, els eslaus que habiten aquestes terres van ser destruïts, parcialment assimilats. Aquest és el genocidi més gran de la història de la humanitat. La seva llengua i la seva fe han estat destruïdes. I el procés no s'ha completat, ara hi ha una assimilació de la Rússia del Sud i la Rússia Blanca: els russos que habiten aquestes terres s'estan convertint en ucraïnesos i bielorussos, les seves llengües (especialment el petit dialecte rus de l'únic idioma rus) distorsionat. Els russos a la Federació Russa s'estan convertint en "russos" sense arrels. Hi ha una guerra de destrucció contra la civilització més gran dels rus-eslaus.

Crec que ara el meu lector entén què passa a Donbass. S'està produint el genocidi més comú d'una gran nació, que va començar durant els Grans Problemes-Reforma i l'arribada de la dinastia Romanov a Rússia.

I vull acabar la meva història amb les paraules de Mavro Orbini: “El poble rus és el poble més antic de la terra, del qual es van originar tots els altres pobles. L'imperi, amb el coratge dels seus guerrers i les millors armes del món, va mantenir tot l'univers en obediència i submissió durant milers d'anys. Els russos sempre han estat propietaris de tota l'Àsia, Àfrica, Pèrsia, Egipte, Grècia, Macedònia, Il·líria, Moràvia, la terra de Shlen, República Txeca, Polònia, totes les ribes del mar Bàltic, Itàlia i molts altres països i terres. En cada persona viva s'escolta la veu de la sang eslava.