Tecnologia de deshidratació, filtrat i megàlit

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2024-01-02 02:36

Els amics van compartir una altra tecnologia moderna que està guanyant popularitat per la seva senzillesa i eficiència en l'enriquiment, filtració de fangs, tractament d'aigües, etc.

Tecnologia de deshidratació, filtració del sòl a través de bosses d'un determinat material. Per entendre immediatament aquesta tecnologia, mireu aquests vídeos:

Però, quina és la connexió entre aquesta tecnologia i els megàlits, et preguntes? És només una semblança externa? Partic del fet que si hi haguessin civilitzacions molt desenvolupades a la Terra o si visitessin la Terra, aleshores tot el nostre nou és el vell oblidat. O ens la donen (com la metal·lúrgia, l'escriptura), o seguim aquest camí. Encara em proposo fer una analogia entre els tipus de megàlits i aquesta tecnologia moderna.

Shoria de muntanya. Els megàlits menteixen, com va dir Vladislav Ratkun: "pans"

Pedra penjant. Va confiar en el subordinat, però es podria haver obtingut només amb aquesta tecnologia. Per a més comprensió, donaré els meus articles anteriors: LIXIVIACIÓ SUBTERRÀNIA DE METALLS I MEGALITES COM RESIDUS DE PASTES GRUIX DE LES ROQUES i QUÍMICA DE LA FORMACIÓ DE LES ROQUES DE MEGALITES

Sembla alquímia, no química, però val la pena mirar-ho més de prop… En ells expressava la versió que suposadament formacions naturals megalítiques no són la intrusió de masses, sinó abocadors, residus de la lixiviació subterrània de metalls. I el pensament d'aquest article complementa aquesta imatge: els residus, els fangs es van emmagatzemar en encofrats tous, bosses i es van filtrar. El més probable és que no tota la massa es va bombejar a les bosses. Però una sèrie d'exemples parlen d'això.

S'utilitza per a la força, perquè les bosses no es trenquin i la tanca, encofrat sòlid. Van resultar ser blocs parells.

Probablement hi havia bosses més petites de diferents mides.

"Batons"

Ho va amuntegar tot?

Aquí, la forma de les pedres és molt propera a la que es pot obtenir de l'emmagatzematge en bosses.

Vivia de sienita fina. Aquesta pot ser una zona de filtració, un límit on una composició diferent de la barreja s'acumulava i posteriorment es va cristal·litzar en aquesta sienita amb petits cristalls.

Sienita fina semblant al guix. Sovint es troba entre blocs.

Àlbum sencer

On són aquestes bosses, on són els seus rastres - preguntarà el lector? Durant centenars, si no milers d'anys, la matèria orgànica s'ha desintegrat. Només queden les costures. Quan les bosses es van retirar immediatament o es van dissoldre ràpidament sota l'acció de l'àlcali o l'àcid (no se sap exactament amb què es van lixiviar), els blocs es van enganxar i es va mantenir una costura gairebé perceptible. La química es va escórrer, es va filtrar. També és vergonyós que no hi hagués estàndards. O la massa es va trencar en trossos més petits durant la cristal·lització? Continuem l'analogia amb la tecnologia de deshidratació moderna:

S'obren les bosses de contenidors i s'eliminen els residus secs

Preste atenció als residus secs. Es va esquerdar quan estava sec. De la mateixa manera, la massa megalítica podria trencar-se i aconseguir blocs més petits i pedres intricades.

També es trenca quan està sec. Crec que durant la cristal·lització hi haurà els mateixos processos

Un exemple modern. Però, per què no s'emmagatzemen abocadors, com els megàlits prop d'una pedrera inundada?

Podeu obtenir més informació sobre aquesta tecnologia al final de l'article a Fonts. *** Tothom coneix les fotografies de la maçoneria poligonal megalítica peruana. Encara hi ha disputes: es fan mecànicament o és fosa? En particular, els exemples on els anomenats "mugells" són visibles als blocs afegeixen combustible al foc. Pel que es necessitaven, no hi ha una única resposta.

Aquí teniu alguns exemples més:

La versió oficial d'aquests "mugells" és que es creu que són les restes de la llinda que sostenia la pedra a la roca quan es va separar del gruix de la massa de pedra. És lògic, no està clar per què aquests ponts no es van retirar al final dels treballs de creació de la maçoneria poligonal. Aquesta és una versió de mecanitzat i formació de mugrons. Si ens referim a la versió concreta de la formació de la maçoneria megalítica peruana, hi ha una versió que els mugrons són una solució filtrada a través de l'encofrat, seguint la punta vibratòria retirada. Com sabeu, segons les tecnologies modernes, per donar al formigó una densitat més alta i alliberar-ne totes les bombolles d'aire, utilitzen

vibradors submergibles:

Però queden preguntes: per què exactament a la part inferior de cada bloc? Hi ha cares planes rectes als blocs, i per què els blocs estan tan inflats i no amb vores uniformes?

Proposo aplicar l'analogia de la tecnologia de deshidratació i filtració a aquest cas. Què passa si l'aigua o un altre excés de massa líquida drenés per aquests mugrons? Les bosses estaven tancades? He publicat la versió sobre l'encofrat de cautxú aquí: SAKSAYUAMAN. TECNOLOGIA D'ENCOFRAT DE GOMA?

O que eren tous, no hi ha dubte.

A Egipte també podrien fer el mateix, apostant amb la condició que suposem que el granit s'obtenia com els megàlits siberians -a partir de roca líquida pel mètode d'engrossiment, filtració de la solució i la seva posterior cristal·lització.

No insisteixo que tinc raó en aquesta versió. I admeto que aquestes són només analogies fantàstiques. Però proposo pensar, de sobte hi ha informació que et permet continuar el desenvolupament d'aquest pensament…