Taula de continguts:

MH-17 de nou
MH-17 de nou

Vídeo: MH-17 de nou

Vídeo: MH-17 de nou
Vídeo: "Miracles of Your Mind" de Joseph Murphy (audiollibre complet) 2024, Maig
Anonim

I de nou, genial. De nou sota Opressió política dels EUA, un altre fase d'investigació de la caiguda de l'MH-17, possiblement colpejat per un míssil SAM "BUK", fabricat conclusions paradoxals sobre el llançament d'un coet des del costat de la milícia de Novorossiya. Ara, En "moure" les conclusions dels experts en 15 graus sobre la direcció de l'atac amb els elements d'atac del BUK, indiquen que el míssil va ser llançat en Pervomaisky.

De manera força convincent, aquests errors "planificats" de la comunitat d'experts holandesos van ser comentats per l'assessor del dissenyador en cap de la preocupació d'Almaz-Antey, Mikhail MALYSHEVSKY, en una conferència de premsa programada per coincidir amb la següent etapa de l'acusació contra Rússia, que suposadament va lliurar. BUK a Novorossiya. Va mostrar en material il·lustratiu, després d'haver posat a les prestatgeries una gran quantitat de fotografies i vídeos, basats tant en una simulació per ordinador de l'incident com en dades experimentals (tot i que es va utilitzar l'ogiva IL-86 en comptes del Boeing), que el míssil L'atac no es va fer a l'ogiva MH-17, sinó al costat esquerre, cosa que ens fa pensar en l'origen del llançament del míssil des del territori controlat per Ucraïna.

Imatge
Imatge

La conferència de premsa va continuar amb el discurs de Viktor Meshcheryakov, dissenyador en cap adjunt del complex de radars de ruta Utyos-T de la planta electromecànica Liaozovsky. Va parlar sobre les gravacions de radar descobertes realitzades durant l'atac. El coet va volar durant uns 30 segons, però no va ser detectat pel radar des del costat de Novorossiya. Tot i que objectes més petits, com ara l'àguila gran, es van detectar perfectament a l'abast del radar. Aquest radar no s'ha parlat abans per secret o per algun altre motiu.

La pregunta no està clara per a mi personalment: el sistema de míssils de defensa aèria BUK va ser detectat almenys per alguns radars? A més de les fotografies del moviment del "BUK" ucraïnès "ahir-avui", tenen dades precises els serveis especials russos i els serveis d'intel·ligència d'altres països?

Imatge
Imatge

Encara penseu en la conversa telefònica entre Poroshenko i Obama, que suposadament va tenir lloc sobre el tema de l'MH-17?

I la versió amb l'avió de la Força Aèria d'Ucraïna, l'avió d'atac SU-25, també sona força convincent.

Però sobretot m'agrada la versió de comparació de MH-370 i MH-17. Al cap i a la fi, l'avió abatut sobre Ucraïna, segons dades irrefutables, és només MH-370 (recordeu, que va desaparèixer uns mesos abans del desastre d'Ucraïna i no es van trobar restes enlloc), i no MH-17 en absolut. Com sabeu, els fets són coses tossudes. Aquí hi ha una foto d'una finestra de bandera de Malàisia que no estava a l'MH-370 i el naufragi a Ucraïna, però que estava en una foto antiga de l'MH-17. No cal que demostris res més.

Com en les provocacions anteriorment comeses per la CIA i altres serveis especials nord-americans, començant per les primeres revolucions de color, continuant amb l'astronàutica tripulada i el programa lunar, i acabant amb el 911 i els Boeing 777 actuals, com més inverosímil sona la mentida, més descaradament. està recolzat per explicacions estúpides. Com si tots fóssim ximples i poguéssim penjar i penjar fideus a les orelles…

Vladimir Matveev Font

Vídeo de la roda de premsa:

Recomanat: