A. Blagin: un nou capítol del meu nou llibre

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Estic publicant un altre capítol de la meva nova col·lecció "D'on treus el veritable ensenyament de Crist?" (a continuació dels ja publicats a l'article "La gent! Un cop més a valorar l'envergadura de la mentida en què vivim tots com en un camp de concentració!").

Quin és l'objectiu principal del cristianisme?

He escoltat diferents opinions sobre aquest tema de diferents persones. Aquestes són només cinc respostes típiques del nostre temps. Aneu amb compte en llegir-los: els números 1-5 NO són ELS MEUS PENSAMENTS, sinó els pensaments d'altres persones!

Jo, Anton Blagin, tinc una visió diferent sobre aquest tema

A continuació el compartiré amb tu, lector, i tu, a partir dels fets i la lògica que se't donen, pensa, i si el meu punt de vista és més correcte?!

Sí, abans de començar a construir una imatge de mosaic a partir de moltes paraules a continuació, vull assenyalar que moltes persones avui expressen un punt de vista tal que, diuen, Crist no ho era, que és un personatge de ficció i, per tant, no hi ha res a discutir aquí! Totes les mentides, de què parlar?! I cavar en el text bíblic és com cavar en un gran munt de fem…

Cap al final d'aquesta col·lecció, jo mateix donaré proves, i molt convincents, que Crist és en part una figura de ficció de la història religiosa, però només en part de ficció! Al mateix temps, em comprometo a demostrar que de fet hi havia una persona que, amb la seva gesta i el seu ensenyament inigualables, va espantar tant els “jueus bíblics” que van decidir crear fals cristianisme amb metes i objectius falsos!

L'objectiu principal de Crist, sens dubte, és la salvació de la humanitat! Va rebre el seu sobrenom, el Salvador, només perquè tenia aquest objectiu! Salvació de la humanitat de qui o de què?! - això és el que tothom hauria de pensar avui

Els jueus, que es van convertir en “cristians” a Roma i van fer del pseudocristianisme un poderós suport al poder imperial, van plantejar la fórmula: “no hi ha poder que no sigui de Déu; s'han establert les autoritats de Déu existents, "i també es va inventar un" virus mental "anomenat" Crist -el sacrifici expiatori".

Aquest "virus mental" ha infectat bona meitat de la humanitat al llarg dels segles. Això es veu clarament en les respostes dels meus lectors: "en el cristianisme, una persona es salva pel sacrifici expiatori de l'únic que no ha pecat a la terra: Jesucrist".

Se sap que un tal jueu Pau (també conegut com Saül, Saül) va fer de Crist un "sacrifici redemptor" -el mateix que va escriure una sèrie d'"epístoles apostólicas" incloses a la Bíblia, des de l'Epístola als Romans fins a l'Epístola als Romans. hebreus. Va ser ell, en un atac d'eloqüència, va revelar el secret de la disciplina de ferro que té lloc en el judaisme: "Qui rebutja la llei de Moisès, amb dos o tres testimonis, sense pietat és castigat amb la mort" (Hebreus 10:28). Així que això és tot! I et preguntes per què els jueus tenen això unitat! Tenen un pas a l'esquerra, un pas a la dreta des de la línia establerta pel "partit" - la mort!

Així doncs, sobre la “proesa sacrificial de Crist” i sobre la seva anomenada “resurrecció d'entre els morts”. Tots dos són "virus mentals" incrustats al cervell d'un gran grup de persones sota el nom general de "creients".

A l'evangeli de Joan hi ha aquestes paraules: "… Us he dit això perquè, quan arribi el moment, us recordeu del que us vaig dir d'això… I ara vaig a qui m'ha enviat" (Joan 16: 4-5)…

Aquí està la paraula "Jo vaig" s'utilitza en el sentit de "vaig a una gesta" o "em moriré pel bé d'alguna cosa…".

El text posterior de l'Evangeli i la seva lògica ens diuen que la festa de la "Resurrecció de Crist" és pura ficció dels sacerdots jueus.

Crist va dir clarament i sense ambigüitats que ell va a la mort, perquè el que va dir es compleixi, i per complir la voluntat de l'Altíssim, perquè el fet del seu martiri esdevingués el motiu de l'aparició en el futur a la terra d'un nou missatger de Déu, amb el arribada de la qual hauria de començar la "Sega" predita pel Salvador.

Davant tu, lector, un clar exemple de monstruós Lògica juevacaracterística de l'herència advocats: si el testador és viu, llavors s'ha de matar, llavors només entrarà en vigor el testament, de manera que els jueus "cridats a l'herència eterna" rebin el "promès".

I tot l'anomenat CRISTIANISME que tenim avui està construït sobre aquesta "lògica jueva".

Estic sorprès del fet que els russos "creients en Crist" amb calma "empassa" això Lògica juevai ella no els crida rebuig!

El teu cervell no entén que hi ha proves directes en aquest text bíblic que? Els jueus van matar Cristutilitzar la seva sang en el ritu jueu bàrbar «l'eliminació dels pecats ruixant-se amb la sang del sacrifici», que encara és tradicional per als jueus d'avui. Per exemple, els jueus fins avui duen a terme en massa la cerimònia Kaparot per netejar-se dels pecats amb la sang sacrificada dels ocells moribunds - pollastres, a les quals tallen les artèries cervicals perquè la gallina mori lentament, sagnant.

I durant aquest temps, mentre el pollastre moribund sagna, els jueus en fan certes manipulacions i llegeixen certes "oracions". Els jueus creuen que en el procés d'aquest ritu, el pollastre, morint, els "emporta", els jueus, els pecats acumulats sobre si mateix:

Ara mireu amb quina maestria els jueus van revertir el significat de la gesta sacrificial de Crist, que va decidir, per un objectiu sant, morir públicament a mans o a proposta d'aquells assassins que feia temps que volien matar-lo: “I ara Jo vaig a Aquell que m'ha enviat… Millor per a vosaltres vaja; perquè si no vaig, el Consolador no vindrà a tu…"

Espero que el lector recordi les línies que vaig citar abans de la Bíblia sobre com volien els jueus matar Salvador:

Per comparar la gesta sacrificial com aquesta De Crist amb sacrifici cabres i bous, havies de ser un monstre francament moral! Això vol dir que Paul era així! I la seva afirmació, inscrita a la Bíblia, que el sacrifici de Crist va ser pel bé dels "els que van ser cridats a l'herència eterna [els jueus] per rebre el promès" és una prova directa que l'ensenyament de Crist a la Bíblia està distorsionat. i monstruosament distorsionada, i que la Bíblia (com "Antic Testament" i "Nou Testament") va ser escrita exclusivament a favor dels jueus i els que els hi estan darrere.

Si tot és tan dolent, si l'ensenyament de Crist està monstruosament distorsionat, sorgeix la pregunta: queda alguna cosa en els evangelis de Crist que els jueus no van profanar?

Si aquí està! Al principi de la col·lecció, vaig escriure que "en el cristianisme modern, només queden fragments separats de la veritat de Crist". Aquí només hi ha els "fragments" i es van quedar! Són pocs, però la seva presència indica que el principal en l'ensenyament de Crist era "Ensenyament sobre l'Esperit Sant" (Tendré una història a part sobre això), i que la missió salvadora de Crist era diferent de la que els "jueus reencarnats" van presentar al món, que van crear un "cristianisme" especial que serveix per donar suport. el poder de la foscor!

Quin tipus de "poder de la foscor"? I aquest, llegeix: "Però als grans sacerdots i als governants del temple i als ancians que s'havien reunit contra ell, Jesús va dir: com si sortiu contra un lladre amb espases i estaques per agafar-me? Cada dia estava amb vosaltres al temple, i no us vau aixecar a les meves mans, però ara és el vostre temps i el poder de les tenebres» (Lc 22, 52-53).

Ara mireu-ho per vosaltres mateixos, lector… Potser ja heu llegit més d'una vegada aquestes línies dels Evangelis… Tinc la temptació de preguntar-vos: realment no heu vist encara que amb aquestes dues paràboles Crist intentava transmetre a tothom el pensar / idea que a la terra simultàniament amb persones creades per Déu, també hi ha “fills del diable”, perilloses males herbes-cizalles de dues potes, creades per un cert “Senyor Déu”?

Així, aquestes conferències i el predomini dels jueus en la composició del primer govern soviètic van empènyer els primers líders bolxevics a estudiar la sang humana amb el propòsit de trobar diferències en la sang dels jueus i en la sang del poble rus.

En aquell moment, l'anàlisi d'ADN encara no existia, per la qual cosa les diferències es van buscar per un mitjà purament químic a nivell molecular.

I després de tot, es van trobar aquestes diferències òbvies i es van descriure l'any 1925 a la revista "Medical Business" a l'article "Metodologia per distingir races per sang"!

Això és el que deia:

A això cal afegir que aquí es descriu un fet històric real, àmpliament conegut, i Oleg Manoilov és l'autor del descobriment d'un mètode químic per reconèixer la sang de jueus i russos.

i què?

De què parla el fet que la sang dels russos i els jueus ja sigui diferent a nivell químic?!

Els déus són diferents?

Els russos van ser creats per Déu, i els jueus van ser creats pel Senyor Déu?

Aleshores, de qui va voler Crist Salvador salvar la humanitat? A la seva paràbola de la collita, qui hauria d'acabar al "forn de foc"?

No ofereixo res, només em faig preguntes a mi i al lector i cito fets.

31 de maig de 2018 Murmansk. Anton Blagin

Comentaris:

No m'agrada quan intenten xerrar el tema!

Denis Smirnov: Si Jesús va venir a salvar tota la gent, llavors parla a tothom. Després de tot, Ell mateix no dividia la gent en germans i els que podien estar mullats. Per tant, tampoc espera tal divisió dels seus alumnes. No pots estimar uns i odiar els altres, sinó no serà amor, sinó simpatia selectiva. "Perquè si estimes els qui t'estimen, quina és la teva recompensa?" Aleshores resulta que cada persona és un germà. I l'amor és l'únic que pot unir a tothom. Absolutament tots. I només quan aprenem a estimar tothom, només així complirem el seu ensenyament.

Anton Blagin:

De la pregària de Crist la vigília de la seva detenció pels grans sacerdots jueus:

Aquí veiem clarament que Crist només va dividir les persones en germans en esperit, creats per Déu (i va pregar per ells davant Déu Pare, dient sobre ells: "Són teus"), i en altres…