Els orígens de les religions abrahàmiques (part 1)

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

El renaixement de la civilització "rusa" depèn del renaixement de la visió del món "rusa", que depèn del desenvolupament d'un Coneixement / Coneixement específic inherent a la civilització "rusa" (i possiblement NOMÉS ella).

I els claus entre ells són els Textos Sagrats i REVELACIONS, donats ESPECIALMENT per a la Civilització "Russa"…

Gairebé ningú començarà a oposar-s'hi.

El coneixement dels nostres avantpassats és un dels PRINCIPALS objectius d'estudi.

A més d'ells (a més, i no en lloc d'això), podem estudiar els Textos Sagrats i les cosmovisions d'altres persones. Això ens donarà una ampliació dels nostres horitzons i la capacitat de construir diverses cadenes lògiques.

En l'actualitat hi ha una redundància en l'estudi de les visions del món d'ALIEN i una deficiència en el renaixement de OWN.

Fem una ullada a "per què?"

La raó principal:

- qualsevol moviment que marca un objectiu és dirigit DES DE FORA

El renaixement de "Rus" / aris / eslaus / paganisme / coneixement …

Com a resultat, tenim el següent llistat:

- CAB, Levashov, Velesova Kniga, diversos "Rodnovers" i altres … (per exemple, l'alfabetització de tot el món) …

NB

ELS NOSTRES anàlegs espirituals (i en moltes històries - les fonts primàries) de la Bíblia i l'Alcorà - Rig Veda i Mahabharata, traduït per l'Acadèmia de Ciències de l'URSS.

El llibre vèdic més extens ("Llibre" en el concepte de "font espiritual") - Mahabharata.

És millor llegir-lo tu mateix (en traducció acadèmica) que prendre interpretacions inventades d'esquerres, no se sap de quines sectes…

On són "els nostres textos sagrats"?

- Si és tan senzill, aleshores tots els textos estan en "vèdic", "sànscrit" i "runes".

Hi havia "Discurs en set formes".

El més alt - el llenguatge de l'univers (no faig servir el nom del llenguatge dels déus, ja que ara està pervertit) - comunicació en imatges senceres, coneixement complet. És en aquest llenguatge que parlem amb animals, plantes, arbres, aigua, "RA"… És a aquest llenguatge al qual es refereix el concepte de "Visualització": la recopilació de la Imatge més completa.

Aquí és on la "Imatge" (que vam substituir per Icones) pertany a la configuració de "Visualització".

El segon de la Jerarquia és la Llengua dels Déus ("sànscrit" és un nom distorsionat donat pels conqueridors britànics).

No hi ha ni un sol fet que ens permeti afirmar que "sorgís per si mateix"…

Però hi ha exemples que permeten estar d'acord amb el nom de "Llengua dels Déus", i amb les afirmacions dels investigadors que es va obtenir immediatament en la seva totalitat amb tota la seva riquesa.

El llatí és la llengua de determinades estructures, es pot situar a la segona des de la Jerarquia inferior, fins a les Llengües Locals.

La llengua russa també descendeix en aquesta Jerarquia per accions violentes artificials, i ja s'anomena "dialecte".

LA NOSTRA llengua és molt MÉS RICA del que estem acostumats (ens han ensenyat). Això també s'aplica al nombre de sinònims, i la profunditat, varietat de significats.

(Estereotípicament parlem un idioma anomenat rus moscovita, és a dir, NO rus real)

Aconselleu a un lector que no estigui familiaritzat amb els nostres articles anteriors que estudiï els Vedes? Però semblarà un alumne de primer que és addicte a les matemàtiques per bolcar llibres de text sobre difura i matemàtiques discretes.

Cal començar per l'altra banda… Entendre què és civilització russadesprés de llegir tots els articles anteriors del nostre equip d'autors.

A continuació, veureu fragments dels NOSTRES Vedes en altres textos:

- L'Alcorà - diversos ayats, - TORAH (els cinc llibres de Musa) - més, - Mahabharata (Bhagavad-Gita - la seva soca) - ~ 25%. Al mateix temps, el 75% són incorporacions malicioses posteriors.

I llavors et sentiràs orgullós del TEU Gran País, dels VOSTRES Ancestres que van aconseguir deixar-nos un llegat com aquest.

I tot això és molt fàcil d'explicar (basat en les versions oficials):

- L'Alcorà és el llegat d'UNA persona, - TANAKH - el llegat de DIVERSOS persones, - Vedas / Vedas / Coneixement: un patrimoni mil·lenari d'un gran nombre de persones.

És molt natural que diverses desenes de pàgines d'una persona (plena de repeticions i amenaces) siguin més febles que desenes i centenars de milers de pàgines de la civilització russa.

Com que el NOSTRE País ha estat saquejat, només els podem trobar en ALTRES repositoris.

Si prenem només "sànscrit", és a dir, aproximadament 25.000 catàlegs dipòsits de diferents mides que contenen manuscrits en "sànscrit". Menys de la meitat d'aquests directoris estan disponibles (fins i tot directoris!).

Només ens interessen els manuscrits anteriors al segle IV.

Uns quants números:

- al Museu Britànic - Manuscrits vèdics - més de 600.

- a Cambridge - el més antic conegut.

- a Lalbhai Dalpatbhai - 75.000 manuscrits, ens interessa aproximadament un cinquè, sobretot en plaques d'or…

Com hauríeu d'entendre ara la pregunta: "Què he de llegir dels Vedes?" - Expressa incompetència.

Apareix una pregunta contraria: "Quin tema?"

Els Vedes són CONEIXEMENT. Coneixement de la NOSTRA Civilització "Pre-Bíblica". Científic, astronòmic, tecnològic inclòs.

Si voleu llegir alguna cosa com l'Alcorà i la Bíblia, aquestes són traduccions acadèmiques del Rig Veda i el Mahabharata, molt superiors a l'Alcorà i la Bíblia.

Però sense el concepte de civilització "rusa" no té sentit llegir-los

Les traduccions acadèmiques directes de la "llengua dels déus" al rus van començar només l'any 1939 (en contrast amb elles, es van llançar els anomenats Vedes eslau-aris).

I no va ser quelcom que es va prendre, sinó que el Mahabharata, en la seva versió completa -el Cinquè Llibre Vèdic, però de fet -el Més Important (que va ser traduït a porta tancada- és desconegut).

En termes de volum i significació, supera totes les altres obres espirituals del món (Testaments, la Bíblia, l'Alcorà…).

La traducció es va fer utilitzant interpretacions tant hindús com angleses, després de tot, els colons allà van ser exterminats durant tres segles.

El diccionari és petit, però ric en interpretació acadèmica.

És cert que heu de configurar "filtres" abans de llegir.

És possible que el treball secret de traducció de textos en sànscrit comencés abans. No va ser en va que els anys vint van arribar diversos “enviats”.

sí i Belomorcanal … - hi ha una menció d'ell al Mahabharata, encara que s'amaga darrere d'al·legories. Així que no va ser "construït", sinó restaurat.

Si parlem del Mahabharata, com qualsevol patrimoni espiritual, aquest text té TRES nivells de comprensió:

1. Text directe.

2. La segona fila semàntica - disponible per a aquells que es troben al "camp de l'antena" de la cultura.

3. El nivell més alt - la tercera fila semàntica, el significat de les al·legories, aplicació pràctica, Coneixement Sagrat - només per a Iniciats.

Si el vas a llegir com a ficció (aquest és el Primer Nivell Semàntic), hauràs de fer una traducció interlineal.

Pel teu compte?

- És clar que no. Ja es fa a l'Acadèmia de Ciències de l'URSS, durant diverses dècades, una traducció paraula per paraula d'alta qualitat.

Per a ell - un nombre suficient de comentaris acadèmics.

Per llegir el Mahabharata com una obra literària, un patrimoni de la cultura hindú, no cal res més.

Però si comenceu a ESTUDIAR-lo, estudieu-lo com a herència de l'ÀRIES, amb el pas al Segon i Tercer Nivells Semàntics…

El primer que cal destacar la part antiga (25%) i tallar la INCORPORACIÓ (75%), aquesta és la tasca més difícil.

Aquí, com a mínim insuficient:

- Necessites tenir a mà un diccionari de sànscrit d'alta qualitat. En general, una persona amb l'esperit rus ha de tenir-lo sobre la taula. Per exemple, el diccionari de Monier l'any 1872 (el diccionari de Kochergina és molt més dèbil);

- estar familiaritzat amb les obres sobre el Mahabharata d'almenys aquests autors: Bal Gangadhar Tilak, Svetlana Vasilievna Zharnikova;

- amb les obres de poderosos teòlegs, per exemple, almenys Georg Stanley Faber;

- amb el Procés Històric Global, i les seves interpretacions per diversos autors, durant diversos centenars d'anys;

- poder llegir "entre línies", parant atenció a totes les petites coses i al·legories, i el més important - a les CONTRADICCIONS del text provocades per la Malvada Incorporació Intencional, i distorsionant el significat primari;

Les veritables imatges semàntiques de Word s'han extret del diccionari Monier de 1872 i del Comentari acadèmic sobre el Mahabharata.

I molt més: s'enganxarà com una bola de neu, només cal agafar el desig d'ENTENDRE el que hi ha escrit i com hi participem.

Aquí teniu l'enllaç a la traducció acadèmica del Mahabharata i el diccionari:

La pràctica ha demostrat que per a una comprensió qualitativa del Mahabharata, es requereix un programa astronòmic, per exemple, Stellarium:

Com ja he comentat, moltes històries de la Bíblia i l'Alcorà tenen les seves fonts originals als Vedes. Però això es parlarà en els articles següents.

(Continuarà)