Els russos haurien de ser 700 milions

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

L'autor fa una pregunta senzilla: quants russos haurien d'haver ara al nostre país, si no fos pels nombrosos mètodes de genocidi utilitzats a escala aterridora al segle XX. I va ser tant més fàcil per als nostres avantpassats tenir entre 8 i 10 fills, com ens sembla a primera vista?

Recordeu aquest número. Sembla fantàstica, fins i tot delirant. En el somni rosat del patriota més desesperat, no veuràs planes russes tan poblades.

Per descomptat, molts de nosaltres recordem el pronòstic de Mendeleiev, que creia que a mitjans del segle XX hi hauria d'haver 300 milions de russos.

I per tant, al segle XXI, hauria d'haver arribat un nombre molt més gran.

Mendeleiev només va proposar una condició per assolir aquesta xifra: mantenir les mateixes taxes de reproducció!

Naturalment, la qüestió no està en les prediccions incomplertes del gran científic. La conclusió és que a principis del segle XX, les xifres van coincidir de manera sorprenent. Hi havia uns 1.000 milions de persones al planeta, i uns 100 milions d'elles eren russos. És a dir, cada 10, a la nostra bola ajustada, parlava el gran i el poderós.

Avui hi ha 7.000 milions de persones al planeta. En conseqüència, hi hauria d'haver 700 milions de russos. Som gairebé 600 milions menys.

Aquesta juxtaposició recorda el famós joc de la mort.

Quan parlen de la mortalitat russa, de vegades recorden la ruleta russa. Un cartutx es baixa al tambor del revòlver, es mou i es dispara a la templa.

De fet, al segle XX, el poble rus jugava a alguna cosa que recordava a la ruleta de hússars. Això és quan es treu un cartutx d'un tambor ple.

Pensa-hi! D'un tambor ple de russos, un de cada set tenia l'oportunitat de sobreviure. 600 milions de morts i no nascuts contra un centenar de vius.

Ens van ensenyar a pensar que aquests 600 milions estan en la consciència de Hitler, Stalin, la nostra pàtria inhòspit, guerres, revolucions i, el més important, condicions de vida difícils.

Però preguntem-nos, la resta del món va viure en millors condicions durant tot aquest temps? Qui (excepte Suïssa) en aquest planeta no ha sobreviscut a guerres i revolucions? Per què hi ha més de mil milions de xinesos que van sobreviure al segle XX ni més ni menys que els nostres?

I per què dimonis ja hi ha 7.000 milions al planeta Terra i la bandera russa penjava sense vida al voltant dels 100?

També hi ha una resposta a aquesta pregunta en la consciència de masses. Abans, suposadament vivíem en pobles i pobles on les famílies necessitaven treballadors.

A la ciutat, el nen no portarà prosperitat i, per tant, ens reduïm. A més, simplement fa por per a un nen a la Rússia moderna. Per què donar a llum si el maten. I si no maten, violaran. En el pitjor, s'emborratxa.

A primera vista, una observació lògica. Tanmateix, és lògic per a aquells que, de nou, s'obliden de la resta del planeta. Beuen, violen i maten per tota la terra, sempre ha estat així. I per més cruel que sembli, aquest problema no el solucionarem pel mètode del "no néixer".

A més, aquells que creien pietosament en la "severitat de la vida" i en la forma de reproducció camperola simplement no coneixen la història.

La veritat és que el "treballador" necessita un lloc al sol. Per alimentar una família de pagesos es necessitaven 10 hectàrees de terra.

A principis del segle XX, aquesta figura no es trobava enlloc a les regions indígenes russes. Vam exportar activament la població a noves terres.

Un pagès amb 5 hectàrees de terra, concebre un fill, no va poder evitar saber que tenia un llarg camí fins a la gran ciutat o més enllà dels Urals, és a dir, la vida és dura.

I ara (segons conceptes moderns) la mare amb la carpeta hauria d'haver, mirant amb prudència el jardí de 5 hectàrees, renunciar a una boca extra.

No obstant això, no es van negar.

I la generació de nens "innecessaris" segons els estàndards moderns no només va créixer, sinó que també va guanyar 2 guerres mundials (gairebé la primera), va reconstruir la major part del que tenim i finalment va enviar Yura Gagarin a l'espai.

Entre els "nens innecessaris", per exemple, hi havia el mariscal Zhukov, que va ser enviat a la ciutat a una edat molt tendra.

A més, els filòsofs moderns no volen recordar que la barraca russa s'escalfava amb llenya (no es subministrava el gas), i el bosc de la zona havia estat tallat al llarg dels segles.

Així que va resultar que els pares feliços no només tenien gana, sinó que tampoc no tenien res amb què ofegar-se. Dorm costat a costat per escalfar.

Finalment, aquesta feliç pastoral del país s'hauria de complementar amb l'anàleg de la hipoteca moderna.

El pagès, alliberat personalment amb la reforma de 1861, es va veure obligat a pagar els diners del terratinent per la terra. Els pagaments es van allargar fins al 1950.

I aquests "pares feliços", amb "hipoteques de 80 anys d'antelació", "sense gas i electricitat": alimentaven 5-6 paràsits, que no podien aportar cap benefici a la llar!

En termes moderns, eren una gent boja!

El número 5-6, per descomptat, fa por. Bé, el general Vatutin, que ens va guanyar Stalingrad Kursk i va alliberar Kíev poc abans de la seva mort, va créixer en una família. d'11 persones en una petita cabana.

La infermera amb la carpeta no només va alimentar el paràsit, sinó que també li va donar una educació, per cert, pagada. Descrivint els horrors d'aquella vida russa, no ens cansem de repetir: aproximadament el mateix va passar a tot el planeta Terra.

I estàvem per davant de la resta del planeta, o més aviat ens esforcem per ser-ho.

Els nostres avis, que tornaven de la Gran Guerra Patriòtica, segons els conceptes moderns, eren alcohòlics complets (cent grams diaris de vodka per una ració escassa) i neurastènics.

Van veure amb els seus propis ulls la "luxosa forma de vida occidental" i van tornar a les cendres del terrible règim totalitari del camarada Stalin.

Això no els va impedir formar famílies i tenir fills "per a ells i aquell noi".

Així va néixer la generació més gran de la història del país: els fills dels guanyadors.

Per tant, no és el nivell de vida, ni els Stalins i els Hitler, ni les terribles condicions del nostre país, i més encara, no la predeterminació del terrible futur dels nostres fills el que són la raó de la baixa natalitat.

Durant segles, la fertilitat russa ha estat objecte del nostre orgull i enveja dels enemics. Els eslaus es reprodueixen com conills. Una frase comuna atribuïda a Bismarck.

Ara sota aquesta cita cal posar una nota a peu de pàgina amb una explicació. Produït fins a finals del segle XX.

Durant segles, hem tingut una alta taxa de mortalitat, sincerament.

I la frase del general rus, que suposadament avaluava les pèrdues amb burles de sang freda: "Les dones russes donen a llum tant en una nit" va ser escrita amb condemna. A la Rússia moderna, s'hauria d'escriure amb delit de cadell.

De veritat, el món ha capgirat. I hem de donar-li la volta.

En cas contrari, la nota a peu de pàgina sonarà així: Van criar com conills… i després es van extingir.

A. Slovokhotov

Llegeix també:

Per què cal donar a llum i criar més fills?

Pros i contres d'una família nombrosa

Els nens, la salut, el patrimoni genètic i el nostre camí

PS. En el discurs del doctor en ciències mèdiques, cirurgià, Alexander Redko (1:47:45 al vídeo següent), s'observa que segons el cens de 1907, amb 152 milions de persones al mateix ritme de creixement, la població del país duplicat en 21 anys. En conseqüència, en el nostre temps no hauríem de ser 700 milions, i poc menys de 5.000 milions.

(1907-152 mln, 1928-304 mln, 1949-608 mln, 1970-1216 mln, 1991-2232 mln, 2012-4464 mln)