Fals atles de l'Imperi Rus de 1745

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Els mapes de la primera edició de l'Encyclopedia Britannica, 1768-1771, són interessants per demostrar no només el nivell poligràfic d'aquella època, sinó també l'estat real de les representacions geogràfiques. Us imagineu que el rei, els senyors i altres aristòcrates de la "nació nàutica", els "governants dels mars" van comprar informació obsoleta per molts diners?

El fet que els editors no només no acabin a la presó per hackeig, sinó que immediatament van continuar publicant l'enciclopèdia, augmentant el volum, a més demostra que tot el van fer originalment amb alta qualitat, superduper i de gamma alta. La primera edició de Britannica, 1768-1771, constava de tres volums, 2670 pàgines, 160 fitxes amb il·lustracions; segona edició 1777-1784 de 10 volums, 8595 pàgines, 340 imatges; tercera edició 1788-1797 - 18 volums, 14579 pàgines, 542 il·lustracions.

Continuant amb l'estudi del mapa d'Europa de Britannica de 1771, iniciat a la nota anterior, per comoditat repeteixo un parell de mapes: a l'esquerra hi ha un fragment del mapa Shokalsky (conques fluvials), sobre el qual una línia vermella separa la conca hidrogràfica. de les conques fluvials del Bàltic i del Mar Blanc, i les fletxes vermelles de dalt i de baix mostren les principals direccions de colonització des dels mars; a la dreta del mateix mapa s'afegeixen topònims del nostre interès, extrets del mapa de Britannica:

Ara retallem fragments del mapa de la dreta i afegim el fragment corresponent (en la mesura que vam poder amb diferents projeccions) del mapa de Britannica de 1771. En ambdós fragments, per facilitar l'estudi, els punts vermells marquen ciutats properes als rius del Bàltic i el Mar Blanc, i els punts verds marquen les ciutats properes als rius del Mar Negre i Caspi:

Ara considerem i marquem alguns punts ni tan sols per discutir-los, sinó només per imbuir-nos del que l'aristocràcia britànica va veure llavors:

- no hi ha Veliky Novgorod, al Volkhov només l'antic Ladoga, que sembla no tenir lloc aquí;

- Narva és, Revel (Tallinn) està disponible, Pleskov (Pskov) també, però Veliky Novgorod no;

- però una mica de Novgorod es troba prop de Smolensk, semblant al lloc de l'actual Vitebsk;

- no hi ha Tver, que era venerada pels pobles d'Oldenburg com "la nostra tercera capital".

Sí, d'acord, llavors ho entendrem.

I ara recomano comparar el mapa d'Àsia (aparentment de la tercera edició de Britannica, cal aclarir) de finals del segle XVIII amb el mapa Shokalsky de finals del segle XIX, prestant especial atenció a la configuració de la costa del Pacífic. És cert que el progrés s'ha notat en 100 anys?

Aquest progrés es va fer possible no només perquè al segle XIX es van començar a realitzar prospeccions geodèsiques utilitzant el mètode de triangulació en comptes de l'antiga enquesta del "globo ocular" i mesurant distàncies amb una cadena de mesura.

No, el principal èxit va estar en la decisió PROBLEMES DE LONGEVITAT … En resum: la latitud es mesurava amb força precisió per l'angle d'ascens del Sol, l'estrella polar, etc., però la segona coordenada, la longitud, era molt difícil de calcular.

El 1714 a Anglaterra (Parlament, reina?) Es va atorgar un enorme premi de 20.000 lliures esterlines a qualsevol que resolgués el "problema de la longitud". Els astrònoms van lluitar pels càlculs dels satèl·lits de Júpiter, el pas de les estrelles per la Lluna, etc., però no es va trobar una solució pràcticament aplicable, tant en precisió com en condicions reals del mar.

En altres paraules, gairebé fins al final del segle XVIII, tots els mapes eren una versió d'un capità concret, un pioner o la interpretació consolidada d'algú de diverses fonts. Tot depenia de l'exactitud de les observacions, de la capacitat d'utilitzar aquesta o aquella tècnica i, en definitiva, de la poca precisió de la pròpia tècnica, per això veiem discrepàncies tan fortes amb les modernes als mapes antics.

El "problema de la longitud" es va resoldre amb la invenció del cronòmetre de Harrison. Però es van necessitar molts anys de millores de disseny des del primer model de treball el 1734 abans que el cronòmetre es va portar a la precisió pràctica el 1761.

Així que només a partir de 1761, mariners i cartògrafs tenien el potencial d'establir longituds exactes i crear mapes realment precisos, però per a això encara era necessari crear un nombre suficient de cronòmetres i fer una expedició amb ells.

Per primera vegada, el cronòmetre Harrison va ser agafat per James Cook en el seu viatge al voltant del món el 1768-1771. a l'Endeavour, i al seu retorn va parlar molt bé del dispositiu; l'error no va superar els 8 segons al dia (és a dir, 2 milles nàutiques a l'equador) durant tres anys de navegació des dels tròpics fins a l'Antàrtida. No se sap si a Britannica es van tenir en compte les dades més recents de Cook, cal comparar el moment de publicació dels volums amb el moment del seu retorn a Anglaterra, però El mapa de Britannica de 1771 és valuós perquè reflecteix fidelment les antigues idees geogràfiques sobre el món abans de l'"era del cronòmetre" i pot servir com una mena de referència per als estudis comparatius.

Ara tornem a la meva hipòtesi que l'Imperi Rus en la forma en què tothom està acostumat a presentar-lo va començar a crear-se només després de les conquestes de la guerra de 1812. Per tal de justificar la prescripció de la propietat, la manera més senzilla és crear mapes polítics geogràfics adequats que enregistrin visualment en la ment de les masses "com va ser llavors/sempre".

IMHO, aquestes falsificacions de propaganda tan notables inclouen l'atles de l'Imperi Rus de 1745 a la portada del qual està escrit: sembrant imperis, mitjançant la diligència i els treballs de l'Acadèmia Imperial de Ciències.

A la Viquipèdia i altres fonts, podem esbrinar que aquest Atles de rus (descarregueu Atles, PDF, 26,66 Mb):

- una obra única del primer període de la cartografia russa, publicada el 1745 per l'Acadèmia de Ciències de Rússia i reconeguda com el primer atles oficial de l'Imperi Rus, ja que per primera vegada va donar a amplies capes de la societat una idea de la conjunt de l'estat i cadascuna de les seves províncies. Era una col·lecció de mapes connectada lògicament amb un estil de disseny uniforme. estats;

- la publicació de l'Atles va ser el resultat de 20 anys de treball de molts cartògrafs que van dur a terme una topografia instrumental de terres russes per decret de Pere I i és el cim de la cartografia russa a finals de la primera meitat del segle XVIII;

- L'Atles va tenir una gran demanda, i el 1749-1762 es van imprimir repetidament tiratges addicionals de 25, 50, 100 exemplars (això no és per a vostè una 3 mil·lèsima Britannica);

- des del moment en què es va publicar l'Atles de Rússia, no s'ha tornat a imprimir mai més;

- L'Atles es va publicar en rus, llatí, alemany i francès.

Per què no s'ha tornat a imprimir mai més un truc de cartografia? Al cap i a la fi, han passat gairebé 50 anys abans de l'estrena del següent. Choi van imprimir tan poc, i fins i tot en diversos idiomes, per a qui estava destinat? Duc, van llançar agitació a biblioteques de diferents països i van registrar l'antiguitat de l'Imperi Rus, per aquells estudiosos que són xucladors que troben aquest atles a la biblioteca i escriuen la història com cal, diuen, van veure el mapa amb els meus propis ulls.. Realment són "les cartes no menteixen"?

Si abans confiàvem cegament en el que van escriure els científics, ara podem veure moltes coses amb els nostres propis ulls i treure conclusions independents.

És com si l'any 1745 s'impressés la portada de l'Atles a l'Imperi Rus, i un quart de segle més tard, el 1769, el primer paper moneda:

No es divertit? Ara compareu la versió en color de l'Atles de Rússia el 1745 amb el mapa Shokalsky de finals del segle XIX, especialment després d'haver comprovat la precisió de la transmissió de la costa i les illes del Pacífic:

visualitza amb detall el mapa de l'Atles de 1745 en alta qualitat

No us sorprèn? A continuació, compareu el mateix mapa, suposadament de 1745 (per facilitar la comparació en blanc i negre) amb els mapes d'Europa de Britannica, la primera edició de 1771, i d'Àsia (aparentment de la tercera edició de 1797):

Atles de miracles suposadament de 1745

Mapes anglesos de 1771 i 1797.

Aleshores, estic modestament interessat i, després de tot, a qui es van penjar de les orelles? Els aristòcrates britànics el 1771 per les seves 12 lliures de plata que han guanyat amb esforç o el món sencer gratis?