Quines eren les possibilitats de supervivència dels guerrers al capdavant?

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Si mireu pel·lícules del gènere històric, les batalles que van tenir lloc al món antic semblen molt espectaculars, brillants. Es van dur a terme harmònicament, totes les accions dels soldats van ser perfeccionades i pensades. Infanters amb blindatge i protecció en forma d'escuts en una capa densa i contínua atacaven l'enemic. Es van avançar espases i llances. Després d'això, va començar la batalla.

Quines eren, de fet, les possibilitats de supervivència dels que van entrar primers a la batalla i que van ser posats en primer lloc pels comandants?

1. Falange única: un enfocament universal

Una falange és una formació de soldats organitzada en forma de files uniformes i densos, que està armada amb llances. Així es van lliurar les batalles al món antic. Així, tots els exèrcits, sense excepció, van lluitar, inclosos els romans durant el regnat dels reis.

Només 3-4 files eren participants directes a la batalla. Els que hi havia darrere estaven en reserva. Van substituir els companys ferits i els que estaven cansats, van pressionar els que s'enfrontaven, tant físics com mentals. Aquest destacament va empènyer les primeres files cap endavant i no va permetre que cap dels soldats abandonés el camp de batalla, es retirés.

L'èxit que tindria la batalla depenia directament de la durada de la formació de la batalla i de la seva profunditat. En la forma estesa, la falange proporcionava l'amplada de la cobertura general. Com més profunda era la profunditat, més fort era l'embat.

La versió estàndard grega de la falange en profunditat constava de vuit files. Si el nombre de soldats ho va fer possible, la formació es va aprofundir fins a dotze files, i en alguns casos n'hi havia 25.

Si les dues falanges enfrontades eren iguals, llavors el guanyador de la batalla era aquell en què hi havia més guerrers experimentats, motivats i protegits. En aquest sentit, els més fiables i, naturalment, els més forts sempre anaven per davant.

2. Què estaven al capdavant de la pèrdua

Curiosament, però els que estaven al davant tenien les mateixes possibilitats de mantenir-se amb vida que la resta de guerrers. De fet, en aquells dies, la batalla es va lliurar una mica diferent del que es mostra a la pantalla. En l'antiguitat, aquestes escaramusses van acabar ràpidament. Com acabaria tot, era possible predir fins i tot abans que comencés la batalla. N'hi havia prou amb estimar el nombre de la falange i les armes dels soldats. Com més profunda era la falange, més ràpid s'enfrontava a un rival, per a qui no era tan dens i nombrós. Com a resultat, l'enemic es va veure obligat a fugir del camp de batalla.

Els guerrers dels primers rangs anaven equipats habitualment amb greixos, espatlleres, pectorals i escuts, que eren prou amples. Tot això va donar a la gent l'oportunitat de resistir deu a quinze minuts de batalla. Passat aquest temps, s'acostava el final lògic de la col·lisió.

Si les falanges rivals tenien la mateixa força, la situació era una mica diferent. Les primeres fileres, empeses per les altres, van caure en un aixafar. Els dos bàndols estaven tan pressionats l'un contra l'altre que simplement no hi havia manera de lluitar. Amb breus interrupcions, aquests enfrontaments podrien continuar durant diversos dies seguits. La victòria va ser per a aquella falange, en la qual el comandant tenia més talent.

P. Krenz, un científic d'Anglaterra, va fer una valoració d'aquestes batalles. Segons la seva opinió, la falange victoriosa va patir petites pèrdues, no més del cinc per cent del nombre total de soldats. Les pèrdues dels vençuts van ser d'uns catorze per cent. La probabilitat de no sobreviure a la primera col·lisió és del quaranta per cent. A més, la majoria de persones no van morir a la batalla, sinó després de la seva finalització.

Els vençuts van perdre gent mentre els vencedors els perseguien. I els que guanyaven morien per les lesions i possibles infeccions, que eren habituals en aquell moment.

3. Legió romana

El fet que l'antic exèrcit romà tingués tant d'èxit va ser influenciat per molts factors. En primer lloc, la reforma militar hi va tenir un paper important. Les legions romanes tenien una tàctica de guerra diferent, manipular, que diferia significativament de la ja descrita: la falange.

Les llances ja no eren les principals. L'escutum, un escut de torre especial, va sortir a primer pla. L'absència d'una falange donava als soldats un avantatge - maniobrabilitat, que és molt important. A més, l'exèrcit va començar a dividir-se en maniples. És a dir, diferents divisions han guanyat independència en les seves accions.

Però fins i tot en aquest cas, l'embat continuava sent la clau de l'èxit. Les possibilitats de victòria augmentaven en funció de la força de la legió que empenyia l'enemic. En cas d'una batalla prolongada a les files, es produïa una substitució. Els que anaven al davant, al xiulet, anaven a esquena dels soldats dempeus, i les fileres de darrere passaven al primer pla.

Els reclutes sempre es col·locaven davant de la legió. Si després de la batalla el guerrer va romandre viu, a la següent batalla ja es va col·locar a la 2a fila, després a la 3a, etc. Aquest tipus de tàctiques va existir durant tres-cents anys. Durant aquest temps, es van lliurar molts milers de batalles, en les quals no només va romandre amb vida tot l'exèrcit, sinó també molts nouvinguts. La supervivència no depenia de la fila en aquest cas.

Es tractava de l'organització d'una unitat concreta, de la coordinació de les accions de tota la composició i, naturalment, de l'experiència i les habilitats de la persona que estava a la dreta del legionari. Va ser aquest home qui va protegir el guerrer dels cops amb el seu propi escut. Si un soldat resultava ferit, era immediatament substituït per un soldat de la 2a fila. Les pèrdues més grans van ser un cop acabada la batalla. La gent va morir per ferides, malalties, fam i desert.