El corrent elèctric com a moviment en espiral de l'èter

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

La solució dels problemes de seguretat elèctrica sobre la base només de models electrònics (clàssics i quàntics) de corrent elèctric sembla ser insuficient, encara que només sigui per un fet tan conegut de la història del desenvolupament de l'enginyeria elèctrica que tot el món elèctric La indústria es va crear molts anys abans que aparegués cap menció als electrons.

Fonamentalment, l'enginyeria elèctrica pràctica no ha canviat fins ara, però es manté al nivell dels desenvolupaments avançats del segle XIX.

Per tant, és força evident que cal tornar als orígens del desenvolupament de la indústria elèctrica per tal de determinar la possibilitat d'aplicar en les nostres condicions la base de coneixement metodològic que va constituir la base de l'enginyeria elèctrica moderna.

Els fonaments teòrics de l'enginyeria elèctrica moderna van ser desenvolupats per Faraday i Maxwell, els treballs dels quals estan estretament relacionats amb els treballs d'Ohm, Joule, Kirchhoff i altres científics destacats del segle XIX. Per a tota la física d'aquell període, es va reconèixer generalment l'existència de l'entorn mundial: l'èter omplia tot l'espai mundial [3, 6].

Sense entrar en detalls de diverses teories de l'èter dels segles XIX i anteriors, observem que una actitud fortament negativa cap a l'entorn mundial indicat en la física teòrica va sorgir immediatament després de l'aparició a principis del segle XX dels treballs d'Einstein sobre el teoria de la relativitat, que va jugar fatalpaper en el desenvolupament de la ciència [I]:

A la seva obra "El principi de relativitat i les seves conseqüències" (1910), Einstein, analitzant els resultats de l'experiment de Fizeau, arriba a la conclusió que l'entrament parcial de la llum per part d'un fluid en moviment rebutja la hipòtesi de l'entrament complet de l'èter i dues possibilitats. romandre:

1. l'èter està completament immòbil, és a dir. no participa en el moviment de la matèria;
2. l'èter és endut per la matèria en moviment, però es mou amb una velocitat diferent de la velocitat de la matèria.

El desenvolupament de la segona hipòtesi requereix la introducció de qualsevol hipòtesi sobre la connexió entre l'èter i la matèria en moviment. La primera possibilitat és molt senzilla, i per al seu desenvolupament a partir de la teoria de Maxwell, no es requereix cap hipòtesi addicional, que podria fer més complexos els fonaments de la teoria.

Assenyalant a més que la teoria de Lorentz d'un èter estacionari no va ser confirmada pels resultats de l'experiment de Michelson i, per tant, hi ha una contradicció, Einstein declara: "… no es pot crear una teoria satisfactòria sense abandonar l'existència d'algun mitjà que omple tot. espai".

De l'anterior, és evident que Einstein, per la "simplicitat" de la teoria, va considerar possible abandonar l'explicació física del fet de la contradicció de les conclusions derivades d'aquests dos experiments. La segona possibilitat, assenyalada per Einstein, mai va ser desenvolupada per cap dels famosos físics, encara que aquesta mateixa possibilitat no requereix el rebuig del medi - l'èter.

Considerem què va donar la indicada "simplificació" d'Einstein per a l'enginyeria elèctrica, i en particular, per a la teoria del corrent elèctric.

Es reconeix oficialment que la teoria electrònica clàssica va ser una de les etapes preparatòries en la creació de la teoria de la relativitat. Aquesta teoria, que va aparèixer, com la teoria d'Einstein a principis del segle XIX, estudia el moviment i la interacció de càrregues elèctriques discretes.

Cal tenir en compte que el model de corrent elèctric en forma de gas d'electrons, en el qual estan immersos els ions positius de la xarxa cristal·lina del conductor, segueix sent el principal en l'ensenyament dels fonaments de l'enginyeria elèctrica tant a l'escola com a la universitat. programes.

Com de realista va resultar ser la simplificació de la introducció d'una càrrega elèctrica discreta en circulació (subjecte al rebuig de l'entorn mundial - l'èter), es pot jutjar pels llibres de text d'especialitats físiques de les universitats, per exemple [6]:

" Electró. Un electró és un material portador d'una càrrega negativa elemental. Normalment s'assumeix que l'electró és una partícula puntual sense estructura, és a dir. tota la càrrega elèctrica d'un electró es concentra en un punt.

Aquesta idea és internament contradictòria, ja que l'energia del camp elèctric creat per una càrrega puntual és infinita i, per tant, la massa inert d'una càrrega puntual ha de ser infinita, cosa que contradiu l'experiment, ja que un electró té una massa finita.

Tanmateix, aquesta contradicció s'ha de conciliar a causa de l'absència d'una visió més satisfactòria i menys contradictòria de l'estructura (o manca d'estructura) de l'electró. La dificultat d'una massa infinita es supera amb èxit quan es calculen diversos efectes mitjançant la renormalització massiva, l'essència de la qual és la següent.

Deixa que calgui per calcular algun efecte, i el càlcul inclou una massa pròpia infinita. El valor obtingut com a resultat d'aquest càlcul és infinit i, per tant, desproveït de significat físic directe.

Per obtenir un resultat físicament raonable, es realitza un altre càlcul, en el qual estan presents tots els factors, a excepció dels factors del fenomen considerat. L'últim càlcul també inclou una massa pròpia infinita i condueix a un resultat infinit.

La resta del primer resultat infinit del segon condueix a una cancel·lació mútua de quantitats infinites associades a la seva pròpia massa, i la quantitat restant és finita. Caracteritza el fenomen considerat.

D'aquesta manera, és possible desfer-se de l'automassa infinita i obtenir resultats físicament raonables, que es confirmen mitjançant l'experimentació. Aquesta tècnica s'utilitza, per exemple, quan es calcula l'energia d'un camp elèctric.

És a dir, la física teòrica moderna proposa no sotmetre el propi model a una anàlisi crítica si el resultat del seu càlcul dóna com a resultat un valor desproveït de significat físic directe, sinó després de fer un càlcul repetit, després d'obtenir un nou valor, que també és desproveït. de significat físic directe, cancel·lant mútuament aquests valors inconvenients, per obtenir resultats físicament raonables que es confirmen per experiment.

Com s'apunta a [6], la teoria clàssica de la conductivitat elèctrica és molt clara i dóna la dependència correcta de la densitat de corrent i la quantitat de calor alliberada de la força del camp. Tanmateix, no condueix a resultats quantitatius correctes. Les principals discrepàncies entre teoria i experiment són les següents.

Segons aquesta teoria, el valor de la conductivitat elèctrica és directament proporcional al producte del quadrat de la càrrega de l'electró per la concentració d'electrons i pel camí lliure mitjà dels electrons entre col·lisions, i inversament proporcional al producte doble de la massa d'electrons. per la seva velocitat mitjana. Però:

1) per tal d'obtenir els valors correctes de la conductivitat elèctrica d'aquesta manera, cal prendre el valor del camí lliure mitjà entre col·lisions milers de vegades més gran que les distàncies interatòmiques en el conductor. És difícil entendre la possibilitat de tirades lliures tan grans en el marc dels conceptes clàssics;

2) un experiment per a la dependència de la temperatura de la conductivitat condueix a una dependència inversament proporcional d'aquestes magnituds.

Però, segons la teoria cinètica dels gasos, la velocitat mitjana d'un electró hauria de ser directament proporcional a l'arrel quadrada de la temperatura, però és impossible admetre una dependència inversament proporcional del camí lliure mitjà mitjà entre col·lisions a l'arrel quadrada. de la temperatura en el quadre clàssic de la interacció;

3) segons el teorema sobre l'equipartició de l'energia sobre els graus de llibertat, s'ha d'esperar dels electrons lliures una contribució molt gran a la capacitat calorífica dels conductors, que no s'observa experimentalment.

Així, les disposicions presentades de la publicació educativa oficial ja proporcionen una base per a una anàlisi crítica de la mateixa formulació de la consideració del corrent elèctric com a moviment i interacció de càrregues elèctriques precisament discretes, sempre que s'abandoni l'entorn mundial -èter-.

Però, com ja s'ha dit, aquest model segueix sent el principal en els programes educatius escolars i universitaris. Per tal de justificar d'alguna manera la viabilitat del model de corrent electrònic, els físics teòrics van proposar una interpretació quàntica de la conductivitat elèctrica [6]:

“Només la teoria quàntica ha permès superar les dificultats indicades dels conceptes clàssics. La teoria quàntica té en compte les propietats ondulatòries de les micropartícules. La característica més important del moviment ondulatori és la capacitat de les ones de doblegar-se al voltant dels obstacles a causa de la difracció.

Com a resultat d'això, durant el seu moviment, els electrons semblen doblegar-se al voltant dels àtoms sense col·lisions, i els seus camins lliures poden ser molt grans. A causa del fet que els electrons obeeixen les estadístiques de Fermi - Dirac, només una petita fracció d'electrons prop del nivell de Fermi pot participar en la formació de la capacitat calorífica electrònica.

Per tant, la capacitat calorífica electrònica del conductor és completament insignificant. La solució del problema de la mecànica quàntica del moviment d'un electró en un conductor metàl·lic condueix a una dependència inversament proporcional de la conductivitat elèctrica específica de la temperatura, tal com s'observa en realitat.

Per tant, només es va construir una teoria quantitativa consistent de la conductivitat elèctrica en el marc de la mecànica quàntica.

Si admetem la legitimitat de l'última afirmació, hauríem de reconèixer l'envejable intuïció dels científics del segle XIX, que, al no estar armats amb una teoria quàntica perfecta de la conductivitat elèctrica, van aconseguir crear les bases de l'enginyeria elèctrica, que no són avui fonamentalment obsolet.

Però al mateix temps, com fa cent anys, moltes qüestions restaven sense resoldre (per no parlar de les acumulades al segle XX).

I fins i tot la teoria dels quants no dóna respostes inequívoques almenys a algunes d'elles, per exemple:

1. Com flueix el corrent: per la superfície o per tota la secció transversal del conductor?
2. Per què hi ha electrons als metalls i ions als electròlits? Per què no existeix un únic model de corrent elèctric per a metalls i líquids, i els models acceptats actualment no són només una conseqüència d'un procés comú més profund per a tot el moviment local de la matèria, anomenat "electricitat"?
3. Quin és el mecanisme de la manifestació del camp magnètic, que s'expressa en l'orientació perpendicular de l'agulla magnètica sensible respecte al conductor amb corrent?
4. Hi ha un model de corrent elèctric, diferent del model acceptat actualment del moviment dels "electrons lliures", que expliqui l'estreta correlació de la conductivitat tèrmica i elèctrica dels metalls?
5. Si el producte de la intensitat del corrent (amperes) i la tensió (volts), és a dir, el producte de dues magnituds elèctriques, dóna com a resultat un valor de potència (watts), que és un derivat del sistema visual d'unitats de mesura "quilogram - metre - segon", llavors per què les magnituds elèctriques en si no s'expressen en termes de quilograms, metres i segons?

A la recerca de respostes a les preguntes plantejades i a una sèrie de preguntes més, calia recórrer a les poques fonts primàries supervivents.

Com a resultat d'aquesta recerca, es van identificar algunes tendències en el desenvolupament de la ciència de l'electricitat al segle XIX que, per alguna raó desconeguda, no només no es van discutir al segle XX, sinó que de vegades fins i tot es van falsejar.

Així, per exemple, l'any 1908 al llibre de Lacour i Appel "Física històrica" es presenta una traducció de la circular del fundador de l'electromagnetisme Hans-Christian Oersted "Experiments sobre l'acció d'un conflicte elèctric sobre una agulla magnètica", que, en particular, diu:

El fet que el conflicte elèctric no es limiti només al cable conductor, sinó que, com s'ha dit, encara s'estén bastant lluny per l'espai circumdant, és força evident a partir de les observacions anteriors.

De les observacions realitzades també es pot concloure que aquest conflicte s'està estenent en cercles; perquè sense aquesta suposició és difícil d'entendre com la mateixa part del cable de connexió, estant sota el pol de la fletxa magnètica, fa que la fletxa giri cap a l'est, mentre que està per sobre del pol, desvia la fletxa cap a l'oest, mentre que El moviment circular es produeix als extrems oposats del diàmetre en direccions oposades…

A més, cal pensar que el moviment circular, en relació amb el moviment de translació al llarg del conductor, hauria de donar una línia coclear o espiral; això, però, si no m'equivoco, no afegeix res a l'explicació dels fenòmens observats fins ara.

En el llibre de l'historiador de la física L. D. Belkind, dedicat a Ampere, s'indica que "en el llibre es dóna una traducció nova i més perfecta de la circular d'Oersted: A.-M. Ampere. Electrodynamics. M., 1954, pp. 433-439.". Per comparar, presentem la part final exactament del mateix fragment de la traducció de la circular d'Oersted:

"El moviment de rotació al voltant d'un eix, combinat amb el moviment de translació al llarg d'aquest eix, dóna necessàriament un moviment helicoïdal. Tanmateix, si no m'equivoco, sembla que aquest moviment helicoïdal no és necessari per explicar cap dels fenòmens observats fins ara".

Per què l'expressió - "no afegeix res a l'explicació" (és a dir, "és evident") va ser substituïda per l'expressió - "no és necessari per a l'explicació" (al sentit exactament contrari) segueix sent un misteri fins als nostres dies.

Amb tota probabilitat, l'estudi de nombroses obres d'Oersted és precís i la seva traducció al rus és una qüestió de futur proper.

"Èter i electricitat": així va titular el destacat físic rus A. G. Stoletov el seu discurs, llegit el 1889 a la reunió general del VIII Congrés de Naturalistes de Rússia. Aquest informe s'ha publicat en nombroses edicions, fet que en caracteritza per si mateix la seva importància. Passem a algunes de les disposicions del discurs d'A. G. Stoletov:

“El “director” de tancament és essencial, però el seu paper és diferent del que es pensava.

El conductor és necessari com a absorbent d'energia electromagnètica: sense ell, s'establiria un estat electrostàtic; per la seva presència, no permet que es realitzi tal equilibri; absorbint constantment energia i processant-la en una altra forma, el conductor provoca una nova activitat de la font (bateria) i manté aquesta afluència constant d'energia electromagnètica, que anomenem "actual".

D'altra banda, és cert que el "conductor", per dir-ho així, dirigeix i recull els camins d'energia que llisca predominantment per la seva superfície, i en aquest sentit fa honor en part al seu nom tradicional.

El paper del cable recorda una mica la metxa d'una làmpada encesa: una metxa és necessària, però un subministrament de combustible, un subministrament d'energia química, no hi és, sinó a prop; convertint-se en un lloc de destrucció d'una substància combustible, la làmpada n'aboca una de nova per substituir i manté una transició contínua i gradual de l'energia química a l'energia tèrmica…

Malgrat tots els triomfs de la ciència i la pràctica, la paraula mística "electricitat" ens ha estat un retret durant massa temps. És hora de desfer-se'n, és hora d'explicar aquesta paraula, d'introduir-la en una sèrie de conceptes mecànics clars. El terme tradicional pot romandre, però que sigui… un eslògan clar del vast departament de mecànica mundial. El final de segle ens apropa ràpidament a aquest objectiu.

La paraula "èter" ja està ajudant la paraula "electricitat" i aviat la farà redundant".

Un altre conegut físic experimental rus IIBorgman en el seu treball "A jet-like electric glow in rarefied gas" va assenyalar que una brillantor extremadament bella i interessant s'obté dins d'un tub de vidre evacuat prop d'un fil de platí prim situat al llarg de l'eix d'aquest tub, quan aquest el cable es connecta a un pol de la bobina de Rumkorff, l'altre pol d'aquesta darrera es retreu a terra i, a més, s'introdueix una branca lateral amb una espurna entre ambdós pols.

A la conclusió d'aquest treball, IIBorgman escriu que la resplendor en forma de línia helicoïdal resulta ser molt més tranquil·la quan el buit d'espurna a la branca paral·lela a la bobina de Rumkorf és molt petit i quan el segon pol de la bobina no està connectat a terra.

Per alguna raó desconeguda, els treballs presentats de físics famosos de l'era pre-Einstein van ser en realitat abandonats a l'oblit. A la aclaparadora majoria dels llibres de text de física, el nom d'Oersted s'esmenta en dues línies, que sovint indiquen el descobriment accidental de la interacció electromagnètica per ell (tot i que en els primers treballs del físic B. I.

Moltes obres d'A. G. Stoletov i I. I. Borgman també roman injustament fora de la vista de tots els que estudien física i, en particular, enginyeria elèctrica teòrica.

Al mateix temps, el model de corrent elèctric en forma de moviment d'èter en forma d'espiral a la superfície d'un conductor és una conseqüència directa dels treballs mal estudiats presentats i dels treballs d'altres autors, el destí dels quals va ser predeterminat per l'avenç global al segle XX de la teoria de la relativitat d'Einstein i les teories electròniques relacionades del desplaçament de càrregues discretes en un espai absolutament buit.

Com ja s'ha indicat, la "simplificació" d'Einstein en la teoria del corrent elèctric va donar el resultat contrari. Fins a quin punt el model helicoïdal del corrent elèctric dóna resposta a les preguntes plantejades anteriorment?

La qüestió de com flueix el corrent: per la superfície o per tota la secció del conductor es decideix per definició. El corrent elèctric és un moviment en espiral de l'èter al llarg de la superfície d'un conductor.

La qüestió de l'existència de portadors de càrrega de dos tipus (electrons -en metalls, ions - en electròlits) també s'elimina pel model espiral del corrent elèctric.

Una explicació òbvia d'això és l'observació de la seqüència de l'evolució del gas en elèctrodes de duralumini (o ferro) durant l'electròlisi de la solució de clorur sòdic. A més, els elèctrodes han d'estar situats cap per avall. De manera reveladora, la qüestió de la seqüència de l'evolució del gas durant l'electròlisi no s'ha plantejat mai a la literatura científica sobre electroquímica.

Mentrestant, a simple vista, hi ha un alliberament de gas seqüencial (en lloc de simultània) de la superfície dels elèctrodes, que té les següents etapes:

- l'alliberament d'oxigen i clor directament des de l'extrem del càtode;

- l'alliberament posterior dels mateixos gasos al llarg de tot el càtode juntament amb l'element 1; en les dues primeres etapes, no s'observa gens l'evolució d'hidrogen a l'ànode;

- evolució d'hidrogen només des de l'extrem de l'ànode amb la continuació dels elements 1, 2;

- evolució de gasos de totes les superfícies dels elèctrodes.

Quan s'obre el circuit elèctric, l'evolució de gas (electròlisi) continua, desapareixent gradualment. Quan els extrems lliures dels cables estan connectats entre si, la intensitat de les emissions de gas esmorteït, per dir-ho, va del càtode a l'ànode; la intensitat de l'evolució d'hidrogen augmenta gradualment i l'oxigen i el clor disminueixen.

Des del punt de vista del model de corrent elèctric proposat, els efectes observats s'expliquen de la següent manera.

A causa de la rotació constant de l'espiral d'èter tancat en una direcció al llarg de tot el càtode, les molècules de solució que tenen el sentit de gir oposat a l'espiral (en aquest cas, l'oxigen i el clor) són atretes i les molècules que tenen la mateixa direcció de la rotació amb l'espiral són repel·lides.

Un mecanisme similar de connexió - repulsió es considera, en particular, en el treball [2]. Però com que l'espiral de l'èter té un caràcter tancat, aleshores a l'altre elèctrode la seva rotació tindrà el sentit contrari, la qual cosa ja comporta la deposició de sodi en aquest elèctrode i l'alliberament d'hidrogen.

Tots els retards observats en l'evolució del gas s'expliquen per la velocitat final de l'espiral de l'èter d'elèctrode a elèctrode i la presència del necessari procés d'"ordenació" de molècules de solució situades caòticament a les proximitats immediates dels elèctrodes en el moment de la commutació. al circuit elèctric.

Quan el circuit elèctric està tancat, l'espiral de l'elèctrode actua com a engranatge conductor, concentrant al seu voltant els corresponents "engranatges" conduïts de les molècules de solució, que tenen el sentit de gir oposat a l'espiral. Quan la cadena està oberta, el paper de l'engranatge de conducció es transfereix parcialment a les molècules de la solució i el procés d'evolució del gas s'esmorteeix sense problemes.

No és possible explicar la continuació de l'electròlisi amb un circuit elèctric obert des del punt de vista de la teoria electrònica. La redistribució de la intensitat de l'evolució del gas als elèctrodes en connectar els extrems lliures dels cables entre si en un sistema tancat de l'espiral etèrica correspon totalment a la llei de conservació de la quantitat de moviment i només confirma les disposicions presentades anteriorment.

Així, no els ions de les solucions són portadors de càrrega del segon tipus, sinó que el moviment de les molècules durant l'electròlisi és conseqüència de la seva direcció de rotació en relació amb la direcció de rotació de l'espiral de l'èter sobre els elèctrodes.

La tercera pregunta es va plantejar sobre el mecanisme de la manifestació del camp magnètic, que s'expressa en l'orientació perpendicular de l'agulla magnètica sensible respecte al conductor amb corrent.

És obvi que el moviment en espiral de l'èter en el medi etèric produeix una pertorbació d'aquest medi, quasi perpendicularment dirigida (component de rotació de l'espiral) a la direcció cap endavant de l'espiral, que orienta la fletxa magnètica sensible perpendicular al conductor amb actual.

Fins i tot Oersted va assenyalar en el seu tractat: "Si col·loqueu un cable de connexió per sobre o per sota de la fletxa perpendicular al pla del meridià magnètic, aleshores la fletxa roman en repòs, excepte en el cas en què el cable està a prop del pol. en aquest cas, el pol s'eleva si el corrent d'origen es troba al costat oest del cable, i baixa si es troba al costat est".

Pel que fa a l'escalfament dels conductors sota l'acció d'un corrent elèctric i la resistència elèctrica específica directament relacionada amb ell, el model en espiral ens permet il·lustrar clarament la resposta a aquesta pregunta: com més voltes en espiral per unitat de longitud del conductor, més L'èter s'ha de "bombar" a través d'aquest conductor, és a dir, com més alta sigui la resistència elèctrica específica i la temperatura d'escalfament, la qual cosa, en particular, també permet considerar qualsevol fenòmens tèrmic com a conseqüència dels canvis en les concentracions locals del mateix èter.

A partir de tot l'anterior, una interpretació física visual de les magnituds elèctriques conegudes és la següent.

• És la relació entre la massa de l'espiral etèrica i la longitud del conductor donat. Aleshores, segons la llei d'Ohm:
• És la relació entre la massa de l'espiral etèrica i l'àrea de la secció transversal del conductor. Com que la resistència és la relació entre la tensió i la intensitat del corrent, i el producte de la tensió i la intensitat del corrent es pot interpretar com la potència del flux d'èter (en una secció del circuit), aleshores:
• - Aquest és el producte de la potència del corrent d'èter per la densitat de l'èter en el conductor i la longitud del conductor.
• - aquesta és la relació entre la potència del corrent d'èter i el producte de la densitat de l'èter en el conductor per la longitud del conductor donat.

Altres magnituds elèctriques conegudes es defineixen de manera similar.

En conclusió, cal assenyalar la necessitat urgent de posar en marxa tres tipus d'experiments:

1) observació de conductors amb corrent al microscopi (continuació i desenvolupament dels experiments d'I. I. Borgman);

2) establir, amb goniòmetres moderns d'alta precisió, els angles reals de deflexió de l'agulla magnètica per a conductors fets de diversos metalls amb una precisió de fraccions de segon; hi ha molts motius per creure que per als metalls amb una resistència elèctrica específica menor, l'agulla magnètica es desviarà en major mesura de la perpendicular;

3) comparació de la massa d'un conductor amb corrent amb la massa del mateix conductor sense corrent; l'efecte Bifeld - Brown [5] indica que la massa del conductor portador de corrent ha de ser més gran.

En general, el moviment en espiral de l'èter com a model de corrent elèctric permet abordar l'explicació no només de fenòmens purament elèctrics com, per exemple, la "superconductivitat" de l'enginyer Avramenko [4], que va repetir una sèrie d'experiments. del famós Nikola Tesla, però també processos tan obscurs com l'efecte radiestesia, la bioenergia humana i una sèrie d'altres.

Un model visual en forma d'espiral pot tenir un paper especial en l'estudi dels processos de descàrrega elèctrica que amenacen la vida d'una persona.

El temps de les "simplificacions" d'Einstein ha passat. Arriba l'era de l'estudi del medi gasós mundial: ETHER

LITERATURA:

1. Atsukovsky V. A. Materialisme i relativisme. - M., Energoatomizdat, 1992.-- 190 p.(Pàgs. 28, 29).
2. Atsukovsky V. A. Dinàmica general de l'èter. - M., Energoatomizdat,. 1990.-- Anys 280. (Pàg. 92, 93).
3. Veselovsky O. I., Shneiberg Ya. A. Assajos sobre la història de l'enginyeria elèctrica. - M., MPEI, 1993.-- 252 p.(Pàgs. 97, 98).
4. Zaev N. E. "Superconductor" de l'enginyer Avramenko.. - Tecnologia de la joventut, 1991, №1, P.3-4.
5. Kuzovkin A. S., Nepomnyashchy N. M. Què va passar amb el destructor Eldridge. - M., Coneixement, 1991.-- 67 p.(37, 38, 39).
6. Matveev A. N. Electricitat i magnetisme - M., Escola Superior, 1983.-- Anys 350. (Pàg. 16, 17, 213).
7. Piryazev I. A. Moviment espiral de l'èter com a model de corrent elèctric. Materials de la Conferència Científica i Pràctica Internacional "Anàlisi de sistemes en el tombant del mil·lenni: teoria i pràctica - 1999". - M., IPU RAN, 1999.-- 270 p.(Pàgs. 160-162).