Realment creuen que poden escapar de la riuada als contraforts?

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Els contraforts on visc actualment tenen un tema popular del qual molts de vosaltres heu sentit parlar. Aquest és el tema de la supervivència en cas d'inundació global al planeta. Es creu que a una altitud de més de 150, serà possible escapar de les conseqüències del probable augment del nivell del mar previst a causa de l'escalfament global. Efectivament, a la nostra zona hi ha MOLTS sectaris de diferents ratlles, la majoria dels quals van venir per fugir. Aquest article serà instructiu per a aquells que també han contret aquest virus especialment perillós de l'estupidesa sobre el rescat als contraforts.

En resum, totes les persones que es salven per endavant d'aquesta manera, traslladant-se als contraforts, tenen el següent conjunt de característiques: són atees (independentment de la fe), tenen un pensament superficial superficial (independentment de la presència de títols acadèmics), un autocentrisme pronunciat i un conjunt molt limitat de coneixements sobre el món, que generalment no intenten ampliar (malgrat els intents d'estudiar a fons qualsevol disbarat esotèric). Cada característica pot ser més o menys pronunciada en diferents persones, però totes estan presents d'una manera o altra. I ara convido el lector a llegir els meus contraarguments en contra de les possibilitats de rescat en altitud, d'on es derivaran totes les justificacions necessàries per a les característiques anteriors dels malalts ingenus.

Primer

Un ingenu cercador d'una posició de rescat d'inundacions, pel que sembla, creu que tot semblarà així: s'asseu a casa seva a una alçada de 150 metres o més, tot sembla exactament igual de sempre, els ocells canten, pots anar-hi. a la botiga de queviures, amb calma per caminar per la natura, però totes les altres persones que viuen per sota de la marca especificada pateixen i pateixen, o fins i tot es van ofegar. De debò, sembla que realment pensen que tot serà exactament així, i ni tan sols s'adonen que el seu hàbitat, molt abans de la inundació, pot convertir-se en un dels més perillosos del planeta. En primer lloc, esdeveniments globals com l'augment del nivell de l'aigua no poden tenir lloc a l'instant, aquest és un procés llarg i moltes persones, naturalment, començaran a entrar en pànic molt abans que les primeres desenes de metres quedin submergides.

En segon lloc, durant un pànic, la gent començarà a córrer per algun lloc i salvar-se, i això passarà espontàniament. Saps per què gairebé mai és impossible escapar d'un edifici en flames? Perquè tothom comença a empènyer i a córrer cap a la sortida, tapant-la perquè no surti ningú. Tanmateix, amb un comportament més digne, TOTHOM tindria temps de sortir tranquil·lament a peu, encara que sense massa pressa. La mateixa situació s'observa sovint a les autopistes, quan, per exemple, hi ha tres carrils per al trànsit en un sentit, i dos d'ells estan tancats per reparacions. Només en queda un. TOTS s'afanyen i s'empenyen en aquest forat per passar ràpidament l'estrenyiment de la calçada. Com a resultat, tenim un embús d'una o dues hores. Tanmateix, si només reduïu la velocitat a la meitat i reconstruïu amb calma tots en una fila, podeu passar l'obstacle amb seguretat a una velocitat de 50 km / h, i no 2. Però això és massa difícil per a les persones que pensen en termes de " el més important és que arribi més ràpid en el temps!”, és a dir, dempeus en posicions d'autocentrisme. Es poden trobar manifestacions més greus de pànic durant els desastres naturals a la nota del vicepresident de l'URSS "L'huracà Katrina com a manifestació de problemes socials", quan un petit fenomen natural (en comparació amb l'escala de la inundació esperada) va convertir una bona part de tota una gran ciutat en animals.

I així, el nostre buscador de la salvació creu que la gent que s'ha tornat boja per la riuada, que ha aconseguit escapar, vindrà al seu poble i no li faran res. No s'emportaran la casa, no enderrocaran la tanca, no devoraran tot el que hi ha al jardí, sinó que simplement vindran a seure allà a l'herba com si haguessin vingut a un pícnic. Igual que durant la revolució de 1917, ningú va ofendre els nobles, no van prendre la terra als terratinents mitjançant el “decret de la terra” del 26 d'octubre, i no la van cedir als diputats camperols. Va ser així?

I ningú ha robat res, no hi ha hagut robatori en secret. Tot era d'alguna manera tranquil i tranquil. Tinc raó? Si no, per què els que busquen la salvació esperen que tot sigui d'alguna manera tranquil i pacífic?

Segon

L'escalfament global (si es creu aquesta hipòtesi) té MOLTES altres conseqüències a més de l'augment del nivell de l'aigua. Es tracta de canvis climàtics greus, com a conseqüència dels quals, per exemple, poden aparèixer noves malalties, o aquelles malalties que ara només existeixen als països africans o en algun lloc de l'Índia arribaran a Rússia.

Com que la inundació global afectarà no només un país, sinó tots els altres, els enfrontaments militars no es poden evitar. En general, és difícil predir què passarà amb el sistema econòmic. Com s'interrompran les cadenes alimentàries dels animals i què passarà amb el planeta com a resultat, ningú ho sap.

Així, els nostres malalts pensen massa superficialment si pensen que n'hi ha prou amb pujar més amunt, i tot estarà cobert de xocolata. Moltes altres conseqüències, que ni tan sols sospiten, poden convertir la vida d'aquestes persones en un infern, sobretot amb el rerefons d'una onada de refugiats que és poc probable que estalvien els "paràsits que riuen", i són precisament aquestes opinions les que pot aparèixer fàcilment en relació amb els que tenen pressa per avançat, havent comprat un munt de terra, mentre era barat. Al cap i a la fi, recordeu que els "kulaks" no només podrien ser agricultors rient, explotant treballadors o aprofitant l'especulació, sinó també treballadors honestos que van aconseguir molt amb el seu treball i talent, però el PCUS (b) no va dividir especialment a un i el altres: desposseir a tothom - i negocis amb un final. És a dir, realment no importa si has comprat molta terra amb diners guanyats honestament o si les has robat d'alguna manera en algun lloc, però l'únic important és que tens molta terra, però els refugiats no en tenen… i Hi ha molts refugiats ells mateixos… però la terra en general, hi ha molt poca cosa al món… per això cal compartir… Crec que no val la pena continuar la reflexió.

Tercer

Les persones que fugen d'aquesta manera creuen que es troben en una posició més avantatjosa que els altres: "Estic alt, l'aigua no m'arribarà, i tots els altres que no tinguin temps de nedar s'ofegaran". En realitat, es tracta d'una posició atea i materialista típica, perquè, en primer lloc, només estem parlant de salvació física, i, en segon lloc, no es té en compte el fet que Déu no sigui indiferent als fets que tenen lloc. Si Déu vol salvar qualsevol persona (en el sentit físic) dels que van romandre al lloc inundat I SI aquesta persona vol salvar-se, llavors Déu la salvarà EN QUALSEVOL escenari i desenvolupament dels esdeveniments i amb QUALSEVOL acció de qualsevol altre. gent. Si Déu vol treure la seva protecció del cos físic de la persona que es va traslladar als contraforts amb el temps, aleshores a partir d'aquest moment no importa gens si està als contraforts, o en un altre lloc, quants guàrdies té, què és l'alçada de la tanca, quants diners hi ha als comptes; res d'això salvarà una persona així d'una catàstrofe social imminent en cas d'inundació.

En conseqüència, podem dir amb confiança que aquestes persones es caracteritzen per molts altres trets de comportament característics dels ateus i els materialistes, encara que NO és important si aquestes persones són aficionades a l'esoterisme o no. Segons les meves observacions, aquí gairebé tots els que s'estan salvant es consideren creients o es dediquen a pràctiques espirituals, però quan em vaig comunicar amb ells sobre aquest tema, no vaig veure res més que un enfocament materialista projectat en plans subtils. Així, per exemple, aquestes persones poden considerar seriosament que és possible apaivagar alguns esperits locals amb algun tipus de material. I alguns fins i tot van portar el seu generador aquí, que pot apaivagar els ànims en mode automàtic.

Tanmateix, projectar les característiques d'un pla dens en un de prim és un tema a part que mereix un article a part. No aprofundirem aquí.

Quart

És absolutament clar que els que fugen de les riuades als contraforts no creuen Déu i es preocupen principalment només de la seva closca física, mentre que molts d'ells no produeixen res, sinó que viuen a costa dels altres (llogar habitatges, vendre'ls coneixements esotèrics, etc. i diverses tonterias anticientífiques, que els turistes compren de bon grat). I això vol dir que aquest terreny és PERFECTAMENT adequat només per alliberar el món d'un nombre bastant gran de paràsits molt perillosos d'un sol cop. A més, d'una parella casada, vaig sentir directament que consideraven que altres persones són un tumor cancerós al cos del planeta, i ho van argumentar de manera força agressiva.

Aquesta és una gran forma de provocació! Així és com recollir un munt de paràsits en un sol lloc, creant una trampa a través dels contes de l'inundació que s'acosta; això és realment molt divertit i provoca una sensació d'admiració. Imagineu-vos aquesta imatge amb més intensitat. Per tant, a la societat hi ha un munt de paràsits inútils d'orientació pseudo-esotèrica que han aprofundit massa en la forma hedonista-consumidora de la dependència espiritual. Aquí presentem una notícia falsa: "Nois, guàrdia, aviat arribarà la riuada, tots s'han acabat, només podeu salvar-vos a més de 150 metres d'altitud!" Els paràsits, trepitjant-se i demostrant la seva "alta espiritualitat", empenyent i escombrant tot el que hi ha al seu pas, corren a fugir cap als contraforts… i llavors tots alhora es veuen coberts per algun fenomen: un fort terratrèmol, meteorits, una explosió d'una central nuclear, i alguna altra ximpleria totalment inesperada. Bé, com que el nombre de paràsits al planeta ha disminuït dràsticament, el Diluvi es pot cancel·lar.

Molt bé, bravo!

L'existència de diverses zones offshore i altres fenòmens al nostre món, on alguna cosa es pot amagar en algun lloc, amagar, rentar - aquests són exactament exemples de la mateixa provocació. Absolutament totes aquestes coses són transparents i obertes, però no per a tothom, sinó només per a aquells "per als quals és necessari". Només una persona amb una certa moralitat pot caure en aquesta provocació, que tancarà el seu camí a moltes opcions de desenvolupament constructiu. Per cert, coses com ara un préstec a interès, per exemple, és exactament la mateixa forma de provocació: una persona sap per endavant que per la seva comoditat crea problemes financers per a altres persones, però encara tria aquesta comoditat., que bloqueja el seu desenvolupament en algunes direccions i alhora accelera l'enfocament del col·lapse. Li sembla que no serà ell qui gestionarà les conseqüències, sinó els que s'han adaptat pitjor, que són més baixos en la cadena vital de la selecció natural.

Bravo! I ara, mirant la llista de prestataris, de seguida veiem tothom que voluntàriament va signar la seva actitud utilitària envers altres persones i amb qui ara podem preguntar. A causa de la meva estupidesa juvenil, també vaig visitar aquesta llista, però ara em vaig comprometre a resoldre l'error (el projecte SL també em permet resoldre personalment aquest problema).

Amb els contraforts i la riuada, tot és exactament igual: qui va anar al cablejat i va anar a fugir, preferint una sensació de confort al sentit comú, va signar la seva estupidesa perquè tothom la vegi.

Cinquè

Déu no és un tirà. Tot al món està passant de la millor manera d'acord amb la manera com la gent s'ho mereix. La riuada i les seves conseqüències només depenen de les mateixes persones. Amb un desenvolupament prou diligent i, com a conseqüència, una actitud més respectuosa amb la natura envers la biosfera, no hi haurà escalfament global a causa dels efectes secundaris de l'activitat humana i, per tant, no hi haurà fenòmens naturals globals de caràcter desagradable. Tot és natural. Bé, si aquestes coses senzilles no estan clares per a la gent, per què hauria de continuar existint aquesta civilització? La millor opció per al seu futur resulta ser la destrucció i el llançament d'una altra iteració després d'un temps suficient per a la restauració de la natura.

Per aquest motiu, és més probable que aquest comportament ateu faci que la inundació sigui més probable i més propera. Així, les pors associades a la inundació, a través d'una cadena de relacions de causa i efecte, portaran al fet que aquesta mateixa inundació es farà realitat com una previsió autocomplerta.

Conclusió

Salvar el cul de les conseqüències de la teva pròpia estupidesa, tot demostrant una estupidesa encara més gran, no té cap sentit, perquè aquest enfocament no frena, sinó que accelera el resultat catastròfic, ja que genera un desequilibri encara més gran entre els prims. i pla dens.

La manera més correcta de sortir de QUALSEVOL problema sempre ha estat i serà la mateixa: en QUALSEVOL situació, segueix sent humà, creu Déu i entén que tot al món està passant de la millor manera. I això vol dir que si continueu sent humà i actueu d'acord amb la naturalesa humana (i no animal), aleshores sigui quin sigui el resultat, serà la vostra millor comprensió de vosaltres mateixos com a virrei de Déu a la Terra.

Tot el patiment de les persones es deu a la manca de comprensió d'aquesta senzilla regla. I és molt difícil observar-ho. Per exemple, no puc. I tu?