Quants russos estan enfonsats en forats de crèdit?

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

La primera oficina de cobrament va informar que els agutzils no poden fer front al volum de préstecs vençuts i fins i tot els col·leccionistes es van veure obligats a negar-se a comprar 90.000 milions de deutes dels russos als bancs, ja que l'any passat van agafar 300.000 milions sense ells, i des del 2018 el seu nombre. ha augmentat un 15%.

D'altra banda, el nombre d'aquells als quals fins i tot els col·leccionistes no podien apoderar-se de res va arribar a 10, 5 milions de persones, això és cada deu adult rus.

Mentre el Banc Central i el Ministeri d'Hisenda es plantegen si és necessari donar els diners de la venda de Sberbank a la gent de manera immediata o en sis mesos, la situació amb la càrrega del deute de la població no vol millorar. Segons el Tribunal Suprem de la Federació de Rússia, l'any passat cada tercer cas civil a Rússia va ser un cas d'un creditor contra un prestatari. En total, els tribunals van considerar 7 milions de reclamacions d'entitats de crèdit i cobradors contra particulars. En quatre anys, el seu nombre s'ha duplicat (3,3 milions el 2016). Els empleats del Servei Federal d'Agutzils citen estadístiques encara més aterridores: durant l'últim any, van iniciar 10,5 milions de procediments d'execució sobre els deutes d'individus per 2,6 bilions de rubles. Per a la comprensió; Això és 2/3 de la població de Moscou, gairebé dos de Sant Petersburg i cada desè ciutadà adult de Rússia que no ha pagat ni als bancs ni als cobradors i ha perdut tots els tribunals.

Ja no s'amaga que el nombre de persones conduïdes a l'esclavitud del crèdit només augmentarà. Així, la First Collection Bureau (PKB) va informar sobre el ritme accelerat de treball: a finals de l'any passat, els bancs russos van vendre 303.000 milions de rubles de deute individual als col·leccionistes. A més, segons informa la PKB, els deutes han augmentat de preu i, per als drets d'eliminar 300.000 milions de rubles de deute, els col·leccionistes van gastar "tant" 7.900 milions de rubles en comparació amb 5.600 milions fa un any. I, a més, fins i tot els cobradors no van treure tots els deutes que els bancs els venien. La raó és senzilla: els agutzils simplement no tenen temps per eliminar els deutes de la gent: els col·leccionistes tenien un 3,5% més de deute a les seves mans que el 2018. Per "complir el pla", ja han reduït la quantitat del deute mitjà en un 15% alhora, fins a 158 mil.

Sembla ser una quantitat prou impressionant per a un préstec únic, però aquí, com a Rosstat, la baixada de la temperatura mitjana a l'hospital fa que els col·leccionistes faran un malson tant amb els que no van pagar un milió de la hipoteca, com una mare soltera que va agafar un microcrèdit per recollir els nens a l'escola. Com a recordatori, l'any 2015, Sberbank va introduir el producte de tornada a l'escola a la línia de préstecs de consum, destinada a pares d'estudiants. És cert que després de la indignació dels mitjans de comunicació, el va cancel·lar, però la iniciativa va ser assumida per altres bancs, com el Chelyabinsk Chelindbank.

Va arribar al punt que cada rus econòmicament actiu a finals de l'any passat devia als bancs una mitjana de 227 mil rubles. Tal com va informar RIA Novosti, durant l'any aquest deute va augmentar en 37 mil rubles (també de mitjana). Fins i tot si creieu que el salari mitjà a Rússia el 2019 va ser de 37,9 mil rubles, per pagar els bancs, tots haurem de treballar de franc durant gairebé sis mesos. Encara més perillós, els endarreriments de préstecs afecten més la província.

"Katyusha" ja ha escrit moltes vegades el que comportarà aquesta "política", segons els economistes, fins i tot els liberals sistèmics admeten que la situació no és saludable. I el punt aquí no és una desacceleració de l'economia, ja que Oreshkin va intentar espantar tothom l'any passat. El perill és molt més gran: el 10% de la població adulta ja ha caigut en l'esclavitud per deutes i no troba la sortida. I el seu nombre continua creixent, la qual cosa significa que d'aquí a un any o dos el país s'enfrontarà al fet que una sisena persona viurà no només en la pobresa i la misèria, sinó també amb plena confiança que les autoritats en tenen la culpa. I aquesta és la línia crítica darrere de la qual comencen les revolucions del color. A més, recórrer al patriotisme o a la ment fins i tot d'aquells que van demanar un préstec per alimentar les seves famílies, fins i tot els que van demanar prestat per un iPhone nou, sense els fons per pagar-lo, és absolutament inútil. El primer no escoltarà apel·lacions a causa de la càrrega dels problemes i la pobresa, i el segon, per la manca de cervells. Però qualsevol que prometa cancel·lar-ho tot, i fins i tot donar-los des de dalt, serà elevat immediatament a l'estatus de "salvador del poble". Per entendre's: els "esclaus" van ser un dels participants més actius en gairebé tots els cops d'estat del segle XXI, inclosa la participació en l'enderrocament de l'esquerra i president popular de Bolívia. I a Ucraïna "Credit Maidan" passa no menys sovint que arriba la primavera. I el que vol més poder "governa" aquest Maidan cada vegada.

Hi ha una sortida a aquesta situació? Sí, n'hi ha, però a Nabiullina, Gref i la resta de banquers i els seus grups de pressió no els agradarà. I encara més no li agradaran els seus "estimats socis". Per reduir la càrrega del deute, ahir s'havien de fer tres coses.

En primer lloc, molt per restringir l'emissió de préstecs i l'ús de targetes de crèdit per a la compra d'aparells importats, electrodomèstics i cotxes. Al mateix temps, no és menys necessari restringir les vendes de crèdit de gires als països calents. Pots emetre tant com vulguis que comprar un iPhone a crèdit i viatjar a Bali, i després col·leccionistes, jutjats, agutzils, és una idiotesa, però enlloc ni mai ha estat possible trencar 20 anys de propaganda en un any sense fer servir la força.. És a dir, en els darrers 20 anys, el "show-off" de les xarxes socials i la vida a crèdit s'han promogut no menys feblement que Goebbels va promoure el nazisme. A més de reduir la quota dels acreditats aquí, també rebem suport per a la nostra pròpia producció.

En segon lloc, donar l'oportunitat de refinançar l'estrat realment pobre de la població, que es va veure obligat a agafar diners per recollir els nens per a l'escola i per a la supervivència banal. Tornar a acreditar amb una cancel·lació d'interessos, pagant exactament l'import del deute, i no 10 mil préstecs i 100 mil deutes d'interessos. Alguns d'ells poden necessitar ajuda, però aquestes persones definitivament no seran de 10 milions, la qual cosa significa que la quantitat serà molt menor.

I en tercer lloc, que també s'ha dit milers de vegades, cal tancar les organitzacions de microfinances i limitar els interessos dels préstecs bancaris i la seva publicitat agressiva.

Sí, totes aquestes mesures afectaran greument el sector bancari, que durant els darrers 10 anys s'ha negat a donar préstecs a les empreses i està acostumat a treure profit de la gent. Sí, si està prohibit agafar en préstec dispositius importats, hi haurà histèria de l'"oposició no sistèmica" i protestes del Departament d'Estat. L'estat també patirà pèrdues. Tot això serà, però el preu del tema és alt: sobreviurà el país a la tempesta real o s'afegirà a la llista de "territoris on ha arribat la democràcia".