Taula de continguts:

Com Khrusxov va ser destituït gràcies a una conspiració interna del partit
Com Khrusxov va ser destituït gràcies a una conspiració interna del partit

Vídeo: Com Khrusxov va ser destituït gràcies a una conspiració interna del partit

Vídeo: Com Khrusxov va ser destituït gràcies a una conspiració interna del partit
Vídeo: Deutsch lernen (A2): Ganzer Film auf Deutsch - "Nicos Weg" | Deutsch lernen mit Videos | Untertitel 2024, Maig
Anonim

És costum associar Nikita Khrushchev amb el "desgel", els vols espacials i el reassentament massiu de persones dels barris marginals comunals a khrusxovs relativament còmodes de cinc pisos. Es creu que, a diferència de Stalin i Lenin, "el tsar Nikita" va evitar vessar sang humana. Tanmateix, va ser el líder dels pobles que d'alguna manera va assetjar Khrusxov, qui va exigir un augment de la "quota" de condemnes a mort: "Tranquil·la, ximple!" I Khrusxov va ser destituït del poder perquè, de fet, va arruïnar el país…

Es creu que Nikita Sergeevich va ser eliminat per la força, com a resultat d'una conspiració interna del partit iniciada per Leonid Brezhnev. Una història comuna diu que Khrusxov es va anar de vacances a Pitsunda, i els conspiradors, liderats per Brezhnev, van aprofitar la seva absència de Moscou i van prendre el poder. Al mateix temps, Khrusxov va ser mantingut gairebé a punta de pistola pels oficials de la KGB lleials a Brezhnev… No obstant això, aquesta és només una llegenda que agrada als cineastes, però que no té res a veure amb la realitat. Encara que hi va haver un petit xantatge.

Bréjnev amb un grup de suport va presentar a Khrusxov una opció: o bé al ple d'octubre del Comitè Central del president del PCUS, el membre del presidi del PCUS, Dmitri Polyansky, anuncia públicament el seu informe sobre les arts del cap de l'estat soviètic, o es retira en silenci i imperceptiblement, i aleshores l'informe no es farà públic. Després de llegir el text de l'informe, Khrusxov va preferir aquest últim. Per què? Perquè si es fes públic l'informe del secretari general caldria jutjar-lo. I ell mateix ho va entendre bé…

Recepcions contínues i viatges de negocis a l'estranger

Imatge
Imatge

Durant molt de temps, el text complet de l'informe de Dmitry Polyansky només estava disponible per a un cercle reduït d'especialistes i es considerava secret. Alguns historiadors fins i tot creien que no hi havia un text complet en principi, i Polyansky va operar amb alguns càlculs dispersos preparats per a ell pel KGB.

No obstant això, l'informe encara existia: cinquanta pàgines mecanografiades. I l'"oficina" va tenir la relació més directa amb l'informe: tal com va assenyalar l'historiador i arxiver rus Rudolf Pikhoya, el document "està ple d'informació especial que Polyansky, que estava a càrrec de la política agrícola, no podia tenir, a causa de la naturalesa de les seves activitats.

La recollida d'aquesta informació (…) només es podia dur a terme amb l'aprovació del Comitè Central o a petició del Comitè de Control del Partit i l'Estat sota el Comitè Central i el Consell de Ministres de l'URSS. L'informe conté moltes dades que només es podrien obtenir del Ministeri d'Afers Exteriors i del KGB.

I com va recordar el president de la KGB, Vladimir Semichastny, l'informe de Polyansky no hauria d'haver sobreviscut. Fins i tot va ser imprès -en secret, per parts- per diversos mecanògrafs antics que havien treballat en contraintel·ligència des dels anys trenta…

Aleshores, de què tractava aquest informe?

Imatge
Imatge

"Només l'any passat, Khrusxov va viatjar a l'estranger i a tot el país durant 170 dies, i ara, quan el 1964 encara no ha acabat, ha estat absent de la feina durant 150 dies. Si a això afegim que l'any 1963 va fer 128 cerimònies, dinars i esmorzars, quant de temps queda per treballar? - va preguntar retòricament Polyansky. "Només es van publicar sis retrats de Stalin per a 1952 a Pravda, i 147 dels retrats de Jrusxov per a 1964 es van publicar al mateix diari".

Tant per un lluitador contra el culte a la personalitat! Tanmateix, l'informe també presentava acusacions realment greus que no estaven relacionades ni amb la vanitat morbosa de Khrusxov ni amb la seva freqüent sortida de Moscou.

Polyansky va citar dades de l'Institut d'Economia de l'Acadèmia de Ciències de l'URSS: sota Stalin, la taxa de creixement anual mitjana de l'economia va arribar al 10,6 per cent, i durant la dècada del govern de Khrusxov, van caure més de la meitat, fins al cinc per cent. Les taxes de creixement de la productivitat laboral també van caure… Però Khrusxov va obtenir el màxim pel que ara s'acostuma a lloar: per la construcció d'edificis de cinc pisos.

"Jrusxov va dispersar l'Acadèmia d'Arquitectura de l'URSS perquè no estava d'acord amb les seves conclusions que aquestes cases eren les més barates i còmodes", va assenyalar Polyansky. "Va resultar que el cost d'un metre quadrat de superfície, si tenim en compte el cost de les comunicacions, en edificis de cinc plantes és molt més car que en edificis de 9-12 pisos".

La construcció del país amb khrushchobs va provocar que la densitat de construcció a les ciutats va disminuir bruscament i el transport, el subministrament d'aigua, la calefacció i altres comunicacions es van estirar de manera inacceptable. S'estima que pels diners invertits en la construcció d'un edifici de cinc pisos (més comunicacions), seria possible construir dos edificis de nou pisos, estalviant el subministrament d'aigua amb clavegueram …

Sis mesos més, i la fam començaria a l'URSS

Imatge
Imatge

Es creu que va ser Khrusxov qui va donar llibertat als agricultors col·lectius, alliberant-los de les jornades laborals i començant a pagar-los diners en comptes del càlcul del gra. De fet, això va resultar ser un mite: si sota Stalin l'agricultor col·lectiu va rebre 8, 2 cèntims de gra abans de la guerra i 7, 2 cèntims després de la guerra, llavors sota Jrusxov l'equivalent monetari era de 3, 7 cèntims de gra.

"Si, de mitjana, cada agricultor col·lectiu guanya entre 230 i 250 dies laborals a l'any", va escriure Polyansky, "això vol dir que els seus ingressos mensuals són de 40 rubles. Això és més de dues vegades menys que el salari mitjà mensual d'altres treballadors. Per això la gent fuig de les granges col·lectives".

A causa de la fugida dels agricultors col·lectius, van començar les interrupcions del subministrament de gra:

"Jrusxov fins i tot va suggerir la introducció d'un sistema de racionament: 20 anys després de la guerra! Vam haver de destinar 860 tones d'or per comprar gra als capitalistes. La taxa de creixement anual mitjana de la producció agrícola havia de ser del vuit per cent. En realitat, van ascendir a l'1,7 per cent, i el 1963 es va completar amb indicadors menys".

És a dir, sis mesos més de l'estada de Khrusxov al poder, i la fam començaria a la Unió Soviètica…

Se sap que sota Stalin, l'1 d'abril, els preus de determinats tipus de béns i serveis es van reduir al país. Sota Khrusxov, va començar el procés contrari: els preus van començar a pujar, tant per als aliments com per als béns essencials.

"Els preus al mercat de les granges col·lectives han augmentat un 17 per cent, en cooperació amb els consumidors, un 13 per cent", va escriure Polyansky.

Un altre mite desmentit a l'informe és que sota Khrusxov, els funcionaris van ser suposadament acomiadats. Resulta que, al contrari:

"… Si el primer any després de la liquidació de ministeris, comitès i departaments, l'aparell va disminuir lleugerament, llavors el seu nombre gairebé es va duplicar i el nombre total de l'aparell administratiu del país va créixer en més de 500 mil persones en només cinc anys. Les despeses per al seu manteniment han augmentat gairebé 800 milions de rubles només en l'últim any i mig ".

Descortesa i generositat

Però el pitjor de què van acusar els autors de l'informe a Khrusxov és que va dividir els països del camp socialista.

"Hi havia essencialment tres grups", va escriure Polyansky. - Els països posteriors a l'URSS, Xina i Iugoslàvia i Romania. Hi havia una amenaça molt real de separació".

I Khrusxov va tenir la culpa personal de moltes maneres:

"Va anomenar públicament a Mao Zedong 'velles galoxes', se'n va assabentar i, per descomptat, estava furiós".

Aquí està, la veritable raó del deteriorament de les relacions soviètico-xineses! Amb els romanesos, Khrusxov tampoc va funcionar:

"… Durant la seva estada a Romania, es va interferir amb rudesa en els afers interns, va cridar que no sabien res d'agricultura".

I Khrusxov va anomenar Fidel Castro "un toro, disposat a tirar-se sobre qualsevol drap vermell".

Tanmateix, Khrusxov va compensar la seva rudesa amb els estrangers amb una generositat excessiva.

"A Guinea, amb l'ajuda de l'URSS, s'han construït un camp d'aviació, fàbriques i una central elèctrica", assenyala l'informe.- I tot això es llença sota la cua del gos. L'anomenat socialista Sekou Touré ens va fer fora d'allà i ni tan sols ens va permetre utilitzar l'aeròdrom que els vam construir a Conakry quan volàvem a Cuba. A l'Iraq, vam confiar en Qasem i vam llançar una gran construcció allà: 200 instal·lacions!

Mentrestant, Kasem va ser enderrocat i els enemics oberts de l'URSS van arribar al poder. La mateixa història va passar a Síria. Indonèsia, després d'haver rebut molta ajuda, no vol pagar els nostres préstecs. Uns 200 milions de rubles d'or van ser donats a l'Índia, Etiòpia i altres països com a ajuda gratuïta. La quantitat dels préstecs soviètics per a només 20 països en desenvolupament va ascendir a 3.500 milions (!) de rubles.

Això és generositat! Mentrestant, la regió russa de la Terra no Negra estava morint lentament, Sibèria bevia intoxicada i els habitants de la zona mitjana van començar a anar a Moscou per menjar…

a propòsit

És interessant que l'informe també enumerés "regals personals" que Khrusxov va donar a aquells amb qui simpatitzava: va presentar un avió IL-18 a Sek Toure i dues "gavines" representatives al líder egipci Nasser. També hi havia ofrenes a la reina britànica: tresors inestimables del museu.

Però Khrusxov tampoc es va oblidar de si mateix, el seu estimat: "Segons les seves instruccions, es van construir piscines a les seves cases de Crimea i Pitsunda, es van gastar uns cinc milions de rubles (a la taxa oficial d'aleshores de 60 copecs per dòlar nord-americà. - Ed.). El fill de Khrusxov té quatre cotxes, el seu gendre en té dos, la seva dona i la seva filla tenen un cotxe cadascuna, però la família té quatre cotxes personals més ".

I també el modest Khrusxov va mantenir 110 (!) criats domèstics …

Recomanat: