Per què l'electrònica militar russa necessita mètodes estalinistes

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2024-01-10 20:19

Una de les principals raons del nostre fracàs actual en l'àmbit del programa estatal per al rearmament de l'exèrcit rus amb armes modernes i equipament militar és la manca de producció de components electrònics moderns a Rússia. No és cap secret que no només els rifles d'assalt i les peces d'artilleria Kalashnikov estan en guerra en la guerra moderna, sinó que també l'electrònica militar.

A l'època soviètica, el cent per cent dels equips i armes militars es produïen exclusivament en components electrònics de producció nacional i jo, com a enginyer d'aviació, aleshores als anys 80, no podia imaginar-me que en el radar més nou del MiG-29 RLPK-29 avió trobaria un microcircuit americà o xinès. Sí, en electrònica sempre ens hem quedat entre 5 i 10 anys per darrere d'Occident, però a poc a poc d'any en any aquesta diferència es va anar reduint. Sovint, aquest retard es va compensar a l'URSS pel millor programari, els nostres programadors van poder aconseguir l'eliminació de la bretxa de maquinari a causa del codi de programari d'alta qualitat

Mai oblidaré com a mitjans dels anys 80 em van mostrar aquests miracles del geni de l'enginyeria soviètica al famós "Phazotron", el desenvolupador del radar per a l'avió MiG-29

Però això va ser a l'URSS…

Llavors van venir en Gaidar i en Chubais i ens van explicar que no necessitàvem aquest geni de l'enginyeria. No necessitem milers de fàbriques capaços de produir el 100 per cent dels productes industrials del món. Al cap i a la fi, tenim petroli i gas, i podem utilitzar els diners de la seva venda per comprar qualsevol producte industrial que necessitem

I llavors va començar el que no es podia anomenar res més que un delicte que s'inclou en l'article del Codi Penal de la Federació Russa "Alta traïció". Milers i milers d'empreses industrials van quedar en fallida i van tancar deliberadament, milions de treballadors i enginyers van ser acomiadats, que per desesperança van anar a vendre béns de consum xinesos als mercats o seure com a guàrdies de seguretat en diverses oficines i oficines. Molts d'ells es van beure ells mateixos. Com a resultat, vam perdre tant la producció com el personal qualificat

Però els "maleïts anys noranta" s'han acabat. Va venir Putin. Sembla que l'era de la desindustrialització de Rússia hauria d'haver acabat. Però, sorprenentment, malgrat els anys grassos d'"abundància de petroli", la implementació de la doctrina Gaidar-Chubais sobre la desindustrialització va continuar, i a una escala que va superar fins i tot els anys de Yeltsin.… L'assumpte va arribar a l'absurd.

Per exemple, durant el desenvolupament del míssil estratègic "Bulava" va quedar clar que la producció de convertidors digitals a analògics elementals desenvolupats als anys 70 havia estat destruïda a Rússia. Però aquesta producció d'aquests microcircuits tan senzills va sobreviure a les ruïnes de l'antiga associació de producció "Alpha" a Riga. Però en aquest moment Letònia ja era membre de l'OTAN i tot el que hi havia al seu territori estava controlat per les estructures d'aquest bloc, inclosa la producció. I així, malgrat aquestes circumstàncies, els funcionaris russos van acordar amb els funcionaris letons el subministrament dels microcircuits necessaris per a la producció de míssils Bulava.

Permeteu-me que us recordi que n'hi ha concepte com a "adreces d'interès de maquinari". Aquells. és molt possible fer alguns canvis en la topologia (simplement parlant, en el circuit elèctric) del component electrònic, permetent, per exemple, "apagar-lo" a distància des del satèl·lit o "apagar-lo" després d'un temps determinat. interval o el nombre de cicles de treball. I malgrat aquestes circumstàncies, els xips de l'antic programari "Alpha" van començar a utilitzar-se en la producció de míssils estratègics "Bulava". Però el més interessant és com es van lliurar aquests microcircuits de Letònia a Rússia, cal gravar sèries de televisió sobre això.

Com que l'acord no es va concloure oficialment, de tant en tant un missatger especial anava de Moscou a Riga, que a Riga Tenia una maleta amb microcircuitsi va tornar. Es va crear un "corredor duaner" especial a la frontera entre Letònia i Rússia i els agents de duanes letons van deixar passar el missatger sense inspecció. Al costat rus de la frontera, ja l'esperaven i també asseguraven el pas de la duana sense inspecció. Una vegada vaig tenir l'oportunitat de parlar amb un d'aquests "missers", i em va explicar moltes coses interessants i fins i tot divertides sobre aquests viatges.

Jo, com a diputat de la Duma de l'Estat, vaig fer diverses consultes a l'aleshores ministre de Defensa Sergei Ivanov sobre això, però només vaig rebre respostes: "Això no pot ser, perquè mai podrà ser!" Però el Ministeri d'Indústria de Rússia, en resposta a la sol·licitud del meu adjunt, va admetre que els microcircuits es subministren efectivament des de Letònia. I quan a l'"Hora del govern" a la Duma estatal vaig fer una pregunta a S. Ivanov, després de llegir la seva resposta i la resposta del Ministeri d'Indústria, per què menteix que no hi ha subministraments de microcircuits dels països de l'OTAN a Rússia, el president de la reunió El president de la Duma de l'Estat, B. Gryzlov, em va apagar el micròfon.

Van passar uns quants anys i finalment el Kremlin es va adonar que aquesta situació era inacceptable. I va sonar el famós l'eslògan "Dona substitució d'importació!" Però, malauradament, l'eslògan sembla seguir sent un eslògan.

En aquest moment, fins al 80 per cent dels components electrònics utilitzats en la producció d'equips i armes militars russes es van produir a l'estranger. Com que els Estats Units i els seus aliats, adonant-se perfectament del perill del subministrament a Rússia, de components electrònics, especialment de la classe "espai" (espai) i "militar" (militar), ho van prohibir, la nostra intel·ligència ha creat xarxes especials per al compra il·legal d'aquests microcircuits als Estats Units i el contraban a Rússia. L'any 2012, una d'aquestes xarxes als Estats Units va ser oberta pels serveis especials nord-americans i 11 persones van ser detingudes, la majoria de les quals eren ciutadans russos. Alguns d'ells van ser condemnats a llargues penes de presó de 10 anys o més.

Tenint en compte tot això, a Rússia realment van començar a dedicar-se a la substitució d'importacions en el camp de l'electrònica. I malgrat tota la meva actitud negativa cap a gran part del que està passant a Rússia avui, admeto que, com pot no semblar sorprenent per a algú, s'han invertit molts diners en la reactivació de la indústria electrònica russa en els darrers anys. I llavors va resultar que el cavall no estava alimentat.

Avui, quan l'Estat inverteix grans pressupostos en electrònica, el sistema de soborns, suborns i fraus que s'ha desenvolupat al nostre país durant les últimes tres dècades no permet reactivar-lo. Juntament amb l'aparició de mostres veritablement competitives de components electrònics russos, molts productes electrònics de fabricació russa són una merda

En els darrers anys, he tingut l'oportunitat de reunir-me repetidament amb gent d'aquest sector, i tinc la impressió que no serà possible aconseguir canvis per a millor en l'electrònica domèstica sense dures mesures repressives. Potser estic dramatitzant excessivament la situació, però tinc la impressió que avui en dia molts "directors eficaços" que treballen en aquesta indústria, la tasca principal no és reviure la indústria electrònica russa, sinó el més important és guanyar diners. I guanyar diners de qualsevol manera.

Per primera vegada en tres dècades, molts diners s'han destinat a l'electrònica russa, i això significa que hi ha l'oportunitat de "dominar-los". Això és semblant a com es van "utilitzar" els diners del pressupost per a la construcció de l'estadi Zenit de Sant Petersburg. Avui, l'estat ha introduït requisits estrictes per a la substitució d'importacions en equipament militar: està prohibit utilitzar components electrònics importats en presència d'anàlegs nacionals, és a dir. una dura política de proteccionisme … Això és el que fan servir els nostres "gestors eficaços". Es pren un microcircuit estranger, sobre la seva base es desenvolupa un anàleg nacional, que es posa en producció i s'ofereix als fabricants d'equipament militar. Així, aquests productors ja no poden utilitzar les importacions. Sembla que això és genial, la política de substitució d'importacions està en acció! Però al mateix temps, resulta que en desenvolupar un analògic domèstic, van agafar un microcircuit xinès, van treure moltes capacitats funcionals d'ell, a causa de la impossibilitat de proporcionar-los durant la fabricació, i donat l'estat de l'equip domèstic de fàbrica, el la qualitat d'aquest anàleg resulta ser inferior a la del sòcol i, a més, aquest producte substituït per importació s'ofereix pel preu de 2-3, o fins i tot cinc vegades superior al de la contrapart xinesa. Bé, un fabricant de productes militars es veu obligat a prendre aquest "producte substituït per importacions" i intentar modelar equipament militar avançat sobre la seva base. I amb ganes de recordar els temps en què un microcircuit de fabricació xinesa amb excel·lents paràmetres i fiabilitat es podia comprar gairebé per res.

Sí, d'altra banda, podeu entendre i en part els fabricants de components electrònics. A Rússia, pràcticament no hi ha necessitat de microcircuits nacionals per a la producció de productes civils nacionals. Quan vas veure per última vegada un televisor domèstic als prestatges de les nostres botigues, i molt menys un ordinador o un telèfon mòbil? Però a Occident i a la Xina, els components electrònics per a ús militar no representen més del cinc per cent de la producció total d'aquests components. El 95 per cent dels mateixos microcircuits són essencialment destinats a finalitats civils, en telèfons mòbils, ordinadors i televisors.

Com més gran sigui el volum de producció, menor serà el preu. És a causa d'aquesta distribució que Intel i altres empreses occidentals augmenten els seus ingressos cada any. Aquí està els consumidors civils paguen per la producció de xips militars cars.

No és així amb nosaltres. Pràcticament no hi ha sector civil per a l'ús de microcircuits domèstics i no es preveu en un futur proper. I això vol dir que l'experiència d'Intel no es pot aplicar a nosaltres.

Només ens poden salvar la "sharashka" de tipus estalinista i les execucions massives? Després de tot, sobretot durant els anys de guerra a l'URSS, el cost de l'equipament militar va disminuir cada any, i la producció d'aquests productes va créixer a un ritme sense precedents. Com a resultat, l'any 1944 vam superar Alemanya en la producció de productes militars, per als quals treballava tota Europa.

I un telegrama de Stalin va ser suficient perquè la planta d'avions de Kuibyshev tripliqués la producció d'avions d'atac Il-2 en una setmana.