Rússia tsarista - Imperi desconegut

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

La Rússia tsarista als segles XVI-XVIII era un gran Imperi, superant a tots els altres països en la seva riquesa i poder.

El 1719 Andrei Konstantinovich Nartov va ser enviat a Londres per familiaritzar-se amb la tècnica anglesa i convidar mestres anglesos. Des de Londres, el Nartov va escriure al tsar que no hi havia mestres a Anglaterra que poguessin superar els mestres russos

Nartov també va visitar París. Allà va compartir alguns secrets del torneig amb el duc d'Orleans, que es considerava un torner amateur, però no anava a revelar tots els secrets.

Al segle XVII, a tot el món, excepte a Rússia, que treballava en un torn, el mestre sostenia una fresa a la mà, que la portava a un objecte giratori que es processava. Per tal que la mà del torner no es cansés i no tremolés, es va disposar un personal de mà al llit de la màquina. A Rússia, hi havia una unitat molt important en el disseny de màquines-eina: un suport mòbil amb un tallador connectat.

Aquest fet ens recorda una vegada més la distorsió de la nostra història per part dels estrangers.

A "Literaturnaya Gazeta" núm. 142 (3015) del 25 de novembre. 1952, hi va haver un missatge sobre estar al GPB im. ME Saltykov-Shchedrin a Leningrad d'un llibre manuscrit d'A. K. Nartov titulat "Theatrum mechanrum o una visió clara del colós". El llibre va ser escrit l'any 1755. Conté una descripció de 26 dissenys originals de màquines de metall. El llibre parla de la creació d'una pinça mecànica.

Sota Pere I, les fàbriques ja utilitzaven un engranatge cònic cilíndric en el treball dels mecanismes. Als EUA només es va patentar dos-cents vint anys més tard!

Pocket William en el seu treball sobre la història de les armes va escriure:

"Es diu que August Cotter o Cater de Nuremberg van fer barrils estriats ja l'any 1520, però com que un dels museus de París conté canons estriats de 1616 que porten el mateix nom, és possible que hi hagi hagut algun malentès en aquest assumpte".

[Butxaca William. La història de les armes de foc: des de l'antiguitat fins al segle XX. A History of Firearms: From Earliest Times to 1914. Centropolygraph, 2006].

Andrey Konstantinovich Nartov

Els canons llançats per A. Chokhov es van utilitzar durant la Guerra del Nord de 1700-1721, ja que eren molt duradors [A. Volkov, artilleria russa (finals del segle XV-primera meitat del XVII), versió electrònica]. Els armers russos van ser els primers del món a aplicar estriats en espiral al canó interior d'un canó. El pishchal de 1615 amb deu solcs ha sobreviscut fins als nostres dies, però, pel que sembla, ja al segle XVI es van començar a fabricar a Rússia les armes de foc.

A Europa occidental, els canons estriats van aparèixer només a finals del segle XVII. L'any 1880, l'armer alemany F. Krupp va concebre patentar la calçada de falca que va inventar, però, veient al Museu d'Artilleria de St. diversos segles

El canó de Nartov

Al Diccionari enciclopèdic francès de 1777 (volum 1) a l'article "Artilleria" es diu que els mosquetes van ser inventats pels moscovites (Pàg. 129, penúltim paràgraf):

Les Moscovites ont invente le mousquet: les Arabes la carabine;, les Italiens de Pistoie en Toscane le Pistolet, & depuis 1630, sous Louis XIII, les Francois ont invente le fusil, qui est le dernier effort de l'artillerie.

Llegeix el penúltim paràgraf

TRADUCCIÓ AL NEGRE:

Els moscovites van inventar el mosquetó, els àrabs van inventar la carabina, els italians a la pistola, els toscans a la pistola, i després de 1630, durant el regnat de Lluís XIII, els francesos van inventar la fusea, que és l'última fita de l'artilleria.

L'almirall i historiador naval anglès Fred Thomas Jane va escriure:

"La flota russa, que es considera una institució relativament tardana fundada per Pere el Gran, en realitat té més drets sobre l'antiguitat que la flota britànica. Un segle abans que Alfred el Gran, que va regnar del 870 al 901, construïssin vaixells britànics, els vaixells russos lluitaven en batalles navals. Els primers mariners del seu temps van ser ells: russos".

Novgorodians i Pomors van construir els seus excel·lents vaixells que van participar en operacions militars. Així, quan les tropes de Novgorod van alliberar la fortalesa d'Oreshek el 1349, es van utilitzar vaixells amb canons.

El principal flux de mercaderies a Rússia passava pel Volga. Per aquesta carretera anaven les mercaderies d'Orient. Va ser pel Volga on es transportaven mercaderies d'Occident a Pèrsia. El que controlava el comerç al Volga governava el món sencer. Rússia tenia la flota fluvial més potent.

"Aviat en veureu quaranta (naus) i no pitjor que aquests (vint)."

Aquest és un fragment del llibre "Notes on Russia" de l'anglès Jerome Horsey (Jerome Horsey, Notes on Russia. 16th - early 17th century. M, from two Moscow State University, 1990. p. 44). Les Notes de Gorsei són una de les fonts de coneixement més autoritzades sobre la Moscòvia del segle XVI. Jerome Horsey era un agent d'una empresa comercial anglesa, coneixia molt bé Rússia.

L'armada russa va ser esmentada el 1559. El majordom del tsar Daniil Adashev, sota el comandament del qual hi havia un cos expedicionari vuit mil, va construir vaixells a la desembocadura del Dnièper i va sortir al mar de Rússia. Emiddio Dortelli D'Ascoli, que va coordinar les activitats dels comerciants d'esclaus als afores de Rússia, escriu sobre les fragates russes:

“Són oblongos, com les nostres fragates, tenen capacitat per a 50 persones, poden remar i navegar. El Mar Negre sempre ha estat enfadat, ara és encara més negre i més terrible en relació amb els moscovites …"

L'armada del Mar Negre sota el comandament d'Adashev va donar batalla a la flotilla turca. Al voltant d'una dotzena de vaixells turcs van ser cremats, dos vaixells van ser capturats. Altres intents lamentables de la flota turca per derrotar la nostra flota no van donar cap èxit. Semblava que el khanat de Crimea vivia els seus últims dies: els russos van devastar durant tres setmanes els assentaments caraïtes, la qual cosa va aportar ingressos considerables al tresor del sultà.

La marina bàltica també va aconseguir demostrar-se força bé. El 1656El tsar es va moure per alliberar tota la costa bàltica dels suecs. El patriarca Nikon va beneir el "comandant naval, voivode Pyotr Potemkin" "per anar més enllà de la frontera de Sveisky, al mar de Varangia, a Stekolna i més enllà" (a Londres? - autor).

El cos de guardiamarins era de 1.570 persones. El 22 de juliol de 1656, el "voivoda del mar" Potemkin va emprendre una expedició militar. Va anar a l'illa de Kotlin, on va trobar els suecs. Va informar al tsar sobre el resultat de la batalla naval: "Van prendre el semilladre i el poble Svei va ser colpejat, i el capità Irek Dalsfir, i el vestit i les banderes van ser pres, i a l'illa de Kotlin el letó. els pobles van ser tallats i cremats". No va deixar mencions dels estonians… No endevineu per què?

Durant la guerra russo-turca 1672-1681. un esquadró sota el comandament de Grigori Kosagov va entrar al mar. Els vaixells d'aquest "voivoda del mar" van ser construïts pel disseny rus Yakov Poluektov. L'enviat francès a la cort del sultà Magomed IV va escriure sobre aquest esquadró: "Per a Sa Majestat (Sultà), diversos vaixells moscovites que han aparegut prop d'Istanbul produeixen més por que una epidèmia de pesta". Així doncs, veiem que Rússia tenia una flota des de temps immemorials. Aleshores, per què encara es considera el tsar Pere I el creador de la flota russa?

Els europeus occidentals admiraven la grandesa tant de la mateixa Rússia com dels seus tsars

Així, l'ambaixador britànic K. Adams va escriure: “En entrar a la sala d'audiències, els britànics van quedar encegats per l'esplendor que envoltava l'emperador. S'asseia en un tron exaltat, amb una diadema d'or i un pòrfir ric que cremava d'or; a la mà dreta duia un ceptre daurat, ple de pedres precioses; el seu rostre brillava amb una majestat digna d'un emperador "[Clement Adams. El primer viatge dels britànics a Rússia el 1553 // Revista del Ministeri d'Educació Pública. Núm 10. 1838].

Patrick Gordon informa: "Estic al servei de l'emperador" [Patrick Gordon. Diari 1677-1678. - M.: Nauka, 2005].

En el prefaci de l'edició de Londres de 1671 del llibre de Samuel Collins s'escriu: "A Rússia, va ocupar un càrrec honorífic sota el Gran Emperador durant nou anys" [Samuel Collins. Pròleg a l'edició de Londres de The Present State of Russia, en una carta a un amic a Londres, escrita per una persona eminent que resideix a la Cort dels Grans Tsars de Moscou durant nou anys. Il·lustrat amb moltes làmines de coure. Londres, imprès per John Winter per a Dorman Newman al Kings Arms in the Poultry. A. D. 1671].

Al llibre de Giles Fletcher "Of the Russe Common Wealth" ("Sobre l'estat rus"), publicat a Londres el 1591, s'indica que el títol del tsar rus conté les paraules "Rei del món sencer". En el tractat entre Basili III i el governant de Viena, Maximilià de 1514, el primer va ser anomenat "Cèsar per la gràcia de Déu", és a dir, l'Emperador.

Altres "Cèsars" del Sacre Imperi Romanogermànic, el Papa llatí, així com els reis d'Espanya, França, Dinamarca, Anglaterra [vivliofika rus. Part 4. - M.: Comp. Typograficheskaya, 1788. - P. 64] Pere I sabia d'aquest tractat i va ordenar publicar-lo el 1718…

A la llista d'articles de l'ambaixada del secretari Vladimir Plemyannikov, enviada pel tsar Vasily Ivanovich al "tsar" Maximilià (Ivan el Terrible no va ser el primer tsar rus), s'indica que el "tsar" es considerava un vassall del Tsar - Emperador del món: "Cèsar al Gran Duc que porta el nom d'una gorra filmada" [Vivliofika rus. Part 4. - S. 2].

El tsar rus mai hauria fet una cosa així quan esmentava els governants dels països…

Ivan Vasilievich no considerava el rei suec Gustav Vasu igual a ell mateix i li va escriure enfadat: "Si el mateix rei no ho sap, que els seus comerciants preguntin als seus comerciants: suburbis de Novgorod - Pskov, Ustyug, te, saben quant cadascun. d'ells és més que Stekolny" [Soloviev S. M. Works. Llibre. III. - M., 1989. - S. 482]. Així que només el monarca podia comunicar-se amb els seus vassalls.

Les llistes d'articles de les ambaixades enviades pels tsars diuen que els ambaixadors russos sempre es trobaven davant dels reis i el "tsar" amb tocats, i els governants dels països van rebre els ambaixadors de Rússia dempeus

Així, el 27 de febrer, l'ambaixada de P. P. Potemkin 1667-1668. va arribar a Madrid i el 7 de març va ser rebut pel rei de 7 anys i la seva mare la reina Maria Anna d'Àustria. Durant l'audiència, el rei es va quedar amb el cap nu, però després es va posar un tocat. Mentre pronunciava els títols del tsar, el rei no es va treure el tocat i es va oblidar de preguntar a Potemkin sobre la salut del tsar, fet que va provocar un escàndol. Potemkin va interrompre la lectura de la carta i va amenaçar amb marxar de Madrid: "El majordomo Pere va dir un discurs amb l'ordre que el rei no es tragués el barret contra el nostre Sobirà, Sa Majestat Imperial, i no preguntés per la salut de Sa Majestat Imperial.." El majordom marquès d'Aton va aconseguir evitar el conflicte: "La majestat reial no és en l'edat adulta". Els enviats van decidir perdonar al rei i "infligir a la majestat reial i no com a exemple". El rei va ser convidat a preguntar sobre la salut del tsar, després de la qual cosa "la majestat reial va preguntar sobre la salut del gran sobirà, i els missatgers van parlar d'això en nom de l'orde" [vivliofica russa. Part 4. - S. 190-191].

N. Karamzin a la seva "Història de l'estat rus" cita les paraules del tsar Dmitri Ivanovich: "No només sóc el príncep, no només el Senyor i el tsar, sinó també el gran emperador en les seves possessions incommensurables. Aquest títol va ser donat a jo per Déu… i no tots els monarques europeus em diuen emperador? "[N. M. Karamzin. Història del govern rus. T. XI, Kaluga, 1994, capítol núm. 4].

Els tsars russos sabien que eren els governants del món. Al segle XVII, Yuri Krizhanich va formar el poder universal del tsar rus: "No hi ha ni pot haver-hi una sola persona més alta que el tsar, i cap dignitat i grandesa al món no és superior a la dignitat i grandesa del tsar" [Krizhanich. Y. Política / Edició M. N. Tikhomirov, traducció d'A. L. Goldberg. M., 1965].

A la "Carta del tsar Mikhail Kedorovich al tsar de Kakhetian Teimuraz I" diu: "I el gran tsar i gran duc Ivan Vasilyevitx de tota Rússia va ser pres pel tsar Leonty per a la defensa del tsar ortodox Leonty per a la defensa del Tsar ortodox, tsar Alexander vѣry"

La dinastia dels tsars de Rússia era propietat de la humanitat, un signe del favor de Déu en relació amb les persones.

Quan el primogènit va néixer del tsar, se li va donar el nom del seu avi. El segon fill del tsar va rebre el nom del seu pare. El tercer fill del tsar va rebre el nom del seu besavi en el bateig. El quart fill del rei tenia el mateix nom que el seu oncle avi. El cinquè fill del Rei va rebre el mateix nom. com el seu besavi. El sisè fill reial va rebre el nom d'un dels seus avantpassats llunyans. Es pot localitzar un ordre similar de nomenament de noms entre tots els prínceps, però cal tenir en compte el fet que molts nens van morir en la infància. Els fills del tsar eren sovint assassinats pels enemics de la família reial. També cal admetre que els noms de molts prínceps van intentar ser esborrats pels falsificadors de la història dels annals de la història.

Així, el primogènit del tsar Alexei Mikhailovich i la seva dona Maria Ilyinichna Miloslavskaya era el Tsarevich Mikhail, que portava el nom del seu avi. Se suposava que havia de néixer l'octubre de 1648, ja que el casament va tenir lloc el 16 de gener del mateix any. Això es confirma indirectament per fonts històriques, segons les quals l'antic tutor del tsar, el boiar Boris Ivanovich Morozov, que es trobava a l'exili per abusos en la impressió de diners de coure, va ser perdonat l'octubre de 1648, aparentment en relació amb el naixement del tsarvitx. El 29 d'octubre de 1648, el boiar Boris Morozov és present a Moscou en un sopar celebrat, segons sembla, després de la celebració del sagrament del baptisme del primogènit (Andreev I. Passió per d'Artagnan // El coneixement és poder. - 1991. - Núm 8. - S. 83-84).

A més, a partir de l'ordre d'anomenar els noms dels prínceps, es pot suposar que el tsar Fiodor Ivanovich va tenir tres fills que van sobreviure fins al segle XVII: Boris, Semyon i Mikhail. Semyon Fedorovich s'esmenta en els actes estatals del Temps dels Problemes, però enlloc se l'anomena directament príncep.

Es creu que Caterina II va tenir dos fills: Pau, de Pere III, i Alexei, del comte Grigori Orlov. Tanmateix, no hi havia cap relació matrimonial entre Pere III i Caterina II, com ho demostra la carta del Gran Duc a Caterina, datada el desembre de 1746:

Senyora, us demano aquesta nit que no us molesteu per dormir amb mi, ja que és massa tard per enganyar-me, el llit s'ha fet massa estret, després de dues setmanes de separació de vosaltres, aquesta tarda és el vostre desgraciat marit, que no teniu. mereixia aquest nom.

Pere.

Potser s'hauria de suposar que el tsar Pau I és fill del comte Grigori Orlov?

El mateix comte Grigori Orlov és fill d'un militar i estadista de l'Imperi Rus, governador de Novgorod, conseller d'estat actual Grigori Ivanovich Orlov (nascut el 1695). Gairebé no se sap res del pare de G. I. Orlov, suposadament com a "advocat de la cort" (va viure a la cort), però els historiadors coneixen els noms dels seus fills:

Ivan (1733-1791)

Gregori (1734-1783)

Alexei (1737-1808)

Fedor (1741-1796)

Michael (n. 1742, va morir en la infància)

Vladimir (1743-1831)

Gràcies a quins mèrits G. I. Orlov es va convertir en el governador de Novgorod, el governador del patrimoni dels tsars russos?

G. I. Orlov va néixer quan va regnar Ivan V, que, a jutjar per la versió oficial de la història, no tenia fills. Però després de tot, GI Orlov va donar noms als seus fills com si fos el fill d'Ivan V. Tenint en compte el fet que el tsar Alexei Mikhailovich tenia el nom de creu Grigori (Alexei és el nom del tron), es pot suposar que Grigory Ivanovich Orlov era el nét del tsar Alexei Mikhailovich.

És per casualitat que Grigori Grigorievich Orlov es va convertir en el "favorit" de Caterina II?..