L'última línia de defensa de la Tartaria

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Què fa el guanyador als territoris ocupats en primer lloc? És cert, destrueix la història del país capturat. Sense la destrucció de la memòria popular, és impossible establir el domini als territoris ocupats.

En cas contrari, l'espera una guerra de guerrilles, que sempre acaba en derrota per a l'ocupant. Mentre el guerrer recordi per què va vessar sang, no és possible convertir-lo en un esclau. Tan bon punt una persona perd l'herència dels seus avantpassats, immediatament fa tot el possible per recuperar allò que li pertany per dret. Tan bon punt una persona perd la ment, llegiu-memòria, tot li resulta indiferent. Perd el gust per la vida, deixa de crear i segueix el corrent, considerant-se un ostatge de les circumstàncies. Després d'haver perdut el sentit de l'existència, una persona pren el camí de l'autodestrucció, cremant-se en la ociositat, l'embriaguesa, l'addicció a les drogues i rebolcant-se en tots els altres tipus de "drogues legals". Com ara: sèries de televisió, batalles d'aficionats a l'esport, llistes d'ídols, i eternes caminades sense rumb pel desert, sota el xiulet dels fuets dels conductors, seguint la pastanaga que penja davant del nas d'una corda. Per "caminar" vull dir allò que milions d'egiptòlegs, sumeròlegs, accadòlegs i altres "OLOGOV" es dediquen a transfondre de buit a buit. La seva activitat es redueix a una cosa: estar ocupat tot el temps i seguir el camí equivocat, portant-los cada cop més lluny de la veritat. L'objectiu principal dels progressors és fer que els esclaus se sentin implicats en coses "grans" i no es distreguin amb el que realment està passant. El conjunt d'eines per a això és el més ampli. Des d'avivar una "sensació" sobre un bufó que es considera un artista popular i creu que pot aixafar la gent amb un cotxe car amb el musell borratxo, amb els drets comprats a la butxaca, fins a la creació deliberada de tragèdies que consumeixen tot, com ara com "atacs terroristes" amb "terroristes" explotats "edificis de gran alçada i torres del World Trade Center de Nova York. La finalitat de tot això és una: perquè els esclaus no tinguin cap pregunta. Per exemple, per què encara hi ha registre al lloc de residència, o on es destinen els diners de la venda d'hidrocarburs russos a l'oest i a l'est, qui va construir aquest fort i qui el va destruir?

Aquest no és un Magendavid, dibuixat per homes verds en un camp de blat, com es podria pensar. Són les restes d'un fort que hi havia, però que ha estat totalment enderrocat, a ras de terra. Aquells. Enteneu ara què volen dir literalment les expressions russes: - "No es pot deixar una pedra sobre una altra i arrasar-la a la terra humida"? On creus que està filmat això? A França? Alemanya? Espanya? Hi ha aquests forts: un centau per dotzena, i tots es reconstrueixen i es mantenen en les millors condicions possibles, i això s'elimina… No caigueu de butaques i cadires. Aquesta és la regió d'Omsk!

Un cop a terra, veureu aquesta imatge. Més precisament, no veuràs res. Ni una sola pedra, bloc o maó. Tot es va desmuntar a zero, i es va treure!

Quants esforços i diners s'han gastat en això? Era tan important el fi que justificava els mitjans?

No hi ha dubte que és així. Objectiu! Això és el més important per entendre com pot passar això. Si sabeu que l'enemic destruirà qualsevol record del passat del poble conquerit, cremarà arxius i llibres, prohibirà la religió primordial, destruirà la cultura i l'art, quedarà clar que aquesta fortalesa va ser arrasada a terra: els vencedors. Qui va ser derrotat en aquella guerra? Qui es va defensar dins d'aquesta fortalesa siberiana? Això encara no ho sabem. Potser s'anomenaven russos, potser tàrtars, el que és ara. Els vaig anomenar prerussos. No vull ser rus categòricament. Aquest nom maldestre i alienígena prové del Kremlin, i no tinc intenció d'aplicar-me'l a mi mateix. Hi va haver alguna cosa útil del Kremlin almenys una vegada? Recordo que la primera llei abolida per la nova Duma russa "democràtica" va ser un article del Codi Penal de l'URSS que castigava la sodomia. Tot va caure al seu lloc. Els homosexuals van arribar al poder. I són les seves lleis les que he de seguir? Tingues pietat!

Així que això és tot. Si els prerussos van perdre en aquella guerra, els russos van guanyar. Van guanyar i van destruir tot el que va permetre als prerussos saber sobre el seu passat recent. Si a Europa hi ha forts fins avui, i la seva existència a Rússia només s'ha conegut ara, quina és la conclusió? Dret! Els conqueridors van venir d'on els forts estan intactes. Si decideixes que els nostres científics no en saben res, t'equivoques profundament. Tornar al començament de l'article, a la primera foto. Està clarament escrit "-" Protegit per llei. " el mateix en mans dels invasors, com totes les palanques habituals del poder.

Nosaltres, el poble de Rússia, som esclaus dels ocupants que governen el país. Estem governats pels descendents dels que van desmantellar els forts vençuts de la Tàrtaria, encara estan al timó i a les veles, continuen burlant-se dels vençuts. Igual que els seus besavis, que van interpretar l'exitós drang nach osten del segle XVIII.

Si creus que la fortalesa de Pokrovskaya és l'única, m'afanyo a sorprendre't. Hi ha milers, si no desenes de milers d'aquests forts al territori de Rússia, i tots, TOTS !!! - Completament enterrat!

Si els invasors d'aquella època sabessin que algun dia inventarien càmeres i l'aviació, ho haurien cobert tot de sorra. La gent vaga per la terra i no se'ls ocorre quin tipus de imatge s'obre a vista d'ocell.

No tots els forts presentats en aquest article es troben a la regió d'Irtysh. Com es pot veure a les coordenades geogràfiques, a Ucraïna n'hi ha molts. Però la major densitat de fortaleses descobertes es troba en un espai molt limitat a les regions d'Omsk i Tyumen. Què hi ha escrit als llibres de text sobre el desenvolupament de Sibèria?

Saps per què els llibres de consulta no menteixen que es tracta de forts del segle XVIII, i no anteriors? Perquè la seva fortificació parla per si sola. Aquests "pètals" i fletxes van començar a erigir-se només amb l'ús generalitzat de l'artilleria. Un nucli o un projectil "estima" una superfície perpendicular, i des d'una inclinada rebota i vola a somnàmbuls o marcians.

Us imagineu quant d'esforç es va fer per "netejar" la zona tan a fons? Al cap i a la fi, mai podríem trobar ni tan sols rastres de l'antic poder de fortificació dels "salvatges" siberians. Va ser així com els ocupants dels Romanov dominaven els Urals i Sibèria o, com escriuen amb veritat, "conquereixen"?

La resposta està davant dels teus ulls. va ser el primer blitzgrieg: l'empenta dels invasors cap a l'est, drang nach osten. Els nostres avis van aturar Hitler, però i si no poguessin? Creieu-me, haurien fet el mateix amb el Kremlin que amb aquests forts.

I la intervenció del segle XVIII va ser només el desenvolupament de la guerra agressiva del camarada Yermak Timofeevich!

Bé, chiiista ruusky muschiina! Si no saps qui, decidiràs que es tracta d'una mena de Vaska da Gama.

A Europa, cada fort es construeix segons un projecte individual. Els forts siberians són típics. Com els "Krusxovs". Saps què diu això? Això suggereix l'existència d'una estandardització en el moment de la seva construcció. L'especialista dirà que això és de la categoria de fantasia, i tindrà raó.

No hi pot haver estàndards en un país no industrial. Els estàndards apareixen on hi ha producció en línia i un sistema de formació de personal unificat. Un, ho entens?

També podem extreure una conclusió molt important dels indicadors quantitatius. Un nombre tan gran de fortificacions complexes suggereix que els seus treballadors, enginyers i dissenyadors no només tenien una alta qualificació, juntament amb un gran nombre de constructors, sinó també els recursos materials i humans més potents, que no encaixa en els contes dels principats dispersos de el territori de la Rus medieval.

Només un país centralitzat amb un sistema d'educació i formació capaç de mobilitzar una gran quantitat de recursos, tant monetaris com humans, ho pot fer. Tenir un sistema d'educació militar i entrenament dels soldats. Com t'agrada això? Sona com un llibre de text d'història? Allà escriuen sobre infinits espais deserts habitats per salvatges que veneren ídols de fusta al so del tamborí d'un xaman.

I la conquesta va durar més d'un segle! Fins a mitjans del segle XIX, la dorússia va intentar llençar el jou dels ocupants. En una sèrie de guerres d'alliberament nacional, hi ha esdeveniments com "aixecaments i disturbis camperols" de Stepan Razin i Emelyan Pugachev.

Stepan Razin. Descendent de Tamerlà, a jutjar pel seu aspecte. I no és estrany. Tot això és una tonteria, com si un simple cosac decidís saltar al tron reial. El poble el va seguir precisament perquè es va mantenir com un dels últims hereus legítims d'un dels antics governants de Tàrtaria.

Les guerres de Pere el Gran tampoc van ser contra els "estrangers", sinó contra les antigues repúbliques que formaven part de la prerússia, que es van mantenir lleials al seu país i van intentar enderrocar el poder dels invasors, la porta a la qual es va obrir. per Fals Pere, que ara s'anomena el "gran".

Carles XII. El seu títol oficial és Sobirà dels Gots i Wends. Entens? Encara no hi havia Suècia. Va ser el governador de la Tàrtaria a Escandinàvia, va governar els Venda (russos) i els gots (els anomenats tàtars europeus). I prop de Poltava, Pere va derrotar les "tropes federals" enviades per restaurar l'ordre constitucional en un enclavament traïdor separat, amb la capital a Petersburg capturat. Peter és el germà gran de Dzhokhar Dudayev. Ja sabeu qui va donar suport al primer general txetxè. Creus que Peter va tenir el suport d'una altra diàspora?

M'atreveixo a suggerir que Pere, atrinxerat a Petersburg capturat, va estar al capdavant de la guerra traïdora entre els russos i els prerussos, que, ni tan sols se sap com es deien. Dubto que siguin tàrtars. Tartària no és un autonom. Aquest era el nom d'aquest país a Europa, que va substituir el tsar, i ell, com un traïdor en una ciutat assetjada, va obrir les portes a la nit, i va deixar als banquers, advocats, joiers, sacerdots, "científics", tabaquers, etc. vodniks, homosexuals, lesbianes, tolerància a la terra bàrbara i ignorant dels salvatges.

Probablement l'únic fort que ens queda de prerússia és l'anomenada fortalesa de Pere i Pau.

No es va destruir, com Petersburg. És molt més fàcil atribuir-vos el crèdit de la construcció. Però els invasors simplement no podien explicar com es va construir tot això. No sabien res sobre tecnologies tan altes, així que els francesos del segle XIX van escriure contes de fades amb imatges sobre la construcció de Sant Petersburg.

Preste atenció a la densitat de construcció de les fortificacions només a Irtysh.

I això és una Sibèria salvatge sense desenvolupament? De què va, no ho entenc!

Va ser possible construir les tribus sota el lideratge dels xamans? Sí, plenitud! La Rússia moderna no és capaç d'això. Més precisament capaç, però només amb l'ajuda de treballadors convidats de Moldàvia i Tadjikistan, i després d'aquí a cent anys, almenys.

Però això no és tot, només una petita part! I què és la Gran Muralla del Trans-Volga?

Ella també segurament s'adormiria si sabessin que l'aviació i la fotografia aèria apareixeran en el futur. Els científics diuen que va ser construït per repel·lir els atacs dels nòmades asiàtics a Moscòvia. Bé, sí, sí… Només els ressalts de les torres miren en direcció contrària, cap a l'oest. Aquells. els defensors de la muralla es van defensar de la invasió de ponent. Saps la longitud d'aquestes fortificacions? Evidentment, ningú ho sap del cert. Però ningú no dubta del fet que les fortificacions eren des d'Astrakhan fins a Perm!

Ho sentim, no he eliminat els marcadors del mapa, no deixeu que us confonguin. La línia vermella indica la paret. La seva longitud és d'uns dos mil i mig quilòmetres! Ara agafa una calculadora. Avui, les restes d'aquesta muralla fan de mitjana cinc metres d'alçada i SETANTA d'amplada! Afegiu-hi un fossat d'uns deu metres d'ample i fins a quatre de profunditat. Sotxi: xerrada infantil! Això és fantàstic, són números poc realistes! I això és el que ha sobreviscut fins als nostres dies. Afegim audaçment un trenta per cent a aquestes xifres i les piràmides egípcies simplement s'esvaeixen pel que fa a la quantitat de treball realitzat. Et sents un nan en comparació amb els teus avantpassats. Ho van fer tot sense la mecanització de la construcció? Però jo mateix ho crec, però no pots argumentar contra els fets. El que veiem amb els nostres propis ulls existeix realment. És impossible netejar-lo. I aquesta és la història del país on vivim. Per què callen els historiadors? On és aquesta informació als llibres de text? A? Ho sento! Vaig oblidar que hi havia una edat de gel en aquestes terres, i en aquell moment va florir la civilització occidental… Sembla que la civilització "il·lustrada" occidental, mitjançant l'engany, la traïció i l'ús d'atacs d'informació, va ser capaç de derrotar la civilització a l'est. que va ser moltes vegades superior al seu nivell de desenvolupament. Llavors vaig haver d'inventar la seva història. És difícil d'inventar des de zero, així que és més fàcil agafar i canviar els noms dels personatges clau i els noms de llocs. Això explica la paradoxa descoberta i descrita pel notable investigador Andrey Stepanenko chispa1707, que va donar el nom al fenomen.

No siguis mandrós, llegeix. Es presenta aquí de forma concisa. de seguida entendreu l'origen del cognom dels Romanov, ROM - ROM, MAN - MAN. Romanov - literalment - un home de Roma.

Els russos nouvinguts es van apropiar del que van poder -destruir, parcialment- i van començar a parasitar a les ruïnes. Però va heretar tecnologies que la humanitat no té fins avui. Per exemple l'artilleria. Alexey Kungurov va assenyalar que hi ha una falta d'acoblament evident en el desenvolupament de l'artilleria. Tot indica que la tecnologia s'ha degradat en lloc d'evolucionar. Això es confirma amb les conclusions d'altres investigadors. Konstantin Raldugin va presentar una versió molt interessant que resol les preguntes plantejades per Kungurov. És a dir: Per què les primeres peces d'artilleria (morters) són més perfectes que les posteriors, carregades des del canó, per què, juntament amb el domini de la tècnica de la colada de barrils de coure amb nucli d'acer, es va continuar l'ús de nuclis de pedra, etc.

L'essència de la versió sembla fantàstica només a primera vista. Si entres en detalls, aleshores tot cau al seu lloc, i sembla tan lògic i senzill que et preguntes com no pots veure-ho! Heu sentit a parlar d'armes cinètiques hipersòniques? No? Bé, qui t'ho dirà! Evolucions súper secretes. Bé…. T'ho diré i t'ho mostraré amb els dits. La conclusió és que si accelereu fins i tot una partícula petita a velocitats hipersòniques, quan xoca amb un obstacle o quan es destrueix, s'allibera una quantitat fantàstica d'energia.

Un gra de la mida d'un d'arròs, per exemple, és capaç de destruir un tanc modern. L'única pregunta és com aconseguir aquesta velocitat. La solució d'aquest problema es podria ajudar amb l'ús del cinquè estat d'agregació de la matèria: el plasma. Si es forma un "capoll" de plasma al voltant d'un objecte volador, una mancuerna, per exemple, o una tetera, llavors és capaç d'accelerar a velocitats moltes vegades superiors a la velocitat del so i xocar amb l'objectiu de provocar una explosió comparable. al poder a una nuclear!

Ara, armats amb coneixements, podem donar una nova mirada a l'arma arcaica de coure (bimetàl·lica), carregada des del canó, utilitzant un nucli de PEDRA esfèric. El coure (mel) és un metall molt tou i car. És més barat i més fàcil d'utilitzar barrils de ferro colat o d'acer per disparar obusos, però els avantpassats "ignorants" van llançar de manera persistent canons de coure. Per què? De fet, per augmentar la vida útil dels barrils, calia cremar-los i fer-los bimetàl·lics: el canó - ferro (menys resistent al desgast) i la "jaqueta" - coure. I si sabeu que després de l'or, el coure és un conductor bastant adequat? I si coneixeu les propietats dels minerals per emetre radiació de microones? I si recordeu les propietats piezoelèctriques dels minerals que contenen quars? Al cap i a la fi, el fet mateix que tenir l'oportunitat de llançar canons una persona fes petxines amb una pedra ja és una tonteria! La pedra és lleugera, trencadissa, aquestes propietats minimitzen les seves propietats perjudicials i és molt laboriosa de fabricar. Un nucli de ferro colat és una altra cosa! Fes un pipí, no hi ha problema. Pesat, quan es dispara - la cosa! Però no… Nuclis de pedra!

Així que… Coure, electricitat, piezoelectricitat, potser uns quants més desconeguts, o simplement no comptabilitzats per "ingredients", i tot deixa de semblar tan fantàstic. Llegeix tu mateix Raldugin, almenys la primera pàgina, i veuràs que tot és completament científic. Hi ha molts motius per creure que estem davant d'un cas en què el tomògraf va acabar en un campament, i no se'n va trobar cap altra aplicació, sinó com a "opressió" per a l'escabetx de bolets. Qualsevol que ho sabés va utilitzar un tub bimetàl·lic per accelerar un projectil piezoelèctric a velocitat hipersònica i va destruir una ciutat sencera amb una explosió. No és per això que hi ha tants cràters i cràters de fins a un quilòmetre de diàmetre al territori de Rússia, i tots els alts estan desconcertants sobre l'origen de quins? Creuen que són rastres d'una bomba atòmica, però, de fet, són rastres de trets des de simples canonades de coure? Armes cinètiques hipersòniques?

Bé, per què no? Després de tot, llavors és lògic que els invasors simplement no entenguessin el veritable propòsit dels canons de coure. Perusha I fins i tot va ordenar que totes les campanes de l'església fossin abocades en canons. Vaig pensar que funcionaria ara, i les seves armes funcionarien de la mateixa manera que les dels salvatges que va conquerir. Tanmateix, no en va sortir res. No sabia que no era gens pólvora la que s'havia d'abocar com a càrrega, sinó una altra cosa, creant un impuls, per a un tir amb un projectil piezoelèctric. Per tant, amb el pas del temps, el coure es va abandonar, cosa totalment lògica per a l'època pre-petrina, si es dispara amb simples bales de canó, i amb l'ajuda d'un explosiu. I els nuclis van començar a ser fos de ferro colat, que també és absolutament comprensible, i el desenvolupament de l'artilleria va procedir per un camí sense sortida. Degradat al nivell actual. Això, per descomptat, és només una versió, però altres fets indiscutibles només confirmen la versió. Comproba-ho tu mateix:

Els invasors de les terres urbanitzades eren desconeguts, i no coneixien l'essència dels noms geogràfics, de la mateixa manera que no coneixien la història del seu origen. És per això que alguns noms antics fan caure els russos en un estupor. Si el poble es diu Vasilyevo, no hi ha preguntes, però què passa si el llac es diu Alol? Què és aquesta llengua aliena? Per cert, el lloc més bonic de la regió de Pskov. El recomano, sobretot als amants del caiac de diversos dies. Alol és el destí final de la ruta pel riu turbulent rocós.

Tanmateix, continuem. Els invasors, envaint, ni tan sols imaginaven la mida de la terra que van començar a conquerir.

Aquí teniu un exemple: a les escoles i universitats, els professors citen Muravyov-Amursky com a exemple d'un geni de la diplomàcia russa, que va poder retornar sense sang els territoris cedits a la Xina, i gràcies al seu talent, la frontera va passar pel riu Amur.. Quina mentida més descarada! Aquest "diplomàtic" va haver de ser lligat a una picota durant un dia sencer i després enviat a una de les presons més estrictes: a les illes britàniques, japoneses o Sakhalin. Ni tan sols sabia que va donar milers de quilòmetres quadrats de terres primordialment russes als xinesos de manera gratuïta! La frontera amb la Xina estava marcada a terra. És ella qui ara es fa passar com un miracle del pensament de fortificació dels antics xinesos.

Potser ho sabia. Després va aconseguir diners dels xinesos per a una casa bonica a Miami. Preferiria no dir res sobre les tecnologies de processament de la pedra. Aquest és un fet tan evident que no requereix cap prova.

El que els prerussos podien fer amb una pedra a Europa ho van aprendre a fer només a principis del segle XX.

Però és interessant la fosa de ferro. Els dorossians van fer estàtues de ferro colat amb un gruix de paret de només un o dos centímetres. Diuen que amb equips de fosa moderns es poden aconseguir aquests resultats si es colen a alta pressió, però pràcticament els nostres contemporanis no són capaços de repetir res del que van obtenir els invasors de la prerússia. No fa molt, l'arc de triomf de Moscou va ser desmantellat per restaurar-lo. Gairebé va acabar en un fracàs total. Les nostres lluminàries de la ciència i la tecnologia no podrien restaurar l'antic ferro colat de parets primes, perquè ells mateixos no saben com fer-ho.

Amb les presumptament fàbriques Ural Demidov, hi ha una vergonya encara més sorprenent.

Nikita Demidov.

Va ser aquesta persona qui va construir les millors empreses metal·lúrgiques del món als Urals? Bé, no tira més que el "més humà" de totes les professions: l'ofici d'un usurer. No, els miracles succeeixen, és clar, passa que en les persones es desperten talents ocults, però a jutjar pels fets i fets d'aquesta família, es poden extreure conclusions de gran abast. Mentides, traïcions, suborns, robatoris, crueltat i mètodes indiscriminats traeixen el veritable paper dels "grans industrials". Rockefeller i Ford es van convertir en grans empresaris precisament per aquestes mateixes qualitats.

Per tant, recentment es va informar que ja a mitjans del segle XX, els enginyers soviètics es van desconcertar sobre el propòsit d'algunes màquines-eina i mecanismes a les antigues fàbriques de Demidov. Això és una tonteria. Com pot una persona amb una formació tècnica superior no entendre els principis i el propòsit de la unitat que té a les seves mans, o contempla en un taller abandonat! I també val la pena recordar que fins i tot durant la Gran Guerra Patriòtica, moltes de les indústries van romandre en funcionament, i van participar en la producció d'armes per vèncer el feixisme. Sense màquines de vapor i fins i tot sense electricitat, faig servir el poder dels rius i les cascades. L'energia cinètica de l'aigua corrent es va convertir en energia mecànica a escala industrial. Sona fantàstic, però és un fet cert, i contra els fets, un cop més em repeteixo, no es pot trepitjar.

Ara em proposo recordar en aquest context la citació replicada de M. V. Lomonosov: - "Sibèria farà créixer la terra russa"! S'escolta un significat completament diferent en aquesta frase tan usada, no?

Bé, ara, crec que hi haurà menys desconfiats, perquè s'han revelat els motius i les maneres de destruir la memòria dels russos sobre la seva història. Ara està clar per què no ha sobreviscut cap font escrita fiable abans del regnat de Pere el Gran. És cert que al segle XIX va tornar a passar una cosa global, que va fer necessari reescriure tota la història, des de Pere fins a Nicolau II, però aquest és un altre tema. Si resol el gran secret del segle XIX, em menjaré el meu propi barret sense sal a l'aire.

Molt bé per a tots vosaltres. Ensenyeu als nens correctament!