Què ensenyen els llibres d'història oficials als nostres fills?

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Europa i Àsia van ser alliberades pels "bandits, borratxos i violadors" russos?

Un dels meus amics va acompanyar les seves felicitacions el Dia de la Victòria amb un cartell que contenia les respostes dels residents moderns dels països d'Europa occidental a la pregunta de qui va tenir un paper decisiu en la victòria sobre l'Alemanya nazi i els seus aliats.

Veure les xifres blasfemes que es donen a la taula aquí publicada, diria, no només era desagradable, sinó també ofensiu. És insultant als 27 milions dels nostres compatriotes que van donar la vida, fins i tot per aquells europeus occidentals que van oblidar o que van ser criats inicialment per propaganda no coneixien els seus salvadors.

Tanmateix, hi ha gent honesta i objectiva a Occident, inclosos els Estats Units. Recordo el meu conegut fa dos anys sobre Sakhalin durant la Conferència Científica Internacional "Lliçons de la Segona Guerra Mundial i el present" amb el director de l'Institut de Recerca Atòmica de la Universitat Americana, el professor Peter Kuznik, que dedica una part important de les seves activitats. a defensar la veritat sobre la tragèdia global del segle XX. El públic rus és conegut com a coproductor del documental de 12 episodis The Untold History of the United States. Els primers capítols de tres hores de la pel·lícula estan dedicats a la Segona Guerra Mundial. A més, el professor, en col·laboració amb el director guanyador de l'Oscar Oliver Stone, que va dirigir la pel·lícula, va escriure un llibre de 800 pàgines amb el mateix títol.

"A The Untold Story", va dir Peter Kuznick, "Oliver Stone i jo desafiem tres mites fonamentals sobre la guerra que s'ensenya als nord-americans a les escoles, els llibres, la televisió i les pel·lícules: 1) Els Estats Units van guanyar la guerra a Europa; 2) les bombes atòmiques van acabar amb la guerra del Pacífic; 3) la Guerra Freda va començar durant la Segona Guerra Mundial a causa de l'agressió soviètica i l'expansió territorial.

És increïble la distància que estan els historiadors i escriptors militars nord-americans i russos. Per als nord-americans, la guerra va començar el 7 de desembre de 1941, amb l'atac japonès a Pearl Harbor. Després hi va haver un breu període de lluita al nord d'Àfrica i Itàlia, i la veritable guerra va començar el 6 de juny de 1944 en l'anomenat Dia D: el desembarcament a Normandia. Aleshores, s'argumenta a Occident, les tropes americanes, aixafant els alemanys, van arribar a Berlín, obligant-los a rendir-se.

De fet, el cert és que va ser l'Exèrcit Roig, amb el suport de tota la població del país, qui va guanyar la guerra a Europa, no sense l'ajuda, és clar, dels Estats Units i d'altres aliats. Per això, el poble soviètic va patir un gran patiment. L'Exèrcit Roig es va enfrontar durant la guerra per 200 divisions alemanyes. Abans de la invasió de Normandia, les forces nord-americanes i britàniques van lluitar amb només deu divisions alemanyes. Fins i tot el desesperat anticomunista Winston Churchill va admetre que va ser l'Exèrcit Roig qui va arrencar les entranyes de la màquina de guerra alemanya. Alemanya va perdre més de 6 milions de soldats al front oriental i aproximadament un milió al front occidental i al Mediterrani. Els nord-americans es van desanimar per la pèrdua de 400.000 dels seus soldats a la guerra. Els britànics van perdre encara menys. Però poca gent s'adona del que significa la pèrdua de 27 milions de soviètics.

El president dels Estats Units, John F. Kennedy, va dir el 1963: El que van patir els soviètics equival a la destrucció de tota la gran part dels Estats Units a l'est de Chicago fins a l'oceà… Cap país en la història de la batalla ha tolerat mai el que el La Unió Soviètica va aguantar durant la Segona Guerra Mundial.”…

“Però la gran majoria dels nord-americans”, continua Peter Kuznik, “no saben res d'aquesta història. Vaig fer una enquesta anònima a un grup d'estudiants universitaris en la qual vaig preguntar quants nord-americans i quants soviètics van morir a la Segona Guerra Mundial. La mitjana de respostes que vaig rebre van ser de 90.000 nord-americans i 100.000 russos. Això vol dir que uns 300 mil nord-americans i 27 milions de soviètics faltaven estudiants. I em temo que hi ha una visió similar entre la majoria dels nord-americans en general. La majoria dels nord-americans no saben gairebé res de la Segona Guerra Mundial, no poden entendre per què es va originar la Guerra Freda i què va ser, entenen poc el que està passant a Ucraïna ara.

En la ment amb forma de Hollywood de la majoria dels nord-americans, la Segona Guerra Mundial a Europa, que va començar el dia D, va acabar amb les tropes nord-americanes que van marxar triomfant per Berlín. Bé, els russos només eren extres a la història militar nord-americana.

La pel·lícula i el llibre de Peter Kuznik i Oliver Stone també exposen el mite de la suposada participació "innecessària" de l'URSS en la derrota del Japó militarista, i mostra el paper de l'Exèrcit Roig en aixafar aquest aliat de l'Alemanya hitleriana. En referència a la guerra a l'Est, Peter Kuznik va dir a la conferència: "Desafortunadament, els nord-americans no són conscients del preu que van pagar els xinesos en lluitar en la guerra de resistència als agressors japonesos; no tenen ni idea de la importància de la seva lluita per als victòria sobre Alemanya i Japó. Com els russos, els xinesos van patir grans pèrdues. Els líders xinesos argumenten que les baixes xineses fins i tot superen les de la Unió Soviètica. I encara que la majoria dels científics occidentals donen xifres no tan grans, també estimen el nombre de morts de soldats i civils a la guerra en un rang aterridor d'entre 10 i 20 milions de persones…

Els mites nord-americans sobre la Segona Guerra Mundial estan en consonància amb la propaganda sobre l'exclusivitat d'Amèrica i els nord-americans, el seu fràgil amor propi. La complaença nord-americana justifica 70 anys de militarisme i intervencionisme nord-americans… I això s'ha de reconèixer ara, quan cal una nova cooperació entre els Estats Units, Rússia i la Xina per tornar a entrar en la lluita contra les forces quasi feixistes que amenacen. el nostre planeta de l'extremisme religiós, la degradació ambiental, el militarisme desenfrenat i la cobdícia.

Què tenim? Amb dolor a l'ànima vaig veure el programa de televisió la vigília del Dia de la Victòria, sagrat per al nostre poble, en el qual, no, no adolescents, sinó joves bastant adults: els hereus dels herois de la Gran Guerra Patriòtica que van donar la seva vida. per a ells, se'ls va preguntar sobre les gestes d'Alexander Matrosov, Valentin Kotik, Nikolai Gastello i altres soldats soviètics desinteressats. Les seves miserables respostes incòmodes van sacsejar l'ànima, van despertar una protesta furiosa contra aquells que, amb pintura negra, esclaten les gestes heroiques dels herois de la guerra i, amb odi al passat soviètic, treuen pàgines dels llibres de text que mencionen les millors persones del nostre país que van donar la seva vida en nom de la seva llibertat i independència.

En relació amb l'anterior, no puc deixar de citar àmpliament la que va aparèixer la vigília de les vacances a Life. ru article “Llibres de text que menteixen. Per què els nens no poden aprendre sobre la nostra Gran Victòria? A més, hi s'anomenen alguns autors de difamacions sobre la nostra història.

"L'escriptor Evgeny Novichikhin fulleja nerviosament el llibre de text de l'escola" Història general "per al 9è grau d'una escola integral:

- Això no és només un ennegriment de la nostra història, això és una debilitització total dels nostres fills, disculpeu l'expressió… I el sabotatge uniforme dels decrets presidencials!

La indignació de l'escriptor és fàcil d'entendre: al llibre de text d'història, escrit per un tal Evgeny Sergeev, a la descripció dels esdeveniments del segle XX no hi ha ni una paraula sobre la Gran Guerra Patriòtica. És a dir, literalment ni una paraula, ni tan sols un concepte així.

L'historiador Sergeev, parlant dels esdeveniments de la Segona Guerra Mundial, només esmenta batalles individuals al front oriental: per exemple, la batalla de Stalingrad al llibre de text contenia fins a tres frases! Però descrivint els esdeveniments de la batalla de Kursk, l'autor del llibre de text només va costar una frase.

Però les batalles dels britànics al nord d'Àfrica van ser descrites de la manera més detallada: diuen que va ser prop de la ciutat de Tobruk on els soldats de la coalició anti-Hitler van trencar l'esquena de la bèstia feixista.

- I saps què és el més escandalós?! - sospira Evgeny Novichikhin."Vaig parlar amb diversos directors d'escola i em vaig assegurar que aquest no fos l'únic llibre de text en què la nostra història es presenta amb una llum lletja, amb només els seus costats negatius sobresortint…"

El llibre de text "Història recent del segle XX" publicat sota la direcció del doctor en ciències històriques A. A. Kreder manca completament d'informació sobre les batalles de Stalingrad i Kursk. L'autor escriu en blanc i negre que la derrota de les tropes de Hitler per part de l'Exèrcit Roig va ser "perjudicial per a Europa", ja que va provocar la propagació de la influència soviètica a les seves parts est i sud. Però els bombardejos nuclears d'Hiroshima i Nagasaki, resulta que van ser útils i necessaris

I un testimoni més: "Al llibre de text" La civilització russa i els orígens de la seva crisi "Igor Ionov, un empleat de l'Institut d'Història General de l'Acadèmia de Ciències de Rússia, va descriure els soldats soviètics que van a assaltar Berlín:" Les llargues columnes de Les tropes soviètiques eren una barreja inusual de la modernitat i l'Edat Mitjana: vaixells cisterna amb cascs de cuir negre, cosacs amb cavalls peluts amb botí lligat a les cadires de muntar, doji de préstec-arrendament i Studebaker, seguit d'un segon esglaó de carros. La varietat d'armes era totalment coherent amb la varietat de personatges dels mateixos soldats, entre els quals hi havia molts bandits, borratxos i violadors …"

Em pregunto si la societat històrica militar russa reacciona davant d'aquestes publicacions, per no parlar dels ministeris d'educació i cultura? En cas contrari, com a resultat d'aquesta "educació" dels nostres fills, els fets sobre l'analfabetisme històric dels nord-americans citats per Peter Kuznik no semblaran tan flagrants.