Ara aconseguiré AIXÒ, i després deixaré de fer AIXÒ

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Aquest post explica un element interessant en el comportament de moltes persones amb qui he tingut el plaer de comunicar-me. Vaig decidir que als articles "Ara tornaré a començar - i aquesta vegada…" i "Ara jo aquesta vegada - i tornaré a començar…" aquest element no es descrivia amb prou claredat i, per tant, m'hi concentro. atenció especial, i també m'agradaria tancar en general tot aquest tema relacionat amb el defecte TOTAL de la nostra civilització, expressat amb excuses com: “ ara les condicions canviaran, i llavors tot serà diferent ».

La resposta principal a la pregunta implícita d'aquest tema és simple: NOMÉS els canvis interns fets per la mateixa persona condueixen a aquest "diferent", que està esperant. Tota la resta porta NOMÉS al mateix que abans, però amb una o altra variació d'aquesta repetició. És a dir, el caos i el caos, dels quals una persona vol escapar, simplement migrarà a una altra cosa a la seva vida, si alguna cosa en ella canvia de sobte. La quantitat de la seva estupidesa continuarà sent la mateixa i, per tant, la quantitat de problemes posteriors no canviarà, només canviarà la seva forma (i fins i tot llavors, si teniu sort).

Ara concretament sobre el tema d'avui. Estic segur que heu conegut aquestes formes de comportament: "aquí tindré el meu propi pis, hi visc perfectament i m'encarrego d'això, i mentre visqui en aquest pis de lloguer, puc viure només per viure i mudar-me.; No veig cap motiu per cuidar-la especialment", o: "Aquí hi haurà una bona raó, em vestiré decentment, però ara ja pots caminar amb draps", o: "Hi haurà un cotxe nou, conduiré amb cura, però no t'has d'esforçar massa en aquest", o: "Estaré de bon humor, em comunicaré amb normalitat, i ara puc fer-me mal i destacar." El lector té la idea general… però és així? Comprovem-ho: si realment enteneu la idea general, aleshores, segons la meva opinió purament personal, simplement heu de veure ABSOLUTAMENT EL MATEIX contingut al següent conjunt clàssic de la meva experiència de comunicació:

"Això seria menys gent normal, viurem de manera diferent i el món seria millor, i només llavors tindria sentit intentar fer alguna cosa per la gent", o: “Els liberals tenen la culpa de tot, si no fos per ells, el país no s'hauria ensorrat, i com que el govern no es mou, doncs tampoc veig cap motiu per fer res, perquè hi ha el risc que ho facin. fusionar també les meves empreses", o"Mentre Putin participi a les eleccions, no té sentit votar". o: "Tot i que no hi ha diners, no veig cap motiu per començar un projecte (o tenir fills, o invertir en un determinat negoci, o fer una donació a algú)", o: "Trobo a faltar això i allò, així que quan sigui, començaré a fer alguna cosa útil". Bé, el conjunt més letal, en el qual és molt difícil veure'n EL MATEIX:

"Ets tan imbècil (idiota, filisteu, mandrós, escletxat, etc.) que és absolutament impossible explicar-te aquesta idea", o bé: "Tu tens la culpa d'això, i el teu problema és que… ", o: “Per què li dec (a ella) alguna cosa? ", o: "El motiu de la meva irritació és tal i tal circumstància".

Aleshores, quin és el problema i per què totes aquestes frases són iguals? En totes aquestes frases, al meu entendre, s'expressa la incomprensió d'una persona sobre el sentit de la seva vida. Els fenòmens i les circumstàncies que l'envolten són tasques que s'encarreguen d'una persona per treballar les seves qualitats positives, corregir les qualitats negatives i els errors comesos abans, per expiar el passat (incloent-hi treballar el seu patrimoni kàrmic), per posar a prova les seves creences, per prevenir possibles errors, etc. En altres paraules, TOT, absolutament ABSOLUTAMENT TOT, té un significat important per a una persona i una direcció general continguda en aquests fenòmens: la direcció del desenvolupament.

Una situació senzilla: un home va rebre un apartament brut "assassinat" perquè aprengués ordre i neteja, i fins que no s'assabenti d'això, independentment del nou apartament que tingui, es convertirà en un munt d'escombraries. Una persona espera que ara es traslladi, i tot anirà bé… però el resultat el decebrà molt, i fins i tot si realment es desfà d'alguns problemes visibles, sortiran amb una manifestació diferent en un apartament nou. O, per exemple, una persona es queixa de la gent del poble i creu que la gran majoria de tots els problemes humans provenen de la irrazonació de la gent del poble, però oblida que aquests mateixos habitants del poble van venir a aquest món per treballar les seves creences i actituds davant la vida, participar en el Joc al nostre "Sandbox" i crear un determinat ordre de coses en el món en què ells mateixos viuen. En rebre feedback, la gent pot observar el resultat de la seva "creativitat". Et molesta? Bé, això demostra que tu també ets el mateix filisteu, el problema del qual rau precisament en la presència d'aquesta mateixa irritació, i dóna lloc a una sèrie de problemes en aquest món que també t'irriten, etc. En conseqüència, si no en això, llavors a la següent (o cent mil·lèsima) encarnació encara entendràs que has de superar la tendència a la irritació i tots els teus problemes només tenen una arrel: la irritació. Si fossis la teva ànima tan fortament desenvolupada, no naixeries a la Terra. I com que vas néixer, probablement, hauràs de vèncer el MATEIX conjunt de deficiències que la de la gent del poble que odies. I per cert, també els molestes, perquè a més de la MATEIXA tonteria, tens una cosa més: negues la teva implicació en aquest món i et consideres algú especial. I aquest, de nou, és el teu problema.

T'han donat vida en aquest món amb "plebens" perquè puguis resoldre alguns dels teus problemes interiors, corregir algunes qualitats defectuoses de la teva ànima.

O, per exemple, penses que una persona és un ximple, un ximple tan estúpid que és impossible explicar-li res. Un cop tens una situació tal que has d'explicar un determinat pensament a un ximple, cal que entengues alguna cosa o aprendràs alguna cosa en el transcurs d'aquesta interacció. La negativa a resoldre el problema et portarà només al fet que tornaràs a resoldre el MATEIX problema. La propera vegada, en lloc d'un ximple, et trobaràs amb un professor de l'Acadèmia de Ciències de Rússia. Et sorprendrà, però no podràs transmetre-li la mateixa idea. A més, en alguns casos el motiu serà la inadequació del professor, i en alguns casos la teva incomprensió del que volies transmetre, però el sentit general és el mateix: cal entendre alguna cosa durant aquesta reunió. Per exemple, ja fa molts anys vaig notar una característica de les persones, expressada en el fet que és IMPOSSIBLE explicar-los la seva mancança, que és que qualsevol intent de dir sobre ell BLOQUEA la ment i no et perceben gens.. Pregunta: COM pots explicar a una persona AQUEST inconvenient, QUE BLOQUEA qualsevol intent de discutir-ho? De cap manera?

De fet, és possible, però si una persona, al teu parer, és un ximple, llavors és impossible. El teu error serà que li culpes de la teva incapacitat per resoldre el problema lògic més difícil en què has de trobar una sortida a la paradoxa com "no vinguis a l'aigua fins que aprenguis a nedar". Només aquí hi ha una forma més complexa: el defecte bloqueja la ment quan s'intenta parlar-ne des del punt de vista de la ment.

És a dir, per transmetre a una persona un pensament que li permeti superar la seva mancança, PRIMER cal eliminar aquesta mancança que la voleu ajudar a eliminar, en cas contrari interferirà en eliminar-se a si mateix… Paradoxa…

Ets una persona intel·ligent i il·lustrada (així penses que si assumies el paper de professor de vida), i et trobes davant d'un home tossut al carrer que mostra un munt de defectes en el pensament, cosa que fa simplement impossible explicar-li qualsevol cosa. Pots assumir la posició que és massa estúpid per a tu, i has suspès una tasca senzilla i l'examen d'il·luminació, o pots ACCEPTAR les regles del joc, ENTENDRE que els defectes d'una persona són PART de la seva personalitat i que tu necessitat de transmetre-li informació, TENint en compte aquestes mancances… Un cas senzill: veus que una persona està bevent alcohol, però qualsevol intent d'explicar-li això provocarà una irritació tal que no et parlarà durant un mes més. Pots treure'l de l'alcohol? Sens dubte!

Mai m'han interessat situacions en què n'hi ha prou que una persona expliqui el dany de l'alcohol per fer-lo deixar de fumar. Això no m'interessa personalment i, a més, a tot el món hi ha un gran nombre de professors excel·lents que ho fan centenars de vegades millor que jo, centrant-se precisament en aquells que només necessiten aportar coneixements. M'interessen les persones que diuen alguna cosa com: "La cervesa sap encara millor quan mireu les conferències de Jdanov!" És interessant quan una persona SAP sobre el problema de l'alcoholisme, i gairebé millor que els metges de la clínica local. I és encara més interessant quan percep de manera bel·ligerant qualsevol intent, fins i tot el més lleu, d'obligar-lo a renunciar. Trobar solucions alternatives als laberints de la consciència d'una altra persona era una de les meves tasques preferides i, per cert, moltes vegades fallava. Per què vas fracassar? Perquè en un bon moment vaig admetre en mi almenys una gota de condemna per la conducta d'una altra persona, una gota d'ira, irritació, odi, intenció maliciosa. Hi va haver un període en què això encara no va afectar el resultat final (vegeu "Mètodes d'educació i formació en blanc i negre", i fins i tot va ajustar el cervell dels joves talents amb molt d'èxit, però després va deixar de funcionar EN TOT, de la paraula TOT). I em vaig veure obligat a ajustar el cervell ja a mi mateix.

Després de practicar amb els estudiants, em vaig fer càrrec de mi mateix… i em vaig adonar que TOTES les persones participen en el procés històric global, i TOTES aquí al Sandbox tenen l'oportunitat de veure les seves pròpies mancances en el curs de les interaccions, que necessiten ser corregit. Els anomenats "pleunes" són els culpables dels problemes d'aquest món tant com tu mateix, i els teus amics o familiars, i jo -tots som ànimes eternes aquí- estem en les mateixes condicions per treballar les nostres propietats i qualitats, per endurir la teva individualitat. El problema no està en la "gent comuna", sinó en el fet que no saps com viure amb ells, i aquest és el teu problema, l'arrel del qual es troba en algun lloc de les profunditats del teu àtic, i cada persona té la seva propi conjunt de disbarats, que ha de resoldre. Si no hi hagués gent normal, el vostre problema al vostre cap s'hauria manifestat de manera diferent i algú altre hauria expressat irritació. O creieu que el Tercer Reich també odiava la gent del poble? I qui va ser objecte d'odi als Estats Units a mitjans del segle passat?

SEMPRE hi haurà bocs expiatoris per a la ment malalta i imperfecta dels habitants "il·lustrats" o "intel·ligents" del nostre planeta, que van aparèixer aquí, aparentment per un malentès.

Si et consideres més intel·ligent que el profà, intenta trobar una manera d'aconseguir-lo que l'ajudi a sortir de la paradoxa esmentada anteriorment. En cas contrari, estàs intentant fer front no al seu problema real, sinó a les seves conseqüències. Per tant, una frase com: "el teu problema és que tu…", després de la qual la persona mitjana immediatament bloqueja i s'amaga darrere de la protecció emocional és una demostració de la teva pròpia ignorància. NO coneixeu el seu problema, perquè si ho sabés, mai diríeu estupidesa, que és el catalitzador de la manifestació d'aquest problema, retardant així la comprensió d'una persona durant dies, i de vegades durant anys. I aquí hauríeu de veure que el SEU problema és precisament que penseu amb seguretat que coneixeu el SEU problema. I des de fora es veu així: hi ha dos vilatans i intercanvien absolutament les mateixes ximpleries sense sentit en el seu contingut. Només un d'ells també es considera raonable. Bé, de vegades també el segon.

Quines altres frases t'interessa fer? Bé, per exemple: "mentre no tinc diners, no em dedicaré a aquest negoci". Aquí la situació és la següent: una persona vol emprendre un projecte útil, però no té els diners per dur a terme la seva idea. Així que pensa que primer hauria d'estalviar diners i només llavors podrà assumir el projecte. En realitat, tot és diferent: PRIMER s'ha d'emprendre un projecte, SI estàs segur de la seva correcció (el que és correcte des del punt de vista de Déu, és a dir, s'ajusta a la seva Providència), i NOMÉS APRÈS rebràs diners per la seva execució, EN LA CONDICIÓ que ell mateix està moralment madur per a la realització. Si no estàs moralment madur, aleshores hi ha el risc d'incorporar al projecte aquelles mancances que el destrueixin, o que provocaran més mal que bé, per qualsevol motiu, s'activa la "protecció del ximple" i li passa alguna cosa. persona que no li dóna l'oportunitat de participar en un projecte. A més, una persona rep un xec, durant el qual ha de mostrar (a si mateix, és clar, perquè Déu no necessita mostrar res, ja ho sap) la seva disposició per a la realització. Acabem d'analitzar un exemple de xec: una persona es veu obligada a llogar un pis i cuidar-lo com a propi (en el marc d'acords amb els propietaris) ABANS de rebre els recursos per construir la seva casa. Si en un habitatge de lloguer pot crear i mantenir l'ordre que es promet a si mateix en una casa nova, rebrà recursos per a una casa nova, o fins i tot la casa mateixa alhora.

Pren-me un altre exemple. Em vaig proposar crear tot un poble… per què creus que estic escrivint aquestes línies ara, assegut en un pis de lloguer? Per què és la cinquena consecutiva?

Tu, per descomptat, no saps per què, però et donaré una pista: no és només l'ordre el que has d'aprendre a crear i observar, això no havia estat mai un problema per a mi abans, encara que ara apareix. La qüestió està en una sèrie de trets de personalitat que cal revisar i reelaborar en el transcurs d'una vida tan nòmada. I totes les circumstàncies que m'envolten indiquen de manera clara i inequívoca a què he de prestar especial atenció. Només una persona d'alta moralitat i desenvolupament espiritual pot crear un assentament correcte, cosa que NO sóc. A més, hi hauria d'haver diverses persones d'aquest tipus. Així, NO poden aparèixer, necessiten, demano disculpes, “creixer” en condicions laborals per ordenar espai. Amb aquesta finalitat, aprendré a interactuar amb diferents persones en el curs de treball conjunt en el meu petit "sandbox", que estic construint ara. En el transcurs d'aquesta interacció, en condicions d'assistència mútua i comprensió mútua, hem de créixer junts fins al nivell de desenvolupament requerit, suficient per crear un poble sencer i gestionar-lo de manera competent. Però ara ni tan sols he aprovat l'examen en un pis de lloguer! Però sé dels meus problemes que interfereixen amb la vida a casa meva, i aquest coneixement ja és la meitat de la batalla. Per a aquells que volen fer un camí semblant amb mi (no necessàriament per sempre, però només durant un temps a voluntat), fins i tot vaig escriure instruccions.

Per cert, per què no pots agafar i construir un poble? Sí, podeu, per descomptat, però aleshores construireu un poble típic, on qualsevol casa, enfundada amb revestiment de plàstic, es mantingui de qualsevol manera i estigui tancada amb un cartró ondulat, la gent gairebé no es coneix i es barallen ferotgement per 10 cm de "seva". "terra, cagant-se l'un a l'altre, i els seus gossos caguen per tot el poble… o tindreu una altra versió de l'esterilització social amb l'esperit dels assentaments ancestrals, en què les tragèdies de l'estupidesa humana adquireixen un caràcter diferent, i on apareixen tots els mateixos escàndols, només d'una forma lleugerament diferent. La gent arrossega la seva estupidesa amb ells, i allà on visqui, portarà aquesta estupidesa amb ells. I heu de protegir el vostre projecte d'aquestes tonteries tant com sigui possible, per la qual cosa primer us hauríeu de desfer vosaltres mateixos.

Les condicions de vida són EXACTAMENT aquelles condicions en les quals TU has de veure i eliminar el teu defecte, el teu problema, i potser reforçar i millorar la teva virtut, i NOMÉS pots fer-ho TU TU. I digueu les gràcies als vostres enemics per exposar les vostres deficiències i ficar-vos el nas a la vostra estupidesa. I també us ofereixen tasques interessants sobre com transmetre a una persona la idea d'aquests problemes, la indicació dels quals no només bloqueja, sinó que també intensifica aquests mateixos problemes.

I hi ha una solució… i la seva senzillesa és encara més bella que la seva eficiència absoluta. Però ho diré (dins l'estret marc de la meva comprensió) en un altre moment. No aviat. Com podeu veure, jo mateix encara no entenc del tot aquest principi de vida, però veig que sempre funciona, on és possible aplicar-lo. Aprendré millor, sens dubte compartiré.