Reordenació causa i efecte

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Aquest és un dels errors lògics més comuns, gràcies al qual podeu enganyar amb èxit hordes senceres de persones que segueixen sense pensar alguna il·lusió i també beneficiar-vos de la seva estupidesa.

L'error de reordenar causa i efecte s'acostuma a il·lustrar amb un exemple senzill. "Tinc molts diners addicionals, així que puc comprar un iPhone" és una afirmació correcta, i "Puc comprar un iPhone, vol dir que tinc molts diners addicionals" és una reordenació de causa i efecte, un error lògic. Es tractarà d'aquest error, i d'altres semblants.

Tot comença amb un raonament senzill i ingenu: "els nois guays beuen i fumen, si jo fumo i bec, jo també estaré guapo". La situació és similar amb opcions com "La mare i el pare són adults, beuen alcohol, així que si bec alcohol, també seré adult". Sembla que es tracta d'un error lògic infantil senzill i ingenu, evident per a qualsevol adult, però de fet, la pràctica demostra que la gran majoria de la gent cau en el mateix esquer, fins i tot ben entès que si des de Ahauria B, llavors no és gens necessari de Bhauria A.

Vegem-ne exemples que us convinguin del que s'ha dit. Així que promocions. Quan venen rellotges o telèfons d'elit, l'anunci pot dir que persones d'èxit han estat utilitzant rellotges o telèfons d'aquesta empresa durant molt de temps. Per què l'anunci diu això? Aleshores, l'oient creu sense voler que si compra aquest rellotge o telèfon, tindrà èxit, com aquelles persones que fan servir tot això des de fa molt de temps. De fet, seguirà sent la mateixa persona, però sense els diners que podria gastar en alguna cosa més útil.

De la mateixa manera, quan s'anuncia alcohol de gamma alta, mireu bé com se serveix. Com una cosa sofisticada, accessible només a l'elit. "Converteix-te en una elit, compra alcohol car, millorarà la teva qualitat de vida", diuen des de la pantalla. I la gent hi creu.

De fet, quan una persona compra una cosa per a si mateixa que es presenta com una marca de distinció de la "classe mitjana", no deixa de ser un representant d'aquesta classe. La imatge interior d'una persona i els seus èxits -sí- determinen la insígnia, però la insígnia nopot canviar els èxits i la imatge.

Més avall a la llista hi ha consells i comparacions de persones d'un tipus i un altre. Per exemple, en aquesta imatge popular a continuació

Algú creu realment que si abandones el comportament de la dreta i copies el comportament de l'esquerra, tindreu èxit?

Pot semblar que exagero i exagero la popularitat d'aquestes imatges, però passem al raonament d'algunes persones que no volen aprendre. De seguida recordaran que Einstein tenia una nota C, però això no li va impedir rebre el Premi Nobel, que Steve Jobs va ser expulsat, però això no li va impedir assolir tal èxit que Khrusxov va acabar només 4 graus, però això no ho va fer. evitar que comenci el col·lapse de tot el poder i etc.

Cada persona que utilitza aquests arguments creu que té les mateixes qualitats que el poden ajudar a assolir alguns objectius difícils. Tot i que, de fet, aquests elements de la biografia de les celebritats són només les conseqüències d'un determinat caràcter i mentalitat, gràcies als quals s'aconsegueix un determinat resultat. Però no: aquí o allà es veu constantment aquests arguments primitius, tothom es considera el mateix Einstein o Jobs, només té un element comú: tres a l'escola o manca d'interès pel programa universitari, sense voler-se creure que aquesta és la raó de el seu èxit.

A continuació hi ha els diferents tipus d'informes i indicadors de rendiment. Per exemple, l'índex de citacions d'un científic, determinat pel nombre de citacions als seus articles científics o el prestigi de les revistes en què es publica. Hi ha sistemes sencers d'enganyar aquesta qualificació, que alguns científics utilitzen amb èxit. Per què ho fan? Es creu que la qualificació reflecteix la quantitat de la contribució d'un científic a la ciència, és a dir, si la qualificació augmenta, la mida de la contribució també augmentarà. Això vol dir que el científic rebrà més diners i autoritat. El mateix es pot dir d'una universitat, que mesura l'eficiència del seu treball i la qualitat de l'educació mitjançant el nombre de llibres de text, la nota mitjana, etc. (hi ha molts indicadors). Això vol dir, segons l'opinió dels empleats de la universitat, si s'incrementen aquests indicadors, augmentarà la qualitat de l'educació. És estrany veure aquests errors en la lògica de raonament de científics i universitaris.

Però això no és tot. De vegades, aquestes permutacions de causa i efecte i els canvis lògics es tanquen en un cicle, i en la forma més simplificada té aquest aspecte:

Aquests "cicles d'inutilitat" són una mica menys que completament part de la forma de vida de la gent moderna. Ells estan bé saberSobre aquests errors lògics, llegiran aquest article en alguna cosa que estaran d'acord, potser es riuen de l'estupidesa de la gent, i després compraran un iPhone, iPad i aniran a menjar "doshirak" pel canvi que han rebut. Sou persones d'èxit? Totes les persones d'èxit tenen telèfons cars.