Una altra història de la Terra. Part 2b

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Començar

Després de la publicació de la part anterior, vaig rebre molts comentaris, molts dels quals esmentaven articles de la sèrie "planet-mine" blogger LJ despertador:

El Gran Canó dels Estats Units és una antiga pedrera industrial d'urani.

Una civilització desenvolupada industrialment ha existit a la Terra des de fa desenes de milers d'anys.

Conec perfectament aquests articles i fins i tot els republico a la meva revista, perquè en el moment de la seva publicació aquesta versió em va semblar molt interessant i digne d'atenció. Però més tard, quan vaig començar a entendre aquest tema amb més detall, es va fer evident que en molts casos l'autor d'aquests articles s'equivoca.

Així són les grans mines industrials a cel obert.

Preste atenció al fet que les parets del cárter van en línies llises o fins i tot rectes, sense cantonades i vores afilades, ja que són precisament aquestes trajectòries les més òptimes durant el funcionament de l'equip. En general, la pedrera té una forma bastant regular, convenient per a l'ús de la tecnologia.

De nou, sense cantonades afilades, forma el·líptica gairebé regular.

Tornem a veure parets llises. No hi ha vores afilades ni sortints que interfereixin amb el funcionament de l'equip.

En totes les fotografies anteriors d'operacions mineres a cel obert reals, es veu clarament que, en general, les mines a cel obert tenen una estructura espacial força simple. Pràcticament no hi ha passatges ramificats complexos, cantonades afilades que sobresurten. Tot és molt racional i adaptat al treball de la tecnologia.

Ara anem a veure què veiem al Gran Canó?

Tornaré a repetir les fotos de la part anterior amb una visió general.

Aquestes imatges mostren molt clarament que es tracta d'una estructura fractal típica que es forma durant l'erosió de l'aigua. Una estructura espacial molt complexa amb moltes branques, un gran nombre de vores afilades i sortints. No hi ha cap semblança amb les fotos anteriors de les pedreres, ni tan sols properes.

Dit això, no tinc cap dubte que podeu trobar una fotografia feta al “Gran Canó” en la qual la vista serà molt semblant a una pedrera minera. Fins i tot puc admetre que en alguns indrets del canó, de fet, s'hauria pogut fer mineria. Però, en general, aquesta estructura no és d'origen artificial, sinó que es va eliminar per un poderós corrent d'aigua.

Recordat als meus articles

despertador com a comparació, va citar fotografies amb excavadores rotatives. Potser són excavadores de rodes de cub les que surten de l'estructura que veiem al "Gran Canó"? Anem a comparar. A continuació es mostren fotografies amb rastres del treball de les excavadores de rodes de cub.

L'enllaç conté una selecció de fotos de l'excavadora de rodes de cub gegant

Aquí només posaré una foto amb una visió general de la pedrera on treballa.

Es veu clarament que, en general, l'aspecte general de la pedrera no difereix fonamentalment dels que hem vist abans. Però el més important és que no s'assembla en cap cas al que veiem al "Gran Canó".

Per a aquells que una vegada més decideixin escriure que "l'estructura del Gran Canó és molt semblant a la que deixa una excavadora de rodes de cangilons", vull destacar els següents punts importants.

El diàmetre del rotor de l'excavadora KU-800, que es descriu a l'article de l'enllaç anterior, és d'11 metres. L'alçada d'un "horitzó" és de 30-35 metres. Com a resultat, en una pedrera, la profunditat de la qual és de 335 metres, veiem uns 10 "horitzons". Si mirem el "Gran Canó", aleshores allà la profunditat arriba a un quilòmetre i mig. Per tant, l'alçada del que suposadament prens com a "horitzons" del treball d'una excavadora de rodes de cub, sense tenir en compte l'escala de la imatge, és de fet gairebé 10 vegades més gran. Si teniu almenys una mica de tecnologia, hauríeu d'entendre per què és impossible construir una excavadora de rodes de cubs simplement augmentant totes les dimensions lineals en 10 vegades. Però fins i tot si suposem que algú va aconseguir construir un gegant així, per exemple, utilitzant algunes tecnologies alienígenes desconegudes per a nosaltres, llavors, en primer lloc, necessitarà espai per a les maniobres i el treball, que en molts casos no s'observa al "Gran Canó".”…

En segon lloc, caldran rutes de transport per transportar tota aquella enorme quantitat de roca que extreurà aquest gegant. A més, caldrà treure-la amb els mateixos vehicles gegants que la pròpia excavadora. És a dir, a més de zones planes a cada horitzó, on s'ha d'ubicar l'excavadora, calen rutes de transport uniformes i més aviat suaus per tot el canó.

En tercer lloc, si es tracta d'una excavadora de rodes de cub, el resultat del seu funcionament hauria de ser exactament el tipus d'estructures regulars amb parets rectes o arquejades que veiem a les imatges de pous oberts, i no l'estructura accidentada caòtica que veiem a la Gran Canó.

Al mateix temps, no tinc cap dubte que, si ho desitgeu, podeu triar aquestes imatges i angles de rodatge en què les fotografies del "Gran Canó" quedaran bé, molt semblants a les traces d'una excavadora de rodes de cub, i el el mateix canó semblarà ser una gran pedrera. Però només això ja s'anomena falsificació de fets, perquè si mirem la imatge sencera com un tot, no hi ha semblança del "Gran Canó" amb una pedrera o cap altra estructura artificial.