Una altra història de la Terra. Part 2a

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Començar

Capítol 2.

Rastres del desastre.

Si fa relativament poc temps que s'ha produït una catàstrofe global al nostre planeta, que ha afectat tots els continents, que vaig descriure detalladament al primer capítol, acompanyada d'una potent ona inercial, així com d'erupcions volcàniques massives que van fer evaporar una gran quantitat d'aigua dels oceans del món., que va provocar pluges torrencials prolongades, llavors hauríem d'observar moltes empremtes que aquest desastre hauria d'haver deixat. A més, les traces són força característiques, associades al flux d'enormes masses d'aigua en aquells territoris on aquesta quantitat d'aigua, i per tant aquestes traces, no haurien d'estar en condicions normals.

Com que Amèrica del Nord i del Sud van ser les més afectades durant el desastre, és allà on començarem a buscar rastres. De fet, és molt probable que molts dels lectors hagin vist moltes vegades els objectes que es mostraran a les fotografies següents, però la matriu distorsionada de percepció de la realitat, formada per la propaganda oficial, va dificultar la comprensió del que realment veiem.

L'ona inercial sorgida de l'impacte durant la col·lisió i el desplaçament de l'escorça terrestre respecte al nucli del planeta no només va canviar el relleu de la costa occidental d'ambdues Amèriques, sinó que també va llançar grans masses d'aigua a les muntanyes. Paral·lelament, en alguns indrets, una part de l'aigua passava per les serralades que existien abans del desastre o que es formaven en el seu procés i parcialment anava més enllà fins a terra ferma. Però una part, o fins i tot tota, on les muntanyes eren més altes, es va aturar i va haver de tornar a desembocar a l'oceà Pacífic. Al mateix temps, aquestes formes de relleu, com les conques tancades, s'haurien d'haver format a les muntanyes, des d'on el flux d'aigua de tornada a l'oceà seria impossible. En conseqüència, en aquestes zones s'haurien d'haver format llacs salats d'altitud, ja que l'aigua es pot evaporar amb el temps, però la sal que va entrar en aquesta conca juntament amb l'aigua salada original s'hi hauria de quedar.

En aquests casos, quan era possible el flux d'aigua de tornada a l'oceà, grans masses d'aigua no només haurien d'abocar-se a l'oceà, sinó que s'havien de rentar barrancs gegants en el seu camí. Si, en algun lloc, es van formar llacs fluents, a causa dels aiguats posteriors, l'aigua salada d'ells es va rentar amb aigua de pluja fresca. Per separat, m'agradaria assenyalar que quan una ona inercial entra al continent, el seu moviment ignora en gran mesura el relleu, sempre que la força de la pressió de l'aigua, que empeny des de darrere, permeti que l'ona superi la força de la gravetat i s'aixequi cap amunt. Per tant, la trajectòria del seu moviment coincidirà generalment amb la direcció del desplaçament de l'escorça terrestre. Quan l'aigua comenci a drenar de nou a l'oceà, això ja passarà només a causa de la força de la gravetat, de manera que l'aigua s'evacuarà d'acord amb el terreny existent. Com a resultat, obtindrem la següent imatge.

Aquest és el conegut "Gran Canó" dels Estats Units. La longitud del canó és de 446 km, l'amplada al nivell de l'altiplà oscil·la entre 6 i 29 km, al nivell inferior, menys d'un quilòmetre, la profunditat és de fins a 1800 metres. Això és el que ens diu el mite oficial sobre l'origen d'aquesta formació:

"Inicialment, el riu Colorado travessava la plana, però com a resultat del moviment de l'escorça terrestre fa uns 65 milions d'anys, l'altiplà de Colorado es va elevar. Com a conseqüència de l'augment de l'altiplà, l'angle d'inclinació del corrent del riu Colorado va canviar, com a resultat de la qual cosa va augmentar la seva velocitat i la seva capacitat per destruir la roca que hi havia al seu pas. En primer lloc, el riu va erosionar les calcàries superiors, i després va agafar gresos i esquists més profunds i antics. Així es va formar el Gran Canó. Va passar fa uns 5-6 milions d'anys. El canó encara s'està aprofundint a causa de l'erosió en curs".

Ara anem a veure què passa amb aquesta versió.

Així és el terreny de la zona del Gran Canó.

Sí, l'altiplà es va elevar sobre el nivell del mar, però al mateix temps la seva superfície es va mantenir gairebé horitzontal, per tant, la velocitat del riu Colorado hauria d'haver canviat no al llarg del riu, sinó només al costat esquerre de l'altiplà, on comença el descens a l'oceà. A més, si suposadament l'altiplà es va elevar fa 65 milions d'anys, per què es va formar el canó fa només 5-6 milions d'anys? Si aquesta versió és correcta, llavors el riu hauria d'haver començat immediatament a arrossegar-se per un canal més profund i ha estat fent això durant els 65 milions d'anys. Però, al mateix temps, la imatge que hauríem d'haver vist hauria estat completament diferent, ja que tots els rius erosionen una de les ribes més que un arc. Per tant, tenen un marge pla, i l'altre costerut, amb penya-segats.

Però en el cas del riu Colorado, veiem una imatge molt diferent. Ambdues vores són quasi igualment escarpades, amb arestes i arestes afilades, en alguns punts amb parets pràcticament escarpades, fet que indica la seva formació relativament recent, ja que l'erosió hídrica-eòlica encara no ha tingut temps de suavitzar les arestes esmolades.

Al mateix temps, curiosament, a la imatge de dalt es veu clarament que el relleu, que ara s'està formant al fons del canó del riu Colorado, ja té un marge més suau per un costat i un marge més abrupte per l'altre. És a dir, durant milions d'anys el riu va rentar el canó sense observar aquesta regla, i de sobte va començar a rentar el seu llit com tots els altres rius?

Ara mirem algunes fotos més interessants del Gran Canó.

Mostren clarament que tres nivells d'erosió de la capa sedimentària són clarament visibles en el relleu. Si mireu des de dalt, al començament de cada nivell hi ha una paret gairebé vertical, que a sota es converteix en una superfície corba de roca enfonsada, que s'expandeix en un con en totes direccions, com hauria de ser per a l'astragal. Però aquests talus no arriben fins al fons del canó. En algun moment, el suau pendent del talús torna a trencar-se amb una paret vertical, després de nou hi ha talus, després de nou un mur vertical i un suau pendent ja cap al riu al fons. Al mateix temps, a la part superior, en alguns llocs, es veuen estructures similars, un pendent vertical suau de paret, però notablement més petit. Hi ha dos grans nivells, en els quals l'amplada dels "esglaons" és notablement més ample que els altres, que vaig assenyalar al fragment següent.

Aquell "degoteig" lamentable que ara flueix pel fons del canó no podria formar una estructura així ni tan sols durant molts milions d'anys. Al mateix temps, no importa gens la velocitat que l'aigua flueixi al riu. Sí, amb un cabal més alt, el riu comença a tallar la capa sedimentària més ràpidament, però no es formen "passos amples" al mateix temps. Si mireu altres rius de muntanya, aleshores amb un corrent prou ràpid poden tallar un congost per ells mateixos, no hi ha cap disputa. Però l'amplada d'aquest congost serà comparable a l'amplada del riu. Si la roca és prou forta, les parets del congost seran gairebé verticals. Si és menys durador, en algun moment les vores afilades començaran a enfonsar-se. En aquest cas, l'amplada del congost augmentarà i es començarà a formar un pendent més suau a la part inferior.

Així, l'amplada del congost ve determinada principalment per la quantitat d'aigua del riu o per l'amplada del mateix riu. Més aigua - el congost és més ample, menys aigua - el congost és més estret. Però no hi ha "passos". Perquè es formi un "pas", la quantitat d'aigua del riu ha de disminuir notablement en algun moment, després començarà a tallar-se per un congost més estret al mig del seu antic fons.

És a dir, per a la formació de la imatge que veiem al Gran Canó, primer va haver de passar per aquest territori una gran quantitat d'aigua, que va arrossegar l'ample canó fins al primer "esglaó". Aleshores, la quantitat d'aigua es va reduir i va rentar encara més un canó més estret al fons d'una ploma ampla. I llavors la quantitat d'aigua va arribar a la quantitat que s'observa ara. Com a resultat, tenim un segon "pas" i un canó molt més estret al fons del segon canó.

Quan les ones inercials i de xoc van arribar al continent des de l'oceà Pacífic, una gran quantitat d'aigua de mar va acabar a un altiplà, on es va formar llavors el Gran Canó. Si mireu el mapa general en relleu, podeu veure que aquest altiplà està envoltat per tres costats per muntanyes, de manera que l'aigua només podria fluir d'ell cap a l'oceà Pacífic. A més, la zona d'on comença el canó està separada de la resta de l'altiplà per un fragment gris més alt (pràcticament al centre de la imatge). L'aigua d'aquesta zona només pot retornar pel lloc on es troba ara el Gran Canó.

El fet que el nivell superior del canó sigui molt ample s'explica, entre altres coses, pel fet que l'aigua del mar aixecada a les muntanyes formava una capa de desenes de metres d'alçada per tot l'altiplà. I llavors tota aquesta aigua va començar a drenar-se, erosionant les roques sedimentàries i formant el primer nivell del canó. Al mateix temps, a les fotografies anteriors es veu clarament que les capes superiors es van arrossegar completament en una àrea enorme, que està limitada per la vora superior del canó. I tota aquesta massa de roques sedimentàries va ser finalment emportada per l'aigua aigües avall del riu Colorado i es va deixar al fons del golf de Califòrnia, que és relativament poc profund a una distància força gran de la desembocadura del riu.

Després tenim pluges torrencials causades per erupcions volcàniques massives al fons oceànic després del desastre. Al mateix temps, la quantitat d'aigua que va caure, d'una banda, era notablement menor que l'aigua de les ones inercials i de xoc, i de l'altra, molt més que la quantitat de precipitació que cau en condicions normals. Per tant, al fons del primer canó ample, els escorrentis de la tempesta tallen un canó més estret, formant el primer "graó". I quan les erupcions volcàniques disminueixen i el volum d'aigua evaporada a l'atmosfera disminueix, també s'aturen els xàfecs catastròfics. El nivell d'aigua del riu Colorado arriba al seu estat actual i talla el tercer nivell més estret a la part inferior del segon nivell del canó, formant el segon "graó".