Joves genis: explotació de programadors russos als EUA

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Bones notícies per començar. Recentment, els estudiants russos van guanyar el Campionat Mundial de Programació ACM ICPC a Pequín per setena vegada consecutiva. El primer lloc el va ocupar l'equip de la Universitat Estatal de Moscou, el segon, Phystech, ITMO va ocupar el novè lloc. Els russos es van endur la Copa del Món i quatre medalles de 13, més que cap altre país.

Des de l'any 2000, aquesta ja és la 13a victòria dels estudiants russos. Aquesta Olimpíada és la més gran del món, hi ha 50 mil participants, 140 equips participen a la final! Això, per cert, és més que als Jocs Olímpics esportius, on solen participar entre tres i quatre mil atletes.

Potser no heu sentit parlar d'això: escriuen sobre la nostra propera victòria de programació de manera més aviat moderada, això no és Telegram o Armènia. I més encara no les aventures dels famosos.

18 d'abril de 2018 03:27

Sí, els nostres programadors són molt xulos. Això ho sap tothom. Però estic segur que la majoria dels guanyadors d'avui deixaran el nostre país en un horitzó d'entre tres i cinc anys. Testimonis oculars i participants diuen que els guanyadors i premiats de les olimpíades de programació estan envoltats d'una densa multitud de reclutadors d'empreses globals de TI (la majoria americanes, és clar): IBM, Intel, Google i altres. Està clar per què.

CC BY 3.0 / acmICPC / Michael Roytek / Universitat Estatal de Moscou

En aquest sentit, m'agradaria preguntar: on és la reunió amb la direcció del país i la distribució de cotxes BMW?

Els programadors genius estan directament relacionats amb la seguretat del país, la substitució d'importacions i, finalment, l'economia digital. Per què els nostres joves genis de la programació reben ofertes més atractives de Silicon Valley, i no els mateixos elogis i ofertes que els atletes?

Per descomptat, la fuga del nostre personal programador, en principi, es produeix des de tot arreu. De fet, durant els darrers 30 anys, hem estat la forja de programadors i matemàtics dels Estats Units. Els programadors russos són a tot arreu: a Microsoft, Google, Yahoo, Facebook, i sovint en llocs alts.

14 de març de 2018 13:02

Tenim una de les millors educació matemàtiques del món, la majoria gratuïta. I allà, "tenen", hi ha una màquina que imprimeix generosament la moneda mundial, hi ha un casino de risc a Silicon Valley amb distribució de llaminadures als jugadors, hi ha un clima millor, hi ha menjar abundant, s'hi permeten les drogues, generalment hi ha moviment. Els sous hi són almenys dues o tres vegades més alts. Estan encantats de treure'ns matemàtics gratuïts.

Per què no els prens? Aquestes persones són un recurs rar i podeu imprimir (dibuixar als ordinadors) tants papers com necessiteu.

I aquí a les principals universitats del país podeu trobar un pòster "Work in the USA" i una oficina de reclutadors directament a la Facultat de Matemàtiques.

I el degà, si li preguntes sobre això, dubta amb un somriure satisfet i diu: sí, ara tenim molts graduats a la Vall, al MIT, Caltech, Google, això demostra el nostre nivell!

No estimats lectors, això mostra una cosa completament diferent sobre aquest degà.

9 de febrer de 2018 16:47

On és la consciència de l'estat sobre la importància estratègica d'aquest recurs rar? On hi ha una hipoteca especial per a programadors, on estan els premis estatals i els premis per a les Olimpíades, on estan els beneficis, la promoció mediàtica, on està el programa de suport, on…

D'acord, en general, era una dita. I aquí teniu un conte de fades.

Entre altres mètodes de caça de caps als Estats Units, és a dir, maneres de treure'ns de manera econòmica genis i especialistes en matemàtica i programació, n'hi ha un de especialment eficaç.

Programadors russos extradits als Estats Units durant els últims anys (llista incompleta):

1. Mark Vartanyan va ser extradit de Noruega als Estats Units el desembre de 2016. El març del 2017 es va declarar culpable i el 19 de juliol va ser condemnat a cinc anys de presó.

2. Stanislav Lisov va ser extradit d'Espanya als Estats Units. Va ser detingut a Espanya el 13 de gener de 2017 i podria enfrontar-se a 35 anys de presó.

© Foto: cedida per la Guàrdia Civil espanyola

3. Evgeny Nikulin va ser detingut a la tardor del 2016 a Praga. Extradit als Estats Units el març d'enguany.

4. Petr Levashov va ser detingut l'abril del 2017 a Barcelona a petició dels Estats Units.

5. Vladimir Drinkman i Dmitry Smilyanets: el febrer de 2018, el Tribunal de l'Estat de Nova Jersey va condemnar Drinkman a 12 anys de presó, Dmitry Smilyanets va ser alliberat a la sala.

6. Nikita Kuzmin va ser arrestada als Estats Units l'any 2010. El maig de 2016, el tribunal li va condemnar a pagar 6, 9 milions de dòlars en indemnització a les víctimes i el va condemnar a 37 mesos de presó (ja va complir temps en presó), posat en llibertat.

7. Vladimir Zdorodenin va ser extradit als Estats Units el 16 de gener de 2012. El febrer de 2012 es va declarar parcialment culpable.

8. Alexander Kostyukov va ser detingut a Miami el març de 2012. El desembre de 2015, va ser condemnat a nou anys de presó i una multa de 50 milions de dòlars.

9. Alexander Panin el juny de 2013 a la República Dominicana va ser detingut i després extradit als Estats Units. Es va declarar culpable a canvi d'abandonar alguns dels càrrecs. El setembre de 2015 va ser condemnat a 9,5 anys de presó.

10. Belorussov Dmitry va ser detingut a l'aeroport de Barcelona el 17 d'agost de 2013, el maig de 2014 va ser extradit als Estats Units. El setembre de 2015, va ser condemnat a 4, 5 anys de presó i el pagament de 322 mil dòlars per danys i perjudicis.

11. Maxim Chukharev l'abril de 2014 va ser extradit als Estats Units des de Costa Rica. El setembre de 2014 es va declarar culpable i va ser condemnat a tres anys de presó.

12. Roman Polyakov, detingut a Espanya el 3 de juliol de 2014, l'any 2015 va ser extradit als Estats Units. El juny de 2016 es va declarar culpable, condemnat a quatre anys de presó i una multa de 90.000 dòlars.

13. Roman Seleznev va ser detingut el 5 de juliol de 2014 a l'aeroport de les Maldives a la ciutat de Male pels serveis especials nord-americans. L'abril de 2017 es va declarar parcialment culpable, va ser condemnat a 27 anys de presó i una multa de 170 milions de dòlars. El juliol de 2017, es van presentar nous càrrecs de frau cibernètic contra Seleznev i va ser condemnat a 14 anys de presó més, per un total de 41 anys.

14. Maxim Senakh va ser detingut a Finlàndia l'agost de 2015, el gener de 2016 va ser extradit als Estats Units. El març de 2017 es va declarar culpable de ciberdelictes. L'agost de 2017 va ser condemnat a 46 mesos de presó.

15. Yuri Martyshev va ser detingut el 26 d'abril de 2017 a la República de Letònia a petició dels Estats Units.

16. Dmitry Ukrainsky va ser detingut el juliol de 2016 a Tailàndia a petició de l'FBI dels EUA.

17. Sergei Medvedev, detingut a Bangkok el febrer de 2018 per una indicació de l'FBI.

18. Alexander Vinnik va ser detingut el 25 de juliol de 2017 a Grècia a petició dels serveis especials dels EUA.

Etcètera. Vaig treure d'aquest certificat els detalls dels càrrecs i les vicissituds de les demandes, haurien estat una dotzena de pàgines més. Però a continuació us explicaré l'esquema general de "reclutament especial".

En primer lloc, diré que conec almenys dos casos en què l'estat rus "encaixa" amb el "hacker" detingut.

7 de febrer de 2018 20:54

Aquest és, en primer lloc, el cas de Dmitry Zubakha, que va ser detingut el juliol de 2013 de vacances a Xipre, i jo vaig participar en portar-lo a Rússia. Era un empleat de l'empresa "Ashmanov & Partners", ens vam dedicar a programar un sistema de publicitat. Va ser acusat de l'atac a Amazon, que va tenir lloc quatre anys abans d'unir-se a nosaltres, i el va amenaçar amb 25 anys de presó. La fiscalia russa va exigir la seva extradició a Rússia, va acceptar Dmitry, i els nostres advocats no van permetre que el portessin als Estats Units. I l'abril de 2014 Dmitry va arribar a Rússia. Agraeix l'ajuda, li va bé, aquí va néixer un nen, treballa com a director tècnic en una empresa d'Internet.

I el segon cas és amb Fyodor Manokhin, que va ser detingut a Sri Lanka a principis del 2017 acusat d'atacs de pirates informàtics i ingerència en les eleccions presidencials per part de les autoritats nord-americanes (!), segons el qual Manokhin podria rebre fins a 60 anys en presó als EUA. La part nord-americana no va aportar cap prova. Com a resultat, la Fiscalia General de Rússia es va unir a la lluita per Manokhin, que va enviar una sol·licitud a Sri Lanka per extradir-lo a la seva terra natal. D'alguna manera Manokhin va acabar a casa seva, tot i que personalment sé poc d'aquest cas.

Això és una sort. I desenes de programadors russos són arrestats cada any i portats als Estats Units. La premsa gairebé no escriu sobre això.

Què cal destacar aquí.

19 de gener de 2018, 00:46

En primer lloc, òbviament, els Estats Units consideren que el món sencer és la seva jurisdicció. Sovint ni tan sols es molesten amb les ordres de la Interpol, sinó que simplement demanen la seva extradició. I una gran part del món obeeix obedientment: els nord-americans tenen por.

En segon lloc, aquestes persones semblen ser delinqüents. He escoltat aquestes opinions: per què les necessitem, estan atrapades correctament. Què fem amb ells aquí?

Malauradament, no hi ha manera de saber-ho amb certesa. I per això. Si llegiu més detingudament la llista d'extradits, notareu una particularitat: o l'acusat va a un acord amb la investigació i es posa diversos anys de presó, o fins i tot surt en llibertat, perquè ja ha complert el termini exacte que li va designar tribunal, o rep condicions inconcebibles - 25-40 anys de presó. Més del que rebem per uns quants assassinats.

L'esquema és el següent:

1. El tribunal d'extradició del país de detenció del "hacker" no considera el cas en el fons dels càrrecs. Només entén si l'acte incriminat és un delicte segons les lleis d'un determinat país. En cas afirmatiu, retorna automàticament el "hacker" arrestat als Estats Units. Suposant que ja allà serà jutjat pel fons, amb honestedat i imparcialitat, és clar. Sabem que tot és just als EUA.

2. Als EUA li diuen a l'extradit: mira, noi, segons la quantitat de càrrecs que estàs "rebentant" amb 30-40 anys de presó. Deixaràs un vell si els presos abans bronzejats i avorrits no et torturen fins a la mort amb amor progressiu. I si vas a un tracte, es declara culpable, aconsegueix de dos a cinc anys, o fins i tot només una pena que ja s'ha complert en una bona presó, llavors surts, aconsegueixes una targeta verda i treballes per a la millor intel·ligència del món, la NSA, de professió.

3. Què fa un "hacker" que fa temps que està allunyat de la seva família, pàtria, amics, que normalment no poden permetre's un bon advocat, s'esgota per les històries de persuasió i horror de "gallines" plantades a la seva cel·la i comença a creure en aquests 30 anys de presó per davant? Naturalment, accepta l'acord. No té altres alternatives davant la màquina repressiva més poderosa del món: nosaltres, Rússia, no li oferim res.

4. I aleshores el tribunal no hauria de considerar cap prova. El tracte és el mateix. Admissió plena de culpabilitat. Molt convenient, perquè normalment falten proves o no es poden utilitzar.

9 de gener de 2018, 08:00 h

I ja és impossible esbrinar si el "hacker" era realment culpable.

La intel·ligència nord-americana va rebre un altre especialista en operacions grises, agents de la NSA i de l'FBI: estrelles per a les espatlles, el "hacker" va saltar del pitjor malson de la seva vida i exhala, s'acostuma a la nova realitat.

Ara, exactament aquest esquema s'està desenvolupant amb Alexander Vinnik, que va ser arrestat a Tessalònica el 2017. Primer va ser acusat de crear un intercanvi de criptomoneda BTC-E, sense llicència als Estats Units. Un parell de ciutadans nord-americans (agents de l'FBI) van crear comptes especialment a l'intercanvi per demostrar que aquest intercanvi també funciona amb ciutadans nord-americans, el que significa que està sota la jurisdicció nord-americana.

© AP Photo / Giannis Papanikos

Tanmateix, no és un delicte segons la llei grega crear intercanvis que no tinguin llicència als Estats Units. I els nord-americans, adonant-se del seu error, després d'un parell de setmanes simplement van canviar el càrrec: ara van agafar la totalitat de la facturació de la borsa durant tota la seva existència -4.000 milions de dòlars- ho van anomenar ingressos criminals i van acusar Vinnik, com a propietari de l'intercanvi, de blanquejar tota aquesta quantitat.

Tot en aquest negoci és un accessori. A més del desig dels serveis d'intel·ligència dels EUA de portar Vinnik al seu lloc i obtenir contrasenyes. Vinnik no és el propietari de l'intercanvi, és un especialista tècnic. L'intercanvi no renta diners, et permet comerciar amb criptomonedes. La facturació no és ingressos. El volum de negociació no és diners criminals. Vinnik no té milers de milions: no és ric, paga una hipoteca. Bé, i així successivament.

Per què els Estats Units tenen tanta ganes de Vinnik? Hi ha una altra raó important aquí, a més del fet que el necessiten específicament com a especialista clau, juntament amb contrasenyes, és clar.

27 de desembre de 2017 08:54 h

El món de la criptomoneda va ser creat pels nord-americans com una mena de nou projecte global en el camp de les finances mundials. De fet, com a substitut del dòlar. Sorprenentment, els russos (i els xinesos) hi han ocupat un lloc destacat, inesperadament per als Estats Units.

Els russos han creat un gran nombre de monedes, serveis i intercanvis independents. El procés va sortir malament i va començar a sortir de control.

Els nord-americans volen tornar-ho sota el seu control.

Al mateix temps, ara sembla que el "hacker", segons l'acord, també haurà de participar en campanyes mediàtiques contra Rússia, per ser reconegut en atacs a les eleccions nord-americanes i similars. Més o menys com el "denunciant del dopatge rus" Rodchenkov.

Els nord-americans (com en el cas de Zubakha) van a la cel·la de Vinnik i li diuen directament el que vaig escriure més amunt: no us molesteu, accepteu l'extradició als Estats Units. I les vostres eines, contrasenyes i codis font, intenteu no oblidar-los. Seuràs un any, escriuràs una targeta verda, treballaràs. En cas contrari, el traurem igualment i aconseguirem els teus trenta!

I Vinnik té una dona greument malalta, dos fills petits, pares, la pàtria. No vol anar als EUA i no vol treballar per a la NSA. No està d'acord.

20 d'octubre de 2017 14:17

Els advocats interposen recursos, sol·licituds d'asil polític, mentre el mantenen. Però no ho podran fer durant molt de temps, sense l'ajuda de l'estat.

On és el nostre estat? Per què no ajuda?

Potser us preguntareu, per què necessitem Vinnik, encara que no sigui un criminal? Heus aquí per què.

En primer lloc, ell (i gent com ell, a qui els Estats Units agafen i arrosseguen arreu del món amb impunitat i sense entrebancs) és un especialista realment genial, portador d'un coneixement teòric i pràctic completament únic sobre les àrees més avançades de la tecnologia de la informació, amb més de 20 anys d'experiència en fintech anys. Tenim poques persones d'aquestes característiques, HYIP els arrossega a Silicon Valley.

Per a nosaltres, aquest coneixement d'ells és vital per als mateixos avenços tecnològics dels que parla la direcció del país.

En segon lloc, és un ciutadà de Rússia. Amb això ja hauria de ser suficient. Si intentéssim detenir i jutjar un ciutadà nord-americà amb càrrecs similars, es produiria una tempesta mediàtica absolutament monstruosa. I ara tot està tranquil. Segons la Constitució, no extraditem els nostres ciutadans del nostre territori, sinó d'un altre, de vacances, ho fem. Per què això?

25 d'abril de 2018 08:00 h

També hem de protegir els nostres ciutadans. Si realment en tenen la culpa, això ho hauria de determinar el nostre tribunal, el rus, no el nord-americà.

Aquests són els nostres ciutadans.

Ara la sortida de qualsevol tècnic de vacances o un viatge de negocis a l'estranger és un risc enorme, sobretot en condicions en què, de fet, se'ls caça. I no disposem d'un mecanisme per activar automàticament els procediments de protecció i rescat de l'estat.

Necessitem la detenció de qualsevol ciutadà rus a l'estranger perquè es converteixi en un esdeveniment nacional. Que l'estatus de ciutadà de Rússia era semblant a l'estatus d'un ciutadà romà durant l'Imperi Romà. Perquè s'informen immediatament al cim, perquè immediatament es creïn grups de treball interdepartamentals, comencin a treballar els diplomàtics, etc.

I més encara quan s'intenta apoderar-se de recursos intel·lectuals estratègics per part d'un "potencial adversari".