EUA va iniciar una guerra contra Rússia

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Rússia 2018 i URSS 1940 tenen molt en comú. Tant aleshores com ara el món es va congelar a la vigília de la inevitable guerra mundial per la redivisió global del món. Tant aleshores com ara al capdavant del país hi havia polítics que tenien la major experiència de govern del món. I aleshores, i ara, Rússia està esperant el seu moment, jugant a regals i lluitant per no convertir-se en un agressor. Tant aleshores com ara hi ha la mateixa tasca de mobilització: “O passarem per aquest camí d'aquí a 10-15 anys, o ens aixafaran”.

Molts escèptics diuen: la gent d'avui no és la mateixa que a l'URSS. Gent podrida. Amb això es podia guanyar la guerra, amb això era impossible. Això no és cert. Aquesta és la substitució de la realitat per tòpics propagandístics. I llavors la gent era tota, i ara. I llavors l'NKVD tenia alguna cosa a fer, i ara l'FSB. No obstant això, si demà la guerra és real, per sobreviure, el poble tornarà a fer cua a les oficines de registre i allistament militar. Encara que no sigui necessari allà i el resultat de la guerra el decidiran els míssils. Així que tant aleshores com ara no tot és senzill amb la ideologia de la mobilització. Aleshores la col·lectivització i la despossessió no els agradava, ara no els agrada la privatització, però quan l'enemic va envair tothom fa una tria. La majoria tria les trinxeres, la minoria opta per servir l'enemic. Tot està sense canvis.

A causa del fet que una persona evita la realitat traumàtica, la consciència de l'esclat de la guerra sempre arriba amb un retard. A poc a poc es veuen abocats a la guerra. S'acostuma a dividir l'etapa prèvia al conflicte i el conflicte en si, encara que en realitat es tracta d'etapes diferents d'un mateix procés. L'acumulació de potencial conflictiu en forma de retòrica ja és un signe de guerra. Pensar que la guerra és quan els guàrdies fronterers criden al telèfon que veuen tancs creuant el riu i infanteria omplint el primer pla, i els comandants del districte estan mirant atordits núvols de bombarders surant al cel en algun lloc de la part posterior de l'armada de bombarders; tot això és una mala interpretació de la guerra. La guerra és la mateixa intenció de fer-te mal. La manera com es compleix un desig és profundament secundària.

Ara Rússia s'enfronta al fenomen d'escalada proactiva del conflicte per part dels Estats Units. Molta gent no es vol creure que això és una guerra. M'agradaria creure que només són gestos aterridors, que tot es resoldrà, com un fals embaràs. Però això és un error: res no es dissol. Els EUA només poden resoldre els seus problemes per la força. Confiada i contundent, la classe dirigent nord-americana avança cap a la fase armada del conflicte global, on el conflicte amb Rússia és només un fragment. Però el fragment és central.

Ja ha passat l'etapa del ridícul i la ironia, l'intercanvi de punxes, l'avenç dels ultimàtums, ha començat l'etapa de deshumanització i deshumanització de l'enemic. Després d'aquesta etapa, comença una guerra de sabotatge, que desemboca en una guerra total, on els enfrontaments entre exèrcits són només part d'una guerra total i no sempre la principal. Sí, els passos contundents reforcen l'èxit, però el més important es fa abans. El més important és tallar l'enemic dels recursos clau de la guerra: aliances, diners, una imatge atractiva, matèries primeres, tecnologies.

Com hem de relacionar-nos amb el que hem après sobre la propera onada de sancions iniciada pel Congrés dels EUA? Això és un farol o realitat? Això és guerra o negociació? Respondre aquestes preguntes és essencial per triar la política adequada. Mirem més de prop les condicions que ens han posat.

El Congrés dels EUA aprova la Llei de sis clàusules.

1. Creació d'una agència antirusa en la condició de centre nacional per combatre l'amenaça russa. Pressupost anual 250 milions de dòlars.

2. Prohibició dels assentaments amb els bancs russos sistèmics més grans, principalment aquells amb un bloc estatal d'accions. Aquestes repressions no afecten a comerciants privats com Alfa-Bank, per la total lleialtat de la direcció d'aquests bancs als nord-americans. És a dir, els nord-americans han esbossat clarament els seus agents a Rússia.

3. Prohibició d'operacions amb eurobons russos. No només se'ns prohibirà vendre bons del govern en dòlars, sinó també en euros. Ofensiva en tots els fronts.

4. Reconeixement de Rússia com a estat patrocinador del terrorisme. Això és tallar totes les inclinacions dels europeus a negociar d'alguna manera amb els nord-americans sobre la qüestió d'alleujar les sancions contra Rússia.

5. Prohibició de transaccions amb bons de préstec federal russos en dòlars per als inversors nord-americans.

6. L'inici d'una campanya de propaganda per comprometre Vladimir Putin sota el títol general "Intensificació de la recerca dels actius de Putin arreu del món".

La prohibició dels vols d'Aeroflot als Estats Units és un toc prou petit com per destacar-lo. Però ell també existeix.

És a dir, Rússia va ser designada com a enemic i es va crear un departament per lluitar-hi constantment. Personalitzat el líder del seu enemic - Vladimir Putin. Tot l'atac va contra ell. Això s'afegeix al fet que la lluita contra Rússia és una tasca constant de tots els departaments nord-americans, des del Tresor fins al Pentàgon, els 12 mesos de l'any. Aquí la forma de guerra són les sancions. Aquesta és la tasca del nou departament. Els nord-americans són un poble sistèmic i ho decideixen tot de manera sistemàtica. Hi ha una funció de control: hi ha una estructura.

Qualsevol procés és un objectiu i un paquet de tasques a resoldre per aconseguir aquest objectiu. Els nord-americans van crear una estructura per resoldre diverses tasques de fer una guerra amb Rússia mitjançant el mecanisme de sancions com un dels mitjans de guerra: l'OTAN i els mitjans de comunicació no van ser descomptats.

Els Estats Units i la Gran Bretanya estan lligant els requisits per a Rússia en un sol paquet. O Rússia deixa entrar a les seves fàbriques, que escolliran els anglosaxons, l'anomenada "inspecció de l'ONU", que busca rastres de producció d'armes químiques, o bé les sancions entren en vigor en 90 dies. I després l'aïllament complet i incondicional de Rússia al món. Quin és el punt?

De fet, és una opció sense opció. Aquest és un reconeixement en vigor … Sigui quina sigui la decisió que prengui Rússia, revela debilitats i porta a un resultat: la retirada i la derrota. Si Rússia deixa entrar la inspecció, vol dir que ha cedit a la pressió i s'ha d'augmentar encara més, perquè ha funcionat. Rebrem deu nous ultimàtums. Una comissió d'"inspectors de l'ONU", fins i tot si es porta a la fleca Uryupinsky, hi trobarà una substància en pols blanca, "highley olycle" que s'assembla a un agent verinós, i demanarà ampliar l'accés a altres fàbriques, recopilant la informació d'intel·ligència necessària. al llarg del camí i al mateix temps emetre condemnes, mostres de les quals ja han estat impreses i enviades als membres de la inspecció. És a dir, segons els resultats de la inspecció, Rússia DE RES AMBrebrà aïllament, justificat pel veredicte de la comissió.

Si Rússia no deixa entrar ningú enlloc, rebrà el mateix aïllament, però aquesta vegada per no deixar entrar la inspecció i, per tant, situar-se fora de la comunitat mundial. El patrocinador del terrorisme i tota la resta ja ha estat designat.

Paral·lelament, hi ha una potent empresa que busca “els tresors de Putin”: castells, tresors de cofres amb piastres, fotografies d'avions d'algunes vil·les, vinyes, còpies de xecs bancaris amb números i noms d'oficines bancàries ressaltats amb un rotulador., poders de tercers a altres tercers. Algunes fotos de xefs confosos i violoncel·listes sorpresos. Dos mesos de tanta histèria, i tothom estarà segur que Putin és més ric que Rothschild. Les culleres, però, no són nostres, però el sediment es va quedar. L'argument és senzill: "tothom ho sap". En una paraula - "highley like".

La manera de negociar el comportament en aquest cas per part dels Estats Units és el "Terminator". Un personatge així amb un cap de ferro, que és inútil colpejar. Estil de comportament: colpejar. Ultimàtum. Model de potència. Hi ha certes estratègies manipulatives que destrueixen aquest model, però si l'oponent vol lluitar i no negociar, només lluitarà i anirà a lluitar. I no hi pots fer res.

Les guerres "americanes" volen, a diferència dels russos, que, com sabeu, no volen mai la guerra? Mirem els caps parlants de la classe dirigent nord-americana. Donen veu a la "ciutat i al món" allò que aquesta classe vol transmetre a tothom.

Hi ha dos clàssics del gènere coneguts pel gran públic (els altres són menys coneguts): Zbigniew Brzezinski i George Friedman, responsable de Stratfor, un centre de propaganda dissenyat com a analític. I si tothom llegeix Brzezinski d'una manera o altra, almenys en forma d'un parell de cites ben conegudes, aleshores se sap menys sobre les obres de Friedman que sobre ell mateix. I aquí hi ha alguna cosa en què pensar.

A la dècada dels 90, Fridman va publicar un llibre força interessant titulat The Next 100 Years: Forecasting the Events of the 21st Century. Formula totes les idees de l'establishment nord-americà sobre Rússia. I totes les seves veritables intencions, la manifestació de les quals veiem ara. Una paraula a l'autor:

És a dir, l'elit blanc i negre nord-americà va qüestionar el principi de la unitat de l'estat rus dins les seves fronteres (Rússia és un únic estat nacional sense cap "si") i va formular la pregunta de com Occident no hauria de permetre que Rússia tornés a les seves fronteres històriques. Per tots els mitjans, inclosos els militars. Això és així i res més.

També s'indica de manera absolutament directa aquí: per als Estats Units, no la Xina, sinó Rússia és la prioritat número 1 i el principal enemic polític, la destrucció del qual és la tasca històrica més important. Mentre Rússia existeixi fins i tot dins de les seves fronteres truncades actuals, els Estats Units no poden viure en pau. La mateixa existència de Rússia amenaça els Estats Units d'una manera intolerable.

També m'agradaria cridar la vostra atenció sobre aquestes paraules de Friedman: " Tenint en compte que actualment Rússia torna a guanyar energia… "En primer lloc, aquesta és l'opinió d'un analista esbiaixat, però més aviat professional. I si els nostres enemics creuen que sota Putin Rússia s'ha tornat perillós per guanyar energia, aleshores tots els crítics russos nacionals de Putin que neguen i ridiculitzaran l'enfortiment de Rússia sota el seu domini haurien de prestar atenció: Friedman no hi està d'acord. Estaria encantat d'estar d'acord, però no pot. I, per tant, està alarmat sense mesura.

En segon lloc, si per als enemics el fet de l'enfortiment de Rússia s'ha convertit en una realitat terrible, els que no estan d'acord amb això no poden ser analistes. Poden ser crítics rancorosos, però no analistes. La seva opinió es té en compte a les eleccions, però de cap manera es pot tenir en compte com a valoració adequada de la realitat. I això malgrat que a Rússia hi ha molts problemes i alguns d'ells naturalment (a causa dels liberals al govern) s'agreugen. Però molts s'estan resolent -i aquesta és la base per a una estabilitat interna continuada- malgrat els problemes.

Però el principal problema per a Rússia segueix sent el salt en la modernització. Rússia ho implementa en condicions de guerra directa. No hi ha intercanvi de vagues entre exèrcits fins ara. Tota la resta està en estoc.

Friedman escriu: … En resposta, els EUA van envair el món islàmic. Però el país no es va proposar l'objectiu de guanyar. Ni tan sols estava clar què significaria exactament la victòria. L'objectiu dels Estats Units era simplement destruir el món islàmic i posar els seus països membres els uns contra els altres perquè mai més tornés a sorgir un imperi islàmic.".

Pel que fa a Rússia, es persegueix el mateix objectiu: simplement destruir el món rus i establir-ne el centre i els afores nacionals els uns contra els altres, de manera que l'Imperi Rus no torni a sorgir mai més

És a dir, els Estats Units, que s'embarcan en una nova ronda de la guerra de sancions, no estan de cap manera farols ni negociació. Un farol es diferencia d'una mentida en què una mentida és quelcom que no pot ser, i un farol en un moment determinat es pot realitzar. L'única pregunta és on és realment aquesta línia. Aquest és tot el punt. Els Estats Units no es retiraran, no tenen on retirar-se. Es van adonar d'un error fatal quan van subdesenvolupar Rússia als anys 90. Ara estan arraconats com una rata per la crisi del capitalisme global. Encara tenen força per llançar. Però el que els fa por és que arriben les forces de la Rússia recentment derrotada, mentre que les forces dels EUA recentment derrotats estan minvant.

El retorn de Crimea per part de Rússia va demostrar que el triomf de la victòria d'Occident va resultar ser fals. Rússia ja ha fet un pas - va tornar Crimea. I L'OEST NO PODIA FER RES! Si Rússia no és explotada, el següent pas seguirà en qualsevol moment. I un més. Fins que Rússia torna a les fronteres de l'URSS. I per tant, els Estats Units estan actuant des d'una posició extrema de força. Des de la posició del Terminator. Per tant, van colpejar les finances i la tecnologia russes, els sectors més vulnerables associats als liberals a Occident. És un èxit relaxant. Ha de provocar un cop d'estat. Seguirà una invasió.

Hi ha molts articles a la premsa on es sospesen els riscos i perills del nou rumb dels EUA per a Rússia. D'una manera o altra, existeixen, encara que no són fatals. Tanmateix, fins ara ningú ha escrit sobre quina és la debilitat de la posició de Terminator per als mateixos Estats Units. I existeix i és imprescindible. Es basa en dos punts:

1. No s'han llegit els riscos per a aquest càrrec, i

2. No s'han calculat les oportunitats perdudes.

A Rússia, Putin ho ha entès. Als Estats Units, només Kissinger i un cercle reduït dels seus associats entenien aquests perills. Però ara estan en minoria. Els neocons ho decideixen tot. No accepten aquests dos punts i imposen el seu rumb a Amèrica. I aquest curs és la guerra. Això no és un intent d'espantar o negociar. Aquesta és precisament una guerra per destruir l'estat enemic. Requereix una resposta militar. En primer lloc, la sintonització de la societat i el comandament amb el pensament de la guerra. L'aparició de pau s'ha acabat i amb cada mes que passa la guerra anirà augmentant. Aviat, els Estats Units deixaran completament de comptar amb el dany que s'infligen. Durant aquest temps, es desenvoluparà una àmplia coalició de forces antiamericanes al món, la base d'aquesta coalició seran els BRICS i l'SCO. S'afegiran Turquia, Pakistan i Iran. Les noves aliances antiamericanes començaran a desenvolupar un comerç no en dòlars, adonant-se que estan en un perill comú.

En qualsevol cas, el pla nord-americà només té com a objectiu el fet que els ciutadans de Rússia, privats de l'accés a caixers automàtics en funcionament i pagaments en divises, escombraran el poder i cridaran als liberals, que dividiran Rússia en 11 parts i ho faran. resoldre per sempre la qüestió russa a favor d'Occident. Totes les invasions de Rússia durant els darrers 1000 anys, amb les quals van venir els conqueridors, es van basar en la mateixa idea. I els seus càlculs mai es van justificar. I ara de nou la guerra i de nou amb les mateixes esperances. La història realment no ensenya a algunes persones res.