La lletra A robada pels lingüistes nadius

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

La filologia assegura que no hi ha paraules en la llengua russa que comencin per "A". En altres paraules, el so més natural que pronuncia una persona no es reflectia de cap manera en les paraules russes dels segles 9-16! Tanmateix, una afirmació tan forta val molt la pena! I qui va ser el primer pregoner d'aquest pensament agosarat?

En filologia, hi ha tres criteris pels quals una paraula es pot considerar obsoleta:

1. Si han desaparegut objectes o fenòmens que abans descrivia aquesta paraula.

2. Si s'utilitza una altra paraula per designar conceptes.

3. I si la paraula donada ja no es fa servir en la parla col·loquial.

Diguem-ho de seguida: cap d'aquestes definicions afecta les nostres 135 paraules "descobertes". Però al mateix temps es consideren obsolets. En aquest sentit, hom té la impressió que totes aquestes paraules no es van convertir en arcaismes per voluntat pròpia. Jutgeu per vosaltres mateixos:

1. Qualsevol de les 135 paraules fins ara, i sense cap prejudici, es pot utilitzar per designar objectes o fenòmens.

2. El criteri següent -“si s'utilitza una altra paraula en comptes de l'obsoleta”- recorda la història sobre Malquix-Kibalquix. Hi deu haver un noi molt bo o un noi molt dolent. O o. Sense mig. Però no funciona així. La llengua russa té diverses capes per la seva naturalesa; pot substituir fàcilment qualsevol paraula o concepte per un sinònim o una expressió propera en significat. Per tant, considerar com a arcaismes, per exemple, expressions com "ABOS", "ANY" o "ALCHU" només perquè suposadament el seu lloc està ocupat pels moderns "POTS SER", "PERSONA BAITA", "RÀPID", en sentit estricte, no és greu.

3. L'últim, tercer criteri, i no es pot anomenar criteri. Què vol dir: "si la paraula ja no s'utilitza"? Qui determina si s'utilitza o no? És bo que la llengua en la seva història no hagi estat mai sotmesa, per dir-ho d'alguna manera, a la "violència" i a la profanació -emasculació; és bo que els poderosos d'aquest món no intentessin aixafar la llengua sota la seva pròpia ideologia. Però passa realment? Mai abans en la història havia passat que el proper nou govern no intentés influir en la llengua a favor seu, no només intentés refer o prohibir determinades paraules o conceptes, sinó que de vegades fins i tot reformateu completament l'estructura i la direcció de la llengua!

Per tant, ens fem la pregunta: qui i quan decideix que ja no s'utilitza una paraula determinada i que ha arribat el moment d'escriure-la? A més, aquesta decisió de vegades es familiaritza tant amb la convicció que fins i tot quan demaneu a un lingüista rus que us expliqui el passat d'aquesta o aquella paraula, només mou el cap negativament com a resposta, deixant clar que mai no hi ha hagut tal. fenomen en la llengua!

Un recurs de la xarxa russa com l'"Enciclopèdia de la Llengua Moderna" no hauria de proporcionar informació completa sobre la llengua russa? Si us plau, digueu-me en quina base la secció "Paraules rares amb la lletra A", especialment presentada a les pàgines d'aquest lloc, té res, però no paraules natives russes?

De les 96 paraules de la lletra A donades al nostre material, només 2 (dues!) paraules estan relacionades amb les formacions primordialment russes: ALAS (gespa al bosc) i ALCHBA (aliment insaciable)!

va continuar aquí -

Per cert, des de la publicació de l'article sobre la lletra problema A, s'han trobat noves paraules originals que comencen per A. Això es discutirà en el seu moment i en un material separat. I també per què els lingüistes neguen tan amistosament la seva utilitat a la llengua russa.