Gelats per a nens, flors per a dones, força per a homes, amor per a dones

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Per la naturalesa del meu treball, sovint em trobo amb informació, o millor dit, amb l'opinió que la principal font d'energia per a un home és la dona i la seva força. En aquesta imatge del món, un home està representat com un recipient buit, i una dona està representada pel contingut que omple aquest recipient. De vegades fins i tot comparen un home amb una màquina tan gran i poderosa que té una gran força, però que no pot fer res fins que no es recarrega o es connecta a una presa de corrent. Això és en part així, o millor dit, sovint, és així. Però proposo aprofundir en aquest tema i esbrinar-lo, és realment així?

Per tant, els neoestudiosos de la direcció índia i fins i tot els seguidors dels Vedes eslaus, així com alguns psicòlegs i cosmoenergia, suggereixen que creiem que una dona pot fer qualsevol cosa. Tot en aquesta vida depèn d'ella, incloent la felicitat, la salut, el benestar i la força del seu home. El missatge és el següent: si un home s'està jugant o guanya pocs diners, o fa trampes o està malalt, la culpa és la dona. Aquí també podem estar d'acord que això és en part cert. Potser no és culpa seva, però n'assumeix part de la seva responsabilitat.

No negaré que quan llegiu aquests articles o llibres sencers, és molt afavoridor per a l'orgull femení. Penses: "Oh, genial! Tot depèn de nosaltres". Recordo haver llegit el llibre d'Anatoly Nekrasov "Les grilles de l'amor maternal" fa un parell d'anys, estava assegut a la cuina, bevent te i pensant amb un plaer evident: "Bé, només sabia que les dones són la principal força creativa de l'Univers! I una vegada més estava convençut d'això ")))

Però… continuant vivint la teva vida i seguint el teu camí de desenvolupament al llarg del temps, comenceu a pensar-hi més a fons i sospitar que alguna cosa no funciona aquí))). I comences a fer preguntes. Per exemple: si resulta que una dona és la força principal de l'Univers i els homes són un enllaç feble i sense una dona no poden fer res, sorgeix la pregunta: què passa amb la figa)))? Per què era necessari en absolut? Per què el Creador va crear un home i una dona, i segons la versió bíblica, exactament en aquest ordre? Hauria creat algunes dones, llavors la vida, potser, hauria estat molt més fàcil. En qualsevol cas, les dones))) Si tots fossin del mateix sexe, d'alguna manera donarien a llum fills… Al cap i a la fi, hi ha una Immaculada Concepció. Diuen que encara hi ha casos així. Natalia Osminina argumenta generalment que així va ser originalment en la creació del món. Així ho va ser o no, però en tot cas, la Natura s'encarregaria del sistema d'autoproducció.

I això és el que confon. Els mateixos vedistes i psicòlegs afirmen que una persona té el 100% de la responsabilitat de tota la seva vida des del naixement fins a l'últim dia. Aquí és on resulta una inconsistència evident. Després de tot, si creus que una dona pot fer qualsevol cosa i un home no pot fer res, aleshores la responsabilitat d'un home per la seva vida és igual a 0, i la responsabilitat d'una dona per la seva vida i per la vida d'un home és del 100%. Només vull preguntar: com és així? I on és la lògica? Al cap i a la fi, el cap és el receptacle de la raó i ens és donat per entendre. Per tant, utilitzem el cap per al propòsit previst. Ningú ha cancel·lat encara la lògica i el sentit comú. Parlem junts.

Per tant, la imatge del món proposada afirma que:

1) un home pràcticament no té la seva pròpia vitalitat, sempre està omplert o hauria de ser omplert per una dona, aquest és el seu deure sagrat;

2) una dona té tota la responsabilitat de la seva vida, la vida dels seus fills i la vida del seu home, així com, de fet, de tot l'univers en conjunt.

Un punt de vista força bonic, i tot estaria bé si no fos per uns quants demanant conclusions i raonaments amb insistència. En primer lloc, no està clar per què molts d'aquests "especialistes" posen els homes en una posició feble i els neguen el dret a fer alguna cosa i decidir per si mateixos, convertint-los literalment en una total insignificança? Després de tot, al cap i a la fi, els homes són el sexe més fort i les dones són els febles, oi?

En segon lloc, la natura no és de cap manera estúpida, i Déu, com diuen, no és Ermoshka, veu una mica. I bàsicament no té sentit crear una criatura tan indefensa. El nostre món és el món de la relativitat i tot aquí es coneix en comparació. I el món sencer manté i es desenvolupa en la interacció i l'equilibri de les energies masculina i femenina. Per tant, el poder masculí i femení són dues forces creatives equilibrades de l'Univers, cadascuna simplement té la seva pròpia tasca. Una dona crea persones per al món, un home crea un món per a les persones. Una dona és una acció interna, un home és una acció externa (creació). El desenvolupament de la dona va del món interior a l'exterior, i els homes, per contra, de l'exterior a l'interior.

El punt de vista més sensat que he trobat en el ioga kundalini. Argumenten que només un 40% depèn d'una dona en una relació, un altre 40% depèn d'un home i un 20% és Déu, la seva influència.

En general, tinc molt clar què passa i per què. El cas és que pel que fa a l'energia, els nois en realitat neixen gairebé com un recipient buit i després prenen la major part de les seves forces de la seva mare, és a dir. inicialment, un home està ple d'una dona. Tanmateix, més tard i amb l'edat, es veu obligat (!) a aprendre a omplir-se. En realitat, aquesta és la manera masculina de poder. Però, malauradament, no tots els nois ho fan i, havent-se convertit en homes adults per edat, continuen reproduint el patró de comportament del nen. Es troben una font d'energia en forma de dona, i s'alimenten d'ella. I he de dir que les dones: mares, núvies, esposes contribueixen molt activament a això, deixant-se consumir.

Per descomptat, els nois tenen algun tipus de força vital primordial, sinó simplement no haurien sobreviscut. Però si compares amb les noies, n'hi ha molt poc. La nena neix plena, el nen mig buit. I per això. Com probablement sabeu, entre els eslaus, 16 nens es consideren un cercle familiar complet. A la pràctica, això vol dir que cada dona pot donar a llum i criar 16 fills i la natura li dóna la força per això. Per tant, aquest poder, necessari per a la vida de 16 fills, es dóna a una dona gairebé alhora en el seu naixement. Bé, a més per a tu mateix, és clar. Per tant, les dones són 16 vegades més energèticament més fortes que els homes. Això és el que diuen els seguidors del kundali ioga, i cal suposar que tenen una raó per a això. Però tot això no vol dir que un home no es pugui omplir de vitalitat. Ell pot, i fins i tot hauria, ser més fort que una dona en aquest sentit. Per trobar una dona i 16 fills, per poder mantenir tota la seva família, fins i tot energèticament, necessita poder 1 + 17: per a ell, per a la seva dona i per a tots els fills. I té el potencial per a això, la natura s'ha ocupat d'això. A una dona li han donat moltes coses, però hi ha més demanda d'ella. Un home té molt a fer, però val la pena. Una dona arriba a la vida plena i perfecta, mentre que un home ha de ser ple i esdevenir ell mateix la perfecció. Els homes segueixen el camí del coneixement actiu a través de la força, les dones - a través de la comprensió passiva a través de l'amor.

El mateix Kundalinsky argumenta que en termes de percepció i processament de la informació, una dona és 6 vegades més forta que un home, perquè té 6 vies de percepció i processament, mentre que un home només té un camí. També vaig escoltar opinions com que una dona és mentalment més forta que un home 7 vegades i la seva ment és 9 vegades. No està clar com es va calcular això i d'on provenen exactament aquestes dades, però no importa. En general, això és coherent amb la naturalesa d'un home i una dona. Les dones tenen una percepció en forma de ventall i una naturalesa múltiple, els homes tenen una percepció de túnel i la natura és soltera. Així és com el Creador ho va plantejar. I en el procés d'interacció entre un home i una dona, hi ha d'haver un intercanvi honest, enriquiment mutu i aprenentatge mutu. Un home ha d'aprendre a ser multidireccional, i una dona a ser unidireccional. Un home s'ha d'enriquir amb sentiments i una dona amb pensaments. Etc…

Una vegada un amic em va dir, així que ets més fort que jo vuit vegades. I llavors vaig pensar: què t'impedeix fer-te més fort que jo cada vuit vegades? Sí, una dona és real, però un home és potencial. I té aquest potencial. Simplement no pot deixar de ser))) Al final, la pràctica energètica encara no s'ha cancel·lat. I això és coneixement obert: preneu-lo, estudieu-lo, feu-ho, obteniu la força que necessiteu, desbloquegeu el vostre potencial. I també vull dir - Castaneda s'ha de llegir))). Mai he trobat una descripció més bella del camí d'un guerrer (i cada home és un guerrer). El concepte de "poder personal" recorre tots els llibres. I, per cert, no hi ha aquest plorar sobre la impotència dels homes, més aviat el contrari.

Això sí, si ens hi afrontem, veurem que sí, no hi ha tants homes plens de forces com voldríem. Però ho són! En qualsevol cas, he conegut gent així. És evident que a causa de l'estrany sistema d'educació i educació que s'ha desenvolupat durant el segle passat, gairebé han deixat d'educar guerrers i homes forts. A la família i pràcticament a tot el sistema educatiu, les dones tenen el paper principal en l'eix nutricional. Els homes van ser retirats d'aquest cas, i alguns van ser ells mateixos. I per a la criança i l'educació dels homes calen homes. Ens agradi o no, una mare, en principi, no pot criar el seu fill. Com a mare d'un fill de 5 anys, ho sé per experiència pròpia i ho sé del cert. Una mare pot donar al seu fill només les seves qualitats femenines, que també necessita, però en molt menor mesura que les masculines. I si pot i li dóna qualitats i força masculines, ja no és mare. Ella és un pare. I això destrueix inevitablement la seva veritable naturalesa de feminitat. I després, en general, tot surt malament, cosa que sovint veiem a les famílies modernes.

És que les dones i els homes han oblidat que un nen que neix completament dependent de la seva mare als 18 anys o almenys als 36)))) ha d'esdevenir completament independent i lliure d'ella. I els dos pares, inclosa la mare, en el procés de criança han de fer tot el possible per això. Aleshores, aquest noi mateix, convertit en un jove, un bon company, ha de començar la seva campanya de força. O millor dit, a la recerca, ja que les energies masculines són més ardents. Les dones, en canvi, fan un altre viatge: nedant per amor, ja que el poder femení és més aquós. Sí, homes i dones són diferents, però segueixen sent semblants, i tenen punts de contacte. I personalment, estic a favor d'un intercanvi honest. Per això, convido a tothom a fer honestament la seva part de l'obra Universal: els homes -per guanyar força i masculinitat, les dones- per guanyar amor i tendresa-feminitat.

Per tant, en resum, vull dir que una dona és realment la font d'energia més senzilla i, francament, la més fresca per a un home, però de cap manera l'única. Un home mateix pot prendre el poder de Déu i de la Natura, si vol i fa alguna cosa per això. Per exemple, complirà el seu destí i seguirà la seva campanya per la força personal. I per a això, per començar, cal aixecar-se del sofà i deixar d'esperar que vingui alguna dona a resoldre els seus problemes d'estat energètic.

Aleshores, en aquesta recerca de força, podrà conèixer una dona que ja ha iniciat el seu viatge per amor i que no espera que vingui algun home a resoldre els seus problemes amb autoestima i diners.

I llavors aa… Bombaran la força perquè sigui suficient per a tots dos i no sembli una mica en el bon sentit de la paraula!

Tot i així, crec en els homes i que encara poden fer alguna cosa en aquesta vida sols. Que la força els acompanyi!

Amb amor per la gent, Vedamira Alexandrovna (Tkalich Natali)

P. S. Els prefixos "sense", "temps", "de", "qui" s'escriuen amb "z" deliberadament.