Lluna i inundació

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

La inundació és un fet real en el passat recent

Aprenem sobre l'antiga inundació global de la Bíblia. Al mateix temps, els científics neguen la seva realitat. Quin és el motiu del desacord? El problema és la presentació del Diluvi a la Bíblia. Diu, breument… de sobte, va començar a ploure sobre la terra, que va durar 40 dies, va començar a arribar aigua per tota la terra i, com a resultat, fins i tot les muntanyes més altes estaven sota l'aigua. La riuada va durar tot un any, i després tota l'aigua que va provocar la riuada va desaparèixer en algun lloc.

Naturalment, aquesta descripció de la inundació no correspon a cap desastre natural conegut i, per tant, els científics van rebutjar fàcilment aquesta informació al respecte, classificant-la com a mites.

Però no vaig fer això i vaig començar a estudiar el problema del diluvi, partint del supòsit que tot el que es diu a la Bíblia és la veritat. Al mateix temps, va suggerir que les contradiccions en la descripció del diluvi amb les dades de la ciència són conseqüència d'un malentès del text de l'Escriptura. Vegem què va passar al final amb aquest enfocament d'aquest problema.

I, per tant, la pregunta principal és, d'on va sortir tanta aigua per a la riuada i cap a on va anar tot? Passem als fets i a la lògica per explicar els motius de la riuada. Aleshores hem de dir immediatament que aquesta quantitat d'aigua a la terra no pot venir de fora, això és un fet, en cas contrari, la inundació hauria continuat fins avui.

Conclusió, la inundació només podria ser causada per l'aigua que hi ha a la terra. I això és possible si l'aigua es va redistribuir sobtadament, és a dir, es va produir una marea gegant a la terra. No hi ha altres opcions.

De seguida sorgeix la següent pregunta, què va provocar aquesta marea? A la terra, les marees són provocades per la lluna + el sol, però, com veiem, són petites. Això significa que un altre cos còsmic massiu va volar a prop de la terra i, per tant, va provocar aquesta marea. Encara no funciona… si fos així, llavors la marea seria de curta durada, alguns dies, i no un any sencer, com diu la Bíblia. carreró sense sortida? No, continuem buscant el motiu més enllà.

Aquí les dades de la lluna són suggeridores. Els científics diuen que la Lluna no es podria formar a partir d'un núvol de pols de gas mentre es trobava a la seva òrbita moderna, perquè la Terra hauria atret tota la pols i el gas durant la seva formació i la Lluna no obtindria res. Quina conclusió se'n desprèn d'aquest fet? Només un… La lluna es va formar en un lloc diferent que prop de la Terra. Com va acabar, doncs, en la seva òrbita actual? Continuem buscant una resposta a aquesta pregunta.

Antigament, el nostre Sol estava envoltat per un núvol de gas i pols, del qual es van formar tots els planetes. A l'òrbita de la futura Terra s'han desenvolupat les condicions per a la seva formació, i aquest procés ha començat. Al mateix temps, en aquesta òrbita, però al costat oposat al sol, aquestes condicions també es van desenvolupar i allà es va començar a formar… la Lluna. També, en aquesta òrbita, es podria haver format l'Anti-terra, que ara es pot situar en un punt estrictament oposat al Sol en relació a la Terra. Va resultar tres planetes en la mateixa òrbita, però enfrontats, la Terra, l'Antiterra i la Lluna. Això no és estrany, com més lluny del sol, més planetes es poden formar en una òrbita, si l'estructura del núvol de gas i pols ho permet.

Per què ara hi ha un planeta a les seves òrbites? El fet és que aquest esquema de dos o més planetes a la mateixa òrbita no és estable i aquests planetes tard o d'hora comencen a apropar-se entre ells a causa de l'atracció mútua.

Què passa quan al final s'ajunten? La resposta està a l'espai… és el cinturó d'asteroides. En aquesta òrbita es va produir aquesta convergència dels dos planetes, que va acabar amb el fet que van ser esquinçats per les forces de la gravetat, és a dir, no van xocar entre ells, i a una certa distància van començar a col·lapsar-se. a l'acció d'aquestes forces. Podríem observar un exemple d'aquesta destrucció quan el cometa Shoemaker-Levy es va apropar a Júpiter. Amb la destrucció d'aquests dos planetes, es va formar el cinturó d'asteroides i tot el sistema solar es va omplir d'aquests asteroides. Quan van impactar amb altres planetes, es van formar nombrosos cràters.

Aleshores en altres òrbites amb altres planetes hauria d'haver passat el mateix. En lloc de planetes, només els asteroides volarien al voltant del Sol i aquest estaria envoltat d'anells d'ells, com els anells de Saturn.. Això és exactament el que passaria. Però algunes forces poderoses i intel·ligents van intervenir en aquest procés. Que van fer? En l'exemple de la Terra i la Lluna, sembla així… van instal·lar una mena d'aparells tècnics que canvien la força de gravetat del planeta. Quan la Lluna es va apropar a la Terra, aquests aparells es van encendre i a la terra van reduir la força de la gravetat. A més, en canviar la força de gravetat de la Terra i la Lluna, van aconseguir que la Lluna estigués a prop de la Terra sense destrucció i van començar a girar junts al voltant d'un centre de masses comú.

La força de la gravetat a la Lluna es va augmentar finalment amb l'ajuda d'aparells tècnics, i a la terra es va reduir, de manera que la força de la gravetat es va convertir en la mateixa que a la terra que a la lluna. I el moment més important d'aquesta història,… La Lluna, alhora, estava molt més a prop de la Terra que ara.

Per explicar més esdeveniments a l'espai que van provocar la inundació, cal explicar breument l'estructura interna dels planetes. I no és el que ens diu la ciència.

Quan els planetes es formen a partir d'un núvol de gas i pols, s'escalfen a causa de les reaccions químiques entre l'oxigen i altres substàncies químiques. elements, així com a causa de la desintegració radioactiva de diversos isòtops i metalls pesants, en particular l'urani.

Aquesta calor alliberada fon la part interna del planeta, de manera que hi apareix magma. Aleshores el nucli del planeta comença a formar-se a partir d'aquesta fusió. Els metalls, sent diverses vegades més pesats que altres roques, s'enfonsen més a prop del centre del planeta i té un nucli de ferro-níquel. Com es coneix això? Més amunt es va dir que els dos planetes es van col·lapsar i van formar un cinturó d'asteroides. És des d'allà on volen cap a nosaltres meteorits de pedra i ferro-níquel, que antigament formaven part dels planetes. En conseqüència, el níquel-ferro formaven part del nucli d'aquests planetes, ja que són molt més pesats que les peces de pedra.

Un punt important… l'urani i altres metalls pesants radioactius són gairebé tres vegades més pesats que el ferro, de manera que s'enfonsen més a prop del centre del planeta. Així, es forma un altre nucli més petit al nucli de ferro-níquel dels planetes… que condicionalment es pot anomenar urani. En aquest petit nucli, es produeix un fort escalfament de la substància a causa de la desintegració radioactiva de l'urani i altres àtoms, així com pel fet que s'elimina poc de l'energia tèrmica alliberada.

El que això ens aporta per entendre les causes de la riuada es veurà a partir d'una anàlisi posterior dels fets. Per fer-ho, tornem al sistema terra-lluna. Com s'ha esmentat anteriorment, la Lluna i la Terra es van transferir a una òrbita de rotació al voltant del seu centre de massa comú. Al mateix temps, la lluna i la terra estaven enfrontades a un costat, com ara la lluna està a la terra. Per què això? En cas contrari, amb una distància propera entre ells, hi hauria marees enormes a la terra cada dia. I quan la lluna està per sobre d'un punt de la terra, l'onada no es mou. Cal tenir en compte que amb una gravetat reduïda, la Terra s'hauria d'haver expandit una mica a causa de la pressió dels gasos (plasma) al nucli, fet que va provocar una disminució de la velocitat de rotació al voltant del seu propi eix. Això s'ha de tenir en compte a l'hora de calcular els paràmetres de l'òrbita antediluviana del sistema terra-lluna.

Però a l'escorça terrestre va passar el següent, la lluna va començar a atreure de manera desigual diferents parts de l'escorça terrestre i a la terra… va començar l'anomenada deriva continental. L'antic continent de Pangea es va dividir en trossos, que van començar a moure's fins al punt de la terra per sobre del qual sempre es trobava la lluna.. Aquesta deriva va provocar la formació de muntanyes i tot tipus de falles a la terra.

Aquí hem de parar atenció a les ximpleries científiques. Ens diuen… aquí corrents convectives de magma s'eleven del nucli escalfat de la terra i, en moure's sota l'escorça terrestre, provoquen la deriva de les seves diferents parts i, com a conseqüència, la divisió dels continents.

Pel que sembla ens consideren retardats mentals. Permeteu-me que us recordi que la convecció existeix on hi ha grans fluxos d'energia tèrmica. Per exemple, l'aigua de la bullidora de l'estufa es barreja intensament a causa del fet que s'escalfa a la part inferior i es refreda activament a la part superior, és a dir, hi ha una gran pèrdua d'energia tèrmica, que provoca convecció.

No hi ha aquesta pèrdua de calor a la terra, l'escorça terrestre condueix menys calor que una àrea similar d'un termos. No hi ha prou pèrdua de calor, i no hi ha fluxos de magma convectiu. La teoria existent de la deriva continental no té cap valor. Aparentment, els geofísics es veuen obsesionats pels llorers dels astrònoms, que es van deixar endur per les seves fantasies desenfrenadas de manera que van començar a compondre el que se'ns passava, ignorant el sentit comú. Veure article sobre… << Engany galàctic>>.

A més, no vaig ser mandrós i vaig fer càlculs senzills sobre si el magma podia provocar la deriva continental si encara fluïa sota ells. Per desgràcia, la força necessària per superar la força de l'escorça terrestre és molt més gran, la força disponible de la fricció viscosa del magma contra la base de l'escorça terrestre.. secció transversal. A continuació, prenem per al càlcul una franja del continent amb una amplada d'1 m, multipliquem per aquesta mida mitjana de l'amplada del continent i obtenim l'àrea d'aquesta franja. Aleshores també multipliquem la franja de metres pel gruix de la terra ferma i multipliquem l'àrea resultant per la força específica de les roques. Obtenim la força necessària per destruir les roques del continent per a una franja d'1 m d'ample. Dividim aquesta força per l'àrea de la base del continent (tintes d'1 m d'ample) i descobrim la força de fricció necessària en una àrea. d'1 m2 del magma que flueix lentament. Resulta que és molt gran, cap fricció del magma pot crear aquesta força. Conclusió, només l'atracció d'un altre cos celeste va provocar la deriva continental… no hi ha processos a la terra que ho poguessin provocar.

Per tant, el fet de la deriva continental confirma que la Lluna estava molt més a prop de la Terra abans.

Un altre fet que també confirma la ubicació de la Lluna a prop de la Terra. Aquesta és la gravetat reduïda a la Terra per garantir que la Lluna estigui en aquesta posició. Quines proves hi ha per això? Restes fòssils de dinosaures. La seva mida no els va permetre existir a la terra a la gravetat actual. Mireu l'elefant, els seus moviments lents, li costa diverses tones de pes, i en l'Argentinosaurus una vèrtebra pesa aproximadament una tona. La força de la gravetat simplement aixafaria aquest dinosaure, ja que la força muscular no és suficient per resistir-hi. També hauríeu de parar atenció a l'article, que és aquí, el títol… << No hi ha boscos a la terra>>. Aquells arbres enormes dels quals parla, també, només podrien existir amb una gravetat reduïda.

Un altre moment, amb una gravetat molt reduïda a la terra, apareix el problema de la retenció de l'atmosfera.. També es va resoldre amb l'ajuda d'uns aparells que creaven un camp protector al voltant de la Terra, i mantenia l'atmosfera.

Ara passem a la inundació global, què la va provocar. Tornem de nou a l'estructura interna dels planetes. El petit nucli d'urani que té la Lluna, com el d'altres planetes, per la manca de pèrdua de calor, s'ha escalfat fins a milions de graus. Com un reactor nuclear en un termo. A més dels metalls pesants, també hi ha hidrogen al centre dels planetes, que hi ha des de la formació dels planetes a partir del núvol de gas-pols. Quan l'hidrogen s'escalfa a milions de graus, comença una reacció de fusió termonuclear, en la qual s'allibera una gran energia. Quan va començar a la Lluna, va tenir una explosió nuclear termonuclear. L'ona explosiva d'aquesta explosió va arribar a la superfície, des de la qual l'escorça de la Lluna estava coberta d'esquerdes de les quals el magma va fluir a la superfície de la Lluna i la va inundar gairebé tota. Ara a la Lluna veiem aquests camps de lava continus.. Aquesta explosió va provocar l'aturada d'alguns dels dispositius tècnics que augmentaven la força de gravetat a la Lluna. A més, la Lluna, amb una gravetat canviada a causa de la desconnexió d'alguns d'aquests aparells, ja no va poder estar en una òrbita propera respecte a la terra i va començar a allunyar-se d'ella progressivament. Al mateix temps, la Lluna, naturalment, ja no podia estar per sobre d'un punt de la terra i un enorme maremot es va moure al llarg de la terra després del moviment de la Lluna, que va provocar inundació global És a dir, la part més alta d'aquest maremot cobria fins i tot muntanyes altes, com diu la Bíblia. Durant el camí, aquest maremot va destruir la glacera, que en aquell moment estava a terra. Els mamuts que s'interposaven en el camí d'aquesta aigua barrejada amb gel (flux de fang) morien a l'instant, sense tenir temps ni de mastegar l'herba, alguns es troben amb herba a la boca. Després que l'aigua va marxar, el gel, barrejat amb el terra i no va tenir temps de fondre, va acabar a la superfície de la terra, formant-hi vastes zones de permafrost de fins a cent metres de gruix, cosa que no podria haver passat amb el el fred habitual a terra. És que la terra no pot congelar-se a tanta profunditat pel fred a causa de l'augment de la temperatura de les roques terrestres amb la profunditat. Aquesta capa de permafrost va ser deixada per una glacera destruïda per un maremot durant l'última glaciació terrestre de Valdai tardà. I per això va desaparèixer tota la fauna d'aquell període arqueològic de la terra i que existia en aquella època amb una gravetat reduïda.

La lluna es va allunyar de la terra a poc a poc i, per tant, l'onada, decreixent, va donar la volta a la terra més d'una vegada, i per això, el diluvi va durar un any sencer, com indica les Escriptures. Durant aquest any, una part de la terra estava sota l'onada o alliberada de l'aigua durant un temps en què l'onada seguia la lluna. Per això un colom va portar una fulla d'olivera fresca a Noè, cosa que no hauria passat si tota la terra hagués estat sota l'aigua durant un any. La intensitat de l'ona també depenia de la trajectòria de la Lluna; directament sota la Lluna, l'alçada de l'ona era màxima. En llocs allunyats d'aquesta trajectòria, la intensitat de l'ona era mínima, fet que permetia que l'arca s'aixequés sense problemes a l'aigua i no col·lapsés alhora.

Què passa amb la pluja que va ploure durant 40 dies? Recordem que aleshores es va canviar la força de la gravetat sobre la Terra i la Lluna i que va ser el mateix sobre elles.. D'aquí la conclusió… la lluna, com llavors la terra estava habitada, hi havia oceans d'aigua. Amb l'explosió del nucli de la Lluna, els enormes fluxos de lava que van sortir com a conseqüència d'aquesta explosió van evaporar aquests oceans d'aigua. Al mateix temps, la força de la gravetat a la Lluna, a causa de l'aturada dels seus dispositius canviants, va disminuir i l'aigua evaporada dels oceans de la Lluna va ser atreta per la Terra, fet que va fer que plogués durant molts dies, que és esmentat a la Bíblia..

L'aigua de la Lluna va modificar el nivell dels oceans a la Terra, abans de la riuada era més baix, cosa que es confirma amb les cornisas costaneres formades a partir de les ones del surf i que ara es troben a una profunditat de desenes de metres sota l'aigua, com així com els assentaments inundats.

A més, la Terra a partir d'un impacte tan desigual sobre ella de la Lluna va començar a girar amb la precessió de l'eix, que finalment va provocar la seva inclinació. Anteriorment, l'eix de rotació de la Terra era perpendicular al pla de la seva òrbita al voltant del Sol. Quin fet ho confirma? Trobades de vegetació tropical fossilitzada més enllà del cercle polar àrtic, que no hauria pogut créixer en aquell lloc en les condicions d'una nit polar de sis mesos.

Aquests són els esdeveniments sorprenents que ha provocat la Lluna. Després de l'explosió del seu nucli, la Lluna va ser portada gradualment a la seva òrbita actual al voltant de la Terra i la seva rotació al voltant del seu eix es va alentir, amb l'ajuda d'aparells que canvien la força de gravetat sobre la Terra i la Lluna, i després van es van apagar completament i la força de gravetat als planetes va tornar a la normalitat. Per a una persona, es va sentir incòmoda, és difícil caminar, les cames s'inflen i altres problemes a causa de l'alta força de gravetat. A la Lluna, la petita força de gravetat no permetia preservar l'atmosfera i, en conseqüència, la vida. Aquest és un resultat tan trist de la riuada.

Ara s'ha determinat que la Lluna continua allunyant-se de la Terra uns centímetres a l'any. Això també confirma que la Lluna solia estar molt més a prop de la Terra i, naturalment, no es podia formar en una òrbita tan baixa des de la Terra.

Els satèl·lits d'altres planetes del sistema solar, que es van formar amb ells, també es van col·locar en altres parts de les seves òrbites. artificialmenta les seves òrbites al voltant dels planetes per tal d'evitar la seva destrucció més, com va passar al cinturó d'asteroides.

La lluna continua influenciant la terra, provocant, a més de les marees, també terratrèmols sobre ella. Tots els científics busquen la causa dels terratrèmols. Construeixen les seves estúpides teories sobre la deriva continental, que és causada per fluxos de magma inexistents. Intenten explicar la causa dels terratrèmols per aquesta deriva, i la deriva continental ha acabat, ja que la Lluna ja no pot atreure les plaques litosfèriques amb la força necessària. Però la seva força gravitatòria és suficient per moure blocs individuals de l'escorça terrestre, que provoca terratrèmols. Ho he comprovat amb els càlculs adequats, que tampoc donaré, perquè són una mica complicats. Els càlculs han confirmat que la força gravitatòria de la Lluna és suficient per provocar moviments i terratrèmols. Que els mateixos científics intentin fer aquests càlculs en un ordinador, tenint en compte canviant la forma de la terraa causa de l'atracció de la lluna i el sol Això ajudarà a predir els terratrèmols.

Conclusió. El diluvi global, que es diu a la Bíblia, va passar realment a la terra. Molts fets presentats en aquest article ho confirmen. Per tant, no hauríeu de tractar la Bíblia com un recull de mites, perquè la informació d'allà ens va ajudar a entendre alguns dels esdeveniments que van tenir lloc al sistema solar.

Afegiré les meves observacions. Concretament vaig buscar rastres de la riuada a terra. Per això, va explorar l'alt (10 m) de la riba escarpada del riu. A la part inferior de les capes d'argila fosca, en alguns llocs sobresurten troncs d'arbre trencats i capes d'encenalls. També, d'aquesta capa, l'aigua rentava els ossos dels animals que hi havia a la riba. Tot això confirma el fet que un maremot gegant passava per aquest indret. A sobre, damunt d'una gruixuda capa d'argila, hi havia una capa d'argila lleugera, en la qual no hi havia res. Això suggereix que la primera onada va destruir arbres i animals, que van acabar a la part inferior de la capa d'argila fosca. L'onada posterior va portar argila més lleugera i ara sense restes. En aquesta zona, quan s'excaven pous, sovint es troben diversos artefactes a una profunditat, a més, no tota l'aigua dels pous, a causa de l'abundància de restes orgàniques de flora i fauna antediluviana a la profunditat, és apta per beure. cal cavar un pou en un altre lloc….

Crec que el misteri del Diluvi ha estat resolt.