Els cercles dels conreus a Rússia i l'URSS. Part 2

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Encara que normalment els Cercles intenten aparèixer sense sorolls innecessaris, ara és difícil trobar desenes i centenars de llocs deserts completament sense estranys, fins i tot en camps nocturns. Només a Rússia vam aconseguir trobar desenes de testimonis que afirmaven que els Cercles es van formar en molt poc temps (diuen, d'uns segons a deu minuts). No hi ha un sol missatge on aquest procés s'hagués allargat durant un període més llarg (no obstant això, la majoria de vegades els testimonis no poden dir res definit, excepte: "No va ser al vespre, ho vam veure al matí").

El procés d'aparició dels Cercles és fugaç i s'acompanya d'una gran varietat d'efectes atmosfèrics. El més important és que cap dels testimonis oculars associa el procés d'aparició dels Cercles amb cap criatura (persones o no persones).

Amb quina rapidesa apareixen els cercles? Les descripcions dels testimonis oculars russos solen encaixar en qüestió de minuts o fins i tot segons, depenent de la distància del testimoni ocular de l'escena. Com més a prop, més aviat comença la majestuosa "actuació" per al testimoni ocular, mentre que els espectadors llunyans prestaran atenció als efectes de la il·luminació molt més tard. En qualsevol cas, tot l'esdeveniment des del principi fins al final triga de 10 a 1000 vegades menys del que necessita fins i tot un gran equip de constructors de circulars experimentats per falsificar una imatge similar (només externa) de cercles. Tot i que és possible que el temps de "dibuix" directe de la figura triga un curt període de diversos segons, abans i després d'aquest esdeveniment, es dedica una mica de temps a la llum i altres fenòmens a la zona de Kroogi. El més probable és que el temps total necessari per a l'aparició del Cercle s'hauria d'estimar en "uns 10-20 minuts" amb tots els períodes de preparació per a l'aparició del Cercle i els fenòmens residuals després de la seva aparició.

Per alguna raó, els gossos reaccionen especialment violentament a les formacions. Molts propietaris de gossos observen el comportament estrany de les seves mascotes la vigília o la nit de l'aparició del cercle. S'ha observat que els gossos són els "indicadors" vius més sensibles tant en el moment de la formació de les Formacions, com després. És en l'ajuda dels gossos que destaquen algunes de les expedicions de Cosmopoisk; en combinació amb indicadors instrumentals, el caní us permet assegurar-vos que Kroogi no tingui l'oportunitat de passar desapercebut pels investigadors. Tanmateix, no només els gossos, sinó també els gats, els ocells i els cavalls reaccionen als cercles de manera no menys sensible.

Segons les observacions a llarg termini de "Cosmopoisk", es pot concloure que hi ha l'anomenat "efecte protector" que neteja el lloc d'aparició dels Cercles de persones de fora. Alguna cosa o algú afecta persones, animals, persones i fins i tot tecnologia, ajudant a netejar el territori. L'impacte sobre les persones i la tecnologia en el moment del naixement dels Cercles poques vegades (possiblement mai) és simultani. És a dir, l'impacte és en les persones vives, però no en l'equipament (això passa en els casos en què la gent està massa a prop del lloc dels fets, i se'ls dóna l'oportunitat de marxar amb equips no aturats), o viceversa (això passa quan la gent en un cotxe s'apropa a una zona perillosa des de lluny, i un cotxe encallat és la millor manera de mantenir-los fora). Tant l'una com l'altra influència cessa aviat, tan bon punt la persona surt de la zona de perill prou lluny, o el procés d'aparició dels Cercles s'atura. En el primer cas, una persona que es troba a prop en el moment en què apareix el cercle, experimenta una por terrible i fuig. En altres casos, la resplendor a l'aparició dels Cercles, al contrari, no espanta, sinó que desperta interès, diverteix. Però l'efecte sobre la tecnologia és diametralment oposat, una resplendor incomprensible amortigua els motors dels cotxes i les motocicletes.

La majoria d'aquestes accions semblen bastant assenyades i raonables (l'objectiu és realment expulsar o prevenir, però no causar danys a equips i persones). De fet, per què espantar a la gent i, al mateix temps, privar-los del seu vehicle (i, de fet, privar a la gent de l'oportunitat de retirar-se)? Però qui o què està actuant tan intel·ligentment? La resposta a aquesta pregunta no és tan senzilla, encara que probablement no dubtaria a respondre-la simplement pensant en els pilots OVNI. Tanmateix, encara s'ha de demostrar la implicació dels ovnis en aquest problema…

Malgrat l'acció de l'"efecte protector", clarament orientat a expulsar el màxim nombre de persones i animals fora de la zona de perill, no obstant això, alguns d'ells encara es mantenen al seu lloc. Afortunadament, encara no s'han registrat víctimes mortals entre les persones que romanen a la zona on es va originar el Cercle. Però alguns dels animals van morir! Això sorprèn a primera vista, perquè els animals són millors que els humans sensibles a les vibracions sísmiques i atmosfèriques, i si s'acosta un cataclisme natural, seran els primers a saber-ne, mentre moren molt menys sovint que els humans. A més del fet que els cercles apareixen més sovint a les zones deshabitades, on els animals són molt més freqüents que les persones, aquests esdeveniments solen produir-se després de la mitjanit, quan pràcticament no hi ha gent a la zona oberta, però els animals nocturns estan activament desperts. Tanmateix, la majoria dels animals desperts, igual que els animals adormits, senten el perill i encara marxen. Només uns quants moren i, com va descobrir la investigació de Cosmopoisk, només per tres motius:

1) A causa del desig d'escapar del perill, arraulit i amagat al seu lloc (per aquest motiu moren els porcs espins i els eriçons).

2) A causa de la incapacitat de frenar o apagar quan es vol a gran velocitat sobre el lloc de perill (només els ocells poden tenir velocitats tan perilloses, i fins ara només moren els ocells per aquest motiu).

3) A causa de la impossibilitat d'abandonar el lloc perillós per motius aliens al control de l'animal (hi ha informació sobre els animals domèstics lligats morts i els animals salvatges atrapats a la trampa).

Durant l'aparició d'alguns cercles, el procés en si va acompanyat d'efectes de llum, a més, sovint els testimonis oculars no veuen la font d'aquesta llum. Hi ha molts exemples "a favor" i "en contra" de la implicació dels ovnis en l'aparició dels pictogrames. En alguns casos, abans de l'aparició dels pictogrames, els testimonis oculars observen ovnis al cel o a terra. Quan van aparèixer cercles simples (amb un patró simple), aquestes observacions encara no s'han observat.

CAUSA DE L'OCURRÈNCIA

A la dècada dels noranta, a l'hora de buscar les causes de l'aparició dels Cercles i de provar nombroses hipòtesis (aleshores ja n'hi havia més d'una dotzena, i al cap de 10 anys ja superava les tres dotzenes), vam haver de dividir mentalment totes les hipòtesis en 3 categories segons la direcció d'influència d'una possible causa. Totes les hipòtesis es van dividir en "subterrani", "a dalt del sòl" i "a dalt del sòl" (vegeu la part 1). Però qualsevol de les més de tres dotzenes d'hipòtesis no es confirmaria, però depenent de quina de les 3 categories pertanyi, durant la construcció dels Cercles, inevitablement haurien de sorgir errors característics d'aquesta categoria a causa del desnivell del terreny on es troba el Cercle. s'està construint. Sota la influència de sota, interferiran canonades subterrànies, cavitats, sèquies; quan s'exposa des de dalt: arbres, cables, pals, turons; quan s'exposa al sòl: qualsevol irregularitat del sòl. Qualsevol desnivell (bony, clot) pot distorsionar la forma esvelta del Cercle, però depenent d'on sigui l'impacte (des de baix, des de dalt, des de la superfície de la terra), en cada cas l'ombra (distorsió) serà diferent.. Aquesta era la suposició en teoria. I què passa a la pràctica?

Durant les expedicions de Cosmopoisk durant dues dècades, centenars de persones estaven buscant aquests errors. En particular, va resultar que tots els cercles no són cercles ideals, sinó ovals reals, el·lipses, que només són imatges distorsionades de cercles a la superfície del sòl. I a partir d'aquestes distorsions, va resultar possible calcular la direcció d'on provenia l'impacte, que va provocar l'aparició de la Formació. Definitivament - des de dalt. Però on exactament? En alguns casos, els càlculs han demostrat - des d'una distància molt gran, tant és així que l'impacte condicional (raigs? Radiació?) Es pot considerar paral·lel, i no "raigs" divergents. En alguns casos (un exemple notable és el Pictograma Vasyurin de 2009), es va poder identificar la font de l'impacte, que va aparèixer a una altitud de només unes desenes de metres sobre el sòl.

Un punt interessant: a Rússia (URSS) els cercles dels pictogrames van resultar ser el·líptics en qualsevol terreny, i a Anglaterra només els patrons que apareixien als vessants dels turons van resultar ser el·lipses (i, segons càlculs senzills, l'allargament). de les el·lipses correspon exactament al gradient del pendent). Això no vol dir que a Anglaterra l'impacte ve verticalment des de dalt, i a Rússia, amb un cert angle de l'horitzó?

Si aquesta característica es confirma encara més a la pràctica, significarà, per exemple, que els cercles a Anglaterra sorgeixen de l'impacte d'objectes infinitament llunyans (des de l'espai?), I a Rússia, ja sigui per l'impacte de "fonts subterrànies locals" (OVNI).), o … O una altra opció: l'impacte prové de les mateixes fonts a l'espai, però aquest impacte dirigit està orientat (orientat) a un determinat "punt de referència a l'espai, un far" (per exemple, a Stonehenge). En aquest cas, l'impacte a prop del "far" anirà verticalment des de dalt, però com més lluny d'Anglaterra, més gran serà l'angle d'aquest impacte.

CARACTERÍSTIQUES I TENDÈNCIES

Ni a Rússia, ni a Anglaterra, ni en altres països, no s'ha observat fins ara ni un pictograma absolutament idèntic. Excepte, potser, el clàssic cercle pla sense floritures. D'això se'n dedueix, almenys, que els pictogrames no són una mena d'"alfabet típic" en què un determinat text està "dictat des de dalt", el significat del qual hem de desentranyar. Però, malgrat la gran varietat (desenes de milers de formes diferents), tenen trets distintius clars i trets comuns. També hi ha tendències dominants.

Fins a finals de la dècada de 1970, els cercles eren simples cercles que apareixien aïllats; els cereals que hi havia sempre s'apilaven en el sentit de les agulles del rellotge. Aleshores, van començar a aparèixer en grups, disposats d'una determinada manera. Des de 1986, van començar a aparèixer anells exteriors al voltant d'alguns dels cercles i tiges que s'allotgen en sentit contrari a les agulles del rellotge. Des del 1987, han començat a aparèixer cercles envoltats de dos anells; els cercles amb quatre o més anells van aparèixer encara més tard. Des de l'any 1990, després de l'aparició d'un enorme complex de cercles amb branques, hi ha hagut un altre augment de la complexitat de les figures, que s'anomenen cada cop més "pictogrames", així com les posteriors formacions complexes. A Anglaterra, a més de la seva contínua complicació, els Pictogrames semblen tenir un cicle evolutiu anual: els primers Cercles, que solen aparèixer entre abril i maig, són petits i de forma senzilla; Els cercles posteriors creixen en dificultat, alhora que augmenten de mida, i assoleixen un pic de mida i dificultat en el moment de la collita (finals de juliol - principis d'agost). Cada any sembla que hi ha una nova línia de comportament del fenomen, que es manifesta en forma de "gran final" cap al final de la temporada de volta…

El 1996-2000 a Rússia hi va haver una tendència a la prevalença de patrons similars (tríglifs): triangles formats per 1 cercle central gran i 3 cercles petits. A Occident, alhora, el patró predominant s'ha convertit en una combinació de diversos (de 2-3 a diverses dotzenes) de cercles de diferents mides en una cadena.

Tant els cercles russos com els anglesos tenen tendència a complicar el dibuix:

1) al principi, a tots els països, els pictogrames comencen amb cercles senzills i sense complicacions;

2) després ve una combinació senzilla de cercles i línies, 3) llavors aquestes combinacions es compliquen per línies rectes decreixents i corbes creixents, 4) apareixen imatges bidimensionals significatives de pintures, diagrames, gràfics.

Rússia des de 1996 fins a l'actualitat es troba a la 2a i 3a etapa, Anglaterra, a la 2a, 3a i 4a.

En la tercera etapa de complicació dels dibuixos es manifesten cada cop més l'autosemblança (fractalitat) i tot tipus de simetria (axial, lineal, etc.). Si hi ha una cadena de cercles, aleshores les proporcions entre ells són gairebé sempre iguals (cada cercle posterior és més gran que l'anterior en la mateixa quantitat que és més petit que el següent), o amb menys freqüència: aquestes proporcions obeeixen a una cadena més complexa. llei (la relació de les proporcions de mida augmenta o disminueix per alguna regularitat matemàtica encara no trobada o una fórmula amb o sense extrem).

De vegades hi ha patrons fractals: per exemple, Cercles "fets, composts" de cercles més petits.

Una característica important de tots els cercles i pictogrames: les tiges inclinades mai recolzen la seva part superior contra les parets. Està clar com això s'aconsegueix en cercles i figures de rotació: allà les tiges simplement s'inclinen en sentit horari (menys sovint - en sentit contrari), de manera que les tiges es troben tangencialment a les parets del perímetre. En pictogrames complexos, sembla que això és impossible d'aconseguir: si les tiges es tomban en forma de qualsevol línia o figura rectangular, almenys en un costat de la figura quadrangular o en un extrem del segment, les tiges haurien de estireu cap a la paret. Tanmateix, les figures i les línies dels pictogrames estan tan intel·ligentment entrellaçades que això sovint no passa, i les parets "finals" es converteixen sense problemes en segments i els extrems dels segments en figures de rotació. D'una manera o altra, però els cercles simples i els pictogrames més complexos no tenen principi ni final. Sembla que s'executen "d'un sol cop", amb un moviment ininterromput d'un mecanisme gegantí. Com a analogia, podem citar moviments similars que es realitzen dibuixant cursors en programes informàtics, dibuixant traçadors o alguns artistes que dibuixen sense treure el llapis del paper. Per cert, un ciclògraf dibuixa una joguina infantil amb el mateix estil, i les figures del desert de Nazca i d'altres llocs es construeixen amb un principi similar.

Enumerem les principals característiques obligatòries de les formes de cercles i pictogrames que hem pogut identificar:

1) claredat;

2) no repetibilitat;

3) la presència de la figura (figures) de rotació;

4) gir "no sense sortida" de les tiges;

5) l'absència del principi i el final a les figures;

6) fractalitat…

La precisió amb què s'han erigit molts dels Pictogrames és sorprenent. Per descomptat, en aquest cas, no estem parlant de falsificacions grosses fetes amb una precisió de "més o menys un parell de passos". Quan es tracta del pictograma, fet amb precisió "més o menys una espigueta", parlar de mètodes de falsificació primitius esdevé irrellevant. És possible (teòricament) forjar xifres tan precises només amb l'ajut d'infografia per ordinador en una pantalla electrònica, però no de cap manera brutes hummocks de camps de blat humits per la rosada nocturna.

L'any 2000, al pictograma-tríglif prop de Novoaleksandrovka (Territori de Stavropol, 2000-06-13), la precisió de la construcció de la figura era tal que en comprovar l'error, no era possible detectar desviacions fins i tot amb teodolits i telèmetres làser. Però la comprovació va ser realitzada per especialistes qualificats a la llum del dia, mentre que no es van limitar en el temps, sinó que el Pictograma va aparèixer en qüestió de minuts (segons) a la nit a la foscor. Com va ser possible, en la foscor completa o gairebé completa (en el moment de l'aparició del pictograma, encara apareixia una resplendor sobre el camp) crear una figura perfecta fins i tot amb l'ajuda dels mateixos teodolits i telèmetres làser?

Diverses vegades, diversos investigadors de diferents països es van adonar que l'aire per sobre dels cercles reals era lleugerament més càlid que a prop.

De vegades, des de dins de Kroogi s'escolten sons misteriosos: brunzit, brunzit, soroll, ultrasons… De vegades es poden gravar en una gravadora, però sovint hi ha casos en què l'equip de Kroogi es nega rotundament a funcionar. Tot i que els testimonis van informar tant de molèsties com de sorolls a les orelles durant l'aparició dels "sons de brunzit", fins ara cap dels observadors ha patit els sons.

Una altra característica dels autèntics cercles és l'augment de la radiació infraroja dins i fora de la figura. Almenys alguns dels Pictogrames també són anomalies electromagnètiques (conseqüències o fonts d'aquestes anomalies).

Centenars (si no milers) de vegades a molts països i moltes vegades, membres de Cosmopoisk, investigadors professionals i aficionats ocasionals han mesurat la radiació radioactiva a Kroogi, i fins ara no s'ha registrat cap nivell perillós de radiació. El nivell màxim registrat és 1,5 vegades més alt que el nivell de fons, i després s'observa en un punt de la Formació, que sol estar, però no sempre, al centre. Un nivell de radiació més baix es registra amb molta més freqüència. Els rumors d'alts nivells de radiació a Kroogi s'han refutat completament. Tanmateix, l'absència de risc de radiació dins de les Formacions no vol dir que no hi hagi cap perill.

Nombrosos testimonis que van visitar Kroogi van afirmar que diversos equips es van avariar durant poc temps o per sempre: des de cargols de muntatge normals i telèfons mòbils fins a cotxes i avions.

En estudis de laboratori finançats pel govern britànic, va resultar que el contingut de nitrogen en mostres preses del sòl i les plantes dins dels Cercles era el doble que en els controls.

Les tiges de blat es van examinar als Estats Units al BLT Research Biophysical Laboratory, i es va trobar que les cèl·lules vegetals de la zona de corba estaven inflades, com si haguessin estat exposades a la radiació de microones.

Els informes dels botànics occidentals contenen indicis d'algunes altres desviacions de la norma que es troben a Kroogi, per exemple, grans lletjos, embrions múltiples, cremades superficials de plantes, etc. Tot i això, totes aquestes anomalies no són signes permanents de Cercles, i hi ha dubtes sobre si són causades per causes naturals (no obstant això, a mesura que s'acumula informació addicional, aquests dubtes es redueixen cada cop).

La investigadora anglesa Nancy Talbot, després d'analitzar nombroses mostres de sòl preses en diversos pictogrames, va arribar a la conclusió sobre l'existència de "partícules blaves" al sòl. Segons V. Gushcha ("Riga-Cosmopoisk"), obtingut mitjançant l'anàlisi de les tiges dels cereals de Krugi, també hi són visibles rastres d'exposició a la radiació de microones (el color blau de les petites formacions és, possiblement, l'escala). La naturalesa de les lesions als teixits vegetals de Kroogi suggereix que l'efecte no era de naturalesa tèrmica, els teixits simplement es van col·lapsar, convertint-se en una mena de llana de cotó, també hi va haver una ràpida evaporació de la humitat dels teixits, deshidratació. Resulta que quan apareixen els cercles, les microones actuen sobre les tiges…

Amb l'ajuda d'anàlisis de laboratori, és possible amb una alta fiabilitat determinar mostres de plantes de cercles reals a partir de falsos. Diversos estudis indiquen que quan es produeixen cercles, les tiges estan exposades a la radiació de microones.

Segons els investigadors occidentals, de vegades es troba una misteriosa substància gelatinosa típica dels aterratges d'OVNIs dins de Kroogi, de vegades, tal com escriuen, "variacions estranyes en el fons de radiació…" Molt sovint, aquests missatges estranys no es confirmen.

A més del descobriment d'objectes "innecessaris" dins dels Cercles sorgits, de vegades es produeix el fenomen contrari: altres objectes desapareixen de la manera més incomprensible. És cert que la informació sobre aquests casos prové principalment d'Europa, a Rússia encara no s'han trobat amb una cosa així (o no s'han adonat?).

Les mesures a Kroogi, realitzades per Cosmopoisk en diferents anys, han demostrat que s'observen cronoanomalies residuals en algunes formacions fresques. Els rellotges precisos estan endarrerits dins dels cercles (o en un dels llocs a la vora dels cercles), el retard màxim es va registrar l'any 1999: uns 8 segons per nit de mesuraments.

S'observa que els pictogrames reals no són visitats per animals i ocells durant un temps després de la seva aparició. Com ha demostrat la pràctica, a llarg termini, el fenomen del Crop Circle no provoca cap dany visible al medi ambient i als animals.

CARACTERÍSTIQUES DELS CERCLES RUSOS

A principis de la dècada de 1990, una enquesta de Circles (l'expedició Cosmopoisk de 1987-1999) va demostrar que no eren falsificacions, els criteris visuals d'autenticitat corresponien a les millors mostres angleses. Els límits clars i les tiges vivaces, doblegades i ininterrompudes -el primer signe d'autenticitat- hi eren. Quan van començar a sorgir les primeres diferències, la primera i força esperada reacció dels investigadors va ser: explicar les falsificacions que difereixen dels estàndards de la Formació Occidental. Com a explicació de certs trets, l'actitud cap a algunes antigues "falsificacions" va anar canviant gradualment cap a una de tranquil·la, encara que, al mateix temps, algunes formacions estàndard (a Occident) van patir el destí de ser comptades entre les falsificacions. No hi ha res a fer, la geoglifologia és una ciència que es desenvolupa ràpidament… per si mateixa i errors dels altres.

L'opinió general predominant (ara ni tan sols està clar d'on prové?) que "els pictogrames occidentals reals són simplement dispositius fora d'escala" dispersos com la rosada del matí. Després dels primers instruments instrumentals realitzats per Kosmopoisk, va resultar que no hi havia tantes desviacions de la norma en els camps i la radiació a les regions dels Krugs russos. Potser per primera vegada, vam intentar utilitzar més d'una dotzena dels dispositius més diferents per a l'enquesta. El resultat és el següent: no hi ha desviacions en gairebé tot l'espectre: infrarojos, raigs ultraviolats, microones, raigs X, raigs beta, tot és normal. Algunes excepcions menors (per exemple, a la vora del cercle, el fons dels raigs alfa va resultar ser 1,5 vegades augmentat constantment).

Quines són les diferències fonamentals entre els cercles russos?

La diferència principal es troba principalment al territori de Rússia. Donada la gran mida del país i extremadament baixa (no només per a la Gran Bretanya, sinó també per a molts països europeus) la densitat de l'aparició dels pictogrames, les distàncies entre ells es calculen no en mitja hora en cotxe, com a Anglaterra, i de vegades - en diversos dies. Però aquesta difusió va permetre no només construir mapes més precisos de la ubicació dels Cercles a terra a una escala diferent, sinó també descobrir moltes característiques i patrons que eren simplement impossibles de notar a escala europea.

Després de nombroses observacions i registres dels Cercles, es va notar que l'allotjament de les plantes es produeix segons un determinat sistema (sistemes), en cada estació determinada es produeix estrictament en la seva pròpia franja (hem anomenat "faixa geoglífica"). Totes les ratlles, segons va resultar, es creuen a la regió del sud d'Anglaterra (paradoxalment, però els mateixos britànics no van poder notar-ho precisament per l'escala dels seus mapes i el gran nombre de falsificacions que distreuen). Cada tira té les seves pròpies característiques, encara que d'alguna manera les ratlles es repeteixen. Els cercles russos van mostrar "tendències de moda" estacionals: després apareixen cercles ordinaris en fila, després Biglyphs, després Triglifs, després d'ells - Anells, després - figures amb sinusoides i aquesta, pel que sembla, no és l'última "tendència de moda" dels pictogrames russos.. Les noves tendències de les bandes es repeteixen exactament als Cercles, situats a centenars de quilòmetres els uns dels altres. O milers? D'una manera o altra, el comportament de les ratlles encara és en gran mesura imprevisible, però a mesura que s'acumulen les dades d'arxiu, hi ha la possibilitat d'entendre moltes coses…

Una altra característica insignificant dels Cercles Russos és que no estan de cap manera o gairebé de cap manera lligats a llocs esotèrics antics. La tendència a "lligar" l'aparició de tots els pictogrames als antics llocs sagrats "atreint-los" és molt forta a tot Europa, incloent-hi la Polònia d'Europa de l'Est i la República Txeca. Fins a quin punt això correspon a la veritat és difícil de dir, però a la vella Europa és difícil que els nous Cercles trobin abans un lloc no "marcat" per antigues ruïnes (de vegades sembla que hi ha monuments antics a cada pas). Però no a Rússia. Aquí, els Cercles sembla que presten poca atenció a les antiguitats. Per què, si hi ha tant d'espai lliure al voltant?! O la raó és que els nostres espais oberts estan mal explorats (en qualsevol cas, només sota les formacions sobre l'herba "Kosmopoisk" va intentar excavar el terreny, mentre que sota els pictogrames en camps de grangers a Rússia cap dels científics ha dut a terme arqueològics). excavacions encara)…

Una altra "característica nacional" de l'estudi dels Cercles en comparació amb els occidentals és el component científic relativament superior i un component esotèric més baix dels estudis d'aquests mateixos Cercles, que es va establir amb l'ajuda de Cosmoprospecting. Sí, i a Rússia hi ha un gran nombre d'esoteristes, turistes i pelegrins que busquen visitar certs pictogrames, però en la investigació els primers violins han estat tocats per "tecnics" durant molts anys.

Tenint en compte la nostra ocupació domèstica gairebé universal amb "assumptes més importants", es pot suposar que la majoria dels Cercles de Rússia, abans de començar a estudiar activament Cosmopoisk, van passar molt de temps desapercebuts (ara, segons les nostres estimacions, és és possible identificar fins a 2/3 de tots els pictogrames emergents). Després de les primeres publicacions d'estadístiques, Rússia "es va venjar" per tots els anys de retard, ara Rússia ha ocupat un 2n lloc estable (després d'Anglaterra) en el nombre de cercles reals (al mateix temps, hem de retre homenatge al nostre poble, en el nombre de Cercles falsos amb prou feines entrem entre els deu primers (saltant per davant no només Anglaterra, sinó també EUA, Canadà, França, Alemanya, Holanda, Polònia, República Txeca, Nova Zelanda)…

ONIOO "Cosmopoisk"

Vadim Chernobrov, fragments de l'informe "CERCLES AL CAMPS a Rússia i l'URSS"