Espai: fets difícils de creure

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Potser per a alguns aquests fets no seran notícia, però, espero, almenys alguna cosa pot interessar a tothom. I també espero que molts, com jo, i contràriament als preceptes de Sherlock Holmes, arrosseguin a les golfes del seu cervell no només el necessari, sinó també senzillament interessant. M'alegraria que aquesta col·lecció obligués algú a aprofundir en les fonts i a revisar les meves declaracions.

A l'espai, temperatura ambient

Es creu que la temperatura a l'espai tendeix al zero absolut. En primer lloc, això no és del tot cert, ja que tot l'Univers conegut s'escalfa a 3 K per radiació relíquia. En segon lloc, pràcticament no hi ha temperatura directament a prop del buit, i només podem parlar de la temperatura de qualsevol objecte a l'espai: satèl·lits, astronautes o simplement termòmetres. I la seva temperatura dependrà de dues fonts: externa, per exemple, la radiació d'una estrella propera, i interna - l'alliberament d'energia del funcionament dels dispositius o la digestió dels aliments.

És evident que com més a prop de l'estrella, més energia se'n pot obtenir i la temperatura augmenta. I vivim força a prop del Sol. Per exemple, la temperatura d'un cos absolutament negre (un cos hipotètic que no reflecteix res i absorbeix tota la radiació solar que l'incideix) a la distància de la Terra al Sol serà de + 4 ° С. Els vestits espacials i les naus espacials necessiten un aïllament tèrmic fort per mantenir una temperatura de funcionament còmoda a l'interior, per no sobreescalfar-se a la llum o refredar-se massa a l'ombra.

A l'ombra i al buit, la temperatura pot baixar fins a -160 ° C, per exemple, a la nit a la lluna. Fa fred, però encara queda molt camí fins al zero absolut. I fins i tot això no passa a l'òrbita propera a la terra, ja que tant les persones com els satèl·lits generen la seva pròpia calor, i l'aïllament tèrmic no permet perdre ràpidament la calor acumulada al costat il·luminat.

Aquí, per exemple, les lectures del termòmetre a bord del satèl·lit TechEdSat, que girava en òrbita terrestre baixa:

També va ser influenciat per l'atmosfera terrestre, però en general, el gràfic no mostra les terribles condicions que s'acostumen a imaginar a l'espai. Les lectures oscil·len entre -4 °C i +45 °C, que de mitjana donen gairebé temperatura ambient.

La neu de plom cau en llocs de Venus

Aquest és probablement el fet més sorprenent que he après sobre l'espai no fa gaire. Les condicions a Venus són tan diferents de qualsevol cosa que podríem imaginar que els venusians podrien volar amb seguretat a l'infern terrestre per descansar en un clima suau i unes condicions còmodes. Per tant, per fantàstica que sembli la frase "neu de plom", per a Venus és una realitat.

Gràcies al radar de la sonda nord-americana Magallanes a principis dels anys 90, els científics han descobert una mena de recobriment als cims de les muntanyes venusianes que té una alta reflectivitat en el rang de ràdio. En un principi, es van suposar diverses versions: la conseqüència de l'erosió, la deposició de materials que contenien ferro, etc. Més tard, després de diversos experiments a la Terra, van arribar a la conclusió que aquesta és la neu metàl·lica més natural, formada per bismut i sulfurs de plom. En estat gasós, s'emeten a l'atmosfera del planeta durant les erupcions volcàniques. Aleshores, les condicions termodinàmiques a una altitud de 2600 m afavoreixen la condensació de compostos i la precipitació en cotes més altes.

Hi ha 13 planetes al sistema solar… o més

Quan Plutó va ser degradat dels planetes, es va convertir en una regla de bona forma saber que només hi ha vuit planetes al sistema solar. És cert que, al mateix temps, es va introduir una nova categoria de cossos celestes: planetes nans. Aquests "subplanetes", que tenen una forma arrodonida (o propera a ella), no són satèl·lits de ningú, però al mateix temps no poden netejar la seva pròpia òrbita de competidors menys massius. Avui dia es creu que hi ha cinc planetes d'aquest tipus: Ceres, Plutó, Hanumea, Eris i Makemake. El més proper a nosaltres és Ceres. D'aquí a un any, aprendrem molt més sobre ella que ara, gràcies a la sonda Dawn. Fins ara només sabem que està cobert de gel i que l'aigua s'evapora des de dos punts de la superfície a una velocitat de 6 litres per segon. També coneixerem Plutó l'any vinent, gràcies a l'estació New Horizons. En general, com que el 2014 en cosmonàutica es convertirà en l'any dels cometes, el 2015 promet ser l'any dels planetes nans.

La resta de planetes nans es troben més enllà de Plutó, i aviat no sabrem cap detall sobre ells. Tot just l'altre dia es va trobar un altre candidat, tot i que oficialment no estava inclòs a la llista de planetes nans, igual que el seu veí Sedna. Però és possible que en trobin més, diverses nanes més grans, de manera que el nombre de planetes del sistema solar encara creixerà.

El telescopi Hubble no és el més potent

Gràcies al volum colossal d'imatges i als impressionants descobriments fets pel telescopi Hubble, molts tenen la idea que aquest telescopi té la resolució més alta i és capaç de veure detalls que no es poden veure des de la Terra. Durant un temps, va ser: malgrat que els grans miralls es poden muntar a la Terra amb telescopis, l'atmosfera introdueix una distorsió important a les imatges. Per tant, fins i tot un mirall "modest" segons els estàndards terrestres amb un diàmetre de 2,4 metres a l'espai, us permet aconseguir resultats impressionants.

No obstant això, al llarg dels anys des del llançament del Hubble, l'astronomia terrestre no s'ha aturat, s'han desenvolupat diverses tecnologies que permeten, si no eliminar completament l'efecte distorsionador de l'aire, reduir significativament el seu impacte. El Very Large Telescope de l'Observatori Europeu Austral de Xile pot oferir la resolució més impressionant d'avui. En mode interferòmetre òptic, amb quatre telescopis primaris i quatre auxiliars treballant junts, és possible aconseguir una resolució d'unes cinquanta vegades la del Hubble.

Per exemple, si el Hubble dóna una resolució a la Lluna d'uns 100 metres per píxel (hola a tots els que pensen que així és com podeu veure l'aterratge d'Apollo), aleshores VLT pot distingir detalls de fins a 2 metres. Aquells. en la seva resolució, els vehicles de descendència nord-americana o els nostres rovers lunars semblarien 1-2 píxels (però no es veuran a causa del cost extremadament elevat del temps de treball).

Un parell de telescopis Keck, en mode interferòmetre, són capaços de 10 vegades la resolució del Hubble. Fins i tot individualment, cadascun dels telescopis de deu metres de Keck, utilitzant tecnologia d'òptica adaptativa, és capaç de superar el Hubble en dos temps. Per exemple, una foto d'Urà:

Tanmateix, el Hubble no es queda sense feina, el cel és gran i l'abast de la càmera del telescopi espacial supera les capacitats terrestres. I per a més claredat, podeu veure un gràfic complex, però informatiu.

Els óssos a Rússia són 19 vegades més comuns que els asteroides del cinturó principal d'asteroides

El lloc web nord-americà de divulgació científica cita, i Computerra tradueix curiosos càlculs que mostren que viatjar al cinturó d'asteroides no és tan perillós com s'imaginava George Lucas. Si tots els asteroides de més d'1 metre es troben en un pla igual a l'àrea del cinturó d'asteroides principal, llavors resulta que una pedra cau en uns 3200 quilòmetres quadrats.