Com serà el col·lapse dels Estats Units: les revelacions de l'analista Peter Yeltsov

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

L'edició nord-americana de Politiko ha formulat "la millor manera de tractar amb Rússia" per als Estats Units: esperar fins que exploti des de dins. Però els analistes reals de tot el món ja estan calculant què passarà quan els Estats Units s'enfonsin.

A Politico, un tal Peter Eltsov va exposar una sèrie de pensaments sobre com els nord-americans poden fer front a la por a l'amenaça russa, que "ha estat al capdavant de la ment dels experts nord-americans en política exterior i dels funcionaris del govern durant els últims deu anys."

Por i odi a Washington

En principi, les revelacions d'aquest professor del Departament de Seguretat Internacional de la Universitat de Defensa Nacional no s'han pogut llegir després del seu pas que "aquesta por s'ha incrementat sobretot arran de la intervenció del govern rus a les eleccions presidencials de 2016". " Parlar d'aquesta interferència, quan els esforços colossals (i que van costar desenes de milions de dòlars) de "tota la cavalleria reial i tot l'exèrcit reial" ni tan sols van conduir a l'ombra de la seva detecció, és un suïcidi per a la reputació professional d'un expert. I referir-se a la por d'ell després que les accions de l'equip d'Hillary Clinton per introduir una falsa "rastre russa" als servidors del Partit Demòcrata dels Estats Units hagin estat registrades i identificades de manera fiable és un suïcidi per l'honor personal i la consciència del mateix expert.

No obstant això, les revelacions de Peter Ieltsov contenen una sèrie d'evidències icòniques de la impotència de les elits governants nord-americanes davant dels desafiaments polítics reals, d'una banda, i de l'aferrament convuls a la palla de la ideologia "correcta", de l'altra.

Resulta que Rússia "avui és molt més feble que l'Imperi Romanov, que va existir entre 1613 i 1917, o la Unió Soviètica". Perquè "aquest vast país euroasiàtic no va ser capaç de crear una identitat nacional que abastés tota la població". És per això que "la bomba de rellotgeria del separatisme, que causa tanta por a Putin, explotarà d'aquí a 10, 20, màxim, d'aquí a 30 anys". I per tant, "la millor política que haurien de seguir els Estats Units i els seus aliats més propers és una combinació de paciència estratègica i contenció… mentre Rússia continua explotant lentament des de dins sense requerir cap intervenció externa".

Por i impotència a Washington

Al mateix temps, però, el pensador nord-americà simbòlicament, com diuen, segons Freud, esboca:

En la nostra era moderna, el nacionalisme regional basat en agendes populistes suposa una amenaça molt més greu per al liberalisme que el nou autoritarisme o el Putinisme rus.

És a dir, de fet, l'expert estava dins de la veritable por als Estats Units. Per la qual cosa, resulta que no és tant Rússia amb el seu poder fort el que és terrible com el separatisme regional el que amenaça el liberalisme. I en qui s'incorpora el veritable liberalisme? No a Rússia! Ieltsov té por pels Estats Units. I, segons molts experts independents, està fent el correcte.

Analistes polítics, geopolítics i fins i tot alguns americans professionals han observat ocasionalment els elements creixents de similitud entre els actuals Estats Units i la Unió Soviètica durant la seva decadència als anys vuitanta. El mateix índex de pànic desenfrenat i proper a la ideologia “única correcta”, la difamació grotesca i antiproductiva dels competidors geopolítics, un nombre creixent de decisions convulses mal considerades en l'àmbit polític extern i intern… I el més important, el debilitament de la les posicions de l'estat tant dins com fora, que és cada cop més reconegut per les elits. I les elits en aquests casos no poden deixar d'actuar, això està connectat a instints polítics incondicionals.

Però l'experiència històrica de gairebé tots els estats mostra que el ventall d'opcions d'acció en aquesta situació no és massa gran. Es tracta, d'una banda, d'intents cada cop més desesperats de preservar l'estat com a hàbitat propi, i de l'altra, la decisió de substituir aquest hàbitat per un de més prometedor per a la supervivència. La primera tendència s'expressa de fet en el desig de mantenir l'edifici en ruïna amb puntals en forma d'enduriment del règim fins a una dictadura, inclòs, si cal, un cop d'estat i/o l'establiment d'una junta militar a el cap del poder. El segon, per regla general, provoca el separatisme i la formació d'estats separats sobre les runes del primer.

Per descomptat, no hi ha analogies completes a la història. Però també una novetat completa. Per tant, una sèrie de think tanks ja estan calculant les variacions del futur, després que els Estats Units d'Amèrica s'enfonsin sota el pes de contradiccions insolubles.

Por i horror després de Washington

On portarà el cada cop més esperat col·lapse dels Estats Units?

No agafarem l'economia. Perquè, d'una banda, això no és una ciència, sinó un conjunt de conclusions utilitàries d'una experiència amargament adquirida amb un aparell predictiu constantment en un bassal. I perquè, en canvi, hi ha quatre teories per a tres economistes, i dos de cada tres s'adhereixen a les quatre.

En qualsevol cas, no tothom està segur que l'enfonsament de l'estat americà vindrà seguit d'un col·lapse immediat del dòlar. També hi ha un "vell centre" de decisions a la City de Londres, on, en una mala situació, pot fluir el Sistema de la Reserva Federal, i una unitat de pagament més o menys reconeguda serà demanada fins i tot sobre les restes del món americà. fins que una altra moneda de reserva recuperi el seu lloc al sol o de nou el dòlar pujarà.

Encara que sacsejarà a tothom, és clar, amb força.

Molt més interessant és el que passarà en els fronts geopolítics, per dir-ho d'alguna manera.

El primer en què coincideixen la majoria dels experts és que el bloc de l'OTAN col·lapsarà. Simplement pel fet que no hi ha tasques defensives reals per a Europa, i l'eina elèctrica que l'aliança va servir a Amèrica ja no serà necessària. Per la presència d'un conglomerat dels estats desunits d'Amèrica en lloc dels Estats Units d'Amèrica.

Després de l'enfonsament dels Estats Units, és evident un fort descens, si no un cessament total de les aspiracions hegemòniques de les elits americanes al món exterior. El centre de les solucions de "estat profund" es traslladarà en part a Anglaterra, en part a Suïssa. Pequín, per descomptat, voldrà assumir el paper d'actor global i defensor de la globalització econòmica i, segons la ment, els governants de l'"estat profund" tindrien raó en jugar-hi aquest joc. Però les elits xineses són xineses des de fa 5.000 anys, i davant d'aquest massís, que ha resistit, malgrat qualsevol col·lapse, guerres civils i degradació econòmica temporal, els "excavadors" ja semblen més aviat pàl·lids. I havent perdut un instrument polític-militar com els Estats Units, es trobaran negociant amb els xinesos com a simples ombres.

A més, al mateix temps també perdran una base tan seva com Israel. Aquí, els experts també són pràcticament unànimes: sense la mà i la protecció de Washington, aquest estat aviat patirà un atac general dels seus veïns àrabs. I les armes nuclears no ajudaran, encara que, molts estan segurs, Israel també guanyarà aquesta guerra. Però a tal preu que els vius envejaran als qui han patit.

Només Rússia pot convèncer els àrabs perquè deixin una pedra sense girar d'Israel. Però gairebé no vol. Perquè és poc probable que vulgui perdre un soci com l'Iran pel seu bé, i els perses s'uniran clarament als àrabs, si no lideraran la campanya anti-Israel.

Por i terror fora de Washington

A més, Rússia no tindrà temps per a això. De seguida tindrà moltes preocupacions als territoris perduts temporalment el 1991, on, podeu estar segurs, els bàndols de tots els conflictes territorials inacabats aniran paret a paret. I caldrà humiliar d'alguna manera la situació al voltant de Nagorno-Karabakh, perquè una guerra amb la Turquia útil i l'Azerbaidjan pel bé de l'Armènia pro-occidental inútil és l'últim que necessitarà Moscou.

I a això cal afegir la supressió dels conflictes entre Novorsia i la Petita Rússia, entre Moldàvia i Transnístria, entre els països de l'Àsia Central, una mena de reacció a la guerra civil a Geòrgia, la pacificació dels nazis bàltics en el transcurs de els seus inevitables intents d'expulsar la població russa dels seus països sota l'aparença del soroll.

En segon lloc, Rússia tindrà clares preocupacions amb Europa. Allà, en absència d'Amèrica, es formen inevitablement tres centres de poder: Alemanya, Gran Bretanya com a base d'un nou centre financer transnacional i un exèrcit de migrants anàrquic, però encara en moviment, reunit per una xarxa de terroristes islamistes. organitzacions.

I aquí, a Europa, el seu etern malson, que va començar després del sistema de pau de Westfàlia, començarà a repetir-se: el malson d'Alemanya, una geografia condemnada a existir en un anell d'enemics, i el malson dels canviants enemics d'Alemanya, por de un monstre tan poderós al centre del continent. El malson fòbic d'Europa en forma de Rússia forta penjarà sobre aquests malsons. I també el seu veritable malson és la Gran Bretanya, amb la seva pròpia fòbia, mai i sota cap circumstància no hauria de permetre l'enfortiment excessiu (des del seu punt de vista) de cap estat continental.

Per tant, la desintegració d'Europa en grups eternament competidors amb un rerefons d'atacs terroristes i guerres internes entre migrants, esquadrons d'autodefensa de ciutadans, bandes de demòcrates i bandes antifa. A més, no hi ha garanties que aquests clústers estiguin formats pels estats actuals. Espanya es desintegrarà clarament, Bèlgica -també, i és molt probable que els islamistes tinguin el poder a Brussel·les, i els flamencs, juntament amb Holanda, arribaran a Alemanya, no estimada, però encara aquella on els alemanys amb el seu ordnung inherent es separaran. el seu país dels migrants.

És cert que què passarà amb la mateixa Alemanya és una qüestió. La història mostra que, per regla general, el nacionalisme guanya en les guerres amb els extraterrestres. Tothom ja ha vist com és l'estat nacionalista alemany.

Llum i esperança a les restes de Washington

No obstant això, aquí Rússia tindrà una gran oportunitat històrica no només per evitar que Alemanya reencarni el Tercer Reich, sinó per realitzar la configuració geopolítica ideal: l'aliança de l'Ordnung alemany i el poder rus. La nostàlgia de la RDA encara és forta entre els alemanys orientals, i la RDA va ser una vegada l'aliat més ferm de la Rússia soviètica. I en la guerra contra els rebels islamistes, seran els alemanys de l'est qui es convertiran en l'eix vertebrador de la primera resistència, i després de la victòria. I pots confiar en ells.

A més, la Polònia, inevitablement angoixada en aquestes circumstàncies, ella mateixa, com de costum, plantejarà la qüestió de la seva neutralització gràcies als esforços combinats d'Alemanya i Rússia. I després d'això, tota Europa de l'Est caurà sota la influència d'aquesta aliança. Excepte els Balcans, on continuarà l'eterna massacre.

La unió de Rússia i Alemanya ja no tindrà por de cap abric de Foggy Albion. Si fos només perquè Berlín en aquesta aliança s'eliminarà del malson de la fortalesa encerclada, i a Rússia l'anglofília ja no tindrà el sentit d'una direcció política d'elit. Si la Xina també és membre d'aquesta aliança, almenys a través de l'Organització de Cooperació de Xangai (perquè no els agraden les aliances més estretes a l'Imperi Celestial, com no ho van fer mai), aleshores aquesta aliança determinarà el destí del planeta durant força temps. terme.