Per què Rússia tremola, però la Xina no
Per què Rússia tremola, però la Xina no

Vídeo: Per què Rússia tremola, però la Xina no

Vídeo: Per què Rússia tremola, però la Xina no
Vídeo: Адольф Гитлер: диктатор, развязавший Вторую мировую войну 2024, Abril
Anonim

El secretari general del Partit Comunista de la Xina, Xi Jinping, en relació amb l'esclat d'una guerra comercial amb els Estats Units, va anunciar la intenció de la Xina d'augmentar les importacions. Va assenyalar que la Xina no persegueix una balança comercial positiva. "La demanda interna és la principal força impulsora del desenvolupament econòmic de la Xina i segueix sent una necessitat per satisfer les necessitats creixents diàries de la gent per una vida millor", va dir el líder xinès.

L'altre dia, l'expert de Free Press, director de la Osnovanie Historical Research Foundation, Alexei Anpilogov, va predir que la Xina seguiria aquest camí.

Segons ell, el Partit Comunista Xinès ha desenvolupat un programa per millorar el nivell de vida de més de 800 milions de xinesos. En tots els documents del programa del Partit Comunista Xinès, hi ha una xifra de 800 milions de xinesos els nivells de vida dels quals se suposa que haurien d'augmentar. Ells, segons la nova norma social, haurien de consumir a nivell, si no els més rics, sinó europeus. Així, la Xina, per dir-ho així, es declara disposada a substituir els nord-americans que consumeixen els seus productes pels seus propis ciutadans. És a dir, la Xina té una reserva per a una guerra comercial amb els Estats Units, sense perjudici de la seva pròpia economia”, va dir l'expert.

És a dir, de fet, Xi Jinping, d'una manera velada, va declarar la mateixa guerra comercial dels EUA, imposant-se la tasca d'augmentar la demanda interna dels consumidors xinesos. Paral·lelament, es produirà un canvi progressiu d'aquelles capacitats de producció que ara funcionen als Estats Units i altres països, al mercat nacional. Així, el model actual hauria de ser substituït per un model d'estat d'economia socialista que redueixi el nivell d'estratificació social del país.

Després de l'anunci de noves sancions antirusses per part dels Estats Units, que van afectar les nostres grans empreses com RUSAL, la pregunta es fa encara més urgent: pot Rússia seguir el camí xinès, augmentant la producció interna per satisfer la demanda interna?

- Per descomptat, Rússia pot seguir el camí de la Xina - diu Aleksey Anpilogov - No recordo cap tabú religiós o cultural-històric en aquest aspecte. De debò, aquest model econòmic basat en la satisfacció de la demanda interna ja existia a la Unió Soviètica. Encara que s'ha d'entendre que l'URSS, com la Xina, per cert, en l'etapa inicial de desenvolupament econòmic va invertir molt en la indústria pesant i en infraestructures. Va ser el que ara anomenem industrialització, gràcies a la qual es va crear una nova economia que va permetre guanyar la Gran Guerra Patriòtica. Al mateix temps, els productes industrials van anar en primer lloc al mercat nacional i les matèries primeres excedents es venien a Occident. I les altes tecnologies d'aquella època es van comprar a Occident.

Per descomptat, les condicions històriques es van desenvolupar de tal manera que es va prestar atenció a les necessitats dels consumidors de la població en darrer lloc, si parlem, per exemple, de productes de la indústria lleugera. És a dir, teníem avions i míssils avançats, i el paper higiènic va començar a utilitzar-se només als anys 60 del segle passat, dècades més tard que a Europa.

Pel que fa a la Xina, fins i tot durant la crisi mundial del 2008, al voltant del 40% del seu PIB es va canviar a modernitzar la seva pròpia economia. Això va fer que a l'economia xinesa la taxa de renovació del capital fix comencés a créixer a un ritme fantàstic. En el seu punt àlgid, era al voltant del 20% anual. En comparació, els EUA tenen una taxa neta de renovació de capital del 3,5%. És a dir, a grans trets, l'economia nord-americana es renova cada 30 anys. I el xinès és moltes vegades més ràpid.

A Rússia, podem seguir el camí de l'augment de la producció nacional. Per fer-ho, cal invertir en producció moltes vegades més que ara. I cap inflació enorme, amb la qual els economistes liberals ens espanten constantment, no la provocarà. Almenys durant els primers 5 anys, fins que la producció estigui en peu.

L'experiència dels nostres companys xinesos només diu que primer cal crear instal·lacions de producció avançades al país, i després, a causa de la qualitat i el preu barat dels productes nacionals, un augment dels drets sobre les mercaderies importades, quan sigui necessari, el consum de béns. de la nostra pròpia producció creixerà. Així, en particular, es resoldrà la maledicció de les reserves d'or i divises, que a Rússia no funcionen per a la seva pròpia economia. Aquesta recepta ja s'ha provat en altres països.

"SP": - Per què no s'està introduint a Rússia?

- Perquè l'elit existent al país és en gran part compradora. Aquesta part de l'elit està decidida a retirar capital de Rússia, fins i tot sense el seu posterior retorn parcial. I si comencem a actuar de la manera descrita anteriorment, aquesta elit perdrà molt les seves posicions, o fins i tot quedarà sense feina. Per descomptat, intenta fer tot el possible per evitar-ho. Els actuals oligarques hauran de gastar diners per donar suport a les empreses nacionals. I aquest és un negoci problemàtic.

Fins fa poc, es dedicaven a agafar grans quantitats de diners de l'estat per al suport mític del sistema bancari. En comparació, del 2014 al 2017 es van gastar més de tres bilions de rubles en caixes d'estalvi. I, per exemple, es va gastar 1000 vegades menys en el finançament de l'Acadèmia de Ciències de Rússia durant aquest temps. Al mateix temps, molts bancs es van salvar no per preservar el sistema bancari de Rússia, sinó per preservar el sistema de retirada de capital, sovint robat, del país.

Per tant, fins que l'elit del comprador bancari no sigui retirat de les posicions de lideratge a Rússia, és difícil parlar d'una reorientació plena de la nostra indústria cap a la demanda interna, seguint l'exemple de la Xina.

"SP": - Sovint els liberals diuen que a l'URSS teníem producció nacional, però tot i així tothom perseguia les importacions. Encara avui, si trieu entre sabates nacionals i italianes, un consumidor amb diners sempre triarà les importacions. No resultarà que començarem a produir béns en grans quantitats, però difícilment trobaran el seu comprador?

- Pots recordar que el Japó fins a mitjans del segle passat no brillava realment amb la qualitat dels seus productes, per dir-ho suaument. Quan els japonesos van entrar al mercat nord-americà als anys 50 del segle XX, el nom del país productor es va escriure el menys possible a les mercaderies. Des d'abans es creia que els japonesos són capaços de fer-ho bé, excepte que s'adhereix al sushi. Per tant, per exemple, la frase electrònica japonesa sonava com un oxímoron.

També podeu recordar què va produir la Xina fa 30 anys. Potser els termos xinesos eren demanats a l'URSS.

Tant el Japó com la Xina van prendre el camí de la modernització de les seves pròpies economies. Van invertir, i la Xina encara inverteix, en la seva pròpia producció.

I abans d'això, Alemanya també va prendre aquest camí, quan el canceller de ferro Bismarck, malgrat Anglaterra, que posseïa l'economia més poderosa en aquell moment, va declarar: "Farem i comprarem alemany". Aquesta política va portar finalment a la promoció d'Alemanya als líders econòmics i polítics mundials.

No considero el poble rus mandrós o mediocre. Quan cal, creem els productes líders del món.

Perquè l'economia comenci a desenvolupar-se al màxim, cal una política d'estat decidida que, malauradament, encara no veiem.

El to segueix sent marcat pels economistes liberals que diuen: per què hem de gastar diners en el desenvolupament de la nostra pròpia producció, si és més fàcil i ràpid comprar a l'estranger. És per això que les indústries avançades que ens han quedat -construcció d'avions, espai, indústria nuclear- estan estancades. Com que és difícil trobar treballadors altament qualificats, enginyers, etc., és a dir, sense retorn de la inversió a la nostra indústria, estem condemnats a la degradació gradual de les indústries d'alta tecnologia que romanen entre nosaltres. Hi hauria d'haver una política general d'estat, que vagi des de la indústria lleugera fins a la indústria espacial.

Per cert, pel que fa a la indústria alimentària, ja hem demostrat que els nostres productes no poden ser pitjors ni fins i tot millors que els produïts a qualsevol part del món.

Per descomptat, es necessitaran set, deu anys o més per restaurar algunes indústries d'alta tecnologia. Però sense això és impossible parlar de la sobirania econòmica i, en definitiva, política del país.

"SP": - Vas posar un exemple amb la Xina. Tanmateix, va començar el seu desenvolupament econòmic fa 30 anys en gran part gràcies a la disponibilitat de mà d'obra barata. No hi ha molta gent avui a Rússia que accepti treballar amb sous baixos en condicions difícils. A més, ens trobem davant el problema de l'envelliment de la població i la reducció de la proporció de ciutadans amb capacitat física.

- Cal tenir en compte tots els factors de producció del complex. Sí, Rússia no és la mà d'obra més barata. I simplement no insto a la gent a sortir a augmentar el nombre de treballadors mal pagats. Però tenim els recursos més barats en una gran varietat de categories. Es poden fabricar les fonts d'energia més barates del món. Es poden reciclar en gran part a prop del lloc de producció.

Ara als economistes liberals no els agrada recordar que l'administració central del gas a l'URSS tenia un pla per construir fàbriques per processar gas siberià prop dels seus jaciments. Es va poder aconseguir polietilè, polipropilè i molts altres productes barats i de gran qualitat, que amb una plusvàlua molt més gran anirien a l'exportació i cobririen la demanda interna. Per cert, l'Aràbia Saudita ha pres aquest camí. I el senyor Gaidar a principis dels anys 90 va piratejar fins a la mort aquest projecte per a la construcció de plantes de processament de gas de sorra.

Ara hem de tornar a aquest tipus de projectes. Sí, no tenim les millors condicions climàtiques, no tot anirà bé amb la demografia en un futur proper, però tenim els nostres propis avantatges competitius que cal aprofitar.

Recomanat: