Situacions polèmiques al sistema electoral dels EUA

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Per què sorgeixen situacions polèmiques al sistema electoral nord-americà i com de democràtic és, expliquen els experts: Alexei Mukhin, director del Centre d'Informació Política, i Georgy Bovt, politòleg.

Quina és la característica clau del sistema electoral?

Alexey Mukhin:El fet que aquest sistema sigui tradicional. Aquest, de fet, és el seu únic valor. A causa de la naturalesa i la complexitat de múltiples capes de l'organització de les eleccions presidencials nord-americanes, aquestes, com es coneix periòdicament, són molt susceptibles a diverses manipulacions i no són un exemple de mecanismes democràtics.

Els mateixos americans ho entenen molt bé, però no volen canviar el sistema existent, perquè és una tradició, i la lleialtat a aquesta tradició, fins a cert punt, fins i tot mereix respecte.

Georgy Bovt:El sistema electoral té com a objectiu garantir que tant els interessos de la majoria simple dels votants com els estats com a súbdits de la federació nord-americana es tinguin en compte en els resultats electorals.

Això s'aconsegueix pel fet que els vots electorals tenen en compte tant la població d'un determinat estat, com el nombre de congressistes i senadors que són elegits per aquest estat. Així, els candidats que opten a la presidència estan incentivats a competir pels vots populars a tots els estats, no només als estats poblats.

Si els resultats de les eleccions estiguessin determinats per majoria simple, n'hi hauria prou amb aconseguir la majoria, per exemple, a les costes est i oest. Mitjana Amèrica seria ignorada.

El candidat parla amb els votants. Font: yandex.ru

És just el sistema electoral dels EUA?

Alexey Mukhin: Com que els Estats Units s'han declarat l'estàndard de la democràcia electoral, per a ells, aparentment, sí. Però aquesta justícia només existeix en la imaginació dels ciutadans nord-americans. Periòdicament, aquesta sensació desapareix fins i tot en ells. És a dir, és una realitat donada a ells en sensació. En aquest sentit, és extremadament difícil avaluar la seva equitat des de lluny.

Si creuen que és just, l'utilitzen. Fins aleshores, és just per a ells. Per a un observador extern, és més probable que no que sí.

Georgy Bovt: Em sembla que aquest sistema és vàlid per a països grans amb condicions diferents per a diferents regions. Amèrica és un país divers, i aquest sistema té en compte la diversitat de les seves regions.

Per què sorgeixen situacions polèmiques en un sistema electoral de dos nivells quan més gent vota a un dels candidats, però aquest perd?

Alexey Mukhin: L'organització multicapa d'aquestes eleccions provoca a priori aquest tipus d'incidents. I aquests incidents es repeteixen d'eleccions a eleccions. És impossible evitar violacions i maquinacions, intents de pressió sobre els electors. El que, de fet, s'evidencia amb l'experiència d'aquestes mateixes campanyes.

Georgy Bovt: Les disputes només sorgeixen pel recompte de vots en un estat determinat. La qüestió només es pot plantejar a nivell estatal, ja que la llei federal és de caràcter més general, i totes les subtileses de procediment s'especifiquen a la llei estatal.

No hi ha hagut precedents a la història dels Estats Units perquè ningú qüestioni el propi sistema electoral com a enganyós. Van qüestionar només xifres de vot concretes en estats concrets. Ningú als Estats Units desafiarà seriosament el sistema de votació establert.

Debat entre Donald Trump i Joe Biden. Font: club-tm.ru

El sistema de dos nivells ajuda a fer les eleccions més justes?

Alexey Mukhin: La legitimitat d'una elecció s'avalua pel sentiment públic. El mecanisme pot ser el més perfecte, les eleccions es poden celebrar al màxim del temps revolucionari. Però la seva legitimitat la valora l'opinió pública en funció dels resultats d'aquestes eleccions.

Georgy Bovt: Aquest sistema ajuda a tenir en compte millor els interessos de les diferents regions i les seves poblacions a l'hora de resumir el resultat global. El sistema nord-americà està repartit per 50 estats. Per tant, el control té lloc a nivell de cada estat concret. En aquest sentit, hi ha molta més oportunitat de controlar el resultat global, ja que a cada estat la gent el controla.

El sistema electoral en dues etapes és aplicable a Rússia?

Alexey Mukhin: Absolutament no. Durant les últimes dècades, ja hem desenvolupat una idea estable de com haurien de ser les eleccions. Per cert, gràcies a l'esforç dels observadors i crítics occidentals, el nostre sistema és un dels més moderns i transparents. Per descomptat, no sense abús: on hi ha gent, hi ha abusos. Però gràcies al control extern constant, sembla ser un dels més moderns.

Georgy Bovt: Em sembla que per a Rússia seria interessant sobretot pel que fa a les eleccions a la Duma. Perquè a causa de la diferent participació i l'ús diferent del recurs administratiu, les regions on s'utilitza en major mesura el recurs administratiu estan guanyant avantatge a les eleccions a la Duma. Probablement el mateix passa amb les eleccions presidencials.