Mecanismes occidentals d'esclavitud mundial

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Durant els darrers segles, el concepte de colonialisme occidental s'ha mantingut pràcticament sense canvis. Havent-se tornat més sofisticats, els seus mecanismes s'han mantingut aproximadament els mateixos que a l'alba. Com abans, els països que no tenen recursos, però les tecnologies usurpades, així com el control de l'emissió de divises, exploten i amenacen aquells que tenen recursos del subsòl i no poden tornar.

L'explotació es recolza en l'eliminació primerenca dels competidors i, per tant, qualsevol estat que hagi intentat llençar el jou "colonial" en les últimes dècades ha estat, sens dubte, sotmès a intents de caos extern. Aquest treball, per regla general, es porta a terme mitjançant mètodes híbrids, i no sempre d'una manera militar.

Després de l'enfonsament de la Unió Soviètica i del bloc de països aïllats del dòlar dels EUA, es va començar a formar un sistema "unipolar" al món. El procés no es va forçar deliberadament i va procedir de manera mesurada únicament perquè les elits d'Occident creien sincerament en l'hora vinent de la "fi de la història".

Es planejava que els diners del saqueig de l'URSS fossin redirigits gradualment cap a les idees del globalisme, neutralitzant la independència dels estats-nació per mans dels Estats Units i, com a resultat, traslladant el món en silenci a les mans "curadores" de les elits financeres i les corporacions.

A la pràctica, moltes coses han anat completament malament. En particular, es va suposar que la retirada gradual de nombrosos actius de la meitat soviètica del planeta, així com la inflació de noves bombolles del dòlar durant dècades, cobririen els costos de la propagació de la globalització i un món unipolar; en canvi, un es va obtenir un efecte momentani.

Durant la presidència de Bill Clinton, el creixement del benestar de les llars nord-americanes va ser realment impressionant, però a finals dels anys 90, el ritme va començar a disminuir i, des de principis dels anys 2000, es va reduir completament. Els beneficis de les noves "colònies" van disminuir, mentre que els apetits de la metròpoli van augmentar.

Occident, acostumat als súper beneficis al llarg dels anys, va sentir la manca de fons i va començar de nou a buscar una nova instal·lació per operar. Així, malgrat els riscos, va ser el trasllat de la producció al sud-est asiàtic i la Xina.

En general, l'exportació de capacitats en si mateixa es correlaciona amb el projecte de globalització, ja que prescriu la divisió del planeta en diferents zones: "fàbriques del món", "oficines mundials de disseny", "centres d'emissió", "apèndixs de recursos". zones de "caos etern" i així successivament, però, no totes les elits estaven en marxa amb aquest trasllat. Més tard a les eleccions de Trump, això va tenir un paper important.

Això va ser seguit per una nova ronda de creixement de la gana i una nova necessitat de trobar fonts per a noves idees. En aquella època, ja feia temps que s'havien acabat, i per tant, per cobrir els costos del procés global, les elits transnacionals van tornar als mètodes tradicionals. Després d'haver ampliat l'arsenal d'enfocaments elaborats al segle XX, el van complementar amb les capacitats del segle XXI.

Des d'aleshores, amagant-se darrere les idees de creixement econòmic, Occident ha posat en marxa el seu primer mecanisme a través d'institucions supranacionals: el préstec global. Va convertir la vida dels estats a crèdit en un principi de desenvolupament i, per tant, es va arrogar el dret de determinar quin camí hauria de prendre un país sota el jou de les palanques exclusives dels Estats Units sobre el sistema financer mundial.

Exteriorment, semblava un préstec i un "suport" a països en una situació difícil, però a la pràctica les condicions sempre han portat només a dirigir el desenvolupament de l'estat en la direcció necessària per al creditor.

Els mecanismes de crèdit es van centrar principalment en aquells que eren estratègicament importants per a l'expansió de l'hegemonia occidental: països amb ubicacions geogràfiques favorables, com Ucraïna, o estats amb potencial logístic, com la RAE. Al mateix temps, el procés en si va proporcionar no només la imposició de préstecs, sinó també el desenvolupament d'estratègies econòmiques especials prescrites als deutors i altres països.

En particular, després d'haver començat deliberadament a concedir préstecs totals a Rússia des del col·lapse de la Unió Soviètica, Occident va planejar impulsar solucions que fossin beneficioses per a si mateix. I mentre la càrrega creditícia creixia, el lideratge de Moscou estava completament satisfet amb el món "civilitzat".

Tanmateix, tan bon punt el país va començar a pagar els seus interessos als anys 2000, els anglosaxons es van preocupar immediatament per la "dictadura" del Kremlin, així com els signes del règim "antidemocràtic".

Els mitjans "independents" van començar immediatament a avaluar la "antipatrioticitat" del Kremlin, van acusar els líders de negar-se a "injectar diners a la seva pròpia economia", i Gran Bretanya i els Estats Units van competir entre ells per oferir a Moscou condicions generoses per a la reestructuració dels préstecs i ajornar el pagament del deute.. No va ser per això que es va implicar el mecanisme de control del "crèdit", perquè Rússia es llençaria de sobte aquest jou.

No obstant això, el 2006, el principal deute de 45.000 milions de dòlars amb el Club de París s'havia liquidat i el 2017 Rússia havia pagat tot el seu deute. El control del deute, lligat al coll del país des de 1993, quan no només es penjava el deute de l'URSS a Moscou, sinó també els deutes de totes les antigues repúbliques soviètiques, l'Imperi Rus i, per descomptat, el deute estatal de la Rússia. La mateixa federació va ser descartada i el mecanisme de crèdit del control occidental va ser descartat.

Malauradament, la segona palanca per a la influència externa va romandre en el treball: "estratègies especials per al desenvolupament econòmic", "recomanacions" internacionals i "assessorament" privat del Banc Mundial, l'FMI i les línies del Banc Central, dirigint l'economia de l'estat en el direcció correcta. Aquests moments destructius van durar molt més, fins a l'inici de la guerra de sancions.

En general, les sancions, a més dels aspectes negatius, van crear unes condicions úniques per a la recuperació tant esperada de la producció nacional, i atesos els importants èxits en substitució d'importacions, els programes nacionals a gran escala, la depuració dels poders i el personal emergent. reserva, el Kremlin va començar clarament a preparar-se per això molt abans.

Lliçons d'història

Quan el mètode de les "recomanacions", les sancions i l'agulla de crèdit no funciona per una raó o una altra, Occident, per regla general, utilitza el tercer enfocament. Així, en particular, va ser a la coneguda Líbia…

L'any 2011, aquest país patit, que juga un paper clau a la regió de Saleh i Magrib, es va convertir en un objectiu de la intervenció occidental, i la raó d'això va ser que totes les altres opcions per influir-hi no van funcionar.

Sota sancions, el coronel Gaddafi no només es va negar a contractar préstecs, sinó que va traçar plans audaços per convertir una Àfrica seca en un continent pròsper.

No només el títol d'aquest home va irritar sempre Occident: "El líder fraternal i líder de la Gran Revolució de l'1 de setembre de la Jamahiriya Àrab Líbia Popular Socialista", sinó que també el grandiós projecte de regadiu del desert va amenaçar d'empobrir les corporacions transnacionals occidentals, privant-les. de l'eterna dominació a l'Àfrica de l'escassetat d'aliments i aigua.

El mateix va passar amb els plans de Líbia d'introduir el dinar daurat, que corre el risc d'aïllar completament l'Àfrica del dòlar nord-americà

Muammar Gaddafi pretenia crear no només Líbia independent del capital transnacional, sinó una Unió Africana independent d'aquest. I el dinar recolzat en or hauria de convertir-se en la moneda principal no només dels estats musulmans d'Àfrica, sinó també d'altres països del continent en el seu conjunt.

Essencialment, qualsevol d'aquests punts va ser suficient per a la invasió anglosaxona, però Gaddafi va cometre un error imperdonable.

Per implementar els seus plans, va decidir que utilitzar una aliança amb una alternativa forta -Pequín i Moscou- suposaria dependre molt d'ells i, per tant, va preferir un sistema de controls i equilibris amb Gran Bretanya i els mateixos Estats Units. I encara que Rússia en aquell moment difícilment hauria estat capaç de jugar l'actual paper internacional d'àrbitre, i la Xina no hauria abandonat la neutralitat, un intent de jugar al camp de l'"amistat" amb els anglosaxons semblava encara més perillós. I així va passar.

Mentre Gaddafi ha atret Occident a la producció de petroli des del 2003, proclamant un rumb cap a la liberalització econòmica, les reformes democràtiques i un nou camí, Occident va acollir públicament les seves iniciatives i, en privat, va afinar la "destral de la guerra".

Després d'haver confiat en lligar les mans d'Occident amb perspectives comercials, Gaddafi va anunciar la reducció dels programes nuclears, deixar que les corporacions occidentals entrin al país, va continuar l'acostament amb les capitals d'Europa i els contactes amb els Estats Units, i va gastar la major part dels diners de la venda de recursos energètics per comprar accions de les grans corporacions occidentals.

El líder libi esperava fer servir la famosa regla: "qui negocia no lluita" i va calcular malament. La raó d'això era senzilla: Occident mai paga el que pot obtenir per la força.

Després d'haver tret tot el que era possible de Líbia i adonar-se que Trípoli aviat començaria a reclamar alguna cosa, la Gran Bretanya i els Estats Units van començar immediatament a convèncer els europeus dels beneficis de la guerra. Es va prometre a la UE una indemnització i als caps de les corporacions europees se'ls va prometre un mapa en el qual feia temps que estaven dividits tots els dipòsits libis.

Com a resultat, gairebé el 80 per cent de les exportacions es van redirigir des de Rússia i la Xina als països d'Europa occidental i Amèrica, Líbia no es va mantenir fora de la guerra. I el fet que Gaddafi donés l'esquena a Pequín i Moscou, el va deixar sol amb Occident.

El mateix va passar en un moment amb Saddam Hussein, quan el cap de l'Iraq va afirmar de la mateixa manera que tan bon punt deixi d'existir l'embargament imposat per l'ONU sota la pressió de Washington, començarà a vendre fins i tot gasolina per l'euro.

No obstant això, un escenari contundent, una agulla de crèdit i els instruments financers internacionals no són l'única opció per a Occident. A més dels dos descrits anteriorment, hi ha un tercer: un escenari híbrid, l'aparició del qual es pot considerar el 1953.

Va ser l'enderrocament de Mohamed Mossadegh a l'Iran el que es va convertir en la primera revolució clàssica "de color" de la història, que va obrir un llarg camí als cops d'estat fets per l'home. A més, els motius per crear aquest enfocament eren exactament els mateixos.

Durant la primera meitat del segle passat, la producció de petroli a l'Iran va ser controlada pel capital britànic i, per tant, tan aviat com el novembre de 1950 Mossadegh va presentar la negativa dels "contractes del petroli" al parlament per a la seva consideració, es va convertir immediatament en "dictador". i l'Iran es va convertir en "l'amenaça número u". Des dels Estats Units, Kermit Roosevelt, nét de Theodore Roosevelt i cap del departament d'Orient Mitjà de la CIA, va arribar al país, juntament amb milions de dòlars, acompanyat del Servei Secret Britànic.

Els anglosaxons van començar a soscavar el país des de dins, van començar a comprar oficials i funcionaris iranians, van supervisar una potent campanya informativa que afecta l'opinió pública i van omplir l'Iran de disturbis, fulletons i cartells pagats. Mentre alguns provocadors corejaven consignes sobre la mort d'un primer ministre censurable, d'altres es disfressaven de símbols comunistes protagonitzant pogroms i atacs terroristes atribuint-los a Mossadegh i Moscou.

L'exèrcit d'alt rang comprat pels anglosaxons va treure les tropes al carrer i, entre la premsa internacional, va tornar de l'exili el govern recolzat per la "comunitat mundial". El titella de Londres i Washington va ser posat al "tron", Mossadegh va ser detingut i el cap del Ministeri d'Afers Exteriors iranià, com a defensor més vocal de la independència, va ser assassinat de manera demostrativa i brutal.

El primer que va fer la nova direcció va ser signar un acord per formar un consorci per desenvolupar petroli iranià. El 40% es va donar a la petroliera angloiraniana, que va rebre el conegut nom "BP", el 40% -a les corporacions dels Estats Units, menys d'una cinquena part -Shell, i el 6%- a les franceses.

Així, Londres i Washington van descobrir un esquema universal per a la conquesta de països i pobles, que consta de tres passos senzills. Agulles de crèdit, “estratègies de desenvolupament recomanades”, revolucions de color que inclouen sancions, guerra informativa i mecanismes “fred”, i en casos extrems, guerra.

Tot això va resultar ser econòmic i bastant efectiu, i gairebé sempre va funcionar. La nou més difícil de trencar avui és Rússia, la seva societat i el "règim" no desitjat per Occident. Malgrat una millora de qualitat dels mecanismes moderns, Moscou va aconseguir resistir el cop consolidat, passar per l'etapa d'agressió combinada i, a hores d'ara, aconseguir un descans relatiu.

"Ruixar" el focus de la pressió occidental cap a Pequín ha obert oportunitats addicionals, i ara només depèn de Rússia si podrà aprofitar l'oportunitat històrica: fer un salt endavant o quedar-se enrere per sempre.