Formigó geopolímer: tecnologia antiga?

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Una de les propietats de la psique humana és creure en allò que diu una persona amb autoritat, sobretot en allò que s'ha escrit repetidament i arreu, i alhora, no confiar en els teus ulls.

Milions de terrícoles estan convençuts que la flotilla nord-americana sota el comandament de l'almirall Richard Byrd va participar en les hostilitats contra els extraterrestres el 1947. a la zona de la terra de la reina Maud a l'Antàrtida. Però els "sensats" es burlen dels que creuen en els homes verds i argumenten que la veritat és que, de fet, van ser els nazis els que van fundar la base 211, o "Nova Suàbia" als seus submarins en forma de plat volador, van derrotar els soldats nord-americans i van destruir. dos vaixells, quant als avions de coberta d'aviació i diversos centenars de personal. Així que vull creure en els contes de fades… però la veritat és que els americans van ser derrotats… La flotilla balenera soviètica "Slava". Per la nostra banda, també hi va haver pèrdues: TRES ultramoderns, per aquells temps, destructors "Alt", "Important" i "Impressionant". Els experts ho saben, però no tenen pressa per decebre els partidaris de les teories de la conspiració de l'esdeveniment.

Passa exactament el mateix en el camp del coneixement sobre els veritables mètodes i mètodes de construcció de la majoria dels objectes "prehistòrics" coneguts. Com les piràmides d'Egipte i Mesoamèrica, i estructures megalítiques similars, així com escultures, baixos relleus i articles per a la llar.

Sobre el "coneixement" suggerit

Per alguna raó, la gent està acostumada a creure incondicionalment la seva paraula, sense preocupar-se de verificar la informació ni confiar en els seus propis ulls. Una persona creu incondicionalment que hi ha vitamines en una poma i, al mateix temps, no creu l'obvi. Fes una mossegada a la poma. On hi ha almenys una vitamina? I per què una persona declara amb tanta confiança l'existència d'un moviment ordenat d'electrons en un conductor? Qui va veure aquest moviment? Això és només una teoria, i res més. Pot ser que no hi hagi cap electron. No obstant això, aprendre la paraula "difícil" ja és la meitat de la batalla. N'hi ha prou que un anunciant anunciï que les ceramides estan presents al nou xampú, ja que multitud de dones s'afanyen a gastar diners per unir-se a la bellesa. I no s'adonen que no hi ha res significatiu, excepte els tensioactius, en qualsevol detergent sintètic i és poc probable que ho sigui.

Algú amb autoritat ha introduït el terme "fomenkovisme", i ara centenars de milers d'aquells que "han vist la llum" pengen etiquetes a la dreta i a l'esquerra. Pregunto:

- Per què fomenkovisme? Qui t'ha dit que això és sinònim d'ignorància?

- Diu tothom.

- Has llegit Fomenko i Nosovski?

- No, em prenc la seva paraula per a gent intel·ligent. I la veritat és, per què és una mena d'historiador: un abandonat es va declarar un geni?

- Fomenko no és historiador. És un matemàtic.

- Així que encara més, per què està amb el musell i en una fila de Kalashny!

- Anatoly Timofeevich Fomenko (13 de març de 1945, Stalino) - matemàtic soviètic i rus, expert en el camp del càlcul multidimensional de variacions, geometria diferencial i topologia, teoria de grups de Lie i àlgebres de Lie, geometria simplèctica i informàtica, teoria de l'Hamiltonià sistemes dinàmics. Membre de l'Acadèmia Russa de Ciències (1994), l'Acadèmia Russa de Ciències Naturals i l'Acadèmia Internacional de Ciències de l'Educació Superior. També conegut com a artista gràfic i un dels dissenyadors de producció del dibuix animat "Pass".

- Sí?! De debò? I què és ell a la història aleshores…?

- La nova cronologia és només un dels seus centenars de treballs en matemàtiques aplicades. Què és l'obscurantisme aquí!?

I llavors una persona comença a endevinar que s'ha equivocat en alguna cosa.

Puc posar exactament el mateix exemple amb el famós escriptor: "el rei dels horrors" Stephen King. Qui el va dir així? Per a què? Cap horror. La vida quotidiana s'amaga darrere de les trames fantàstiques, que és més terrible que la ficció. Però això és tot, només una part de la seva obra. Hi ha llibres tan sorprenents com "El cadàver", "Kujo", "El retrat de Rita Hayworth" i d'altres, però els editors imprimeixen de manera persistent monstres horribles a les portades dels seus llibres, i un lector pensant a priori no acceptarà aquest tipus de llibres. llibre a les seves mans.

Què estic fent això de moment? I perquè intenteu percebre el que s'escriu a continuació amb una ment descoberta. és tan senzill, tan obvi, comprova-ho tu mateix.

Sobre el fang

Molts de vosaltres, segurament en la infància, vau esculpir tot tipus d'animals amb fang. Quan l'argila s'asseca, es torna dura. Més sovint, fràgil i estellat (requereix cocció), però també passa que sense cap enduriment, l'argila es converteix en pedra simplement perdent humitat. A la regió de Pskov, hi ha molts embassaments on hi ha sortides d'argila blava, s'utilitza en la medicina popular per al tractament de les articulacions. Així, quan s'asseca, es converteix en una pedra sòlida, i això no sorprèn ningú. Quan una persona veu davant seu una pedra que va ser encegada una mica abans del seu naixement, per alguna raó ni se li passa pel cap que la pedra no sempre va ser una pedra.

Aquí vaig parlar detalladament de la naturalesa de l'origen dels rails megalítics.

Permeteu-me que us recordi en poques paraules: és hora de deixar de desconcertar quants carros van haver de passar per un lloc perquè es produís un miracle així:

Illa de Malta.

Això també es filma a Malta, però n'hi ha centenars al món.

Fins i tot aquí a l'Azerbaidjan, a la península d'Absheron. (Per costum, va escriure "amb nosaltres". Per descomptat, no amb nosaltres, sinó amb ells.)

Quantes paraules s'han de dir perquè els científics diguin la veritat. Sense rodes, tot és trillat per a fàstic. Sobre el fons d'argila, cobert d'algues, s'arrossegaven arrossegaments. Llavors l'aigua va marxar i va exposar el fons al sol abrasador. Amb els anys, no va quedar res del llim, i l'argila de guix, el ciment natural, polimeritzat naturalment, convertint-se en un altiplà rocós amb rastres d'arrossegament, quillas de vaixells, troncs d'arbres llançats per la tempesta al berg, i aquí teniu una atracció turística per a vosaltres. ! Sense invertir ni un cèntim, retallar cupons dels turistes, escriure tesis doctorals, obtenir títols i títols acadèmics, sens dubte n'hi haurà prou per a pa i mantega. El mecanisme és clar?

Ara és el torn de beure validol per als amants del trencaclosques de la construcció de dolmen.

Qui hagi entès l'essència de l'origen de les rocades de les pedres esbrindrà ràpidament com es van construir aquestes coses. Holmes diria: - “Primària, Watson! No hi ha dubte que una capa d'argila, prou seca com per no trencar-se, però encara bastant adequada per "esculpir" ja estava petrificada en la seva posició actual. Es processava fàcilment, amb un rascador de pedra afilat, fins i tot amb una eina de fusta. De cinc a sis homes sans són prou capaços d'aixecar una capa d'argila assecada verticalment amb l'ús d'accessoris temporals. Això no requerirà més d'una hora de llum. Només queda "polir" la superfície, donar la forma necessària, tallar un forat i la tomba està a punt.

Després d'un parell de centenars d'anys, completa completament el procés de polimerització, i multitud d'ociosos deambulen, obrint la boca amb l'esperança d'obrir el "tercer ull". I com si per casualitat hi hagués a prop un pastor, que explicarà un parell d'incidents miraculosos associats a aquest dolmen, donarà a entendre que cinquanta rubles no són suficients per vacunar ovelles contra la febre del Nil. No parlaria si això no em passés personalment. A més, cal esmentar els misteriosos "possos de gra" dels quals n'hi ha molts a Crimea.

La ciutat cova d'Exi-Kermen a Crimea.

Les fosses de gra són cavitats a les roques, que des de l'interior repeteixen completament la geometria de les àmfores ceràmiques. Obertura estreta, coll i expansió per sota del centre del vas i constricció a la part inferior. Els investigadors no entenen com va ser possible fabricar-lo. Tallar un monòlit d'aquesta manera és almenys una tonteria total. I tothom està sorprès pel fet que la distància entre cavitats adjacents sigui d'uns quants centímetres en llocs de màxim diàmetre. I també una superfície perfectament polida.

I en aquest cas, ens trobem davant del formigó natural. Només que no era argila, sinó una suspensió aquosa de dipòsits de guix. La riuada va cobrir el poble, en el qual hi havia un magatzem amb moltes àmfores, ho va omplir tot fins a dalt, absorbint una mena de "kefir" que contenia calç amb un alt contingut d'òxids metàl·lics, i després l'aigua s'evaporà, deixant un pantà d'argila. El pantà va quedar petrificat fins al seu estat actual, i la ceràmica, pel que sembla, també es va combinar amb la suspensió circumdant i es va petrificar.

Si enteneu el principi de l'aparició d'una pedra natural monolítica a partir de substàncies completament ordinàries, en l'abundància de les que es troben a la natura, podeu explicar fàcilment a científics incomprensibles: metges i candidats que les ciutats cova no es van formar en absolut a través del esforços d'una gent salvatge que durant segles va martellejar la roca amb martells de pedra o amb burins de bronze.

Tot és molt prosaic. L'assentament es va inundar d'aigua amb un alt contingut de partícules que, quan s'elimina la humitat, primer es converteixen en argila, i després es petrifiquen, convertint-se en una roca monolítica de pedra calcària o roca de conquilla. No cal que martelleu res. Només cal que els edificis supervivents s'esfondrin en pols amb el pas del temps i revelin les cavitats internes dins de les roques que van aparèixer com a conseqüència de la riuada. I molt probablement, la gent va adaptar aquests locals per a les necessitats domèstiques en els dies en què les roques no eren roques. Estaven endurits, però encara era fàcil de treballar. Així van aparèixer passos i altres rastres de processament, que ara es fan pel resultat del treball de milers de picapedrers.

Tan. Ens hem assegurat que la majoria dels minerals siguin producte de la polimerització de plàstics i líquids. Això no és una tonteria, aquest és el fenomen natural més comú. I no requereix milions d'anys, ciment Portland, additius especials, etc. L'home, després d'haver creat el concret, simplement va copiar la natura, com passa sempre. Però el camí pel qual van anar els alquimistes a la recerca de la pedra filosofal no va ser senzill i senzill. Aquells que coneixien el secret de fabricar pedra artificial d'alta qualitat la guardaven estrictament dels forasters. L'alta tecnologia sempre és la part de l'elit, perquè són diners i poder. Però els exemples d'èxit de l'ús de la pedra artificial estan escampats per tot el món i literalment es troben sota els nostres peus. Mireu on mireu, a tot arreu us trobeu amb formigó geopolímer. Talleu la carn a la cuina: el taulell està fet d'ella. A més, no es distingeix del marbre natural. Torneu a anar al cementiri, és estimat. Només fet no per una empresa de mobles, sinó per mestres del segle XIX.

Província de Yaroslavskaya. Cementiri de mitjans del segle XIX. La llosa de granit d'acabat tosca es cobreix amb una capa de guix geopolímer d'alta qualitat

Com és? Creus amb els teus propis ulls que això no és un invent de Fomenko?

Ara per als més durs. Els nostres besavis sabien no només cobrir perfectament la superfície de la pedra amb guix, idealment imitant la pedra natural, sinó també fundir estructures senceres que semblen indistinguibles del granit natural, que, però, no ho són. És impossible fer un tall en tres plans amb màquina. Això no ho farà cap tallador de pedra del món, perquè ni una serra circular ni una serra de cinta són aptes per fer estructures 3D a partir d'un monòlit. Això es pot fer exclusivament mitjançant la fosa en un encofrat acabat. Aquí també veiem un element decoratiu que hi havia a l'encofrat, o que va ser espremut en un detall que encara no ha tingut temps de quedar completament petrificat, per una matriu, un tòpic.

Però més recentment, a Rússia, aquestes tècniques de construcció es van utilitzar increïblement àmpliament!

Tot Sant Petersburg és una gran exposició de l'ús de formigó geopolímer d'alta qualitat

O també creus que ho van fer amb un cisell homes barbuts amb sabates de líber de Novgorod i Pskov?

Per descomptat, la seva qualitat indica que aquí s'aplica el coneixement més perfecte sobre la composició de la pedra artificial.

Sobre la fórmula de la pedra filosofal

Aconsegueix sorra de l'escup del riu.

Crema cent arbres, recull cendres.

Agafeu argila i remeneu fins a obtenir una consistència de llet.

Afegiu llima apagada a l'argila líquida.

A la segona galleda, barregeu la sorra i la cendra 100 a 1.

Barregeu-ho tot i barregeu-ho bé.

Aquí teniu una recepta que vaig trobar a Internet. Aspre, però l'essència es transmet, en general, és cert.

Joseph Davidovits (nascut el 1935) és un químic i científic de materials francès. Autor de més de 130 articles científics i informes de conferències, més de 50 patents. L'inventor d'un material de construcció monolític, que va anomenar "geopolímer", format per la interacció en un medi alcalí de components, principalment d'origen geològic, que contenen aluminats i silicats. Va rebre l'Orde del Mèrit de França.

I aquí hi ha una cosa estranya: - El món sencer utilitza àmpliament el seu descobriment, però al mateix temps l'anomena xarlatà. Increïble oi? Com va començar tot? I aquí està el més interessant. Joseph Davidovich (per casualitat, aquest era el nom del padrastre de Jesús, el marit de la Mare de Déu), de fet, no va inventar res. Va fer estúpidament una anàlisi química del "granit" del qual estan fetes les piràmides egípcies de Gizeh. Es van poder establir 13 components principals, entre els quals hi havia farina de diversos minerals naturals (quars, espat, mica, etc.), òxids de diversos metalls, carbonat sòdic i fibres de llana de cabra i ovella. Això va demostrar de manera irrefutable que no estàvem mirant un granit natural, sinó una pedra artificial fosa a partir d'una solució aquosa dels components més comuns prop de les piràmides. L'òxid d'alumini es troba en excés a l'argila del riu del fons del Nil, el carbonat de sodi en excés es troba als llacs salats propers. granit tant com calgui, bé, cal esquilar més ovelles. Ja quedava poc per fer: esbrinar la proporció exacta de tots els components, cosa que es va fer amb èxit.

Per descomptat, la teoria de la fosa de grans megàlits a partir de formigó explica molt:

- no hi ha necessitat de processament d'eines que requereix molt de temps, - explica l'absència de troballes d'instruments danyats, - queda clar com va ser possible tallar milions de tones de blocs sense deixar residus de construcció, - s'elimina la qüestió d'on en general va aparèixer un nombre tan gran de blocs monolítics d'aquest volum a Egipte (segons els càlculs, per tal de reduir aquest nombre de megàlits, la meitat del territori d'Egipte hauria d'estar ocupat per pedreres amb monòlits de granit molt grans, que no és de fet. mida), - queda clar per què no es va trobar cap bloc perdut o esquerdat entre la pedrera d'Assuan i l'altiplà de Gizeh, - Hi ha una resposta a la pregunta de com va ser possible encaixar els blocs entre si amb tanta precisió que no hi hagués cap espai entre ells, - hi ha una explicació dels misteriosos riscos i línies als blocs de les piràmides situats per sobre dels 50 metres. Les tempestes de sorra cisellaven les pedres dels peus, i les de dalt conservaven els rastres de les estores de canyes, que s'havien gravat des de l'època de la fosa.

S'explica molt, però és clar que no tot. No obstant això, l'interès presentat és suficient per assegurar-se que els blocs a partir dels quals es construeixen les piràmides són les autèntiques obres d'art d'obrers formigoners desconeguts, que mòlten pedra picada de granit sobre moles fins a un estat de farina, afegida argila del fons de el Nil, sal dels llacs locals, aigua a la solució, barrejat i abocat a l'encofrat de tauler, col·locat amb una estora. Després de la solidificació del bloc, es va retirar l'encofrat i tres de les sis cares del futur bloc ja estaven preparades per a l'abocament posterior. La superfície es va lubricar amb una solució de calç, de manera que les vores de la piràmide no es convertissin en un sol monòlit, conservaven certa mobilitat per evitar l'esquerdament i la destrucció per l'acció de les forces tectòniques.

Com podeu veure, de fet, tot és molt més senzill del que ens fan pensar els científics. En aquest sentit, es fa explicable un altre fet que em va desconcertar fa poc, fa uns deu anys.

Sobre "antiguitat"

Vaig dedicar molts anys a la meva Pàtria al servei de les autoritats duaneres. Amb un interès constant per la història, estava investigant l'aparició dels costums a la regió de Pskov. Estudiant llibres de duanes, em va sorprendre l'assortiment d'exportacions de Pleskavia (aquest era el nom de la república medieval al lloc de l'actual oest de la regió de Pskov i el sud-oest de la regió de Leningrad). El component principal de l'exportació era la potassa, que és inútil per als estàndards actuals. Probablement fins al 90% de tot el que s'exportava de Pskov a Europa era precisament carbonat de potassi (K2CO3). I aquest és un producte obtingut precisament de la cendra de fusta. Per què aquest producte (sal) era tan valuós per als europeus?

El trencaclosques es va reunir quan vaig llegir el Decret de Pere el Gran sobre la prohibició total de l'exportació de potassa des de Rússia, sota pena de servitud penal per a tota la vida. Aquells. El carbonat de potassi era una matèria primera estratègica. Per a la producció de què? Tornem a Sant Petersburg i tot quedarà clar. Si a Egipte s'utilitzava carbonat de potassi per a la producció de granit artificial, a Rússia hi havia innombrables dipòsits de carbonat de sodi (d'on - un tema a part, molt interessant), que servia com a aglutinant per al formigó geopolímer. I va ser la data del Decret que es va convertir en la resposta a la pregunta de quan va aparèixer realment "l'antiguitat". Tota l'antiguitat es va crear precisament al segle XVIII (i no aC), i la seva producció va requerir volums inconcebibles de la substància principal jugant el paper d'un aglutinant en una solució, que després es va passar per marbre natural, granit, malaquita, diorita, etc., cal tenir en compte que la potassa era el component principal per a la producció de vidre i… PÒLVERA! De veritat, res és nou sota el sol. Ara treuen gas, però abans treien potassa. I en Peter va decidir tancar l'aixeta a Europa per a la producció de gres porcelànic i pólvora Keramomarazzi. És aquest el motiu principal de les guerres amb Suècia? No ho sé, no ho sé… És massa aviat per extreure conclusions, però el descobriment, crec, és de cara. FET - a la cara, i l'infern al musell, com va dir el meu comandant de batalló, amb qui vaig servir d'urgència.

Preguntes

Ni tan sols entenc per què, però els que van trobar per primer cop la informació que l'ús del formigó geopolímer ha trobat una àmplia aplicació arreu del món en l'antiguitat "densa", sorgeixen el mateix tipus de preguntes. Per exemple: - "Totes les piràmides es van construir amb aquesta tecnologia"? És clar que no. fins i tot les piràmides egípcies són un complex de diferents mètodes i tècniques. Només estan construïts parcialment. La majoria són altures naturals de muntanya, a les quals se'ls ha donat la forma ara visible, amb l'ajuda d'una superestructura de blocs fetes amb tecnologia de fosa de geopolímers. Allà s'aprofiten al màxim els plecs naturals del terreny i les roques monolítices naturals. Però hi ha molts altres objectes, com Machu Picchu, Pisaka, Saksauiman, Baalbek i altres, on la fosa de geopolímers no està representada a una escala tan global, però és present gairebé a tot arreu.

Hi ha una altra versió de la mateixa pregunta en essència: - És possible que als Urals, la península de Kola, Carèlia, Altai, Primorye, Kolyma, veiem les ruïnes només de la tecnologia geopolímer? mètodes de construcció megalítica. Alguns dels seus elements en realitat són instrumentals. Així que la maçoneria poligonal es fa amb l'ajuda de serres manuals elementals.

Però encara no hi ha maneres resoltes de canviar l'estat de la pedra, com en l'assentament del Diable, per exemple, als Urals. Les tecnologies són clarament semblants, perquè és obvi que els fòssils en el moment de la construcció es trobaven clarament en un estat de massa plàstica, com la massa o la plastilina. Les "pancakes" suaus es van apilar una sobre l'altra i després es van polimeritzar. Aquesta maçoneria va rebre el nom corresponent: plastilina. Però no ens distreguem ara. Proposo viatjar una mica, perquè, havent coneguda la informació, vetlli per la seva coherència.

Egipte. He d'explicar que es tracta d'un guix de geopolímer d'alta qualitat? S'elimina automàticament una altra pregunta, per què els jeroglífics dels baixos relleus són completament idèntics i fins i tot tenen els mateixos defectes. És fàcil. Fins que el guix s'assecava, s'hi espremen certs rètols amb clixés estàndard, d'aquí la identitat dels mateixos símbols en diferents parts del baix relleu. No es va tallar, sinó que es va estrènyer sobre el guix humit. Més tard es va convertir en pedra i va prendre la forma de pedra natural, però la foto mostra clarament com la capa es va desprendre de la pedra natural i va exposar el nucli: granit processat aproximadament.

També aquí.

Comentaris nnnnnnado?

El terra es va fabricar de la mateixa manera, per què molestar-se quan hi ha un mètode fiable, provat i provat?

Això és Cambodja. Exactament les mateixes tecnologies! Només el càsting, i res més podria deixar el que veus amb els teus propis ulls. Et creuràs els teus ulls, o creuràs als científics?

Per descomptat, això pot ser producte del treball del picapedrer, només un professional us dirà que no hi ha tal pedra que "perdoni" els errors del treball del picapedrer. Les dimensions mil·límetres dels detalls tridimensionals individuals de l'ornament indiquen que la talla es va fer sobre un material plàstic i no sobre un monòlit sòlid.

Creus que això és una perforació? Està vostè equivocat. Aquest forat estava fet per un element d'encofrat de fusta. El vidre és una evidència d'exposició a altes temperatures. És possible que l'espaiador fos totalment metàl·lic i l'enduriment no es va produir ràpidament, cosa que va fer necessari utilitzar mètodes especials per extreure la canonada del formigó endurit. Mireu com es fan aquests dissenys avui:

Aquí teniu l'encofrat. Les seves parets es mantenen unides per tubs transversals. Després d'abocar i endurir el formigó, s'eliminen les parets i l'encofrat, s'eliminen les canonades i …

Els forats que deixen els elements horitzontals del reforç provisional són simplement arrebossats.

Però a Baalbek, aquests forats no estaven coberts en absolut, o de tant en tant els taps simplement es col·lapsaven i mostraven al món les traces tecnològiques de la creació de megàlits …

Mirant aquesta visera, algú pensaria que es tracta d'una pedra natural? Definitivament concret! A més, es va fer de manera bastant descuidada.

Dòlmens de nou. No cal assenyalar que el "monòlit" està format clarament per panells, que en el moment de la construcció eren tan plàstics que es permetien "untar-se" amb una espàtula a les parts adjacents a ells en angle recte.

Em diuen que Andrei Yurievich Sklyarov, que és profundament respectat per mi, no ha demostrat de manera convincent els rastres del processament de pedra a màquina. He de respondre: NO. No t'enfadis amb mi amb els seus fans. Andrey Yuryevich va mostrar al món artefactes sorprenents, però va treure conclusions absolutament equivocades. Això passa. L'home va escapar de la captivitat dels estereotips universals i es va enfonsar en el seu propi creat. No es pot imaginar que un "trepant", que en una revolució s'ha endinsat en el granit, es va endinsar en una massa pastosa. I el més probable és que fos una canonada normal, si no un pal. No pot creure que la "marca de molinet" no sigui en absolut una serra circular, sinó només una taca sobre guix humit amb una espàtula, que després es va convertir en pedra.

Mirem més enllà els dòlmens. El que he dit! Es retalla una llosa quadrada d'argila endurida, es doblega cap enrere com una tapa i es tallen quatre vores adjacents, es col·loquen verticalment i es cobreixen a la part superior amb la llosa tallada originalment després de posar el difunt cap a dins. Queda per retallar les parets amb espàtules, tallar un forat, un suro i ofegar l'última finestra de l'altre món al nostre món. Per a què serveix una finestra? Qui sap, potser per transferir regals als difunts cada any a Trinity, ja que ara visitem els familiars difunts, i deixem un got de vodka a la tomba, cobert amb una crosta de pa de sègol.

Dubtes si es tracta d'una capa d'argila petrificada? Jo també una mica, però només per costum de no confiar en ningú, perquè tot al voltant és mentida! Tot - tot - tot!

Es veu molt clarament com els constructors corregeixen els defectes, omplint-los de morter, o més aviat la pròpia “pedra”.

El granit natural es pela d'aquesta manera? No l'he vist ni una vegada.

Necessites més proves de l'ús de guix geopolímer? Les columnes estan fetes de pedres petites, toscament treballades (tot i que amb gran qualitat), i després es cobreixen amb una capa de guix, sobre la qual després s'extrudeixen els dibuixos amb segells de relleu estàndard.

Termes d'Antoní a Cartago. Aquí generalment veiem reforç d'acer. És probable que en general es tracti d'un remake de principis del segle XX.

Dougga, Tunísia. Evidentment, la canonada de ceràmica s'omplia de formigó, i aquí teniu un enigma per a la posteritat: - on és aquella perforadora de gran resistència, amb una broca de 30 cm i una fresa de 40 cm. No compliques coses així. L'edat del ferro és l'època en què vivim ara, i no el que escriuen als llibres de text. I l'edat de pedra no és en absolut l'època dels neandertals amb destrals i raspadors de pedra. L'edat de pedra va acabar només al segle XVIII, en un moment en què l'ús massiu de la pedra va ser substituït per eines metàl·liques i materials de construcció.

Preste atenció al gruix de la paret propera del bany. Això no és un monòlit! Aquesta és una solució congelada, que s'unta amb una depressió. Ara tenim el mateix, només amb un desguàs d'aigua a terra.

I aquí hi ha la veritable "delicadesa" que pot convèncer els escèptics més zelosos. Aquesta és la petrificada petjada d'una sabata de constructor. Encara et creus els llibres de text?

Per què, doncs, ningú s'estranya amb aquestes "salutacions" del període juràssic?

Bé, per berenar, proposo veure una pel·lícula sensata. Això és per a aquells que no els agrada llegir, però no han perdut la curiositat. Molta sort amics! Sorprèn! Sempre que pugueu preguntar-vos, el món no s'enfronta a l'apocalipsi!