El paper especial de la dona (part 3)

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

A la 1a i 2a part de l'article s'explica quin és el paper especial de la dona, si el bruixot no intervé i sobre les trampes del bruixot:

I ara parlarem de la base científica que ajuda a revifar el paper especial de la dona en la societat, i de la pseudociència que impedeix aquesta revifalla.

Parlant en articles anteriors de segles i mil·lennis, vull dir que la nostra civilització ja ha passat per aquesta via. Aquest Coneixement es restaura de manera accelerada.

La visió del món de la Rus es basa en Covisió del món vèdica (no s'ha de confondre amb l'artesania moderna com ara "Vedes eslavo-aris" i "Llibre de Veles"!)

Ara la restauració de la visió del món de la Rus es produeix no només amb l'ajuda de acadèmica traduccions de "Mahabharata" i "Rig Veda", però també de les forces de científics russos que van reviure Cosmisme rus.

L'inici d'aquesta direcció està fixat K. E. Tsiolkovsky i V. I. Vernadsky, i el 1960-1984 aquesta direcció va ser desenvolupada per personalitats tan destacades com:

A. L. Chizhevsky,

S. P. Korolev,

Yu. A. Gagarin,

I. A. Efremov,

N. A. Kozyrev,

Bybisk Kuznetsov,

de facto - V. I. Zubov…

El 1984, la Direcció Científica del Cosmisme Rus representat El nucli de la civilització russa, amb conceptes, màxim idèntic al paganisme precristià i als Vedes.

Es va donar el fort desenvolupament de la Direcció Científica del Cosmisme Rus el 1960, a causa de la Guerra Freda.

Els periodistes francesos van publicar un article sobre el "Projecte Nautilus", en què argumentaven que els nord-americans utilitzen la telepatia amb força i força.

El professor L. L. Vasiliev va publicar el seu article sobre les funcions extra del cervell.

A nivell de l'Alta Direcció, sota la supervisió de la KGB, es va decidir iniciar la Recerca Para-Psicològica, la importància de la qual es va comparar amb la importància de la investigació nuclear.

Es van crear més de 20 centres de recerca principals, inclosos a Leningrad, Moscou, Kíev, Kharkov, Novosibirsk…, i la recerca es va dividir en desenes d'instituts diferents. El finançament va ser el més potent, segons els diners actuals, en l'equivalent a 1.000 milions de dòlars anuals, de forma creixent.

El 1967 es van fer experiments sobre la comunicació telepàtica dels nostres cosmonautes amb especialistes terrestres (dels nord-americans el 1971).

(el 1967. KGB - Andropov (Fleckenstein)).

Cap al 1968 es va demostrar la presència de "Bio-Plasma" (un dels termes) i la direcció principal de la recerca va ser l'estudi de la BIO-energia, inclòs l'espai. En aquest moment, diverses disciplines treballaven juntes en la recerca, com ara: enginyeria de ràdio, física, astrofísica, científics nuclears…

Els nord-americans ho van admetre L'URSS els va passar per alt en la investigació durant uns 25 anys, especialment sobre "biotrònica". I en els èxits pràctics de l'URSS, es va distingir la possessió de la "tècnica apport" i la "projecció astral".

Va començar la investigació INTEL·LIGÈNCIA d'estrelles i planetes, inclosos el Sol i la Terra, i les condicions d'un "diàleg" amb ells (els nord-americans assenyalen una investigació basada en la teoria de Kozyrev) … i el febrer de 1971, literalment, tota la recerca, començant per la Parapsicologia, va ser classificada.

Totes les publicacions sobre aquests temes s'eliminaran retroactivament.

Cap al 1980 es va crear una comprensió bàsica d'OAD-Intel·ligència humana, i l'abril de 1982 expressat breument.

És en aquests estudis que es basen les declaracions de DOTU sobre les jerarquies de l'intel·lecte, "Matryoshka", la interacció tècnica amb la Noosfera i InfoPole …

El 1983, al Centre Alma-Ata va aprendre a VEURE Biocamps.

El 1984 Andropov mor, i immediatament arriba a Moscou un especialista destacat del competidor nord-americà "Project Stargate". No se li mostra especialistes, però sota la supervisió de l'Acadèmia de Ciències de l'URSS, se'ls mostra Gina Davitashvili, a qui s'encarrega d'indicar la ubicació dels objectes a Amèrica, on es trobaran. En 2 hores … La tasca va ser considerada completada amb èxit tant pels nord-americans com per l'Acadèmia de Ciències de l'URSS.

El març del 2013, al gran Conferències del cosmisme rusdedicat a Vernadsky, "il·luminat" M. V. Velichko i V. M. Zaznobincom a coautors del discurs V. A. Efimova … El text presentat per ells conté la paraula "noosfera", que, al meu entendre, entra en conflicte amb el seu enfocament abrahmico-sectari a la qüestió de la intel·ligència sobrehumana.

Cal admetre que el cosmisme "rus" modern està en gran part sota el concepte abrahàmic.

Vaig esmentar els líders de la KOB perquè va ser la KOB, des de 1997, la que va causar un gran dany al renaixement de la civilització russa, distorsionant el significat de la paraula "matriarcat" i el paper de la dona en la societat.

Però també hi ha una publicació molt nociva al BER per a la societat, que està associada al paper especial de la dona en la societat. Em refereixo a la nota "analítica" - "Oracle: Institut Social i Tecnologia Política". Explicaré en terminologia DOTU per què.

Per a la programació dinàmica de processos tècnics un enfocament que exclou els errors del sistema, va ser designat per Bellman. Va introduir el concepte "Oracle".

Què és això?

- "Oracle" és un "Mòdul" extern al Procés.

Ni tan sols l'exterior, sinó TOT el procés.

Des del punt de vista del Procés - L'"Oracle" ho sap tot. El procés li fa una pregunta i rep una resposta exacta (de manera immediata, sense enumerar opcions).

En funció de la complexitat de la relació entre el procés i l'"Oracle":

1. Pregunta - Respon "Sí" o "No".

2. Si el procés s'acosta a zones no vàlides, l'"Oracle" "es desperta" i "intervé".

3. Sol·licitud del Procés sobre Informació, en principi desconegut per a ell, - l'emissió d'aquesta Informació.

"Oracle" us permet obtenir GUANYAR - espasmòdicament Optimitzeu la gestió de processos mentre deseu/allibereu els recursos del sistema.

En el cas del Procés Tècnic, queda clar qui és l'"Oracle". Això "Programador"/ una persona, o una intel·ligència artificial artificial, per exemple, basada en un superordinador quàntic.

És a dir, en el cas d'un Procés basat en Elements No Intel·lectuals, l'"Oracle" ho és Jeràrquicament més alt per processar l'intel·lecte - Intel·ligència "Humana".

I si comencem a escalar una solució tècnica així i la transferim a Procés Social?

Com que el Procés Social es basa en elements amb Intel·ligència "Humana", sorgeix la pregunta:

- és aquí Intel·ligència SOBRE-Humanaqui "ho sap tot" i pot ajudar a aconseguir "GUNYAR"?

Per respondre a aquesta pregunta, hem de mirar el Procés Social d'una manera nova.

Començar:

- és correcte, en general, considerar una parella? "Entorn sistema hostil"?

Vam començar amb la posició que "dimecres" = "Civilització occidental" hostil.

Però ara estem passant a un nou nivell. "Dimecres" = Mare Terra.

Hem de considerar "El nostre sistema" a "Entorn amable de la mare", però com que, malauradament, "El nostre sistema" no està sol en l'entorn, sinó envoltat d'altres Sistemes (alguns dels quals són intransigentemente hostils i ja han absorbit gairebé tots els NOSTRES Recursos), aleshores la tasca de l'Oficina es formularà de la següent manera:

Desenvolupament sostenible en l'entorn de la mare en un entorn extremadament hostil/conflictiu

Aquest enfocament complica immediatament l'optimització de la gestió, complica l'establiment de prioritats.

Al cap i a la fi, algunes concessions al “Sistema hostil” poden convertir-se en un GUANYAT sobre el Desenvolupament Sostenible del Medi ambient, per exemple, una millora en Salut Genètica.

I viceversa…

A més, en algunes àrees, podeu utilitzar els recursos del sistema hostil, simulant l'enviament en bagatelas, GUANYAR més Prioritat.

Ara podem tornar a la pregunta:

Hi ha un NAD-intel·lecte humà?

Si responeu "NO", automàticament, la gestió del sistema està condemnada al FALLA.

I si respons "SÍ", vol dir que els problemes es resoldran automàticament?

- És clar que no! Per si mateix, el reconeixement de la presència de la intel·ligència SOBRE-humana no té cap valor de gestió.

- El coneixement pràctic de la Connexió amb la Realitat Supramundana posseeix el valor de gestió més alt (i, per tant, el més alt secret), permetent crear un "Oracle" capaç de funcionar d'alta qualitat, que serà tan clar com una base de dades:

1. respon "Sí / No"

2. "Despertar" i donar informació sobre el desenvolupament ADVERSE.

3. Donar informació sobre el DESCONEGUT i el futur.

En el cas d'un sistema petit, l'"Oracle" pot ser en forma de Mòdul, i en el cas d'un SuperSystem -en forma de miceli, un "Oracle" dinàmic que impregna tota la Societat, des de la Família fins a Civilització.

I aquí sorgeix una tasca molt difícil: conèixer el DESCONEGUT, en principi, fins al punt de comprendre (i, per tant, utilitzar):

- QUI és el portador de la intel·ligència SOBRE-humana? (i aquí sorgeix immediatament la Jerarquia, perquè el NOSTRE Entorn és un Sistema en el seu Entorn Mare, i això en el seu propi, etc.).

- Quines són les interaccions entre les Intel·ligències?

- Què són els fluxos d'informació?

i el més important:

- Quins són els requisits tècnics i morals per connectar-se a InfoFlows i dialogar amb Intellect ???

La tasca sorgeix - assumir i prova a la pràctica fins aleshores (almenys segles i mil·lennis) fins que es desenvolupi el poder estable de l'"Oracle"…

Però els sistemes hostils tampoc estan ociosos. Què han de fer per privar el nostre sistema de l'"Oracle"?

- Eliminar físicament.

- SUBSTITUIR el coneixement sobre la realitat supermundana per la DESINFORMACIÓ.

El segon mètode és preferible, ja que us permet CONTROLAR el Sistema d'una altra persona passant per alt la Consciència.

Sembla que hem estat a prop d'identificar la causa de la degradació del BER…

El primer error, amb l'atribut CATASTROFICA, implementat al BER per la Cinquena Columna - substitució:

- HO SÉ (Informació + Experiència) d'alguns PORTADORS d'Intel·ligència Sobrehumana i HO SÉ algunes MANERES i NORMES pràctiques de diàleg amb ells, que permeten crear un "Oracle" d'alta qualitat.

a la

- CREURE a l'existència de la Intel·ligència Sobrehumana basada en les obres Concepte abrahàmic … NO m'interessen els mètodes pràctics i les regles de diàleg, NO puc crear un "Oracle" d'alta qualitat.

"El meu sistema" està condemnat a TRUMP DE CONTROL

* * *

Ara passem a Segon errorsorgit del primer…

Aquí tindrem en consideració aquesta nota "analítica" - "Oracle: Institut Social i Tecnologia Política" -

Fem una ullada ràpida a l'"Oracle delf" nosaltres mateixos…

(com ja hem dit, qualsevol bagatela condueix a l'emergència de l'embolic de distorsions, només cal pensar-hi. Aleshores la "bola de neu" de la informació creixerà …)

1. "… Per omplir aquest buit, considerem, utilitzant l'exemple de l'oracle de Delfos, el paper d'aquesta institució social en la vida de l'antiga Grècia i la seva connexió amb els oracles egipcis…"

- a l'article "El mite del jou tàtar-mongol" deixem de banda en la memòria "Qui van ser els reis a Egipte", així com el fet que Egipte va caure a les fronteres de la Gran Arda, com a PERIFÈRIC.

A més d'això, hi ha fets coneguts: les gemmes de l'Ural s'utilitzaven als complexos del temple egipci, i la roba del clergat eren fetes de lli de la més alta transformació (mireu les regions del seu cultiu…).

És a dir, cal un treball acurat per determinar el moment en què Egipte va deixar de ser la NOSTRA Perifèria, però es va convertir en un Centre ALIEN, imposant una religió ALIEN.

Que en realitat és molt més difícil que escriure Declaracions de VEU sobre la "gira del Sinaí" … No només és la base, sense comprovar, pres MythoHistory del Tanakh, així que també es fa FALS vinculació d'aquesta MythoHistory al terreny real.

L'entorn COB CREIA en la NovaMitologia infundada…

Què fer amb el "Tour del Sinaí", si hi ha una obra d'un historiador, Professor de la Universitat de Tel Aviv Shlomo Sand-a "Qui i com va inventar el poble jueu?" ???

I alhora, n'hi ha Concepte abrahàmicla religió del qual és un tot…

Suposem que hi ha algunes Fonts Primordials sobre la base de les quals es va escriure el Tanakh.

Prenem l'Alcorà (cadascun dels KOB-entorn ho sap de memòria) - Moisès es localitza immediatament a prop d'Altai.

Si Jesús està escrit des de Buda, suposarem que Moisès va ser escrit des de Zoroastre…

Després, "viatge de càmping" -40 anys al desert de Gobi, i el mont Sinaí és Sina Imaum a la península del Sina…

Rapers força diferents, oi?

- Una altra MythoHistory explicada en els caps de l'entorn COB - supervivents ATLANTS va encapçalar la "creació dels jueus" i el GP.

Aquest moment sortirà una mica més tard…

2. "… Els autors prenen informació bàsica sobre l'oracle de Delfos de les obres d'Heròdot, Plutarc, Homer, Diodor, Estrabó, Plini el Vell i Pausània…"

- la llista està lluny de ser completa, però la direcció és correcta.

PERÒ!!

Per escriure paper ANALÍTIC CAL consultar a les Fonts Primàries.

La font principal es pot considerar una traducció paral·lela directa acadèmica d'alta qualitat (tot i que es manté el text grec al costat de l'altre).

Si no hi ha cap traducció acadèmica al rus, podeu mostrar cites en llatí o anglès.

Si hi ha un enllaç "va dir Plutarc", també hi ha d'haver un enllaç, quina font primària s'ha utilitzat (o millor, una exploració de la pàgina).

3. Plutarc…

Plutarc era un dels SACERDOTS de Delfos.

El llegat de Plutarc en obres ètiques, pedagògiques i filosòfiques no proporciona cap base per a frases NO-responsables, condescendents i de menyspreu en relació als sacerdots de Delfos.

4. "… Aquests sacerdots eren elegits per a tota la vida i, per regla general, eren els descendents directes de Deucalió…"

- Comprovem: "… Les descendències d'Scythiae dicten un Claudiano…"

5. “… El tema més controvertit sobre el qual els experts en història antiga no poden

- En general, no hi ha "pregunta".

Descripció de la interacció Sacerdots i Píties no és diferent de les interaccions en els laboratoris moderns dels Serveis Especials Científics i "médiums".

6. "… si els sacerdots, segons els investigadors, ells mateixos" ho sabien i ho sabien tot "? Potser ho sabien molt, però no tot sabia com?…"

Sacerdot = Científic

Els deures del Sacerdot, en aquest context, són preservar i augmentar el Coneixement, transferir-lo a un seguidor Moralment Digne o… SEGELAR (si no hi ha un seguidor Objectivament Moral).

Sacerdot - té coneixements de MILLORAR les propietats del Mitjà / Pythia amb l'ajuda de mitjans tècnics, entrenaments i exercicis físics. A l'Oracle s'encarreguen tasques rutinàries que no requereixen coneixements sacerdotals.

El mateix sacerdot, personalment, no pot "irrompre en el Desconegut" més d'una vegada a l'any; això és, en el millor dels casos, aquí hi ha massa requisits addicionals.

7. "… Per què s'utilitzaven les noies joves com a Pythias?… Plutarc escriu que la Pythia hauria de ser una noia casta d'una família de pagesos…"

- Entrar a la "Connexió" amb l'ajuda de mitjans tècnics d'amplificació i/o mètodes/mitjans d'estimulació cerebral, requereix una potent salut física, somàtica i mental.

Per defecte, una camperola, automàticament té una afinitat natural amb la natura i és més pura i innocent.

Aquests factors, a més d'especials. L'entrenament i els exercicis li permeten suportar la sobrecàrrega de les "Comunicacions" i mantenir-se viva quan entra a zones restringides.

8. I ara - el més important, ignorat "coseta ???": "… la pitia hauria de ser noia casta …"

Pro-ve-ry-em:

"… Hyperboreorum virgines…"

"… Hyperboreorum femenins…"

I a aquesta "coseta" n'afegim una altra ("bola de neu" pot començar des de qualsevol lloc).

No només els països, sinó també les persones famoses poden tenir diferents noms, així com diferents grafies dels noms.

Per exemple, l'habitual (amb la presentació dels jesuïtes) Genghis Khan té altres grafies - Dshingischan, Sitzischan …

Fem una ullada a això de prop:

9. "… segur que també hi havia una metodologia per seleccionar noies entre moltes candidatures…".

Anem des de "Grècia" en direcció al Sketia-Hyperborea Center, el Russian Antenna Field Center, el R1a1a Center, què veiem?

- "Oracle", d'un mòdul separat a la Perifèria de Gran Arda, es converteix en "Miceli" supersistèmic que impregna tota la Societat.

Té una estructura jeràrquica dinàmica, on:

Veda-Ma - "PTU", Reis Mags - "Universitat", Temples (RA * Ma) - "centres de l'Acadèmia de Ciències".

Societat, SuperSystem - Sincronitza automàticament en totes les jerarquies segons el principi Swa-Bod (x) a.

Coneixement de l'ús de ressonadors de pla paral·lel, font coherent, RA polaritzat - entre la gent. S'aplica a aquell a qui es dóna el "A dalt".

Selecció de noies? … "Ruslan i Lyudmila":

UNA SIRENA està asseguda a les branques

RUS-Al (a) ka

RUS-nena de 8-10 anys

Una nena, segons la seva pròpia, en la primera infància, determinades habilitats, donades a l'educació en una "escola" al Temple / "Acadèmia de Ciències".

Ja a aquesta edat posseeix molt. I diverses històries "insòlites" són fruit d'uns mimes infantils.

* * *

Per cert, sobre la dependència de la Primera Prioritat de la Sisena (en l'escala de prioritats del BER).

El príncep corrupte amb un exèrcit pot destruir FÍSICAMENT l'"Oracle" de la SOCIETAT (destruint la gent que es comunica) i construir una imitació del nou PSEUDO-Oracle, ja sobre una base CLAN…(tancament a egregor)

Mentrestant, no puc rebutjar el desig de llegir Hyperborea en rus:

U-Pervo-Rheon (Acabo de posar-ho a la memòria, com Boread)

* * *

En general, seria correcte anomenar els nostres articles no "Renaixement", sinó "Renaixement a través de fills i néts".

És molt difícil, fins a la impossibilitat de canviar els estereotips d'un adult (EMPREMTA). Hi ha poca gent capaç d'això, i això només pot ser si hi ha el seu desig sincer.

La natura prescriu la separació d'homes i dones pel que fa a la funcionalitat, una separació molt forta. L'hemisferi masculí del cervell, el femení… probablement ho heu sentit?

Un home - en primer lloc, actua a nivell de consciència, aprèn a actuar en funció de la situació, a desenvolupar-se, a planificar molt endavant, tenint en compte l'experiència acumulada molt enrere. Fins a quin punt depèn de l'home.

És un home que pot elevar el Nivell Tecnològic, Científic o Espiritual a noves cotes o llençar-lo a l'abisme de la Regressió.

Però tots els resultats del seu desenvolupament aniran amb ell, si no es traslladen a la Dona i a l'Infopole.

Una dona és la conservadora del nivell de desenvolupament o regressió assolit. És ella qui ho transmet a les generacions posteriors "amb llet materna" o "amb els contes de l'àvia".

Això és clar.

I ara què és el més ràpid no està clar.

dona mare - MA.

Substància "divina" - també MA.

La biosfera de la Terra, també MA.

Una dona originàriament, només perquè ella MA, ha d'estar en una "connexió directa" amb la Realitat Supermundana i l'Infocamp (abans de les accions del "Sorcerer").

Paper especial de la dona, la seva característica inherent a la natura…

Home - Memòria de treball.

La dona és definitivament determinista.

- L'home és significatiu a llarg termini, on la dona és feble - Perímetre exterior (Seguretat, Provisió de Recursos, Estratègia de Desenvolupament…);

- i una dona d'una significació sorprenent en temes a curt termini i en temes com els nens, la salut, la vida, l'educació - Perímetre interior.

L'hemisferi "femení" treballa al nivell superconscient, la velocitat del qual és impossible d'imaginar (per tant, és impossible explicar la lògica "femenina" amb un enfocament purament "masculí").

El seu màxim és avui i ara, més o menys una setmana.

Però aquest pic moltes vegades supera les capacitats d'un home, perquè està a la "Connexió directa" amb …

… en l'actualitat, amb els Egregors preparats per a ella pel Bruixot

Hem de tornar a la Dona la veritable "Connexió amb la realitat sobremundana", ensenyar-li almenys Azam, llavors hi haurà harmonia