Mites sobre la batalla del gel

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Per a molts, la batalla, segons les cròniques que va tenir lloc el 5 d'abril de 1242, no és gaire diferent dels trets de la pel·lícula de Sergei Eisenstein "Alexander Nevsky". Però era realment així?

La batalla sobre el gel es va convertir realment en un dels esdeveniments més ressonants del segle XIII, reflectit no només a les cròniques "domèstiques", sinó també a les cròniques occidentals.

I a primera vista sembla que tenim un nombre suficient de documents per estudiar a fons tots els "components" de la batalla.

Però després d'un examen més atent, resulta que la popularitat de la trama històrica no garanteix en absolut el seu estudi exhaustiu.

Així, la descripció més detallada (i més citada) de la batalla, registrada "calent a la pista", es troba a la Primera Crònica de Novgorod de l'edició anterior. I aquesta descripció té poc més de 100 paraules. La resta de referències són encara més concises.

A més, de vegades inclouen informació mútuament excloent. Per exemple, a la font occidental més autoritzada, la Crònica rimada de Livonia antiga, no hi ha ni una paraula sobre el fet que la batalla va tenir lloc al llac.

Les vides d'Alexandre Nevski es poden considerar una mena de "síntesi" de les primeres referències de la crònica a la col·lisió, però, segons els experts, són una obra literària i, per tant, només es poden utilitzar com a font amb "grans restriccions".

Pel que fa a les obres històriques del segle XIX, es creu que no van aportar res fonamentalment nou per a l'estudi de la Batalla del Gel, principalment relatant el que ja s'afirmava als anals.

L'inici del segle XX es va caracteritzar per un replantejament ideològic de la batalla, quan es va destacar el sentit simbòlic de la victòria sobre l'"agressió alemanya-cavalleresca". Segons l'historiador Igor Danilevsky, abans de l'estrena de la pel·lícula de Sergei Eisenstein "Alexander Nevsky", l'estudi de la Batalla sobre el gel ni tan sols s'incloïa en els cursos universitaris.

El mite de la Rússia unida

En la ment de molts, la Batalla del Gel és una victòria de les tropes russes unides sobre les forces dels croats alemanys. Aquesta idea "generalitzadora" de la batalla es va formar ja al segle XX, en les realitats de la Gran Guerra Patriòtica, quan Alemanya era el principal rival de l'URSS.

No obstant això, fa 775 anys, la Batalla del Gel va ser un conflicte "local" més que nacional. Al segle XIII, Rússia vivia un període de fragmentació feudal i constava d'uns 20 principats independents. A més, les polítiques de les ciutats que pertanyien formalment a un territori podrien diferir significativament.

Així, de dret, Pskov i Novgorod es trobaven a la terra de Novgorod, una de les unitats territorials més grans de Rússia en aquell moment. De facto, cadascuna d'aquestes ciutats era una “autonomia”, amb els seus propis interessos polítics i econòmics. Això també s'aplicava a les relacions amb els veïns més propers del Bàltic oriental.

Un d'aquests veïns va ser l'Ordre Catòlica dels Espadaxins, després de ser derrotada a la Batalla de Saül (Siauliai) l'any 1236, es va unir a l'Ordre Teutònic com a Mestre de la Terra Livonia. Aquest últim va passar a formar part de l'anomenada Confederació Livoniana, que, a més de l'Orde, incloïa cinc bisbats bàltics.

De fet, Novgorod i Pskov són terres independents, que, a més, són enemistats entre si: Pskov tot el temps va intentar desfer-se de la influència de Novgorod. No es pot parlar de cap unitat de les terres russes al segle XIII

- Igor Danilevsky, especialista en la història de la Rus antiga

Tal com va assenyalar l'historiador Igor Danilevsky, la raó principal dels conflictes territorials entre Nóvgorod i l'Orde van ser les terres dels estonians que vivien a la riba occidental del llac Peipsi (la població medieval de l'Estònia moderna, en la majoria de països en llengua russa). cròniques figurades sota el nom de "Chud"). Al mateix temps, les campanyes organitzades pels novgorodians pràcticament no van afectar de cap manera els interessos d'altres terres. L'excepció va ser la "frontera" de Pskov, que va ser constantment sotmesa a atacs de represàlia per part dels livonis.

Segons l'historiador Aleksey Valerov, va ser precisament la necessitat de resistir simultàniament tant a les forces de l'Orde com als intents regulars de Novgorod d'atacar la independència de la ciutat el que podria forçar Pskov el 1240 a "obrir les portes" als livonis.. A més, la ciutat es va debilitar seriosament després de la derrota a Izborsk i, presumiblement, no va ser capaç de resistir a llarg termini als croats.

Després d'haver reconegut el poder dels alemanys, Pskov esperava defensar-se de les reclamacions de Novgorod. No obstant això, la rendició forçada de Pskov està fora de dubte.

- Alexey Valerov, historiador

Al mateix temps, segons la Crònica rimada de Livonia, l'any 1242 no hi havia un "exèrcit alemany" complet a la ciutat, sinó només dos cavallers Vogt (presumiblement acompanyats de petits destacaments), que, segons Valerov, exercien la funció judicial. funcions a les terres controlades i va seguir les activitats de l'"administració local de Pskov".

A més, com sabem per les cròniques, el príncep de Novgorod Alexandre Yaroslavich, juntament amb el seu germà petit Andrei Yaroslavich (enviat pel seu pare, el príncep Vladimir Yaroslav Vsevolodovich) "expulsaren" els alemanys de Pskov, després de la qual cosa van continuar la seva campanya, anant " al chud" (és a dir, a les terres de l'amo de Livonia).

On es van trobar amb les forces combinades de l'Orde i el bisbe de Dorpat.

El mite de l'escala de la batalla

Gràcies a la Crònica de Novgorod, sabem que el 5 d'abril de 1242 era dissabte. Tota la resta no és tan senzilla.

Les dificultats ja comencen quan s'intenta establir el nombre de participants a la batalla. Les úniques xifres de què disposem ens parlen de les pèrdues a les files dels alemanys. Així doncs, la primera crònica de Novgorod informa d'uns 400 morts i 50 presoners, la crònica rimada de Livonia: "vint germans van romandre assassinats i sis van ser fets presoners".

Els investigadors creuen que aquestes dades no són tan controvertides com semblen a primera vista.

Creiem que a l'hora d'avaluar críticament el nombre de cavallers assassinats durant la Batalla del Gel, informat a la Crònica Rimada, cal tenir en compte que el cronista no parla de les pèrdues de l'exèrcit croat en general, sinó només de la nombre de "germans cavallers" morts, és a dir, sobre cavallers - membres de ple dret de l'ordre

- del llibre "Fonts escrites sobre la batalla del gel" (Runners Yu. K., Kleinenberg I. E., Shaskolsky I. P.)

Els historiadors Igor Danilevsky i Klim Zhukov coincideixen que diversos centenars de persones van participar en la batalla.

Així doncs, per part dels alemanys, es tracta de 35-40 germans cavallers, uns 160 bnechtes (de mitjana, quatre criats per cavaller) i mercenaris estonians ("chud sense nombre"), que podrien "ampliar" el destacament per un altre. 100-200 soldats… Al mateix temps, segons els estàndards del segle XIII, aquest exèrcit es considerava una força força seriosa (presumiblement, durant l'època de màxima esplendor, el nombre màxim de l'antiga Orde dels Portadors d'Espases, en principi, no superava els 100-120). cavallers). L'autor de la Crònica rimada de Livonia també es va queixar que hi havia gairebé 60 vegades més russos, la qual cosa, segons Danilevsky, tot i que és una exageració, encara suggereix que l'exèrcit d'Alexandre superava significativament les forces dels croats.

Per tant, el nombre màxim del regiment de la ciutat de Novgorod, l'esquadra príncep d'Alexandre, el destacament de Suzdal del seu germà Andrei i els pskovites que es van unir a la campanya amb prou feines va superar les 800 persones.

També sabem per les cròniques que el destacament alemany va ser construït per un “porc”.

Segons Klim Zhukov, probablement no es tracta d'un porc "trapezoïdal", que estem acostumats a veure als diagrames dels llibres de text, sinó d'un "rectangular" (ja que la primera descripció d'un "trapezi" a les fonts escrites només va aparèixer a la segle XV). A més, segons els historiadors, la mida estimada de l'exèrcit de Livonia dóna motius per parlar de la construcció tradicional del "gos del gonfalon": 35 cavallers, que formen la "falca del gonfalon", més les seves unitats (fins a 400 persones en total).

Pel que fa a la tàctica de l'exèrcit rus, la Crònica rimada només esmenta que "els russos tenien molts fusellers" (que, segons sembla, constituïen la primera formació), i que "l'exèrcit dels germans estava envoltat".

No en sabem res més d'això.

Totes les consideracions sobre com Alexander i Andrei van construir la seva plantilla són especulacions i ficcions provinents del "sentit comú" dels qui escriuen.

- Igor Danilevsky, especialista en la història de la Rus antiga

El mite que un guerrer de Livonia és més pesat que un de Novgorod

També hi ha un estereotip segons el qual la vestimenta militar dels soldats russos era moltes vegades més lleugera que la de Livonia.

Segons els historiadors, si la diferència de pes era, era extremadament insignificant.

De fet, en ambdós bàndols, en la batalla van participar exclusivament genets fortament armats (es creu que tots els supòsits sobre els infants són la transferència de les realitats militars dels segles posteriors a les realitats del segle XIII).

Lògicament, fins i tot el pes d'un cavall de guerra, excloent el genet, hauria estat suficient per trencar el fràgil gel d'abril.

Aleshores, tenia sentit en aquestes condicions retirar-hi tropes?

El mite de la batalla sobre gel i els cavallers ofegats

Decebem de seguida: no hi ha cap descripció de com els cavallers alemanys cauen pel gel en cap de les primeres cròniques.

A més, la Crònica de Livonia conté una frase força estranya: "A banda i banda, els morts van caure a l'herba". Alguns comentaristes creuen que es tracta d'un modisme que significa "caure al camp de batalla" (versió de l'historiador medieval Igor Kleinenberg), altres - que estem parlant de matolls de canyes que es van fer camí des de sota el gel en aigües poc profundes, on la batalla va tenir lloc (versió de l'historiador militar soviètic Georgy Karaev, mostrada al mapa).

Pel que fa a la crònica esmenta que els alemanys van ser conduïts "sobre gel", els investigadors moderns coincideixen que la Batalla sobre el gel podria "manllevar" aquest detall de la descripció de la posterior Batalla de Rakovorskoy (1268). Segons Igor Danilevsky, els informes que les tropes russes van conduir l'enemic a set milles ("cap a la costa de Subolichi") estan bastant justificats per l'escala de la batalla de Rakhor, però semblen estranys en el context de la batalla al llac Peipsi, on els la distància de costa a costa es troba en el suposat lloc de la batalla no supera els 2 km.

Parlant de la "Pedra del corb" (una fita geogràfica esmentada en algunes de les cròniques), els historiadors subratllen que qualsevol mapa que indiqui un lloc de batalla concret no és més que una versió. On es va produir exactament la massacre, ningú no ho sap: les fonts contenen massa poca informació per treure cap conclusió.

En particular, Klim Zhukov es basa en el fet que durant les expedicions arqueològiques a la regió del llac Peipsi, no es va trobar cap enterrament "confirmant". L'investigador associa la manca de proves no amb la naturalesa mítica de la batalla, sinó amb el saqueig: al segle XIII, el ferro era molt valorat, i és poc probable que les armes i les armadures dels soldats morts poguessin romandre a salvo fins avui.

El mite de la importància geopolítica de la batalla

Segons molts, la Batalla del Gel "és sola" i és gairebé l'única batalla "pleta d'acció" de la seva època. I realment es va convertir en una de les batalles significatives de l'Edat Mitjana, que va "suspendre" el conflicte entre Rússia i l'Ordre de Livonia durant gairebé 10 anys.

No obstant això, el segle XIII és ric en altres esdeveniments.

Des del punt de vista d'un enfrontament amb els croats, inclouen la batalla amb els suecs a la Neva l'any 1240, i la ja esmentada batalla de Rakovor, durant la qual l'exèrcit unit de set principats del nord de Rússia es va oposar al domini de la terra de Livonia i al danès. Estland.

El cronista de Novgorod no va exagerar quan va descriure la batalla de Rakovorsk el 1268, en la qual les forces combinades de diverses terres russes, patint elles mateixes grans pèrdues, van infligir una derrota aclaparadora als alemanys i danesos: "la batalla va ser terrible, com si cap dels pares ni els avis havien vist"

- Igor Danilevsky, "La batalla del gel: canvi d'imatge"

A més, el segle XIII és l'època de la invasió de l'Horda.

Malgrat que les batalles clau d'aquesta època (la batalla de Kalka i la captura de Riazan) no van afectar directament el nord-oest, van influir significativament en l'estructura política posterior de la Rússia medieval i tots els seus components.

A més, si comparem l'escala de les amenaces teutòniques i de l'Horda, la diferència es calcula en desenes de milers de soldats. Per tant, el nombre màxim de croats que alguna vegada van participar en campanyes contra Rússia rarament superava les 1000 persones, mentre que el nombre màxim estimat de participants a la campanya russa de l'Horda era de fins a 40 mil (versió de l'historiador Klim Zhukov).