El costat fosc de la prosperitat de Hong Kong

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Hong Kong és una metròpoli situada a les càlides costes del mar de la Xina Meridional. Ara és un dels centres financers i nuclis de transport més grans del món.

El 2017, el port marítim de Hong Kong va ocupar el cinquè lloc del planeta pel que fa a la facturació de càrrega, manipulant més de 20 milions de càrrega en contenidors equivalents de vint peus. El valor de les accions negociades a la Borsa de Hong Kong el 2019 va superar els 4 bilions de dòlars nord-americans, ocupant el cinquè lloc del sistema financer mundial. La borsa de Hong Kong està a l'avantguarda del progrés: el 2017, finalment va passar al comerç electrònic, abandonant el comerç físic. Nombrosos gratacels testimonien la riquesa de la ciutat. Dins de Hong Kong, hi ha 355 edificis de més de 150 metres d'alçada. Això és més que a qualsevol altra metròpoli del món.

Mentrestant, fa només dos segles, al lloc de l'actual Hong Kong, només hi havia pobles rars de pescadors i carboners. La primera pedra de la història de la metròpoli la van posar els britànics, que es van apoderar del territori de l'illa de Hong Kong durant la Primera Guerra de l'Opi. Avaluant immediatament la posició estratègica de l'illa, hi van establir un lloc avançat, que ràpidament es va convertir en un port comercial ocupat. Ja el 1861, 20 anys després de l'establiment de la colònia britànica, més de cent mil persones vivien a Hong Kong, i el 1911 la població s'acostava al mig milió. Ara la metròpoli acull gairebé 7,5 milions d'habitants.

Els defensors del laissez-faire sovint citen Hong Kong com a exemple de l'èxit dels mercats lliures i les idees llibertàries. A primera vista, sembla que tenen raó. Des de 1995, el fons de recerca conservador Heritage elabora l'Índex de llibertat econòmica, dissenyat per avaluar la regulació estatal dels països capitalistes. Durant tota l'existència de l'índex, Hong Kong va ocupar el primer lloc, la qual cosa significa limitacions mínimes per al capital. Milton Friedman, un dels principals ideòlegs del neoliberalisme, va aparèixer com a apologista de la política de capitalisme lliure de Hong Kong en contraposició al "socialisme", en la qual, segons la seva opinió, s'enfonsaven Israel i Gran Bretanya. Com creuen els llibertaris, va ser la no ingerència en les relacions de mercat el que va provocar el creixement explosiu de l'economia de la metròpoli asiàtica. Els ideòlegs de la dreta solen citar Hong Kong com el millor exemple d'una combinació reeixida de llibertat política i econòmica. I a primera vista sembla que tenen raó.

Durant l'últim mig segle, l'economia de la metròpoli ha crescut a un ritme fantàstic, després de la Segona Guerra Mundial, Gongong era una ciutat força pobra. Segons els càlculs d'Angus Maddison, el PIB per càpita de Hong Kong era quatre vegades menor que l'americà i en línia amb els indicadors del Perú, Hongria i Mèxic. I als anys 90 ja ha arribat al nivell dels països desenvolupats occidentals. Després de 1997, quan Hong Kong va quedar sota la sobirania xinesa, el seu ritme va romandre igual. Ara el PIB per càpita d'una metròpoli supera qualsevol dels principals països occidentals, inclosos els Estats Units. Els indicadors de salut també donen fe del benestar de la població. L'esperança de vida a Hong Kong és de més de 84 anys, el segon país més gran del món. La metròpoli es troba entre els països amb millor escolarització segons les puntuacions PISA. La qualitat del treball de les estructures governamentals s'evidencia amb l'índex de percepció de la corrupció, en què Hong Kong es troba tradicionalment entre els quinze països menys corruptes.

Democràcia de mercat o dictadura plutocràtica?

Però darrere de la façana brillant s'amaga una fosca realitat. La realitat en què un estat democràtic pròsper es converteix en una plutocràcia que xucla tots els sucs dels seus súbdits. Per començar, Hong Kong no ha estat històricament un estat democràtic. Va sorgir com una colònia estrangera i les seves institucions polítiques estaven dissenyades per protegir els interessos de la minoria europea. El governador colonial, que va ser nomenat pel rei, va exercir un poder tremend. Presidia els consells executiu i legislatiu i n'anomenava els membres. Fins i tot el comentarista de dretes, Andrew Morris, va assenyalar la greu "manca de democràcia" i la reticència dels britànics a desenvolupar un sistema representatiu a Hong Kong. Només a la segona meitat dels anys vuitanta, poc abans del traspàs de la ciutat a les autoritats xineses, Gran Bretanya va anar a democratitzar l'administració de la colònia. Segons Morris, "el dèficit democràtic ha servit bé a Hong Kong, ja que persones com Cowperthwaite i Patten, impulsades per les idees del liberalisme clàssic i la llibertat econòmica, es van abstenir de les mesures necessàries per guanyar el suport públic". En poques paraules, les polítiques de lliure mercat van ser el producte d'un règim autoritari que podia ignorar les demandes dels ciutadans. Sovint això es va convertir en aixecaments, i les autoritats colonials no van dubtar a prendre mesures dures per fer front als alborotadors.

El govern de Hong Kong sovint ha ignorat les necessitats bàsiques dels seus ciutadans. Per tant, a causa de la resistència del secretari financer Cowperthwaite, les autoritats van abandonar durant molt de temps una mesura tan elemental com l'escola universal. Només l'any 1971, després de la seva dimissió, l'Estat va garantir a tots els nens l'accés gratuït a l'escola primària. Com va assenyalar l'influent South China Morning Post, a causa de la tossuderia de Cowperthwaite, Hong Kong acull una generació d'analfabets en edat de treballar que ara reben el suport de subvencions massives del govern. El doctrinari liberal ha provocat una pèrdua tràgica del potencial humà i un dany social.

Amb la mà lleugera de Milton Friedman, hi ha una història popular entre els llibertaris que Cowperthwaite es va negar a recopilar estadístiques econòmiques detallades per tal de bloquejar les inclinacions burocràtiques per a la planificació econòmica. En realitat, aquesta posició no estava condicionada per la fermesa ideològica, sinó per la voluntat d'enfortir la posició de poder i debilitar el control de la metròpoli sobre les autoritats locals. Aquests jocs van fer una mala broma amb l'economia. Per exemple, durant la crisi bancària de 1965, Cowperthwaite, sense estadístiques del PIB, va creure erròniament que l'economia es va recuperar ràpidament del xoc. Com a resultat, va apujar els impostos i va retallar la despesa del govern, fet que va frenar fortament el desenvolupament econòmic durant dos anys. Un altre motiu de la ceguesa estadística voluntària va ser el desig de les autoritats d'amagar de l'atenció pública els greus problemes socioeconòmics de la metròpoli.

Tot i que ha passat molt de temps des dels anys 60, no es pot dir que Hong Kong es va convertir en una entitat completament democràtica després de la liquidació del règim colonial i la transició a la jurisdicció de la RPC. Segons una valoració experta de l'Economist Intelligence Unit, pel que fa a les llibertats democràtiques, la metròpoli es troba entre Mèxic i Senegal, molt per darrere de vaixells insígnia de la democràcia com Sud-àfrica, Filipines i Colòmbia. L'informe de 2008 generalment classificava Hong Kong com un règim híbrid amb Rússia, Pakistan i Veneçuela. No és d'estranyar que la ciutat, contràriament al raonament intel·ligent dels llibertaris, s'hagi convertit en un foc de plutocràcia, on els grans empresaris i l'aparell estatal s'entrellacen en un únic mecanisme oligàrquic. Segons la revista britànica The Economist, l'any 2014 Hong Kong va ocupar el primer lloc en el desenvolupament del capitalisme amiguet, molt per davant de Rússia, Ucraïna i Filipines.

Cum Capitalism Index 2014

Això fa pensar que darrere de la retòrica del lliure mercat hi ha una oligarquia autoritària que no dubta a utilitzar els mecanismes polítics en el seu propi interès. Les grans empreses, contràriament a la concepció errònia popular, no s'oposen a la regulació governamental per se. S'oposa només a aquelles formes de regulació que responen als interessos de les grans masses i que tenen com a objectiu augmentar el seu benestar. Per exemple, a la dècada de 1950, el govern de Hong Kong va eliminar el control dels monopolis dels serveis públics i del transport públic. Això va provocar un descontentament públic generalitzat amb les companyies energètiques i la indignació per la mala qualitat i el cost del transport públic va esclatar en disturbis públics el 1966. Al mateix temps, la ideologia del liberalisme clàssic no va impedir que les autoritats de Hong Kong dels anys seixanta introduïssin una moratòria sobre la creació de nous bancs i aprovéssin un acord de càrtel dissenyat per mantenir alts els tipus d'interès. Aquestes mesures van reforçar la posició de l'oligarquia financera local. La prohibició va durar fins al 1981, i el càrtel va sobreviure fins al 2001.

La política de doble moral, en què les grans empreses obtenen tots els beneficis, i el gruix dels ciutadans es veu privat dels beneficis socials necessaris, comporta una desigualtat extremadament elevada. A la dècada de 1970, el coeficient de Gini, la mesura estàndard de la desigualtat entre economistes, era de més de 43 punts a Hong Kong, que es considera alt. El 2018, es va acostar als 54 punts, i els ingressos d'1/10 dels habitants de les ciutats més rics són 44 vegades superiors als ingressos del 10% més pobre de Hong Kong. Segons l'índex Gini, Hong Kong està per davant del Brasil, Mèxic, Hondures i altres estats llatinoamericans amb una marcada desigualtat social.

Els malsons de l'habitatge a Hong Kong

L'afluència de riquesa privada, juntament amb l'escassetat de sòl, ha provocat una pujada extraordinària dels preus immobiliaris. Un metre quadrat en un apartament de mida mínima costarà a un resident de Hong Kong una mitjana de $ 22.000. Un apartament normal a una metròpoli costa uns 19 ingressos anuals mitjans, que és molt més alt que a les ciutats més riques d'Occident amb alts nivells. preus immobiliaris. A Kowloon, un apartament de 430 peus quadrats (40 m2) té un preu de 4,34 milions de dòlars HK. Per aquesta quantitat es pot comprar un antic castell a Itàlia o França, equipat amb totes les comoditats.

Índex d'accessibilitat a l'habitatge per a Hong Kong i algunes de les àrees metropolitanes més grans 2010-18

Per descomptat, els ciutadans corrents no poden permetre's aquests costos. El problema de l'habitatge no només fa malbé els moscovites durant molt de temps. A Hong Kong, va adquirir els seus contorns més foscos a principis del segle XX.

Per exemple, l'any 1933, unes cent mil persones s'agrupaven en vaixells de pesca i no tenien habitatge a terra.36 El 1961, un terç de la població de Hong Kong vivia en condicions inacceptables: 511 mil als barris marginals, 140 mil - en una superfície igual. a la superfície d'un llit, 69 mil - a les terrasses obertes, 56 mil - als terrats, 50 mil - a les botigues, garatges, a les escales, 26 mil - en vaixells, 20 mil - a les voreres, 12 mil - als soterranis i 10 mil persones fins i tot van recordar les habilitats de les persones primitives que s'instal·laven a les coves.

El problema de l'habitatge va provocar tensions socials i malestar, i el govern de la colònia es va veure obligat a abandonar els principis de no intervenció i abordar el tema de prop. El 1954, la ciutat va establir l'Administració d'Habitatge de Hong Kong, i el 1961, la Societat de l'Habitatge. Van traslladar centenars de milers de persones dels barris marginals a edificis de gran alçada amb apartaments còmodes, i el 1979, el 40% dels habitants de la metropolitana vivien en habitatge públic. Tanmateix, els estàndards d'habitatge es van mantenir extremadament modestos. Fins al 1964, els residents de les cases estatals havien de tenir 2, 2 m2 d'espai habitable, després d'això - 3, 3 m2.

Actualment, al voltant del 29% de la població de Hong Kong viu en habitatge públic, i un altre 15,8% en apartaments comprats amb subvencions governamentals. Així, l'any 2016 l'Estat va proporcionar habitatge a prop del 45% de la població urbana, és a dir, 3,3 milions de persones. Però el problema continua sent greu, sobretot perquè en l'última dècada la quota d'habitatge públic ha disminuït lleugerament: l'any 2006, l'estat va proporcionar directament o indirectament un habitatge al 48,8% de la població de Hong Kong. Les cues d'habitatge es mouen a poc a poc i ara els sol·licitants han d'esperar una mitjana de més de cinc anys per traslladar-se a un pis tant esperat.

Tipus d'habitatge públic a Hong Kong, Kwai Hing Estate

La situació es veu agreujada pel descens de la construcció d'habitatges. Si l'any 2001 van aparèixer 99 mil apartaments nous a la ciutat, el 2016 només 37 mil. És cert que la superfície habitable per persona ha crescut una mica. L'any 2000, un habitant d'un pis públic vivia una mitjana de 10,4 m2, i el 2010 ja en 12,9 m2. L'any 2018, l'estàndard va superar els 13 m2. Malauradament, això no es deu a un augment de la mida dels apartaments, sinó a una disminució de la mida de les llars de 3,5 persones el 2000 a 2,9 persones el 2010. Al mateix temps, la superfície mitjana d'habitatge públic s'ha mantingut. pràcticament sense canvis. I el descens de la mida de les llars, al seu torn, és causat per un descens de la natalitat. En els darrers vint anys, a Hong Kong hi ha hagut de 0,9 a 1,2 nounats per dona, la meitat de la taxa de reproducció sostenible.

Malauradament, no tothom pot obtenir un apartament estatal. El salari mitjà d'un resident de Hong Kong el 2018 era de 17,5 mil dòlars de Hong Kong al mes. Una persona així no pot esperar un habitatge social. Els ingressos màxims als quals un hongkonès pot optar per llogar un apartament públic és d'11.540 dòlars per als solters i de 17.600 dòlars per a les parelles casades. La resta, en el millor dels casos, poden obtenir subvencions per a l'habitatge assequible i, en el pitjor, poden recórrer al mercat lliure.

I aquest mercat és força dur. Aproximadament la meitat de totes les ofertes de lloguer d'apartaments comencen a 20.000 dòlars HK. El lloguer mitjà d'un apartament privat el 2016 va superar els 10.000 dòlars locals, mentre que la llar mitjana va guanyar uns 25.000. Així, aproximadament 1/3 dels ingressos es van gastar en lloguer. Tenint en compte que un altre 27% de la despesa mitjana de la llar es gasta en aliments, un 8% en transport i un 3% en serveis públics52, al resident mitjà de Hong Kong li queden molt pocs diners de sobra.

No obstant això, no tothom es pot permetre aquests ingressos més aviat modestos. Segons les xifres del govern, 1,35 milions de hongkonesos (aproximadament 1/5 de la població urbana) viuen per sota del llindar de pobresa. Aquesta línia és molt estricta: HK $ 4.000 per a solters, HK $ 9.000 per a una família de dos i HK $ 15.000 per a tres. D'acord amb aquestes xifres, un solitari que guanyés entre 12 i 15.000 dòlars de Hong Kong no es consideraria pobre i no qualificaria per a un habitatge públic. Però aquesta persona tampoc no pot donar més de la meitat dels seus ingressos per un apartament privat. Què queda? Una de les opcions són els pisos dividits. Aquest és un anàleg del lloguer d'apartaments a les cantonades, que es va practicar a la Rússia prerevolucionària: els habitatges es tallen en petits fragments. Les habitacions estan tancades i cadascuna d'elles està preparada per rebre aquells hongkonesos amb els quals el déu del lliure mercat no era gaire misericordiós.

Típic apartament subdividit a Hong Kong. Foto de Reuters.

Hi ha moltes persones així. Segons les últimes dades, més de 210 mil habitants de la ciutat estan amuntegats en apartaments subdividits. Segons dades del govern, d'aquestes gàbies hi ha una mica més de 5 m2 d'espai habitable per habitant. I aquestes són xifres encara optimistes. Segons les organitzacions no governamentals, als habitatges subdividits que van enquestar hi ha 50 peus quadrats per persona, 4,65 m2. Això està en línia amb les presons locals. Només un 12% dels enquestats disposa de més espai que l'habitatge mínim oficial de 7 m2, 2/3 no disposen de cuina independent i 1/5 no disposa de lavabo. Més de la meitat dels residents van dir que l'aigua es filtra per les parets i el ciment se'n desenganxa.

Una imatge típica dels apartaments subdividits és una cuina combinada amb una latrina

Aquests barris marginals estan poblats majoritàriament per treballadors mal pagats i migrants. La anualitat sovint supera els 3 mil. Però fins i tot aquesta quantitat està fora de l'abast d'1/10 dels treballadors més pobres, que guanyen una mitjana de 2.070 dòlars HK. Per a aquestes persones, el centre més ric del capitalisme mundial només deixa una opció: el carrer. Alguns dormen en establiments de restauració, d'altres construeixen barraques amb materials de ferralla. En aquests habitatges hi viuen 21.000 habitants de Hong Kong.

Una de les estructures autoconstruïdes de Hong Kong

Tanmateix, els empresaris emprenedors poden oferir habitatge als més pobres. Per a ells, per una tarifa modesta, poden proporcionar una gàbia metàl·lica, potser molt més petita que una cel·la de presó. Es desconeix el nombre exacte d'habitants d'aquests habitatges. El 2007, el govern va estimar el seu nombre en 53, 2 mil persones.

Un dels apartaments de Hong Kong amb gàbies residencials

Com podeu veure, la situació de l'habitatge a Hong Kong és molt poc envejable. En general, si prenem les estimacions de la secretaria de l'assemblea legislativa, l'any 2016 hi havia 15m2 de superfície habitable per habitant de la megalòpolis. Això no és suficient no només en comparació amb els estats d'Occident, sinó també amb la Xina continental, on hi ha uns 37 m2 per habitant de la ciutat. Aquest panorama ja desolador s'afegeix a un accés extremadament desigual a l'habitatge. Els que poden llogar un pis privat tenen 18 m2 per persona, mentre que la classe mitjana, que compra pisos a preus bonificats, s'ha d'acontentar amb 15,3 m2. L'arrendatari de l'habitatge social representa una mitjana d'11,5 m2. El pitjor de tot, a part dels sense sostre, viuen els habitants dels apartaments subdividits: es conformen amb 5, 3 m2 per persona. A l'extrem oposat de la jerarquia d'habitatges es troben els propietaris més rics d'àtics i cases particulars amb una superfície de més de 500 m2. Hi ha un autèntic abisme entre aquesta gent.

Viure i morir a la feina

A més de la seva trista situació d'habitatge, Hong Kong té una llarga història de condicions laborals horribles. A l'època colonial, l'arbitrarietat regnava en la majoria de les empreses.

Una enquesta de 1955 va mostrar que: "El 87% dels treballadors treballaven els dissabtes, el 73% els diumenges, només el 12% tenia una jornada laboral limitada a 8 hores i el 42% treballava diàriament 11 hores o més".

Més tard, les autoritats van introduir algunes restriccions a la durada de la jornada laboral, però la situació encara està lluny de ser favorable. Fins ara, les lleis de Hong Kong no regulen la durada de la jornada laboral per a la majoria dels ciutadans. Només per a joves d'entre 15 i 18 anys, hi ha una jornada laboral de 8 hores amb una setmana laboral de 48 hores. L'ordenança local de relacions laborals estableix l'excedència obligatòria per als treballadors fixos. Però la seva durada és molt curta. Després de treballar durant un any, un treballador només pot reclamar una setmana de descans. I per obtenir les màximes vacances possibles -14 dies- cal treballar a l'empresa almenys nou anys. El luxe d'unes vacances anuals pagades de 28 dies és una cosa amb què els hongkonesos només poden somiar.

El 2015, els residents de Hong Kong van treballar 2.606 hores, segons un estudi d'UBS. Els hongkonesos van ser per davant de Tòquio en 551 hores, i els de Seül en 672 hores. Segons l'OCDE, cap país desenvolupat ha treballat tant. Fins i tot els sud-coreans, coneguts per la seva brutal explotació dels treballadors, van tenir una mitjana de 2.083 hores el 2015.68 Això són 523 hores menys que els hongkonesos. En comparació, els alemanys el mateix any van treballar gairebé dues vegades menys que els residents de Hong Kong: 1.370 hores. Els francesos van haver de treballar 1.519 hores, i els russos 1.978 hores.

El nombre mitjà d'hores treballades i el nombre de dies festius en diverses megaciutats del món el 2015

Per què els habitants d'una de les ciutats més riques del món treballen tant? La resposta òbvia, encara que aparentment paradoxal, rau en els baixos salaris i l'alt cost de la vida. Al maig de 2019, el salari mínim per als residents de Hong Kong és de 37,5 dòlars locals per hora. En treballar 48 hores a la setmana a aquest ritme, una persona rebrà uns 7.200 dòlars locals al mes. Mentrestant, segons els experts, un hongkonès solitari necessita entre 10.494 i 11.548 dòlars de Hong Kong per garantir un nivell de vida mínim adequat. Amb una jornada laboral de 8 hores i cinc dies de descans al mes, necessita guanyar almenys 54,7 dòlars l'hora, la meitat del mínim oficial. I menys de 50 dòlars per hora guanya una quarta part dels treballadors de la metròpoli. Tanmateix, aproximadament 1/5 dels residents de Hong Kong ni tan sols assoleixen el llindar de pobresa oficial, que és només un terç del nivell de subsistència requerit.

L'alt cost de la vida obliga a la gent a treballar dur. Però la gran desigualtat d'ingressos també crea grans diferències en la durada del treball. Els ciutadans molt ben pagats es poden permetre descansar, mentre que els 580.000 treballadors més pobres es veuen obligats a treballar més de 60 hores setmanals. Això és al voltant del 15% de tots els empleats de Hong Kong. A la Xina continental, segons les estadístiques de l'OCDE, només hi ha un 5,8%, entre els japonesos, un 9,2%. Entre els països desenvolupats, només Corea del Sud està per davant de Hong Kong en aquest dubtós campionat. Allà, el 22,6% dels treballadors treballa més de 60 hores setmanals. En la seva majoria, aquest processament és típic dels països del Tercer Món: Índia, Indonèsia i Trutsia, on el 13,6%, 14, 3% i 23,3% dels treballadors, respectivament, treballen més de 60 hores setmanals. Tal com va assenyalar la Confederació de Sindicats de Hong Kong, un de cada quatre treballadors de la metròpoli es veu obligat a fer hores extraordinàries.

Encara pitjors situacions no són estranyes. Així, el xef Chi Fai (Ng Chi-fai) en una entrevista amb la premsa gratuïta de Hong Kong va assenyalar que va treballar durant 13-14 hores durant 15 dies seguits. Resulta ser una setmana laboral de 91 hores, i en condicions extremadament difícils! Per descomptat, aquest és un cas excepcional, però força típic d'aquesta ciutat de capital lliure. Tanmateix, el treball dur no ajuda a tothom. Com ja he assenyalat, aproximadament 1/5 dels habitants de la metròpoli més rica del planeta viuen per sota del llindar de la pobresa.

Fins i tot a la vellesa, la gent no pot descansar de la feina odiosa. L'edat estàndard per rebre una pensió pública a Hong Kong és de 65 anys, però sota determinades condicions et pots jubilar tard o d'hora. Les prestacions del govern són molt reduïdes: una prestació universal de 1.000 dòlars de Hong Kong, una assistència social de 2.500-4.500 i una quantitat global relacionada amb l'import de les cotitzacions socials durant el període d'ocupació. Tenint en compte l'alt cost de la vida a Hong Kong, aquestes quantitats són completament insuficients. I a falta d'estalvi privat, la gent gran es veu obligada a treballar fins a la seva mort. L'any 2017, 363.000 persones grans de 60 anys i més estaven ocupades, 1/5 del grup d'edat. A més, una tercera part d'aquesta massa de treballadors va superar els 65 anys. Segons les estadístiques oficials, el 2016 prop de mig milió de persones en edat de jubilació -el 44,8% del seu total- vivien en la pobresa. Segons algunes estimacions, la pobresa entre la gent gran de Hong Kong és molt més freqüent que en altres països desenvolupats. Com que el llindar oficial de pobresa està molt subestimat, la imatge real és molt pitjor. I els pobres vells estan condemnats a treballar fins a la seva mort, per no acabar al carrer i morir de gana.

Com podeu veure, no seria exagerat dir que el fort rendiment econòmic de Hong Kong es basa en l'explotació més severa de la població. Esdevinguda el centre del capitalisme mundial, el centre d'una riquesa sense precedents, la megalòpolis no pot proporcionar una vida digna a les masses dels seus ciutadans. Pobresa, una existència miserable en armaris sobrants, desgast fins a una vellesa madura: aquesta és la sort no dels individus solitaris, sinó de centenars de milers de residents d'una de les ciutats més riques del món.

Temptacions i carrerons sense sortida del mercat lliure

Com a centre de transaccions comercials i financeres, Hong Kong corre el risc de ser ostatge de l'èxit. Es necessiten grans sumes de diners per fer front als problemes socials creats per la concentració de capital i les enormes desigualtats. En cas contrari, la ciutat seguirà sent un terreny fèrtil per a disturbis com els que ara sacsegen la metròpoli. Però les pujades d'impostos, especialment davant la competència de les creixents àrees metropolitanes de la Xina continental, podrien alimentar la fugida de capitals i frenar el desenvolupament econòmic de Hong Kong. No hi ha solucions fàcils a aquest dilema.

L'exemple de Hong Kong és interessant no només en si mateix, sinó també com a demostració dels deliris polítics que s'han estès a grans distàncies des del sud de la Xina. Els llibertaris sovint citen aquesta metròpoli com a model per a la realització dels seus somnis: mercat lliure, competència sense restriccions i moviment de capitals. El desconeixement de les realitats socials i polítiques de Hong Kong no els impedeix fer campanya per la implantació de receptes locals en altres països i, en particular, a Rússia. Els llibertaris creuen que les retallades dràstiques d'impostos, les retallades en els programes socials i les lleis laborals i els fluxos de capital lliures conduiran l'estat a la riquesa i la prosperitat. Les seves promeses són temptadores, però mancades de substància. Fins i tot a Hong Kong, per la seva pròpia naturalesa destinada al comerç de trànsit i a les transaccions financeres, la prosperitat és molt relativa i no ha tocat a tothom. Les condicions objectives del nostre estat no ens permeten especialitzar-nos en aquests àmbits d'activitat. Segon consecutiu, però no en importància: copiar l'experiència de Hong Kong a la pràctica significa només endurir el règim oligàrquic, que ja ha portat el nostre estat a un carreró sense sortida. És en una dictadura plutocràtica on el capitalisme degenera, a la qual no s'oposa la democràcia i un estat social poderós.

En l'antiguitat deien: "Timeo Danaos et dona ferentes". Traduït, això vol dir: "Temen als danesos que porten regals". Així que un dels sacerdots va advertir als troians que no acceptessin com a regal un cavall, en el qual estaven asseguts els soldats enemics. Ara bé, aquest avís és correcte per reformular: "Compte amb els llibertaris que porten regals. Les seves promeses són temptadores, però els fruits estan plens de verí i mortals".