Taula de continguts:

Un medicament de quimioteràpia mortal costa 4.000 vegades més que l'or
Un medicament de quimioteràpia mortal costa 4.000 vegades més que l'or

Vídeo: Un medicament de quimioteràpia mortal costa 4.000 vegades més que l'or

Vídeo: Un medicament de quimioteràpia mortal costa 4.000 vegades més que l'or
Vídeo: Jared Kushner reacts to Trump indictment 2024, Maig
Anonim

Un dels trucs més antics dels llibres de text de màrqueting és inflar grossament el preu d'alguna cosa per augmentar el seu valor percebut per a la gent. Irònicament, com més baix sigui el valor intrínsec d'un producte, més efectiva pot ser aquesta tàctica. Això podria explicar què està passant amb un dels fàrmacs de quimioteràpia més cars i més inútils del mercat actual.

Aquest agent quimioterapèutic es coneix com ipilimumab (nom comercial YERVOY) i costa uns 120.000 dòlars per un curs complet de tractament. Tot i que el fabricant afirma que YERVOY proporciona una esperança tangible per a aquells amb melanoma irresecable o metastàtic, també adverteix amb valentia al seu lloc web que els efectes del fàrmac poden ser bastant letals:

Quins són els efectes secundaris greus de YERVOY?

YERVOY pot causar efectes secundaris greus en moltes parts del cos que poden provocar la mort. Els efectes secundaris greus de YERVOY poden incloure:

  • problemes intestinals (colitis), que poden provocar llàgrimes o forats (perforació) als intestins;
  • problemes hepàtics (hepatitis), que poden provocar insuficiència hepàtica;
  • problemes de pell que poden provocar una reacció cutània greu;
  • problemes nerviosos que poden provocar paràlisi;
  • problemes amb les glàndules hormonals (especialment la glàndula pituïtària, les glàndules suprarenals i la glàndula tiroide);
  • i problemes de visió.

Al Journal of Clinical Oncology, un informe de 2015 va trobar que el 85% dels pacients tractats amb ipilimumab tenien esdeveniments adversos mediats per la immunitat (IONN), amb un 35% requerint un corticosteroide sistèmic i un 10% en teràpia contra el factor de necrosi tumoral alfa (TNF-alfa).), sembla que per intentar salvar-los dels efectes nocius del tractament inicial amb ipilimumab. El temps mitjà estimat fins al fracàs del tractament (definit com el temps fins al nou tractament o la mort del pacient) va ser només de 5,7 mesos.

Com es pot anunciar un fàrmac suposadament "potenciador de la immunitat" que causa els efectes secundaris més greus relacionats amb la immunitat, inclosa la mort, amb la implicació que permetrà la "supervivència a llarg termini"?

La còpia de l'anunci al lloc web de Bristol-Myers Squibb per a YERVOY diu:

Qui no voldria poder sobreviure a la llarga?

Vols més que esperança. Amb YERVOY (ipilimumab), en teniu proves.

Quin tipus de "prova" de les propietats d'estalvi de YERVOY volen dir? Primer, fem una ullada a què és realment ipilimumab.

Quin tipus de "prova" de les propietats d'estalvi de YERVOY volen dir? Primer, fem una ullada a què és realment ipilimumab.

Anticòs monoclonal derivat del tumor per combatre els tumors?

Ipilimumab (nom comercial YERVOY) pertany a una classe de fàrmacs coneguts com a anticossos monoclonals. Els anticossos monoclonals són essencialment subproductes d'un tipus de càncer molt específic. Es produeixen creant tumors quimèrics coneguts com a hibridomes. Els hibridomes es formen per la fusió de mieloma humà (un tipus de càncer de cèl·lules B) i cèl·lules de melsa de rosegadors. Aquestes biofàbriques produeixen anticossos monoclonals dissenyats per unir-se a bioestructures/objectius biològics específics, tot i que és qüestionable si són de fet tan específics en els seus efectes com es suggereix. Un dels problemes evidents dels anticossos monoclonals és que, com la majoria de productes biològics vius utilitzats per fer vacunes, els hibridomes estan infectats amb retrovirus endògens, que poden causar una àmplia gamma de problemes de salut.

Hi ha, doncs, alguna cosa sorprenent en el fet que aquests tumors derivats de cèl·lules canceroses puguin produir secrecions que poden provocar efectes nocius en el cos humà?

Es creu que YERVOY dóna suport a l'activitat anticancerígen dels limfòcits T citotòxics (CTL) del sistema immunitari dirigint-se al receptor de proteïnes CTLA-4, un receptor de proteïnes que regula el sistema immunitari. La teoria és que quan el receptor de proteïnes CTLA-4 es desactiva amb ipilimumab, augmenta l'activitat de CTL, la qual cosa té un efecte positiu. Aquesta lògica altament lineal i simplista d'una causa-un efecte encara no s'ha demostrat de manera convincent. Es podria suposar que, en absència d'evidència clara d'un mecanisme plausible, els resultats clínics parlarien per si mateixos, i com que la FDA requereix assaigs controlats amb placebo, aleatoris i doble cec per establir l'eficàcia, aquest fàrmac ja seria reconegut com a obligatòria. Això no és cert.

"Prova" que mai va existir

Quina va ser l'evidència clínica presentada pel fabricant Yervoy (Bristol-Myers Squibb) per donar suport a la seva afirmació que crea una "oportunitat de supervivència a llarg termini"?

El 2007, Bristol-Myers Squibb i Medarex van publicar tres estudis, un dels quals va demostrar que el fàrmac no va aconseguir el seu objectiu principal de reduir els tumors en almenys el 10% dels 155 pacients de l'estudi (1).

Encara més sospitós, els seus assaigs clínics de fase III no van utilitzar un placebo genuí ni un grup de tractament estàndard per al seu grup control. En canvi, l'estudi va provar ipilmumab sol, ipilimumab amb una vacuna experimental coneguda com gp100 i la vacuna sola.

Tot i que la taxa de supervivència dels pacients que utilitzaven ipilumamab sol era lleugerament superior (10 versus 6 mesos), no estava clar si la vacuna experimental era perjudicial, cosa que probablement faria que el fàrmac fos més eficaç que altres fàrmacs. La taxa de supervivència a un any va ser del 46% en pacients que van rebre ipilimumab sol, en comparació amb el 25% en pacients que van rebre gp100 i el 44% en pacients que van rebre ambdós fàrmacs (2).

Un estudi més recent de 2015 publicat a l'American Journal of Clinical Oncology va trobar que ipilmumab no augmentava la supervivència quan s'utilitzava a més de la radioteràpia per a pacients amb melanoma cerebral metastàtic, reforçant encara més l'evidència contra les afirmacions del fabricant que el fàrmac ha demostrat ser valuós. per als que pateixen càncer.

Insegur, no provat i 4.000 vegades més car que l'or

Yervoy és un dels fàrmacs de quimioteràpia més cars del mercat. De fet, a la reunió anual de la Societat Americana d'Oncologia Clínica de 2015, el doctor Leonard Saltz, cap d'oncologia gastrointestinal del Memorial Sloan Kettering Cancer Center, va parlar de l'alt cost dels medicaments contra el càncer, citant el cost d'ipilimumab (157,46 / mg), que és "aproximadament 4000 vegades el valor de l'or". A partir del 2013, el cost del tractament era d'uns 120.000 dòlars per a un curs complet.

En un assaig anterior titulat "Has Medicinal Medicine Become a Form of Human Sacrifice", vaig identificar l'orientació fonamentalment immoral de la indústria farmacèutica cap al tractament del càncer, fent paral·lelismes amb les institucions financeres que depenen del paper i de les monedes fiduciaries per acumular un enorme poder i control:

Convertir les malalties en or en una impremta medicinal

En realitat, moltes malalties modernes es creen per decret (com les monedes modernes): els vells símptomes de deficiències nutricionals o intoxicació química es tornen a empaquetar i es rebategen en llatí i grec, com si fossin la mateixa essència de la malaltia, i després es presenten al consumidor. en forma de nous mercats de venda; cada malaltia és una autèntica mina d'or de símptomes "curables"; cada símptoma proporciona una base per prescriure un nou conjunt de fàrmacs tòxics patentats.

Per si sols, els "medicaments" sovint no tenen valor intrínsec, i no són més que productes químics comercialitzables i reorientats dissenyats (encara que massa sovint incorrectament) per ser administrats en dosis subletals. De fet, molts d'aquests productes químics són massa tòxics per ser alliberats legalment al medi ambient i mai s'han d'administrar deliberadament a una persona que ja està malalta. No cal que busqueu més que un paquet de medicaments normal per trobar proves que els efectes secundaris de la majoria de les drogues superen amb escreix els beneficis previstos.

Aquests productes químics són, de fet, tan cars pel seu valor real (o la seva manca) que es poden comercialitzar. amb un marge de fins al 500.000% del cost! Només les institucions mèdiques, farmacèutiques i financeres (com la Reserva Federal) tenen el dret legal de crear la il·lusió que estan creant alguna cosa de valor del no-res a aquesta escala. Aquesta manipulació del valor percebut, que és la base del domini global del model de medicina basat en fàrmacs, no és diferent de com les institucions financeres creen productes derivats nocius (com ara els permutes per incompliment de crèdit), creant essencialment la il·lusió de benestar financer. ésser i prosperitat, en aquell mateix moment, quan van sembrar les llavors de la mort en l'economia global; mentre destrueix la vida d'innombrables milions de persones.

Òbviament, el tractament del càncer acceptat actualment no només és destructivament tòxic i fins i tot pot matar el pacient més ràpidament que el càncer en si, pel qual està sent tractat, sinó que també pot provocar la ruïna financera.

La realitat és que nombrosos estudis preliminars indiquen que ja existeixen alternatives farmacològiques segures, efectives, barates i assequibles per al tractament del melanoma. Com que són substàncies naturals que no atorguen drets exclusius a les patents, mai rebran els 800 milions de dòlars a 11.000 milions de dòlars en capital inicial necessari per finançar les proves necessàries per obtenir l'aprovació de la FDA. Per investigar possibles alternatives naturals al tractament del melanoma, utilitzeu la base de dades GreenMedInfo.com sobre el tema aquí. A més, aprèn sobre la veritable naturalesa del càncer estudiant el paper de les cèl·lules mare del càncer, així com les substàncies naturals que tenen la capacitat de matar selectivament aquestes cèl·lules tumorals sense danyar les sanes.

A més, per obtenir una base de dades fiable d'intervencions naturals contra el càncer, inclosos milers d'estudis i articles publicats sobre el tema, consulteu: Guies de salut: investigació del càncer

Enllaços:

Atenció!La informació facilitada no és un mètode de tractament reconegut oficialment i té un caràcter general educatiu i informatiu. Les opinions expressades aquí no reflecteixen necessàriament les opinions dels autors o empleats de MedAlternative.info. Aquesta informació no pot substituir el consell i la prescripció dels metges. Els autors de MedAlternativa.info no es fan responsables de les possibles conseqüències negatives de l'ús de qualsevol fàrmac o l'ús dels procediments descrits a l'article / vídeo. Els lectors/espectadors han de decidir sobre la possibilitat d'aplicar els mitjans o mètodes descrits als seus problemes individuals després de consultar el seu metge.

Recomanat: