Va ser sota King Peas, o una mica sobre la geografia antediluviana

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

És curiós, sovint fem servir algunes frases en el discurs quotidià, sense ni tan sols pensar en el seu significat i la història de la seva aparició. Així és exactament com tothom es relaciona amb la menció d'alguna mena de pèsols fabulosos. És realment fabulós? Al cap i a la fi, no queden tants escèptics que estiguin convençuts que hi ha mites i llegendes que no tenen cap fonament real.

De fet, a cada conte de fades hi ha una fracció d'un conte de fades, i el rei dels pèsols, sens dubte, havia de tenir un prototip que existia en la realitat. El primer que es pot dir amb certesa és que si es tracta d'un personatge històric, aleshores va existir fa tant de temps que no ha sobreviscut cap record d'ell. És difícil discutir-ho, però tinguem el coratge i atrevim-nos a suggerir que les empremtes de pèsols a la història encara romanen. On es fixen més sovint els rastres d'esdeveniments i personatges reals? En hidrònims i topònims. Això no és polèmic. Intentem cercar noms associats als pèsols a Rússia. Hi ha força pobles, pobles, llacs i rius, però el més famós és el carrer dels pèsols de Sant Petersburg.

Aquest és el carrer. Reposa exactament a l'edifici central de l'Almirallat, l'agulla del qual és la targeta de visita oficial de la ciutat (fotos clicables).

Què més et crida immediatament l'atenció? I l'urbanisme ben pensat no pot deixar de cridar l'atenció. "Això està bé"! - dius - "Aquesta és una ciutat jove. Va ser concebuda abans de l'inici de la construcció, i similars" trucs maçònics "a les ciutats pre-planificades - un centau per dotzena!

Aquí tens una brúixola, aquí tens una piràmide truncada, on l'ull és l'agulla de l'Almirallat.

Pot ser. Però no és un fet. És cert que si creieu que Sant Petersburg va ser construït per Pere el Gran, us aconsello que no llegiu més.

En aquest article, no persegueixo l'objectiu de demostrar el fet (i això és un fet, no una suposició) que Sant Petersburg té moltes vegades més anys del que afirmen els historiadors tradicionals. Simplement, prenem com a base la comprensió que la gent no era estúpida per construir una capital des de zero enmig del no-res, en un pantà. I l'explicació d'aquesta estupidesa amb la construcció d'una "finestra a Europa" no resisteix les crítiques, perquè fins i tot en temps de Pere el Gran, mariners i comerciants odiaven el camí per aquest anomenat "port de mar". En aquells dies ni un sol vaixell marítim podia passar més a prop de Kronstadt, on s'havia de carregar les mercaderies a les embarcacions per poder transportar-les després per la ciutat. Els termes de construcció també són "xulats del polze". Bé, ara deixeu que els constructors amb la seva tecnologia i coneixement moderns construeixin almenys alguna cosa similar en el mateix període de temps!?

En general, Petersburg va ser molt abans de Peter, i molt probablement estava sota l'aigua. Només quan el mar Bàltic va començar a fer-se poc profund, es va retirar un centenar de quilòmetres i es va posar al descobert l'antiga ciutat antediluviana, que més tard Caterina va restaurar amb diligència, mentre que per alguna raó s'atribuïa tots els mèrits ni tan sols a ella mateixa, a la seva estimada, és a dir, a Pere. i el seu seguici, en les enquestes formades per l'aristocràcia del Sacre Imperi Romanogermànic, així com per civilitzats alemanys, holandesos, francesos i italians. Hi ha moltes incoherències, ningú no les intenta explicar raonablement ara. Ho culpen de tot a l'estupidesa, l'arrogància i la imitació de l'oest il·lustrat. De totes maneres. Normalment es tracta de donar els teus propis vicis a tots els que t'envolten.

El fet que el traçat de la ciutat sigui tan perfecte va ser la base, una necessitat urgent de crear un mite sobre la joventut de la ciutat. No encaixa amb una persona moderna, com pots planificar sense arquitectes i aparelladors, però a tal nivell que et poses gelós. És impossible imaginar que mentre les ciutats es construïen de manera caòtica, sense cap sistema, ja pogués existir una ciutat amb avingudes i carrers perfectament rectes, clavegueram i subministrament d'aigua. Compareu almenys amb el mateix Moscou. Només és "Xangai". Pels seus carrers corbes tortos et trencaràs el cap, i la brúixola no ajudarà, per no perdre't. El mateix passa amb Kíev, Novgorod, Pskov, Yaroslavl i amb qualsevol ciutat antiga. La construcció va ser caòtica, espontània, en tots els sentits. I de sobte una cosa així…

És impossible explicar aquesta discrepància en el nivell de les tecnologies existents. I quines són les dimensions del local? On més es pot trobar això: les mides de les finestres, les portes, l'altura del sostre, tot fa pensar que els edificis van ser dissenyats per als residents de dos metres i mig d'alçada. On són les seves restes? No. No, perquè la matèria orgànica no es conserva al mateix temps que la pedra natural. I si quedava alguna cosa, s'havia de destruir inevitablement. De la mateixa manera que es van destruir tots els mapes geogràfics, manuscrits, tauletes, pergamins i altres portadors d'escriptura antiga que, per ordre de Pere, van ser pres d'arreu de Rússia amb carros sencers, suposadament per a la seva conservació i cens. No quedava absolutament res que pogués recordar als descendents el país que existia al lloc de la Rússia actual abans de Pere.

Per comprovar la versió de l'estructura "antediluviana", hi ha un mètode senzill que pot confirmar o refutar indirectament la suposició. Això és l'orientació a l'espai. Tot el que es va construir abans del diluvi, incloses les piràmides egípcies, estava orientat estrictament als punts cardinals. El fet mateix que les piràmides egípcies estiguin orientades cap al pol nord modern dóna motius per afirmar que van ser construïdes en el nostre temps, després de la inundació. Estructures més antigues, "mirar" l'entrada occidental de Groenlàndia. Tot. Encara que les piràmides xineses, fins i tot les sud-americanes.

Els temples més antics, siguin islàmics o cristians, també tenen una orientació amb una desviació de la direcció al pol nord d'uns 25 graus. Sobre. Allà, més - menys, de 19 a 28 graus. Però les línies rectes dibuixades als costats de les estructures antediluvianes del mapa tenen un punt d'intersecció comú: gairebé al centre de Groenlàndia, al territori que està cobert de glaceres relíquies. Aquest, per cert, és un argument convincent a favor del fet que s'ha de buscar la muntanya Meru en aquest indret.

En primer lloc, vaig decidir comprovar on mira la part superior de la "piràmide" de Sant Petersburg. "Vaig anar" pel carrer Gorokhovaya, a través de l'Almirallat,

Vaig "volar" per sobre del restaurant "Old Customs" a l'illa Vasilievsky i, com era d'esperar…

… Vaig acabar a Groenlàndia. Pot ser que el rei Peas hi pogués viure alguna vegada, si suposem que el mont Meru, al capdamunt del qual hi ha una escala al diví jardí d'Irian, s'amaga sota una capa de gel. I quin nom podria estar remotament relacionat amb Peas?

En primer lloc, cal tenir en compte que "muntanya" i "pèsol" són paraules afins. MUNTANYES: això és el que tenen en comú, molt bé pot ser que no sigui casual. Alguns filòlegs fins i tot van proposar una versió que el tsar Peas és Déu: el tronador Perun. Com, pèsols - de la paraula rugit, tro. El meu record sobre el déu egipci Horus de seguida em va venir al cap.

Horus, Horus (ḥr - "altura", "cel") és un déu de la mitologia egípcia antiga, fill d'Isis i, presumiblement, d'Osiris. És a dir, el mateix parent del Déu Sol Ra, el mateix mig falcó (meitat ruik), com el nostre propi Déu Khors.

Khors era fill del déu Sun-Ra i germà de Veles Surevich. Ra va néixer de la cara de Rod, va governar el carro solar durant molts milers d'anys i va portar el Sol al firmament. Però després es va cansar i es va convertir en Surya, un hidromiel assolellat i el riu Ra. Després que Ra es va convertir en un riu, el seu fill Khors va començar a governar el carro del Sol

Cavall Runa

A primera vista, la similitud del so de "Horse" i "Pea" sembla una mica atret, però només al principi. Si sabeu per quines regles es produeix la caromutia, és a dir, la mutació de les paraules, quan es prenen préstecs d'una llengua a una altra, així com amb el temps, aleshores aquesta modificació no sembla tan estranya i estranya.

Aquí hi ha una variant de l'ús de la paraula "Cavall" per comparar. En anglès, això és un cavall. No pretenc afirmar res, però admeto plenament la idea que aquí hi ha algun tipus de relació.

D'acord, anem en sentit contrari, on ens portarà el carrer Gorokhovaya?

I aquí només hi ha una revelació. Vam acabar als Emirats Àrabs Units, just a Abu Dhabi.

El més important és quin districte! Gor al Batin! Horus, ho entens? És només una casualitat? Sincerament, a partir d'aquell moment, vaig sentir amb la medul·la espinal que alguna cosa passaria ara. L'extrem esquerre de la "piràmide" de Sant Petersburg, com la central, també té un nom molt engrescador: l'avinguda VOSNESENSKIY. Jo, com abans, vaig començar a construir una línia recta, però això és molt important, a causa de la curvatura del globus, i la mà simplement pot tremolar, per tant, heu de comprovar constantment, ajustar la direcció per no desviar-se. Des del primer cop em vaig desviar una mica i vaig acabar a la capital de Grècia. I després… oppa!!! Bah!!! Carrers coneguts! Coneixes el centre de Peter? Així que, si ho saps, al centre d'Atenes et sentiràs com a casa!

En previsió de l'obertura, vaig ajornar el viatge pel carrer Gorokhovaya per a més tard, i vaig córrer des del cim de la "piràmide" atenesa cap al desconegut, tot i que ja estava gairebé segur que les línies es creuarien a Groenlàndia.

El que vaig trobar va ser un veritable xoc. El carrer d'Atenes, a Atenes, descansava exactament a l'agulla de l'Almirallat de Sant Petersburg!

Aquest descobriment va despertar la memòria, va fer que es traguessin analogies i la conclusió va resultar aclaparadora. Petersburg i Atenes van ser construïts pels mateixos constructors. Seria més correcte dir que pertanyen a una sola cultura. Jutgeu per vosaltres mateixos:

Intenteu endevinar on es van fer les dues fotos? dret. Esquerra - Petersburg, dreta - Atenes. No hi ha absolutament cap diferència. Llevat de la conservació, que no és d'estranyar, no hi ha terratrèmols a Sant Petersburg. Aquells. és obvi que això no és un préstec, no una imitació, això no és només un estil, és una identitat completa, que només és possible en un cas. Les estàtues es fan amb els mateixos motlles. Estan foss amb precisió, perquè és impossible fer dues estàtues absolutament idèntiques amb una eina, tret que utilitzeu una instal·lació làser, amb control informàtic o una impressora 3D. I veiem fins a 10 estàtues que són absolutament idèntiques, com els soldats de llauna. Quatre a Petersburg i sis a Atenes. Ara queda per respondre una pregunta delicada per als tradicionals: Què és més antic, Atenes o Petersburg? Si Atenes és més antiga, per què es construeixen segons un únic pla, com les ciutats modernes? Això vol dir que hem d'allunyar-nos de la doble moral: a Rússia tot es va construir fa poc, perquè els salvatges vivien sols, i a Europa tot es va construir 3-4 segles abans de Jesucrist, perquè no són salvatges, sinó molt intel·ligents.

Científics! Anem ja, decidim: o Sant Petersburg i Atenes tenen la mateixa edat, o és hora que tots cancel·leu els vostres diplomes, per incompetència.

D'ACORD. La meitat de la batalla està acabada. Només queda saber si Sant Petersburg es va construir a l'antiguitat, o Atenes al segle XVIII. Bona pregunta, però hem d'acabar el nostre passeig per Voskresensky Prospekt.

I així… Vam arribar directament a Egipte, i no només al pati del darrere, sinó al mateix Gizeh!

Així es van trobar la piràmide de Petersburg i les Grans Egípcies.

Ara està clar que res és casual. Totes aquestes esfinxs per tot en Pere… No és només això! És tan difícil que no encaixa al cap. Com podien els constructors de Sant Petersburg indicar amb tanta precisió la direcció, i el més important per a què!? Crec que això no és només un simbolisme i una pista. Cal buscar-hi un gra racional. És evident que no fa olor, ni tan sols a misticisme i esoterisme. Qui ho va construir tot sabia com funciona tot. L'única suposició que li ve al cap a una persona moderna és que observem algun tipus de transferència d'energia, o informació, desconeguda per a nosaltres. Encara que potser estic confonent causa i efecte. Potser, al contrari, alguna força desconeguda subordina a les seves pròpies lleis l'activitat vital d'una persona a la Terra? i caminar fins a l'última vora de la "piràmide". Segurament les sorpreses no s'han acabat!

Així doncs, anem! En el camí, pensem en què hi ha darrere dels noms "Voznesensky", "Gorokhovaya" i "Nevsky". L'Ascensió té alguna cosa a veure amb les piràmides egípcies. Pèsol - amb el fill del sol Horus (Khorsom). I què passa amb Nevski? Què hi ha darrere del nom "NEVA"? La meva conjectura és aquesta: Neva és una paraula modificada "NOVA" (nova). Aquells. El Neva és un riu nou. Per què nou? A quina hora podria ser nou? Nou des de baix o ha canviat de rumb? On és, doncs, l'antic canal? Algunes preguntes. Tanmateix, ja hem arribat a algun lloc:

Sigui quin sigui aquest error, el meu ull no és un diamant, o els constructors de Nevsky s'han perdut, però el mont Kailash anava en camí. El cim més misteriós del món. Segons la llegenda, en les seves profunditats poderosos gegants dormen en estat de samadhi, una mena d'arca, amb "mostres d'habitants" d'una civilització extingida. Tot i que cap dels europeus admet haver-los vist, no és del tot raonable negar que hi hagi alguna cosa.

Breu resum: Tenim "en contacte" les piràmides egípcies, el territori de l'antic Sumer, designat com "Horus", i Kailash. Tot això no es pot explicar per casualitats casuals.

Davant nostre hi ha signes clarament rastrejats d'un determinat sistema, que és increïblement difícil de discernir per als simples mortals, i molt menys desentranyar-se. Però no podem evitar provar-ho! No estem acostumats a retirar-nos! El telenotícies "Vull saber-ho tot" ens ajudarà a resoldre'l! Va! M'oblidava, ja no hi ha una revista així. En els nostres temps, cada nou número de "Vull saber-ho tot" era molt esperat! Avui, només l'idiota "Yeralash" apareix a les pantalles per a nens! Realment contribueix al creixement de l'erudició! Educa, és clar, ciutadans curiosos i avides de ciència! Tanmateix… Ho sento, em vaig distreure. El meu llarg raonament hauria portat a alguna cosa, però va passar que un dels companys que havia llegit els meus articles va trucar des de Penza i va donar tantes idees sorprenents que semblava que us podríeu ofegar. Tanmateix, ara no vull o no recordo les seves paraules (Moltes gràcies a tu, mednik58). Des de Kailash, després cal tornar a Sant Petersburg i buscar noves pistes prop de l'AD - MIR - ALteystvo.

Són tres copecs de l'època de Pere el Gran. Aquesta moneda es deia ALtyn. Com en la paraula "almirallat" hi ha una part de "AL". Què és "al"? Si seguim endavant, el primer que ens ve al cap són, de nou, les històries dels estudiosos tradicionals, que diuen que no hi ha res propi en la llengua russa, tot està manllevat. del grec, el llatí, les llengües turques i l'estonià. Al, aquesta és una paraula suposadament turca que significa "escarlata", "rosa", "vermell". Exemples: Alsou (nom) - significa aigua de roses, Alatau - muntanya vermella, Altai (muntanyes vermelles), etc. I si aneu des del contrari, però no en un descans, sinó per un camí sinuós, i suposeu que "AL" en rus significava el número "TRE"? Mira l'anvers de la moneda, veus TRES punts? Això són TRES Copecks. Amb "Al" - arreglat, ara què és "TYN"? T'imagines tyn?

Estaques verticals, aquestes són… unitats! Aleshores tot surt bé, i això no és una merda en absolut, sinó una versió que té dret a la vida. Tres unitats són iguals que altyn. Intenta demostrar que és il·lògic! I ara proposo recordar que hi ha Alatyr-stone. Sí, sóc conscient que això és un altar. Cristall misteriós a la sala de pedra de la deessa Lada. Però aquesta paraula també s'utilitzava com a nom per a les pedres, que es col·locaven a la cruïlla de tres TRES camins! El camí es desvia en tres vessants, a l'alatyr hi ha escrit: "Aniraràs a la dreta - perdràs un cavall, a l'esquerra - honor…", bé, ja saps què dir-te. Ara torna una mica enrere, mira la zona de l'Almirallat, què veus? Tres camins divergeixen de la torre de pedra amb una agulla. TRES carreteres. Del món infernal d'AL teystva! Va ser un accident de nou? Us proposo aquesta versió. AL - tyr - és literalment: "Tres carreteres". Quin tipus de carretera és? ProTORerrnayu Tori-tyrit: indiqueu la direcció, determineu la carretera, el camí. Això és el que pot significar la paraula "alatyr". "Almirall" de la mateixa sèrie, però un concepte més precís. Hi ha una indicació específica d'"infern", "món" i el número "tres". Encara que AD pot ser el mateix nombre que AL i TYN.

Tyn - 1, ??? - 2, Al - 3., etc. I no és de la paraula "tyn" que es va originar l'anglès "ten"?

Així és com una paraula coneguda pot sonar com el trencaclosques definitiu. Tinc una sorpresa més per a tu. A tots us han dit que no hi ha lloc per a les dones a la Bíblia. En el Nou Testament no hi ha ningú més que Maria i la Magdalena pecadora. I els sants són majoritàriament homes. I sobre els àngels i en general… Només n'hi ha Miquel, Rafael, etc. Si tot és així, qui era aquesta dama, per exemple?

Va! Has de mostrar-te amb el dit perquè estiguis convençut que tot sobre els àngels t'està mentint. Benvingut! Una dona anomenada Gabriel! I no un àngel normal, sinó un oficial! Arcàngel! Ara recordem qui tenim allà a la Columna d'Alexandria, al costat de l'Almirallat?

És inútil preguntar als crítics d'art qui és. Només se us dirà una paraula: Àngel. És com si vens per un sou, el caixer et pregunta: - "Qui ets"? I en la resposta: - "Home"! Bé, espera, un home sense sou fins que et tornis blau. Així que això és tot. Al capdamunt de la columna de Montferrand, no només un àngel, sinó l'arcàngel Barachiel! Així es representava a les icones. No has sentit a parlar d'això? I no és d'estranyar. No hi ha cap paraula sobre ell a la Bíblia. Només s'esmenta a l'apòcrif "Llibre d'Enoc". I els apòcrifs, ells mateixos entenen què és. Heretgia. El temps passarà i ni un sol capellà coneixerà aquest nom. Per què? Quin és el propòsit de consignar a l'oblit aquest gloriós… Què? Estic rient! Per descomptat, això no és "petit". Aquesta és una noia amable, no ho veus? Aquí està. Una noia, amb una creu a la mà esquerra, aixafant una serp. Què ens va dir l'artista en aquest missatge?

I aquest tampoc és el teu missatge.

Quants de vosaltres esteu disposats a dir amb confiança que entenc el que hi ha a la imatge? No. Perquè no és necessari, ni tan sols necessari, saber-ho per a tothom. Hi ha especialistes per això. Ara tornem a la vista aèria de les ciutats. Veient les semblances? Però és probable que no sigui només extern. Les ciutats són les mateixes plaques de circuits impresos, fins i tot les peces que hi ha estan instal·lades exactament com en els blocs electrònics. Els mateixos condensadors, xips, bobines, díodes, triodes, sèptodes, etc.

Cada element té la seva pròpia marca, que només pot ser "desxifrada" per un especialista. En arquitectura, els autobusos, els cables i les agulles també són fàcilment llegibles. Les ciutats i els objectes individuals estan definitivament connectats per comunicacions comunes, com carreteres, túnels, orientació a l'espai, rius, canals, tot això interactua com un únic dispositiu, i les forces utilitzades per a la interacció, com els mètodes i propòsits d'aquest dispositiu, són un misteri per als simples mortals, però més fàcil que un nap al vapor per als iniciats. Ells estan entre nosaltres, però no sabem res de qui són realment. Però ho són, en cas contrari per voluntat de qui va sorgir tot aquest "equipament"? I per a ells, marcar peces com l'Arcàngel Varahiel és senzill i senzill. No cal que tots ho sàpiguen, però els especialistes entenen què i per què. Quins tipus d'energia es consumeixen i per a què serveixen, on s'utilitzen. Cal esmentar aquí que les "plaques de circuits impresos" de la Terra no es troben en un pla, com en els nostres dispositius, sinó que són tridimensionals. Només veiem la punta de l'iceberg i, aleshores, no entenem res. I a les profunditats, a diferents profunditats, hi ha una massa de buits, rius i llacs submarins. I això sense comptar la infinitat de corrents invisibles que uneixen tot l'aparell en una única estructura de blocs separats.

No lluny de la noia valenta hi ha un altre "marcatge", que té clarament una indicació d'una altra cosa que no sigui Barachiel, però hi ha un element comú: la serp trepitjada. A Londres, per exemple, totes les serps viuen i viuen, i es troben als braços i als campanars dels temples. A Sant Petersburg, així com a Rússia en conjunt, les marques indiquen un drac derrotat. Què vol dir això? Si suposem que les columnes, esteles i obeliscs són sistemes de recepció i transmissió d'alguna cosa, és a dir. antenes peculiars, podeu llegir algunes de les seves marques. Ella és una a tot el món. Comproba-ho tu mateix:

Columna de Troia a Roma.

Vendome a París.

Columna Qutuba a l'Índia. És tan antic que el "marcatge s'ha desgastat" La seva singularitat és que consisteix en ferro pur, que és impossible d'obtenir fins i tot en condicions modernes. No s'oxida i sempre ha quedat al seu lloc. Ningú sap d'on ha sortit.

Columna de Nelson a Trafalgar Square, Londres. Per cert, va ser construït pels russos. Es creu que Nelson era generalment "el nostre empleat".

Plaça d'Espanya a Roma.

Suficient. Heu comprovat que la part general de les marques és uniforme i universal. Aquesta és una figura de cos sencer. El personatge en si és important, però aquesta és la segona part de les marques, que encara no podem llegir.

La catedral de Sant Isaac es troba molt a prop de l'Almirallat, que té molts anàlegs (la catedral de Crist Salvador, la catedral de Sant Pere de Roma, el Capitoli de Washington, etc.), que tampoc no és casual. Tots els condensadors del món tenen el mateix disseny i aquestes estructures tenen el mateix propòsit i la seva pròpia marca.

Aquí teniu el segon tipus de marca per a vosaltres: el genet a cavall. Fins i tot podeu escriure un llibre sobre aquest objecte. Aquí ja és evident per a tothom que el monument es trobava molt abans del naixement de Pere el Gran. Això explica el fet que la figura en si fos feta per un escultor, i el cap, suposadament, era el seu alumne. Pura tonteria. Qui confiarà el cap a l'aprenent? Un no especialitzat pot veure que el pedestal té rastres de reparació. Les costures són visibles per davant i per darrere, on s'uneixen peces de granit de textura i color diferents. Per sobre de la part frontal del granit rosa està trencat i no restaurat. La mà està clarament substituïda, ha de contenir almenys una llança. En general, no és un monument, sinó una víctima de vivisecció. També cal destacar que tenim tres pedres una damunt de l'altra. En realitat, la pedra en si és de granit, el cavall, que en la llengua russa antiga era la paraula "COMON" (d'aquí la paraula "pedra" en rus i "comú" en anglès), i Peter, que també és una pedra. I no es pot deixar una pedra sense girar: per destruir el monument a aquest home mític. Ell és George, o Perun, potser Déu és el TEU (camí cap a Déu, o camí de Déu) Svyatogor, o Vyshen. Només que no Pere.

Aquest tipus de marcatge es pot traçar a tots els taulers "impresos", que tenen un disseny similar al de Sant Petersburg.

Marc Aureli a Roma.

Gammatelat a Pàdua.

Príncep de l'Alegria (eslaus) Niklot a Schwerin, Alemanya.

Per tant, les dades que ens permeten construir una versió que tots vivim a la unitat del sistema d'un ordinador gran són suficients. Si fem una analogia amb un ordinador, inevitablement ha de tenir un disc dur en algun lloc, on es registra tot, des del primer segon de l'arrencada del sistema fins al moment actual. No és Kailash, una hora?