Ciberatacs sistèmics en la guerra digital contra Rússia

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Estem vivint un període de la Guerra Freda com cap altre a la història. Aquesta guerra compta amb noves tecnologies, noves "branques de les forces armades", noves estratègies i tàctiques… Les tropes cibernètiques duen a terme ciberatacs al llarg de tot el front informatiu, utilitzant una potent eina d'informació: les xarxes socials. Aquests atacs es duen a terme de manera sistemàtica, pensada, segons objectius verificats. Segons el principi: a la guerra tots els mitjans són bons.

El Centre Internacional de Premsa Multimèdia "Russia Today" va celebrar una conferència de premsa "La guerra d'informació contra Rússia: Construint la imatge de l'enemic", durant la qual es va presentar als periodistes un informe analític elaborat per JSC "Crimbur", especialitzat en l'estudi de les relacions socials. mitjans de comunicació.

A Occident s'està formant activament una imatge negativa de Rússia. Arrela no només a la ment de la part més crédula de la població occidental, sinó també a la ment dels russos, donant-los una actitud negativa cap al seu propi país, cap al seu lideratge.

"Estem parlant del treball sistemàtic i seriós dels nostres "socis" occidentals, d'una guerra imperceptible contra Rússia amb molts efectes multiplicadors", va dir Alexei Mukhin, director del Centre d'Informació Política, en obrir la sessió informativa. - Hi ha molts d'aquests mètodes, però tots s'assemblen poc als legals. I hem de reaccionar.

Aquesta guerra desapercebuda, malauradament, és cada cop més visible.

La imatge de l'enemic s'explota activament a les xarxes socials. Els analistes de Crimbur s'han centrat en Twitter com la xarxa més operativa.

Tot passa amb l'ajuda dels hashtags, on es forma i agrupa la informació. Aquesta càrrega informativa s'adreça a col·lectius socials que, principalment, configuren l'opinió pública. Per exemple, col·lectius professionals o col·lectius socialment desfavorits.

"No només els polítics i els representants de l'establishment treballen amb l'opinió pública, sinó també els militars, que és extremadament perillós", va especificar Mukhin. - No és casualitat que anomenem guerres informatives i híbrides només així: "guerra". La paraula "guerra" és clau.

Anteriorment, els objectius de la guerra de la informació eren l'Iran i la RPDC, i ara països tan grans com Rússia i la Xina. Els experts van assenyalar els fenòmens onats de "ciberatacs" programats a dates específiques.

El primer d'ells és el 2014, quan el conflicte va tenir lloc al Donbass, i es va desencadenar una guerra de sancions contra Rússia. El segon moment clau és el 2016, quan Rússia va ser acusada d'intervenir en la campanya electoral del president Trump. Finalment, aquest és l'any en curs, quan la lluita pels recursos energètics s'ha intensificat, i Rússia es posiciona com a potència energètica per infligir-nos el màxim dany econòmic.

Els estrategs polítics occidentals han llançat un meme del "pirata informàtic rus" a les xarxes socials, adonant-se que aquest símbol és fàcil d'imitar de manera anònima.

"Hacker rus" és una nova història de terror a l'espai d'informació occidental. Va resultar ser enganxosa, com una fulla de bany i, per desgràcia, va arrelar ràpidament. (Així que a principis dels anys 90 va arrelar el mite de la "màfia russa" a l'instant i "per sempre"). Realment vull creure el que és massa mandrós per explicar-me. I la imatge de Rússia com a agressora, inclosa la informativa, per desgràcia, està molt arrelada a la ment d'un occidental inexpert al carrer, que està molt més interessat a conèixer el nom d'un carnisser d'una botiga propera que res més. "sublim".

Historiadors occidentals, politòlegs i periodistes trepitgen la nostra victòria a la Segona Guerra Mundial amb força i força. La seva estupidesa es va transmetre a la societat. Aquest és un altre objectiu de la volada informativa contra Rússia. I saben on vèncer! En el més sagrat.

Ai!Nosaltres mateixos vam donar una raó a això, qüestionant les gestes dels nostres pares i avis.

- Recentment hem fet un seguiment de les xarxes socials. Buscaven qui tenia la culpa del fet que l'actitud especialment reverent dels russos davant la Gran Guerra Patriòtica comencés a anomenar-se "victòria". Va resultar: xarxes socials estrangeres Twitter i Facebook. Hi havia molt menys d'això a les xarxes socials russes, va dir Artem Kuritsyn, expert de Kribrum JSC.

Una de les característiques de la guerra de la informació actual és, diuen els analistes, que s'utilitza una ocasió informativa important (i més sovint no molt important) per a tot un programa d'accions anònimes. I aquest programa s'atribueix cínicament a Rússia. Es generen adreces IP falses. Això vol dir que no només els serveis especials estrangers estan implicats en aquesta provocació flagrant, sinó també les empreses de TI estrangeres relacionades amb els serveis especials.

Els ressonadors d'aquestes manifestacions, va assenyalar Aleksey Mukhin, solen ser Ucraïna i Polònia, cosa que és comprensible. Aquests països són extremadament dependents dels Estats Units i estan disposats a prendre accions que van més enllà del marc legal. Tot es basa en l'absència d'una base d'evidències.

"Preveig que els propers objectius dels atacs seran la política social de la Federació Russa, la vertical del poder en la persona dels militars, els serveis especials i el poder suprem", ha subratllat el director del Centre d'Informació Política. - És característic que tan bon punt Rússia demana presentar proves, resulta que no n'hi ha. Quan resulta que tots els ciberatacs, per exemple, a Geòrgia, Polònia i la República Txeca provenien d'adreces IP anònimes, aquesta informació simplement s'ignora a l'estranger.

Va arribar al punt que ara qualsevol polític occidental, si vol seure "a la cadira", ha de repetir, com un lloro, mems sobre "pirates informàtics russos", agents del GRU, "novice"…

L'objectiu de la guerra de la informació és suavitzar la política de Rússia en temes clau. De fet, el rebuig dels interessos nacionals, la creació d'un complex d'inferioritat política. Finalment, la reurbanització de l'espai mundial, partint dels interessos dels Estats Units i d'alguns dels seus satèl·lits.

El cop principal és als serveis especials russos. El mateix va passar als anys 90. Va ser després dels atacs als nostres serveis especials que totes les verticals del poder van començar a col·lapsar-se, fet que va provocar un caos en l'economia, en la política i en l'àmbit social.

Alexander Losev, director general d'AO UK Sputnik, va citar el teòric militar von Clausewitz, que va escriure que l'objectiu de qualsevol guerra és la pau que sigui còmoda per al vencedor. Com que és evident que l'objectiu dels Estats Units no és viure en ruïnes en un món de cendres nuclears, s'utilitzen armes informatives.

"Intentaran capturar la nostra consciència, els nostres sistemes de control. Encara que també es permet una guerra amb l'ús d'armes nuclears tàctiques als Estats Units. S'especifica a nivell de documents doctrinals a l'Estratègia de Seguretat Nacional, l'Estratègia de Defensa Nacional i l'Estratègia de les Forces Nuclears ", va subratllar Losev.

Per crear una imatge d'un enemic de Rússia, s'utilitza una arma d'informació real. Ja podem parlar de l'aparició d'aquestes armes estratègiques, que s'utilitzaran contra aquells que els Estats Units consideren els seus oponents.

"Recentment, el popular vídeo que allotja YouTube ha bloquejat tres recursos populars russos, inclosa la companyia de televisió Krym-24", va dir la famosa presentadora de televisió i ràdio Anna Shafran, una de les principals autores de l'informe analític, que es va presentar a la conferència de premsa.. - Bloquejat insolentment, sense avís ni explicació. El Ministeri d'Afers Exteriors de Rússia, naturalment, va protestar i va qualificar l'incident amb tota raó d'atac a recursos en rus de la plataforma americana d'Internet. De què serveix?

Crec que això ja és una guerra d'informació oberta. I a la guerra com a la guerra! No té sentit lamentar-se i discutir aquí. De què serveix indignar-se pel fet que Facebook va prohibir el 9 de maig les fotos d'aixecar la bandera vermella sobre el Reichstag, si Facebook també és una plataforma nord-americana, que també compleix les regles americanes? Al casino, com sabeu, el croupier sempre guanya, Conclusió: Rússia necessita crear els seus propis llocs d'Internet i amb la seva ajuda transmetre la seva visió del món a la comunitat occidental. Tenim totes les oportunitats per a això.

El professor de l'Acadèmia Militar de Ciències Sergei Sudakov va cridar l'atenció dels periodistes sobre el fet que els Estats Units han deixat de seguir les regles en l'àmbit internacional. Segons les normes internacionals, que ells mateixos van establir un cop. Ara els nord-americans suggereixen que tothom es guiï per algun tipus de "llei global". Després d'un examen més atent, resulta, però, que això és - la llei nord-americana. Una llei que protegeix exclusivament els interessos dels Estats Units.

- Està de moda presentar Rússia com un terrorista internacional de la informació. Podem demostrar tant com vulguem amb fets a la mà que això no és així, però el corrent liberal nord-americà no permetrà que aquesta veritat penetri en l'espai informatiu dels EUA. Sí, tot el que es va dir a Amèrica sobre els atacs químics russos a Síria, sobre la interferència en la campanya presidencial als Estats Units, era mentida. Però una mentida repetida mil vegades es fa realitat. No tornaré a pronunciar el nom de qui va inventar aquesta frase. (Joseph Goebbels, ministre de Propaganda del Tercer Reich, criminal de guerra nazi. - Ed.).

L'actual guerra de la informació és una continuació i fruit d'una antiguitat centenaria per Rússia. L'antipatia, exacerbada en el context del seu propi debilitament d'Occident, el desplaçament del centre del poder, la pèrdua de la unipolaritat del món.

- Les guerres de la informació fa diversos centenars d'anys. Primera Guerra Mundial, Segona Guerra Mundial, Guerra Freda… La innovació de l'actual etapa de les guerres d'informació és potser en la velocitat de lliurament d'armes informatives. Avui en dia, colpeja el cap directament des de les xarxes socials, sovint obviant els mitjans clàssics, va dir Alexei Martynov, director de l'Institut Internacional dels Estats més nous. - Observeu una característica més del moment actual.

El món torna a estar dividit en "nosaltres" i "ells". Només "nosaltres" ara no som els nostres i els alemanys, no els russos i els americans. "Nosaltres" som aquells que no caiem en tota mena de mentides de l'espai virtual, sinó que volem esbrinar què passa realment al voltant. "Ells" són consumidors de desinformació a les xarxes socials.

A més, la distinció entre el primer i el segon no passa per les fronteres estatals. Passa per la ment de persones de tots els països. Em comunico molt amb intel·lectuals europeus. Diuen el mateix, potser una mica més racionalitzat. També són conscients que no només Rússia i la Xina, sinó també els europeus s'estan convertint en l'objectiu de les guerres d'informació dels EUA. Recentment, un diputat polonès va sortir de la presó. Va servir tres anys per tenir una visió alternativa de l'expansió de l'OTAN cap a l'est. Tot va començar amb l'assetjament a les xarxes socials.

… Sí, el nou és el vell ben oblidat. En general, s'oblida? Puixkin té raó: "Europa sempre ha estat tan ignorant com ingrata en relació a Rússia". He de reconèixer que Rússia no li ha agradat mai. Més precisament que el gran historiador Nikolai Danilevsky, no es pot dir, i per tant citaré: “Occident no ens reconeix com a propis… Per tant, Europa veu a Rússia i als eslaus no només un principi aliè, sinó també hostil.. Per molt fluixa i suau que hagi resultat ser la capa superior, exterior, meteoritzada i d'argila, Europa entén, o, més precisament, instintivament sent que sota aquesta superfície hi ha un nucli fort i dur que no es pot aixafar, mòlt, dissolt… que, per tant, no es pot assimilar a un mateix, transformar-se en la pròpia sang i carn, -que té tant la força com la pretensió de viure la seva pròpia vida independent, original… És difícil - per no dir impossible- per a Europa suporta això". Va ser escrit l'any 1869, i que fresc sonava al primer quart del segle XXI!

Aquesta idea de Danilevsky me la va recordar la presidenta de la Fundació Perspectiva Històrica, politòleg, diplomàtic, doctora en ciències històriques Natalia Narochnitskaya a la nostra entrevista a Literaturnaya Gazeta. I ella va destacar:

- Vam pensar durant molt de temps que no érem estimats pel nostre passat soviètic. Ens vam equivocar. En tot moment no ens van estimar perquè som: enormes, invictes, independents, originals, contradictoris, escollint la seva pròpia manera russa. (A Occident, sempre ens han anomenat "russos", independentment de les nacionalitats que habiten Rússia: la Unió Soviètica i, de nou, Rússia). Recordeu Tiutchev?

No pots entendre Rússia amb la teva ment, No es pot mesurar un criteri comú:

Ella té un esdevenir especial…

Només pots creure en Rússia.

Rússia amb el seu "article especial" en totes les èpoques no era necessària com a actor independent en la història mundial. I no ens pots ignorar, i no ens pots refer per tu mateix. Això sempre ha irritat Occident i molesta, si no enfurisma…

Com es va dir exactament!