Un univers animat imita la seva pròpia existència

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Segons la nova hipòtesi, l'univers imita la seva pròpia existència en un "bucle estrany". Un article publicat per científics de l'Institute for Quantum Gravity Research argumenta que la hipòtesi es basa en la teoria del panpsiquisme, segons la qual tot a la natura és animat.

L'article es va publicar a la revista Entropy i, segons els autors del treball, pretén combinar la comprensió de la mecànica quàntica amb un punt de vista no materialista. En altres paraules, els científics volen entendre com de reals som i tot el que ens envolta. D'acord, aquesta és almenys una pregunta interessant per a la ciència moderna i la nostra comprensió de l'Univers.

Què és la realitat?

Què tan real és la realitat? Què passa si tot el que ets, tot el que coneixes, totes les persones de la teva vida i tots els esdeveniments no existeixen realment físicament, sinó que són una simulació molt complexa? Com a la sèrie d'animació de Rick i Morty, quan un dels personatges es va ficar en una simulació i ni tan sols se'n va adonar. Els nostres lectors habituals saben que el filòsof Nick Bostrom va abordar aquest tema en el seu article fonamental "Estem vivint en una simulació per ordinador?", potser mai coneixem la veritable naturalesa.

No sóc partidari d'aquesta idea, però malgrat tota l'aparent bogeria de les suposicions de Bostrom, realment no sabem què és la realitat. La ciència moderna encara no és capaç d'entendre el món quàntic i entendre, per exemple, per què, a nivell atòmic, les partícules canvien el seu comportament quan s'observen. En un moment en què els físics treballen en la construcció d'una missió capaç d'esbrinar si hi ha un univers o universos paral·lels, la idea de Bostrom no sembla gens extraordinària.

Però la nova teoria fa un pas endavant: què passa si no hi ha éssers avançats, i tot en la "realitat" és autoimitació, que es genera a partir del "pensament pur?"

L'univers físic és un "bucle estrany", escriu l'equip de Quantum Gravity Research, l'Institut de Física Teòrica de Los Angeles, fundat pel científic i emprenedor Clay Irwin. El treball parteix de la hipòtesi de modelització de Bostrom, segons la qual tota la realitat és un programa informàtic extremadament detallat, i es pregunta: en comptes de confiar en formes de vida avançades per crear la tecnologia necessària per crear-ho tot al nostre món, no és millor suposar que el l'univers en si és una "imitació mental de si mateix"? Els científics associen aquesta idea amb la mecànica quàntica, considerant l'univers com un dels molts models possibles de gravetat quàntica.

Un aspecte important que distingeix aquest punt de vista d'altres com aquest està relacionat amb el fet que la hipòtesi original de Bostrom és materialista i veu l'univers com a físic. Per a Bostrom, només podríem formar part d'una simulació d'ancestres posthums. Fins i tot el procés d'evolució en si pot ser simplement un mecanisme pel qual les criatures futures experimenten innombrables processos, movent a propòsit les persones a través dels nivells de creixement biològic i tecnològic. Així, generen una suposada informació o història del nostre món. En definitiva, no notarem la diferència.

Però d'on ve la realitat física que donaria lloc a la simulació? La seva hipòtesi adopta un enfocament no materialista, argumentant que tot a l'univers és informació expressada com a pensament. Així, l'univers "s'autoactualitza" en la seva pròpia existència, basant-se en els algorismes subjacents i en una regla que els investigadors anomenen "principi del llenguatge eficaç". Segons aquesta proposta, la simulació de tot el que existeix és només un "gran pensament".

Com es podria produir una simulació per si sola?

Sorprenentment, la resposta és senzilla: sempre ha estat allà, segons els investigadors, explicant el concepte d'"emergentisme atemporal". Aquesta idea diu que no hi ha temps en absolut. En canvi, hi ha un pensament general que és la nostra realitat, que ofereix una aparença integrada d'un ordre jeràrquic ple de "subpensaments" que s'estenen fins a un forat de cuc fins a les matemàtiques bàsiques i les partícules fonamentals. També entra en vigor la regla del llenguatge efectiu, que suposa que les persones mateixes són aquests "subpensaments emergents" i experimenten i troben sentit al món a través d'altres subpensaments (anomenats "passos o accions de codi") de la manera més econòmica. (jeu)…

En correspondència amb Big Think, el físic David Chester va aclarir:

Tot i que molts científics defensen la veritat del materialisme, creiem que la mecànica quàntica pot donar una pista que la nostra realitat és una construcció mental. Els avenços recents en la gravetat quàntica, com la visió de l'espai-temps que sorgeix d'un holograma, també són una pista que l'espai-temps no és fonamental. En cert sentit, la construcció mental de la realitat crea l'espai-temps per entendre's eficaçment, creant una xarxa d'entitats subconscients que poden interactuar i explorar la totalitat de les seves possibilitats.

Els científics associen la seva hipòtesi amb el panpsiquisme, que considera tot el que existeix com a pensament o consciència, la finalitat del qual és generar significat o informació. Si tot això és difícil d'entendre, els autors ofereixen una altra idea interessant que pot connectar el vostre dia a dia amb aquestes consideracions filosòfiques. Penseu en els vostres somnis com a simulacions personals, suggereix l'equip. Encara que més aviat primitius (segons els estàndards superintel·ligents de la futura IA), els somnis tendeixen a oferir una millor resolució que les simulacions per ordinador actuals i són un gran exemple de l'evolució de la ment humana.

El més notable és la resolució ultra alta i la precisió física d'aquestes simulacions basades en la ment. Apunten als somnis lúcids -quan el somiador és conscient que està en un somni- com a exemples de simulacions molt precises creades per la teva ment, que de vegades no es poden distingir de cap altra realitat. Llavors, com saps, mentre llegeixes aquest article, que no estàs en un somni? Per tant, no és tan difícil imaginar que un ordinador extremadament potent que puguem crear en un futur no gaire llunyà serà capaç de reproduir aquest nivell de detall.

Certament, algunes de les idees de Clay i el seu equip a la comunitat acadèmica es diuen controvertides. Però els autors del treball creuen que "hauríem de pensar críticament sobre la consciència i alguns aspectes de la filosofia que són inconvenients per a alguns científics". No puc més que estar d'acord, perquè no hi ha autoritats en ciència.