Lluna contra les lleis de la física
Lluna contra les lleis de la física

Vídeo: Lluna contra les lleis de la física

Vídeo: Lluna contra les lleis de la física
Vídeo: The voice of Ukrainian is so cute 🥰🇺🇦 | Me Gustas Tu ~ Ukraine | #nekoglai @nekoglaioff 2024, Maig
Anonim

De quina manera misteriosa la Lluna refracta la llum i la dirigeix exactament cap al teu ull?

En primer lloc, recordem la segona llei de l'òptica:

La segona llei de l'òptica geomètrica (lleis de la reflexió):

1. El raig reflectit es troba en el mateix pla que el raig incident i perpendicular a la interfície entre els dos medis.

2. L'angle d'incidència és igual a l'angle de reflexió (vegeu la figura 1).

imatge 22
imatge 22

∟α = ∟β

Així és com s'ensenya als artistes joves a dibuixar una esfera il·luminada, on hi ha un resplendor, una ombra parcial i un reflex.

kak narisovat shar
kak narisovat shar

Aquestes regles senzilles us permeten representar un objecte volumètric en un pla.

Les fotos dels planetes del sistema solar semblen completament naturals:

Júpiter:

Júpiter 2
Júpiter 2

Saturn:

Saturn
Saturn

Urà:

uran3 0
uran3 0

Neptú:

neptú2
neptú2

Ara mireu la lluna plena:

povsednevnaya-zhyzn-7-15-983x990
povsednevnaya-zhyzn-7-15-983x990

L'anomalia òptica més òbvia i vívida de la Lluna és visible per a tots els terrícoles a ull nu, per tant, només queda sorprendre que pràcticament ningú hi faci cas.

Veus com és la lluna en un cel nocturn clar durant els moments de lluna plena? Sembla un cos rodó pla (com una moneda), però no com una pilota!

Un cos esfèric amb irregularitats força importants a la seva superfície si està il·luminat per una font de llum, situat darrere de l'observador, hauria de brillar tant com sigui possible més a prop del seu centre, mentre s'acosta a la vora de l'esfera, la lluminositat hauria de disminuir suaument.

Per raons incomprensibles per a la física oficial, els raigs de llum que cauen a la vora de la bola lunar es reflecteixen… de tornada al Sol, per això veiem la Lluna a la lluna plena com una mena de moneda, però no com Una pilota.

325
325

Fragment del llibre Estafa lunar:

Una cosa observable igualment òbvia -el valor constant del nivell de lluminositat de les parts il·luminades de la Lluna per a un observador de la Terra- introdueix una confusió encara més gran a les ments.

En poques paraules, si suposem que la Lluna té alguna propietat de dispersió dirigida de la llum, hem d'admetre que la reflexió de la llum canvia el seu angle en funció de la posició del sistema Sol-Terra-Lluna. Ningú pot discutir el fet que fins i tot un creixent estret d'una Lluna jove dóna una lluminositat exactament igual que la part central d'una mitja Lluna que li correspon en àrea. Això vol dir que la Lluna d'alguna manera controla l'angle de reflexió dels raigs solars perquè sempre

reflectit des de la seva superfície a la Terra!

Però quan arriba la lluna plena, la lluminositat de la lluna augmenta a passos de gegant. Això significa que la superfície de la Lluna divideix sorprenentment la llum reflectida en dues direccions principals: cap al Sol i la Terra. Això condueix a una altra conclusió sorprenent que la Lluna és pràcticament invisible per a un observador de l'espai, que no es troba a les línies rectes Terra-Lluna o Solna-Lluna. Qui i per què necessitava amagar la Lluna a l'espai en el rang òptic?…

Per entendre quina és la broma, als laboratoris soviètics van dedicar molt de temps a experiments òptics amb sòl lunar lliurats a la Terra pels vehicles automàtics Luna-16, Luna-20 i Luna-24. Tanmateix, els paràmetres de reflexió de la llum, inclosa la solar, del sòl lunar encaixen bé en tots els cànons de l'òptica coneguts. El sòl lunar de la Terra no volia mostrar en absolut les meravelles que veiem a la Lluna. Resulta que els materials a la Lluna i a la Terra es comporten de manera diferent?

Molt possible. Al cap i a la fi, encara no s'ha obtingut una pel·lícula no oxidable de diversos àtoms de ferro gruixuts a la superfície de qualsevol objecte, pel que jo sé, als laboratoris terrestres…

El foc va ser abocat per fotografies de la Lluna, transmeses per metralladores soviètiques i americanes, que van poder aterrar a la seva superfície. Imagineu-vos la sorpresa dels científics d'aquella època, quan totes les fotografies de la Lluna van resultar ser estrictament en blanc i negre, sense cap indici d'un espectre de l'arc de Sant Martí que ens conegués.

Si només es fotografiava el paisatge lunar, cobert uniformement de pols de les explosions de meteorits, això seria d'alguna manera comprensible. Però fins i tot es va obtenir una placa de calibratge de color al cos de l'aterratge en blanc i negre! Qualsevol color de la superfície lunar es converteix en una tonalitat de gris corresponent, que es registra de manera imparcial per totes les fotografies de la superfície lunar, transmeses per dispositius automàtics de diferents generacions i missions fins avui.

Ara imagineu-vos en quin toll profund estan asseguts els nord-americans amb les seves banderes de ratlles blanc-blau-vermell, suposadament fotografiats a la superfície lunar per valents astronautes: "pioners". Digues-me, t'esforçaries, en el seu lloc, per reprendre l'exploració de la Lluna i arribar a la seva superfície almenys amb l'ajuda d'alguna mena de "pendos rover", sabent que les imatges o vídeos només sortiran en blanc i negre? ?

És possible pintar-los ràpidament, com pel·lícules antigues… Però, carai, de quins colors pintar trossos de roques, pedres locals o vessants escarpats de muntanyes!?..

Per cert, problemes molt similars esperaven la NASA a Mart. Probablement, tots els investigadors ja s'han adolorit per una història fangosa amb un desajust de color, més precisament, amb un desplaçament evident de tot l'espectre visible marcià a la seva superfície cap al costat vermell. Quan se sospita que els treballadors de la NASA han distorsionat deliberadament les imatges de Mart (suposadament amagant cels blaus, catifes verdes de gespa, llacs blaus, gent local que s'arrossegueix…), us demano que recordeu la Lluna…

Penseu, potser diferents lleis físiques funcionen simplement en diferents planetes? Aleshores moltes coses cauen immediatament al seu lloc!

Però de moment tornem a la lluna. Acabem amb la llista d'anomalies òptiques, i després passem a les següents seccions de Lunar Wonders.

Un raig de llum que passa prop de la superfície de la Lluna rep una important dispersió en direcció, per això l'astronomia moderna ni tan sols calcula el temps que triga a cobrir les estrelles amb el cos de la Lluna. La ciència oficial no expressa cap idea de per què passa això, excepte per les raons d'estil electrostàtic boig delirants per al moviment de la pols lunar a gran altitud per sobre de la seva superfície o l'activitat de certs volcans lunars, que deliberadament expulsen refracció.

pols lleugera exactament on s'observa l'estrella. I per tant, de fet, ningú encara ha observat volcans lunars.

Com sabeu, la ciència terrestre és capaç de recollir informació sobre la composició química dels cossos celestes llunyans mitjançant l'estudi dels espectres d'emissió i absorció molecular. Per tant, per al cos celeste més proper a la Terra, la Lluna, aquest mètode per determinar la composició química de la superfície no funciona!

L'espectre lunar està pràcticament desproveït de bandes que puguin proporcionar informació sobre la composició de la lluna. L'única informació fiable sobre la composició química del regolit lunar es va obtenir, com és sabut, de l'estudi de mostres preses pels "Lunas" soviètics. Però fins i tot ara, quan és possible escanejar la superfície lunar des d'una òrbita circumlunar baixa mitjançant dispositius automàtics, els informes de la presència d'una o altra substància química a la seva superfície són extremadament contradictoris.

Fins i tot a Mart, i fins i tot llavors hi ha molta més informació.

I una característica òptica més sorprenent de la superfície lunar. Aquesta propietat és conseqüència de la retrodispersió única de la llum, amb la qual vaig començar la meva història sobre les anomalies òptiques de la Lluna. Així, gairebé tota la llum que cau a la lluna es reflecteix cap al sol i la terra. Recordem que a la nit, en condicions adequades, podem veure perfectament la part de la Lluna que no està il·luminada pel Sol, que, en principi, hauria de ser completament negra, si no fos per… la il·luminació secundària de la Terra! La terra, quan està il·luminada pel sol, reflecteix part de la llum solar cap a la lluna. I tota aquesta llum que il·lumina la part d'ombra de la Lluna torna a la Terra! Per tant, és completament lògic suposar que el crepuscle regna tot el temps a la superfície de la Lluna, fins i tot al costat il·luminat pel Sol. Aquesta suposició està magníficament confirmada per les fotografies de la superfície lunar preses pels rovers lunars soviètics. Mira'ls amb atenció de vegades; per tot el que es pugui obtenir. Es van fer a la llum solar directa sense la influència de la distorsió de l'atmosfera, però semblen com si el contrast de la imatge en blanc i negre s'hagués reforçat en el crepuscle terrestre.

En aquestes condicions, les ombres dels objectes de la superfície de la Lluna haurien de ser absolutament negres, il·luminades només per les estrelles i els planetes més propers, el nivell d'il·luminació dels quals és molts ordres de magnitud inferior al del sol. Això vol dir que no és possible veure un objecte a l'ombra de la lluna amb cap mitjà òptic conegut.

Per resumir els fenòmens òptics de la Lluna, donem la paraula a un investigador independent A. A. Grishaev, autor d'un llibre sobre el món físic "digital", que, desenvolupant les seves idees, en el seu següent article assenyala:

"Tenir en compte l'existència d'aquests fenòmens proporciona nous arguments mortals en suport d'aquells que creuen que les pel·lícules i fotografies que suposadament testimonien l'estada dels astronautes nord-americans a la superfície lunar són falses. Després de tot, donem les claus per a l'examen independent més senzill i despietat. Si se'ns mostra sobre el fons de paisatges lunars il·luminats pel sol (!) d'astronautes, en els vestits espacials dels quals no hi ha ombres negres del costat antisol, o una figura ben il·luminada d'un astronauta a l'ombra del "mòdul lunar", o en color (!) Marcs amb una reproducció vívida dels colors de la bandera nord-americana; llavors tot això és una evidència irrefutable, cridant sobre la falsificació. De fet, no coneixem cap pel·lícula o documental fotogràfic que representi astronautes a la Lluna a la llum de la lluna real i amb una "paleta" de colors lunar real.

Recomanat: