Inventors de malalties

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Inventors de malalties

Una situació paradoxal: com més progressiva és la medicina, més llarga és la llista de malalties. Els representants del negoci farmacèutic afirmen que els metges ja han inventat prou síndromes noves per a ells. Hi pot haver més de 23.000 diagnòstics segons la moderna nomenclatura de malalties, és a dir. diagnosticat per a cada dia de la vida de la persona mitjana. Si es resumeixen tots, resulta que cadascun de nosaltres, de mitjana, hauria de tenir 20 malalties diferents. I, tanmateix, els especialistes presenten nous síndromes, patologies, malalties de manera regular. A més, el principal en aquest procés és la creació d'una nova malaltia o la reducció del llindar de la malaltia.

Les no-malalties inventades més "de moda" són infeccioses: al cap i a la fi, hi ha tants virus i bacteris (i són tan comuns en humans) que gairebé cadascun d'ells es pot atribuir a algunes propietats específiques.

Un nou exemple d'una malaltia inventada es considera, per exemple, "pneumònia atípica". La propagació del coronavirus, que causa el "SARS", es va extingir i no va provocar cap epidèmia, ni tan sols de petita mida. No obstant això, l'ONU i la Unió Europea, a proposta de l'OMS, van "mostrar preocupació" i van finançar generosament científics i metges implicats en el desenvolupament d'una vacuna contra aquesta "malaltia". Els diners assignats pels metges es van utilitzar amb èxit i el soroll al voltant del "problema" va disminuir.

Després, per substituir-lo, hi va haver la "grip aviar". I els metges, que van anunciar que la vacuna "està a punt d'inventar-se", van tornar a rebre bones infusions econòmiques. Al mateix temps, la salut de les persones no molesta a ningú, preocupada per la possible sortida de persones de la medicina, és a dir. en definitiva, la manca de diners per part de la medicina i la indústria farmacèutica. A més, no són les malalties en si mateixes les que es plantegen, sinó les seves conseqüències per a la salut. I només es dóna una recepta - paga el tractament i et salvaràs!

És a dir, hi ha un interès econòmic evident de les empreses farmacèutiques i dels metges que es beneficien de la venda de vacunes i fàrmacs contra aquestes "amenaces"! Per tant, tant els especialistes independents com els científics de fama mundial fa temps que es fan la pregunta: aquests problemes es creen artificialment, per tal d'obtenir súper beneficis? De fet, quan l'OMS declara una amenaça de caràcter global, els pressupostos estatals de tots els països destinen generosament diners a aquells que prometen donar una oportunitat de salvació. I els "salvadors" són la mateixa OMS i els fabricants de medicaments "de salvament".

La llista de malalties inexistents és força llarga.

Per exemple, cel·lulitis … Com el seu nom indica, és una malaltia basada en la inflamació. De fet, no hi ha malaltia ni inflamació, però sí obesitat. No cal fer una liposucció, sinó equilibrar l'alimentació i l'activitat física. No hi ha tal malaltia com disbiosi … Es va inventar per augmentar el mercat dels fabricants de probiòtics. Osteocondrosi- també una patologia de ficció. Aquesta és la norma d'edat. Gairebé tots els majors de 50 en tenen.

Osteopènia(una disminució de la densitat òssia que no és prou greu per classificar-se com a osteoporosi) abans no es considerava una malaltia, però ara s'està considerant. Estat "Prediabetis"o "Prehipertensió"també són exemples que són nous i llindars més baixos per al tractament. I fa uns anys, els metges van començar a repetir persistentment que un terç de la població mundial pateix depressió, síndrome de fatiga crònica i malalties mentals. D'on provenen aquests números? Aquest és un gran misteri, però la gent s'ho va creure i va començar a curar intensament aquestes "malalties".

Sovint, els metges converteixen els símptomes en noves malalties. També es pot considerar una malaltia fictícia hipertensió arterial (AH). Després de tot, el nom d'aquesta malaltia no es troba en cap llibre seriós sobre medicina, perquè aquesta malaltia no existeix. No hi ha hipertensió en el classificador internacional de malalties (ICD), perquè sí malaltia de ficció … De fet, la hipertensió era i continua sent només un símptoma de la hipertensió (HD), que indica una manca de flux sanguini als òrgans i una sobrecàrrega del múscul cardíac. Tanmateix, el 1993, va passar d'un símptoma a una malaltia en cardiologia. I hipertensió - aquesta tampoc no és una malaltia, sinó la causa de la hipertensió. La hipertensió és un augment del to força estable i persistent del teixit muscular dels microvasos. La hipertonicitat redueix la llum dels vasos sanguinis, la qual cosa condueix a un deteriorament de la circulació sanguínia en tots els òrgans vitals.

Però en lloc de tractar la veritable causa d'aquesta nova "malaltia", com a resultat de la qual el propi cos mantindrà la pressió arterial (TA) normal sense pastilles, es va proposar una baixada diària (artificial i antinatural) de la pressió arterial amb pastilles, que genera isquèmia constant (exsanguinació) del cervell i del miocardi. Ja s'han gastat milers de milions en aquesta "lluita" amb la hipertensió, ja que es proposa "tractar la pressió" amb pastilles. diàriament i fins al final de la vida, ja que aquesta malaltia és suposadament incurable i no hi ha cap altra manera de salvar-ne. Com a resultat, centenars de milers de pacients es van convertir en víctimes d'aquesta lluita (és a dir, una lluita, no una malaltia). Després de tot, una petita disminució addicional de la pressió "medicament per a la pressió" fa que el flux sanguini cerebral sigui tan feble que de sobte es produeix un ictus isquèmic.

De fet, el tractament de la HD ha d'anar dirigit a eliminar la causa de la HD: la hipertensió de tots els microvasos (és a dir, a normalitzar la circulació sanguínia), i no a reduir artificialment la pressió arterial, provocant un deteriorament de la circulació cerebral i fins i tot un ictus.

Sovint es poden escoltar afirmacions que diuen que el colesterol és perjudicial per a la salut i cal reduir-ne el nivell, però de fet dóna suport a l'estructura de les cèl·lules i a la producció d'hormones necessàries per a la vida diària normal. Però, tanmateix, les manifestacions de la malaltia de l'artèria coronària: angina de pit (dolor al cor), arítmia (pertorbació del ritme cardíac), infart de miocardi, segons els metges, és només una conseqüència de l'"obstrucció" de la coronària (subministrament del cor).) artèries amb plaques ateroscleròtiques, suposadament derivades de - per un excés de colesterol "dolent".

Però aquesta versió només s'aplica en part a algunes persones grans, en les quals l'aterosclerosi de les artèries coronàries pot esdevenir un obstacle important per al flux sanguini al múscul cardíac. I amb les morts per atacs cardíacs en persones relativament joves, els patòlegs observen l'absència de causes visibles d'infart de miocardi en forma de plaques molt grans o coàguls de sang. És a dir, l'aterosclerosi, de fet, no sempre és la causa de l'angina de pit, les arítmies i l'infart de miocardi.

De fet La causa principal de la cardiopatia isquèmica "no ateroscleròtica", així com la hipertensió "no causada", és la hipertensió de les artèries petites i les arterioles, en les quals mai es diposita el colesterol …

Com podeu veure, aquí es va inventar la causa principal de la malaltia.

I l'especulació, per exemple, al voltant del problema del VIH/sida és l'engany més gran del mercat mèdic. Després de tot, l'estat d'immunitat debilitat, és a dir, la immunodeficiència, ja és conegut pels metges des de fa molt de temps. I aquest problema ara és global no per un virus mític, sinó pel fet que la societat moderna en el procés de les seves activitats ha creat un gran nombre de factors que tenen un efecte supressor sobre el sistema immunitari.

Hi ha causes socials de la immunodeficiència - pobresa, desnutrició, drogodependència, malalties diverses i molt més. Hi ha motius ambientals:emissions de ràdio ultrasòniques i d'alta freqüència de nous equips electrònics, radiació, excés d'arsènic a l'aigua i el sòl, presència d'altres substàncies tòxiques, exposició a grans dosis d'antibiòtics, etc.

Però no hi ha virus de la sida, amb la qual la medicina "baralla"!

De fet, el virus de la immunodeficiència humana mai s'ha aïllat! Els seus "descobridors" Luc Montagnier (França) i Robert Gallo (EUA) també en coneixen. Diversos anys després que el VIH fos "descobert", Robert Gallo es va veure obligat a admetre que els descobriments, de fet, no tenia … Gallo va admetre que no té cap prova, no només que el VIH causa la sida, sinó que el VIH és un virus en absolut. Aquest "descobriment" va ser trucar fets, no és el primer per a Gallo. Com a resultat, l'any 1992 R. Gallo va ser declarat culpable d'una mala conducta no científica per la Comissió d'Investigació Honesta dels Instituts Nacionals de Salut (EUA). (Tot i que, segons el venereòleg anglès James Seal, el virus de la sida va ser obtingut pels desenvolupadors d'armes bacteriològiques mitjançant enginyeria genètica).

Però el fet que durant més de 20 anys no hagin estat capaços de crear una vacuna a partir d'un virus suposadament existent, només parla d'una cosa: el virus del qual es pot fer no existeix! Això és una prova directa de la falsedat de la teoria imposada al món sencer! I, en conseqüència, infectar-se amb ell, en el sentit habitual de la paraula "Infectar-se" és impossible … I deu la propagació entre els drogodependents a les drogues, que en si mateixes són tòxiques per a les cèl·lules immunitàries. I cap virus de la immunodeficiència hi té res a veure.

Encara més estricte és el fet que el retrovirus VIH no existeix!

Així, Kari Mullis, bioquímica nord-americana i premi Nobel de química l'any 1993, argumenta que “si hi ha proves que el VIH condueix a la sida, llavors hi ha d'haver documents científics que demostrin aquest fet. Però aquests documents no existeixen. La hipòtesi del VIH-SIDA és un gran error". Charles Thomas, professor de bioquímica a la Universitat de Harvard, diu el mateix: "El dogma" el VIH causa la sida "és el més gran i el més destructiu des del punt de vista moral. fraumai comès al món occidental… "No obstant això, no obstant això, s'ha introduït a la consciència pública de la gent informació falsa i aterridora sobre el VIH/sida.

L'autor del llibre sobre la sida, el doctor John Lorizen (EUA) afirma el següent: “Molts científics coneixen la veritat sobre la sida. Però hi ha un gran interès material, es fan acords de mil milions de dòlars i el negoci de la sida està en auge. Per tant, els científics callen, obtenint beneficis per a ells mateixos i contribuint a aquest negoci…"

Així, segons les dades oficials de l'OMS i de diverses institucions científiques, la lluita contra la sida es dedica anualment uns 10.000 milions de dòlars., i la quantitat de vendes de medicaments per al tractament de pacients seropositius és almenys 150.000 milions de dòlars … I aquestes són només xifres aproximades.

Això és La sida és només un menjador per als farmacèutics, resumeix el viròleg de la Universitat de Califòrnia Peter Duesberg, subratllant que les vendes de medicaments "contra la sida" estan en constant creixement.

I per tal de preservar i augmentar els ingressos permanents, la medicina moderna també ignora un dels manaments principals d'Hipòcrates: "Elimineu la causa, la malaltia desapareixerà!" Després de tot, si la malaltia desapareix, el pacient-consumidor de "serveis mèdics", medicaments i productes mèdics relacionats també desapareixerà. Per tant, tot es fa per obtenir un benefici significatiu amb poc esforç (al cap i a la fi, és més fàcil diagnosticar o tractar una malaltia fictícia que una de real). A continuació, el problema es resol - crear medicaments per a totes les pseudo-malalties i imposar-los a la gent.

Exemples destacats d'aquestes estratègies són la promoció de nombrosos medicaments per a les dones que passen per la menopausa al mercat nord-americà i els intents de convèncer a tothom que fins al 43% de les dones als Estats Units pateixen disfuncions sexuals i la majoria dels homes - impotència. Com a resultat, el nombre de drogues venudes i els seus consumidors va començar a créixer molt.

Un altre exemple és la companyia farmacèutica Burroughs Wellcome, que fabrica el fàrmac contra la sida AZT conegut com a Retrovir. El VIH es va "descobrir" l'any 1984, i ja l'any 1986 l'empresa va anunciar que s'havia trobat una cura per a ell, i el 1987 es va posar a la venda.

Tot és molt senzill - AZT es va desenvolupar als anys 70 per lluitar contra el càncer. Però va resultar que l'AZT altament tòxic mata persones més ràpidament que el càncer i no va arribar al mercat. I ara es va decidir esbrinar qui mata més ràpid: AZT o SIDA, i al mateix temps "recuperar" els fons invertits en el desenvolupament.

Alfred Hassig, professor d'immunologia a la Universitat de Berna (Suïssa), que és el director de la branca suïssa de la Creu Roja Internacional, va dir el següent: “L'AZT en innombrables casos provoca la mort inevitable i lenta de les cèl·lules somàtiques del pacient. Ho veig com una mala pràctica mèdica, posant els pacients en un estat de mort profetitzant la mort primerenca.

Al mateix temps, l'empresa de fabricació manté una estricta confidencialitat que el fàrmac, sent molt verinós, no té cap efecte curatiu - No té efecte antiretroviral! En general, tots els medicaments contra la sida són verins que destrueixen el sistema immunitari.

La mateixa empresa produeix kits de diagnòstic i, pel seu compte, ensenya als metges com utilitzar aquests kits i medicaments, i en quina quantitat. (No obstant això, aquestes proves no tenen res a veure amb el virus de la immunodeficiència, ja que la prova mai detecta el virus, sinó que només certifica la presència d'anticossos a les mostres de sang. I aquests anticossos són produïts pel sistema immunitari per protegir-se de qualsevol patògen, així -anomenats antígens).

A més, els fabricants insisteixen que els pacients han de prendre aquests medicaments. diàriament i per a la vida … Però aquests fàrmacs causen danys greus a totes les cèl·lules del cos, inclosos els glòbuls blancs. Així que no lluiten contra la immunodeficiència, sinó que, al contrari, agreujar-hocontribuint així a la propagació de l'epidèmia de la sida.

O efectes secundaris mortals de les droguesassignats a malalts de sida es va informar a la XIV Conferència Internacional de la Sida a Barcelona el juliol de 2002. Però, tanmateix, sota la influència dels fabricants d'aquestes "drogues", es va prohibir la recerca d'altres mètodes de tractament i l'estudi de les capacitats individuals del cos en la lluita contra les immunodeficiència! I fan tot això per donar suport als seus beneficis multimilionaris.

També és evident que els fabricants de preservatius també aplaudeixen la sida i la "lluita" contra aquesta.

Una altra categoria interessada són els fabricants de xeringues d'un sol ús. Si el sistema immunitari es destrueix a causa del virus, tot el problema està a les xeringues, com en els mitjans de transmissió del virus. Aquesta idea s'inculca de manera no intrusiva a totes les persones (i especialment als drogodependents): injecteu-vos amb xeringues netes i eviteu la sida. A més, els metges no sempre tenen en compte que molts fàrmacs són capaços de produir reaccions adverses a llarg termini després del tractament, que tornaran a tractar com una malaltia nova…

Així, els investigadors de les universitats de Toronto i Harvard van arribar a la conclusió sobre l'existència d'un fenomen, que van anomenar "Cascada de cites", que es produeix quan els metges interpreten erròniament un efecte secundari d'un fàrmac com a manifestació d'una malaltia. Per al tractament d'aquesta nova "malaltia", es prescriu un altre fàrmac, que al seu torn pot provocar una reacció negativa del cos del pacient, etc. I, amb mitjans cada cop més agressius i en grans dosis, la quimioteràpia posa en el cos fortes "mines del temps" (alteració del genoma humà, el seu ecosistema, resistència global als antibiòtics, aparició d'una sèrie de malalties mortals, etc.). I això amenaça el soscava final de la salut de les persones.

Com a resultat, apareixen noves, abans desconegudes, tornen malalties velles i aparentment vençudes. I com més es baralla una persona amb ells, més apareixen. Al mateix temps, hi ha una disminució constant de l'eficàcia de la teràpia farmacològica en el seu model hipocràtic, que va aconseguir allunyar la gent dels mètodes naturals de prevenció i tractament. De fet, en aquesta medicina s'exclou el principi d'interacció del cos amb l'entorn extern: el pacient està alienat de la pròpia naturalesa, el metge i ell mateix, el metge de la natura i el pacient.

Aquesta medicina fa temps que ha esgotat les seves ja limitades possibilitats a causa de la seva manca d'una base científica genuïna i enfocament en la salut. Després de tot, diagnosticar i tractar una malaltia com una malaltia localitzada a part és tan il·lògic com buscar la causa de la pluja en un bassal. Per tant, aquest medicament fa temps que fa fallida, una prova convincent de la qual és la seva incapacitat, fins ara, per resoldre el problema de tractar fins i tot refredats i grips, per no parlar de malalties més greus.

Les immunodeficiències secundàries, l'al·lergia contínua i el creixement constant de les malalties medicinals són generades per aquest model particular de medicina basada en la teràpia farmacològica. Després de tot, els fàrmacs químics no porten recuperació. La convalescència és el treball actiu del cos.… I la principal diferència entre la medicina tradicional real i la medicina hipocràtica és que la primera es dedica en un 70% a la prevenció de malalties, és a dir. salut (al cap i a la fi, la malaltia és molt més barata i més fàcil de prevenir que de curar), i en un 30% la malaltia.

La medicina oficial moderna s'ocupa principalment de les malalties "inventades" i dels seus símptomes.

Malalties de ficció - un gran problema de l'assistència sanitària moderna, ja que una conseqüència negativa d'aquest enfocament de restauració o tractament de la salut és la inhibició dels mecanismes genètics naturals d'autocuració. Com a resultat, la solució d'alguns problemes del cos condueix al desenvolupament de nous …